Android 5.1 Lollipop en BQ, ¿quién tiene razón, la compañía o los usuarios?

[bitelmaniaco]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Los Snapdragon 615 son gama de entrada, si.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

En todo caso serían los de la serie 800, no?

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por bitelmaniaco

En todo caso serían los de la serie 800, no?

Para mi los 800 suponen una gama alta, los 600 la media y los 400 la baja.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No estoy de acuerdo , Bq nunca ha tenido moviles de gama alta , ni siquiera media , todos los moviles de bq en su historia son gama baja o gama de entrada.

Entonces el Alcatel Idol 3 5.5 es un gama de entrada no?. Llevan el mismo procesador. Y tú diciendo que es un gama media alta.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por bitelmaniaco

En todo caso serían los de la serie 800, no?

Los 800 son la gama alta. 808, 810, 820, 823.....

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

[bitelmaniaco]

 Cita: Originalmente Escrito por bitelmaniaco

En todo caso serían los de la serie 800, no?

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Los 800 son la gama alta. 808, 810, 820, 823.....

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

Fallo mío, había leído gama alta...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por pvalle29

Moto G, comprados por 206€ DOS teléfonos en carrefour, corriendo android 6.0 y en espera de 6.0.1.

Enviado desde mi T1 7.0 mediante Tapatalk

Es una obviedad , hasta el moto g 2014 actualizado ya a marshmallow.

Lo unico cierto es que BQ ya acercandonos a 2016 no ha actualizado oficialmente ninguno de sus dispositivos a marshmallow , el unico que tiene con 6.0 se lo actualizo google con el denostado mediatek con el que "supuestamente" han roto relaciones ( bq a4.5 )

Es una demostracion que esta empresa actualizado dispositivos es lenta , lenta y los updates salen con muchisimos bugs....los que actualizan claro !/....algunos otros que prometen actualizar se quedan sin ello ( bq e6 bq e5 fhd )

Por cierto eso de romper relaciones con mediatek ( mas de cara a la galeria para soliviantar los animos de los usuarios afectados de NO UPDATE ) ¿ significa que ya no sacaran otro android one ? ¿ o eso de no usar mas mediatek se quedara en agua de borrajas ?.

Ya dice el dicho: donde dije digo , digo diego.

[aimul]

Aiiii, bravo bq, cada dia mas contento con el dispositivo, anomo chicos, la envidia es un mal endemico de nuestro pais.

Enviado desde mTalk

[PSIKCO]

 Cita: Originalmente Escrito por Jandri1983

Mi opinion personal, yo creo que si funciona bien con kit kat es mejor que no lo actualicen, como lo actualicen a lolipop van a ser todo problemas, os lo aseguro, problemas de almacenamiento, si no falla el wifi van a fallar los sensores, vamos que todo problemas. Yo aconsejo que no actualicen.

Totalmente de acuerdo yo lo tenía con kit-kat y me iba como un tiro el e6...único problema desconexión de la Sd a casi los dos años de usarlo.
También pienso que si un ordenador se queda obsoleto en meses en años un teléfono que es sólo eso un teléfono sea manzana , pera , o lo que sea...pagues lo que pagues por él no se que se espera la verdad.
Tengo un laptop que va con w8 mil veces mejor que con w10 y además asus no tiene drivers para dar soporte a la webcam del portátil con w10...pa que lo voy a actualizar si va como un tiro con w8.
Si probablemente el android más pulido y menos fallos sea kit-kat...que más da que cambien cuatro polladas los menús.
Otra cosa distinta es que las series que están dando fallos no le metan compilaciones para arreglarlo...pero que no actualiza a lollipop además cuando está ya marsmallow , de verdad que no entiendo tanto follon.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por aimul

Aiiii, bravo bq, cada dia mas contento con el dispositivo, anomo chicos, la envidia es un mal endemico de nuestro pais.

Enviado desde mTalk

El mal endémico en España es la poca moral de los altos cargos en todo y las ganas de robar que parece que tiene todo el mundo.

 Cita: Originalmente Escrito por PSIKCO

Totalmente de acuerdo yo lo tenía con kit-kat y me iba como un tiro el e6...único problema desconexión de la Sd a casi los dos años de usarlo.
También pienso que si un ordenador se queda obsoleto en meses en años un teléfono que es sólo eso un teléfono sea manzana , pera , o lo que sea...pagues lo que pagues por él no se que se espera la verdad.
Tengo un laptop que va con w8 mil veces mejor que con w10 y además asus no tiene drivers para dar soporte a la webcam del portátil con w10...pa que lo voy a actualizar si va como un tiro con w8.
Si probablemente el android más pulido y menos fallos sea kit-kat...que más da que cambien cuatro polladas los menús.
Otra cosa distinta es que las series que están dando fallos no le metan compilaciones para arreglarlo...pero que no actualiza a lollipop además cuando está ya marsmallow , de verdad que no entiendo tanto follon.

Desde android 4.1 a 4.3 no hubo cambios en la apariencia, te parece que se le cambiaban el número sin mas a la versión? Una actualización no es un cambio de menú sin más, incluye mejoras de rendimiento, correcciones de errores, nuevas librerías y nuevas funciones en la máquina virtual (en el caso de android), sin las cuales sabes que algún día vas a quedar obsoleto... Que tu no te preocupes por esas cosas no quiere decir que los demás tampoco se preocupen.
Tengo un ordenador de 2002 que todavía va fluido con arch y xfce para tareas sencillas como ofimática y navegar (sin apenas contenido multimedia claro), hace lo mismo que el primer día y mejor por la simple razón de que tiene un sistema a la última y se adapta a el.
No veo motivos para no actualizar y mas cuando se ha prometido.

[PSIKCO]

No te hablo de que si Bq prometió o no.
Ni de que el menú de android 4.1 a 4.3 sólo cambie menús.
Sólo digo y es una impresion mía y una valoración personal que la gran mayoría que se queja es por no tener los menús más bonitos , por eso por muchas explicaciones mas estensas que se den de porque no se puede actualizar a lollipop un soc antiguo sin soporte para ello no se entienden , sin ánimo de ofender a nadie.
Y además vuelvo a poner el ejemplo del portátil y w8...cuando van a dejar de ser kit-kat o crear incompatibilidades con las app de play store por ejemplo..!?
Yo lo que digo que me preocuparía más el soporte en compilaciones de software para incompatibilidades y solventar problemas en kitkat que va a tener Bq con toda la gama e afectada más que en que tengo kit-kat y no lollipop cuando vamos por marsmallow.
Pero como digo así pienso yo...es una apreciación personal.

[Darkmoist]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

Te escribo esto desde un móvil chinorris con android 6.0.1 mantenido por la propia empresa, por cyanogenmod y por la comunidad en general, no es excusa el ser chino.

Totalmente de acuerdo pero convengamos que tanto Xiaomi como Huawei se han tomado muy en serio este tipo de cosas sobre todo si piensas encarar el mercado internacional.

Parece cierto que Mediatek no está todo lo atento que debiera a dar soporte a sus customers pero como bien dices no es excusa ya que si existen alternativas en el mercado pues no hay excusas.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Es una obviedad , hasta el moto g 2014 actualizado ya a marshmallow.

Lo unico cierto es que BQ ya acercandonos a 2016 no ha actualizado oficialmente ninguno de sus dispositivos a marshmallow , el unico que tiene con 6.0 se lo actualizo google con el denostado mediatek con el que "supuestamente" han roto relaciones ( bq a4.5 )

Es una demostracion que esta empresa actualizado dispositivos es lenta , lenta y los updates salen con muchisimos bugs....los que actualizan claro !/....algunos otros que prometen actualizar se quedan sin ello ( bq e6 bq e5 fhd )

Por cierto eso de romper relaciones con mediatek ( mas de cara a la galeria para soliviantar los animos de los usuarios afectados de NO UPDATE ) ¿ significa que ya no sacaran otro android one ? ¿ o eso de no usar mas mediatek se quedara en agua de borrajas ?.

Ya dice el dicho: donde dije digo , digo diego.

Yo no creo que Bq haya roto relaciones con mediatek. Mas que nada porque bq no tiene relacion ninguna mas que con fabricas a las que le compra el movil y pone su logo. Quien tendra relaciones con mediatek, qualcomm o algun fabricante de socs sera la propia fabrica, no bq

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Yo no creo que Bq haya roto relaciones con mediatek. Mas que nada porque bq no tiene relacion ninguna mas que con fabricas a las que le compra el movil y pone su logo. Quien tendra relaciones con mediatek, qualcomm o algun fabricante de socs sera la propia fabrica, no bq

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

Que coñe , pues si tienes toda la razón , la que tiene relación con mediatek es la empresa matriz que fabrica los smartphones y no BQ.

Como siempre robertron da gusto leer tus opiniones , siempre estoy de acuerdo contigo hasta en la última palabra

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Que coñe , pues si tienes toda la razón , la que tiene relación con mediatek es la empresa matriz que fabrica los smartphones y no BQ.

Como siempre robertron da gusto leer tus opiniones , siempre estoy de acuerdo contigo hasta en la última palabra

A bq mucha gente le ha pillado sus mentiras, y lo intentan arreglar con "rompemos relaciones con mediatek"...... Pues toma, otra mentira.

Si dijeran que desde ahora solo van a comprar moviles con soc sd es mucho mas creible, e incluso igual hasta ganan puntos con alguien, pero por querer quedar bien quedan peor.

Ya de esta empresa se puede esperar hasta algo imposible (en el mal sentido)

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

A bq mucha gente le ha pillado sus mentiras, y lo intentan arreglar con "rompemos relaciones con mediatek"...... Pues toma, otra mentira.

Si dijeran que desde ahora solo van a comprar moviles con soc sd es mucho mas creible, e incluso igual hasta ganan puntos con alguien, pero por querer quedar bien quedan peor.

Ya de esta empresa se puede esperar hasta algo imposible (en el mal sentido)

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

¿ No te enteraste lo que pasó hoy ? A una chica le explotó y se le incendio un bq , póstee la noticia en noticias de bq.

Ver para creer , aunque a mi ya nada me pilla por sorpresa.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ No te enteraste lo que pasó hoy ? A una chica le explotó y se le incendio un bq , póstee la noticia en noticias de bq.

Ver para creer , aunque a mi ya nada me pilla por sorpresa.

Antes hablo, antes pasa..... Tienes link?

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

[PSIKCO]

No hagáis ma leña del árbol caído al fin y al cabo es una empresa española , genera beneficios y es todo un precedente... sí le está explotando pero no los móviles sino la burbuja.
No vale descojonarse , buscando en San google esa noticia jajajaja ( que ha saber cómo se la metido fuego la batería porque por la red hay vídeos y hay que pincharlas pa que ardan)..joder tengo un m5.5 me entró cangelo jajaja...si que leí oneplus en 2014 y samsumg han tenido de estas con las baterias bombas y la innombrable manzanita pero claro esto son siempre casos aislados

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por aimul

Estoy buscando en la sección de noticias y no lo encuentro:



Motorola es demandada por mal soporte técnico - El Androide Libre http://www.elandroidelibre.com/notic...medium=twitter

Enviado desde mTalk

No se que tiene que ver el soporte técnico de Motorola en EEUU con el soporte se actualizaciones de BQ de este hilo....

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por aimul

Pues muy fácil, unas cosas son noticias y otras no pedendiendo, de la marca, lo pillas????

Enviado desde mTalk

Hombre pedende... Si una afecta a EEUU y otra aquí en España, en un foro Español.... Pues igual si que es noticia y lo otro no tanto...