|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Otro hilo con el mismo cuento, madre mia, hay unos diez en el foro, pero que sea abierto por lis moderadores........en menos de 48 horas de otro muy similar..... ...
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1169012 Sin usar buscador.. Enviado desde mTalk Última edición por aimul Día 17/04/16 a las 19:57:58. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Madre mia se estan cubriendo de gloria ultimamente, en vez de mejorar, parece que todo lo bueno que han hecho lo van a echar por tierra
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
¿Pero al final MediaTek había liberado los drivers o no?. ¿Algún móvil con ese procesador se ha actualizado a LP? Porque está claro que el que no tiene culpa de nada es el cliente. Yo entiendo que si hay un culpable (si realmente no se han liberado drivers) es MediaTek, pero está claro que bq no debería haber prometido algo que no estaba en su mano cumplir. Pero para mí si hay una gran diferencia si no se han libertado o no los drivers
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
¿Pero al final MediaTek había liberado los drivers o no?. ¿Algún móvil con ese procesador se ha actualizado a LP? Porque está claro que el que no tiene culpa de nada es el cliente. Yo entiendo que si hay un culpable (si realmente no se han liberado drivers) es MediaTek, pero está claro que bq no debería haber prometido algo que no estaba en su mano cumplir. Pero para mí si hay una gran diferencia si no se han libertado o no los drivers
![]()
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
La culpa es principalmente de BQ por usar procesadores MierdaTek.
Bromas aparte, es como ya han comentado otros usuarios, si hubieran actualizado antes, y no tras dos años, si que habrían recibido soporte de MierdaTek. Y de no ser así tampoco deberían haberse pillado los dedos prometiendo tan alegremente la actualización sabiendo la mierda de Socs que montaban. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
|
|
#27
|
||||
|
||||
![]() No hay ninguna bondan en esa accion. 1° por que se pueden adquirir esos mismos modelos 50€ mas baratos en alguna oferta flash de amazon premiun. 2° ¿ por que para tener lollipop ( prometido por las redes sociales e incluso el dia de la presentacion de sus dispositivos , tienen que gastarse para tener esa version un dineral , pienso en que los desafortunados que gastaron 300€ en el e6 tienen que gastar ahora otros 275€ mas en el bq m5.5....casi 600€ para tener lollipop? 3° por que hay ciertas cosas que un bono de 50€ no puede comprar , entre ellas la dignidad. 4° ¿ por que la gran mayoria de web españolas de tecnologia se abstienen de comentar estos sucesos ? ¿ y por que cuando lo hace algunas es para disculpar a la empresa ? , si no es para echarle la culpa a su proveedor de microprocesadores es para echarle un capote ante las acusaciones de los trabajadores despedidos. Respecto a el "bendgate" de los x5 doblados solo hubo UNA , si , solo UNA web importante que informara de ello. En este pais existe demasiado clientelismo y servidumbre de los medios tecnologicos cuando se trata de BQ...y todos sabemos o intuimos por que. ![]() Ahora con la "excusa" de que hay terminales que "no puede" (no quiere mas bien) actualizar se inventan un bono de mierda de 50 tristes euros para que te compres otro dispositivo de ellos. Si BQ seria un empresa seria y honrada, en vez de dar un descuento de 50€, lo que debia hacer es un descuento del 50% pero eso, todos sabemos que nunca llegara. Bq a muchos nos la metio doblada, por suerte espabilamos y no nos va el sado, pero lo increible es la de webs subvencionadas por bq que como dices jony, mas que noticia o articulo es un pedir disculpas y un quedabien de la ostia
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
¿Pero al final MediaTek había liberado los drivers o no?. ¿Algún móvil con ese procesador se ha actualizado a LP? Porque está claro que el que no tiene culpa de nada es el cliente. Yo entiendo que si hay un culpable (si realmente no se han liberado drivers) es MediaTek, pero está claro que bq no debería haber prometido algo que no estaba en su mano cumplir. Pero para mí si hay una gran diferencia si no se han libertado o no los drivers
![]() http://www.i-love-pc.com/android-pho...-mobile-phone http://m.lg.com/cl/celulares/lg-G4-S...specifications Otro mas elephone p5000 http://m.aliexpress.com/item-desc/32261984915.html pueden actualizar perfectamente a android 5.0 Una tablet con android 5.1 y mtk 6592 http://m.aliexpress.com/item/32614280321.html En realidad por google se encuentran decenas de modelos con mtk 6592 y android lollipop. Me da pereza buscar mas @Chuelchi @resident no , no es culpa de mediatek como puedes comprobar.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 17/04/16 a las 20:35:14. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Vale, entonces está claro. No pueden decir que es culpa de MTK. Otra cosa es que hayan tardado mucho, pero si lo han liberado, deberían actualizarlo, sobre todo porque se comprometieron a ello.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
2013: sacan su gama alta con kit kat y prometen lollipop.
2016: deberra ser tiempo de marshmallow y no pueden ni sacar lollipop estando android N a la vuelta de la esquina...
__________________
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
la compañia siempre tiene la razon, incluso cuando por arte de magia se doblan o se "humedecen" los terminales.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Los usuarios claramente
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Ya tuve un producto de BQ y bien que me arrepentí de tenerlo. Me alegro de no haber comprado nada más a ellos.
Una lástima los que siguen comprando BQ... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
Que lío con todo esto. Cuando se compra un equipo lo que uno espera es que las actualizaciones lleguen a su debido tiempo.
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Pinta mal. Ha vendido mucho en España por que lo de marca España tiraba mucho, pero se les ha ido de las manos. Una pena...
Enviado desde mi Samsung Ativ S. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
A ver pero que esperais de una marca tan cutre, que tiene que remarcar telefonos chinorris cutres.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
http://www.i-love-pc.com/android-pho...-mobile-phone
http://m.lg.com/cl/celulares/lg-G4-S...specifications Otro mas elephone p5000 http://m.aliexpress.com/item-desc/32261984915.html pueden actualizar perfectamente a android 5.0 Una tablet con android 5.1 y mtk 6592 http://m.aliexpress.com/item/32614280321.html En realidad por google se encuentran decenas de modelos con mtk 6592 y android lollipop. Me da pereza buscar mas @Chuelchi @resident no , no es culpa de mediatek como puedes comprobar. ![]() Son los siguiente: BQ Aquaris E10 Wifi: MT8151 BQ Aquaris E10 Wifi/3G: MT8392 Dispositivos con esos procesadores no se si habra. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Me divierte este hilo de linchamiento, en el foro dedicado a bq en thcmania, ya existen hilos para apuntarse a una demanda, tsmbien he visto varios post de abogados que ofrecen sus servicios para canalizar todo, ademas tenemos lansuerte de contar cpn varios usuarios, que aunque no esten afectados, dan todo el apoyo que haga falta, animo, vamos entre todos a poner nuestro grano de arena, para que actualicen a 5.0 todos los dispositivos que prometieron.,
Enviado desde mTalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||