Snapdragon 820 vs Snapdragon 652, ¿cuál saldrá vencedor?

[Nonamed]

Snapdragon 820 vs Snapdragon 652, ¿cuál saldrá vencedor?



Leemos en andro4all.com

El Qualcomm Snapdragon 820 es el candidato al procesador más potente del año 2016. Sin embargo, estamos viendo como algunos topes de gama deciden optar por el Snapdragon 652 para ahorrar costes. La gente se alarma con esto, y piensa que se trata de un procesador de gama media, pero nada más lejos de la realidad. Vamos a comparar estos dos procesadores, seguramente vas a sorprenderte al ver de lo que es capaz el Snapdragon 652 y quien sabe, puede que no quieras volver a oír hablar del 820 al ver la potencia que tiene su interior el otro procesador. ¡Vamos allá!

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

http://andro4all.com/2016/04/snapdra...va-diferencias
Ir al link original: http://andro4all.com/2016/04/snapdragon-820-vs-snapdragon-652-comparativa-diferencias

[Johny1979]

En fin menuda comparativa , y mas cuando son de la misma marca.

El snapdragon 820 es el mejor microprocesador que existe en la actualidad y no tiene sentido compararlo con su microprocesador de gama media este año.

Dicho esto el sd652 es un microprocesador a la altura de los mejores del año 2015 y qualcomm ha creado un autentico monstruo en la gama media.

[ismacom]

Muy bien leídas las especificaciones técnicas... Ahora sólo falta que cojan un G5 del primer mundo y otro del tercer mundo, cuando estén disponibles, y prueben ambos y comparen de verdad, usándolos.

Aunque desde ya tengo claro que el uso va a ser casi igual si no idéntico.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Muy bien leídas las especificaciones técnicas... Ahora sólo falta que cojan un G5 del primer mundo y otro del tercer mundo, cuando estén disponibles, y prueben ambos y comparen de verdad, usándolos.

Aunque desde ya tengo claro que el uso va a ser casi igual si no idéntico.

La comparativa buena sería esa. Los chips en distintos móviles. En el caso de la comparativa SD820 vs Exynos se comparço su rendimiento en el S7 y ganó el chip de la casa, sobre todo en eficiencia energética.

[bitelmaniaco]

El Snapdragon 652 no es el que va a montar el "nuevo" modelo de galaxy tab? Si es así habría que compararlo con el modelo exynos que usaba el modelo anterior

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

La comparativa buena sería esa. Los chips en distintos móviles. En el caso de la comparativa SD820 vs Exynos se comparço su rendimiento en el S7 y ganó el chip de la casa, sobre todo en eficiencia energética.

Algo ha hecho samsung cuando hay comparativas de otros dispositivo con el 820 que le gana al chip de samsung. y se que me va a decir que no te fia de antutu

[SlevinKelevra]

No entiendo esta comparación tan ridícula

[Motig69]

"Snapdragon 820 vs Snapdragon 652, ¿cuál saldrá vencedor?" , por otro lado dice "El 652 es un procesador capaz de moverlo todo. Evidentemente el 820 está por encima, como es lógico" . Artículo mediocre.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Algo ha hecho samsung cuando hay comparativas de otros dispositivo con el 820 que le gana al chip de samsung. y se que me va a decir que no te fia de antutu

Te empeñas en demostrar que no entiendes... Eso es antutu. Numeritos teóricos. Fijo que tú notas una diferencia de 2000 puntos en un totalde 130000.
La realidad de montar distintos chips en un mismo móvil no tiene nada que ver con antutus ni tablas, aunque los fetichistas de los números sólo os fijéis en quién la tiene más grande. Lo que vale es la comparación real directa con la prueba por parte de un usuario. Y ya la ha habido. No hay más vuelta que darle.
Pero claro, las eminencias del foro ya habéis determinado que los coreanos son idiotas y se perjudican a si mismos en un mercado tan importante como el americano, auto lastrando el modelo con sd, que es el único que se vende allí. Lógica pura.

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Te empeñas en demostrar que no entiendes... Eso es antutu. Numeritos teóricos. Fijo que tú notas una diferencia de 2000 puntos en un totalde 130000.
La realidad de montar distintos chips en un mismo móvil no tiene nada que ver con antutus ni tablas, aunque los fetichistas de los números sólo os fijéis en quién la tiene más grande. Lo que vale es la comparación real directa con la prueba por parte de un usuario. Y ya la ha habido. No hay más vuelta que darle.
Pero claro, las eminencias del foro ya habéis determinado que los coreanos son idiotas y se perjudican a si mismos en un mercado tan importante como el americano, auto lastrando el modelo con sd, que es el único que se vende allí. Lógica pura.

Los numeros no mienten este año el sd820 es el SoC a batir

[TonyMoon]

Números, sólo eso. En fin, algunos no os queréis enterar que lo que se compara realmente es la experiencia diaria. Peeeeeero...no os bajáis del burro.

Sent from my PLK-L01 using Tapatalk

[isratdl]

Por mucho que algunos repitan haga la saciedad que el 652 es gama media, no lo convierte en verdad,aunque ellos lo crean así de tanto repetirlo. El 652 es gama alta, el 820 gans muy alta o premium por decirlo de alguna manera y el 616-7 gama media. O es que acaso el 810 y 808 son gama media suqnue tengan 1 sñl en el mercado? Pues no.

[Aemon]

820 claramente, no?

[Miguel79]

Mucho os fiais de los numeritos de Antutu algunos, luego resulta que un terminal que saca 85 mil puntos en Antutu, se folla a un terminal que saca 135 mil:

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Los numeros no mienten este año el sd820 es el SoC a batir

Cuando otros sacaban más sí mentían... Los números de un programa que este año da más importancia a la gpu. Y aún así 2000 puntos más únicamente en 130000 y pico. Los que primamos el uso de cpu no tenemos duda de cual elegir. Más cuando hay comparativas reales, no teóricas, de rendimiento de distintos chips en el mismo móvil.

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Cuando otros sacaban más sí mentían... Los números de un programa que este año da más importancia a la gpu. Y aún así 2000 puntos más únicamente en 130000 y pico. Los que primamos el uso de cpu no tenemos duda de cual elegir. Más cuando hay comparativas reales, no teóricas, de rendimiento de distintos chips en el mismo móvil.

Compañero antutu siempre mide como factor principal la gpu no es un hecho nuevo.

Basicamente hoy en dia la gpu es primordial.


Está claro que son solo numeros perorstos miden el rendimiento del hardware.


Luego las capas de personalización son las que marcan el rendimiento como experiencia de usuario por eso android puro va tan fluido y algunas marcas mas lastrado.

Si por ejemplo un S7 trajera android puro sin capas la experiencia usuario mejoraria

[700]

Yo creo que lo importante es cuanto se calienta ambos procesadores, que es el talón de alquiles.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Compañero antutu siempre mide como factor principal la gpu no es un hecho nuevo.

Basicamente hoy en dia la gpu es primordial.


Está claro que son solo numeros perorstos miden el rendimiento del hardware.


Luego las capas de personalización son las que marcan el rendimiento como experiencia de usuario por eso android puro va tan fluido y algunas marcas mas lastrado.

Si por ejemplo un S7 trajera android puro sin capas la experiencia usuario mejoraria

ANTUTU este año prima aún más el rendimiento de la gpu que el de la cpu. Es de sobra conocido y hablado:
http://m.xatakandroid.com/aplicacion...sean-mas-altas
Y no, no es lo primordial la gpu... salvo que seas un puro gamer.

[alexzkter]

Todos esos numeritos de benchmarks tan próximos tiene que ser un amaño...desde que le duplicaron la puntuación al iPhone de la noche al día, ya perdió la poca credibilidad que tenía, sin mencionar de los engaños de la gama galaxy