El BQ Aquaris M5 me tiene enamorado

[Joker73]

 Cita: Originalmente Escrito por jaeg7875

Yo el uso que le dare es
Whassap,internet,youtube
Creo que me durara casi 2 dias o dia y medio.

Sí, los dos días los tienes asegurados, sobre todo si consumes internet por wifi.

[DIEG0]

Pero que de 2amp no da problema doi fe de ello, y si tuviese que comprar uno por no tener iría a por el de dos amp fijo.

No me hagas mucho caso, pero creo que el manual se haría en 5.0.2 antes de la salida del teléfono, y creo recordar que en 5.1.1 aumentaron a 1.2 el amp, y en 5.0.2 era a 0,8 o así ,creo recordar, pero no estoy al 100x100 seguro ok
Saludos

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEG0

Pero que de 2amp no da problema doi fe de ello, y si tuviese que comprar uno por no tener iría a por el de dos amp fijo.
Saludos

Tampoco pisar en el Ford hasta los 160Km/h, lo he hecho miles de veces y no pasa nada. Pero si en el manual pone que no pases de 145Km/h, mejor hacerle caso al manual.

Pues aquí lo mismo, lo más sabio y óptimo es usar un cargador de 1A como muy claramente dice el manual.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Ya, ya sé que el teléfono usará lo que necesite, eso lo sé desde hace por lo menos 5 años, indiferentemente del cargador, pero en la caja y en el manual pone bien clarito que lo óptimo es usar un cargador de 1A. Yo prefiero hacer caso al manual que a un usuario de internet, qué quieres que te diga.

Si tu Ford Mondeo alcanza los 160Km/h, perfecto, eso que puedes correr. Pero si en el manual pone que no pases de más de 145Km/h, por algo será. Entonces aunque puedas correr a 160Km/h, lo recomendado y óptimo es lo que dice en el manual.

Yo esto lo veo igual, por mucho que el M5 pueda cargar a 1.2A, creo que es bastante más correcto hacer caso al manual y usar un cargador que limita a 1A la carga del móvil. No voy a decir que tendréis problemas de batería en el futuro, pero nunca se sabe.

¿Ejemplos de coches?, poco o nada tienen que ver con la electrónica.

Es física pura, no lo que dice un usuario de Internet, siempre hay que usar cargadores que tengan un Amperaje por encima de la limitación, si pongo un cargador de 2 Amperios el terminal usará lo que pueda ofrecer, si uso 1A no me va a dar todo lo que puede ofrecer porque existe una pérdida de un 5% approx, mis baterías están como el primer día, utilizo un cargador de 4.8 Amperios con 3 puertos USB, eso no degrada nada.

[DIEG0]

Rambo lee mi último mensaje, lo he editado dando el motivo, creo recordar que fue así la cosa.
Saludos

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEG0

Se puede notar en 10 minutos si haces la carga completa, yo no me compraría otro cargador si tengo el de 1 amp. La carga fluctúa, habría que saber el % que llega al 1,2 de amp para ser más preciso con el beneficio real en tiempo de mejora.
Luego cada uno que lo compre o no si quiere, eso ya es decisión de cada cual.
Otra cosa es que no tengas ninguno y lo tengas que comprar si o si.
Saludos.

Diego, de 950 mAh a 1150 mAh existe una diferencia de 40 minutos aproximadamente.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Tampoco pisar en el Ford hasta los 160Km/h, lo he hecho miles de veces y no pasa nada. Pero si en el manual pone que no pases de 145Km/h, mejor hacerle caso al manual.

Pues aquí lo mismo, lo más sabio y óptimo es usar un cargador de 1A como muy claramente dice el manual.

Insisto, los ejemplos de coches no tienen nada que ver aquí, es una batería no un motor junto a millones de piezas ensambladas.

Si tu quieres utilizar el del manual perfecto, yo tendré una carga más rápida.

[DIEG0]

Sería eso 40min si fuese una carga constante a 1.2.
La batería no carga así, a ratos va cambiando, no carga igual al principio que al final de la carga.
Si cuando carga a 1.2 pierdes tiempo, eso está claro, pero cuando baja a 900 por ejemplo no pierdes nada, por eso digo que saber el tiempo que carga a 1.2 amp continuos nos daría el dato exacto.
Saludos.

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Insisto, los ejemplos de coches no tienen nada que ver aquí, es una batería no un motor junto a millones de piezas ensambladas.

Si tu quieres utilizar el del manual perfecto, yo tendré una carga más rápida.

El ejemplo del coche lo usaba para ilustrar que aunque tú puedas sobrepasar el límite aconsejado por el fabricante, no necesariamente es una buena práctica.

Aunque sobrepases los 145Km/h que dice el fabricante que no pases y nunca te haya pasado nada, no es lo aconsejado por el fabricante como óptimo.

Aquí lo mismo, por mucho que creas que tus baterías están igual que el primer día y que no pasa nada, el fabricante te está diciendo en el manual bien clarito que usar un cargador de 1A es lo óptimo. Por lo tanto cargar a 1.15A no es lo óptimo, por mucho que nunca te haya pasado nada. Y desde luego que no es lo mismo cargar a 1A que a 1.15A, en la segunda situación el móvil se calienta más, y quién sabe si a largo plazo eso puede perjudicar a la batería u a otro componente de alguna forma.

Con 1A NO estás teniendo pérdidas, jajaja, qué dices. Con 1A estás cargando a lo óptimo establecido por el fabricante y el manual.

No da para más esto, lo pone bien claro en el manual cuál es la condición óptima para cargar el M5, todo lo que se salga de ahí son invenciones vuestras.

[DIEG0]

Hay que saber toda la historia , la gente se quejo en su día de lo lenta que era la carga en 5.0.2 , las 4h del manual , "y creo recordar" en una OTA de 5.1.1 subieron el amp "creo que estaba en 0,8 o algo así, hablo de cabeza ok " , siempre hay unos limites de seguridad en las baterías que el fabricante nunca los roza ni se acerca , estos limites son de amp y temp , esta batería si alcanza los 60 hay que preocuparse ( creo recordar) , que no quita para que cuanto mas fresca este mejor ok .

No te quiero convencer de nada. Te dije que si tuviese el de 1 amp me quedaría con el , otra cosa es que no tuviese y tuviese que comprar , ojo .
Cuento la historia como la recuerdo , puedo estar equivocado.

Lo de los limites lo se ! , mucha gente acelera las cargas de los móviles por el amp , que a muy largo plazo puede ser malo , si ! , ( cumpliendo unos margenes razonable es mucho menos malo , al igual que el OC ), pero te cambiaras el móvil antes fijo si se hace correctamente .

Saludos.

[manuelmagix2]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Le has dado de pleno al debate , el telefono limita el tiempoo de carga de cada movil no importa el amperaje del cargador



La carga rapida depende del uso personal que le des al smartphone puede ser vital o innecesario.



En mi uso es algo fundamental.



Yo en mi xiaomi redmi note 3 pro utilizo un cargador de 2amp , aunque es del todo innecesario ya que la carga la realiza de media a 1.85 amperios/hora.



Pero vamos llenar 4100mah en 1:15.....ahi es nada.

Para nada vale eso, si ese móvil graba el audio infumable, de lo peor que te puedes hechar a la cara.

Pero como este no es el foro de esa patata, pues ciao.

[Murphy23]

Todo esto tiene una explicacion bien sencilla y es asi,

Nuestro M5 actualmente esta mas o menos limitado a que solamente deje entrar ~1A de corriente hacia la bateria, que significa esto? que si usas un cargador con una OUTPUT mayor a 1A es el mismo terminal el que capa que solo entre ~1A, por tanto usar un cargador de mas de 1A para cargar el movil no hace absolutamente ningun daño al terminal, lo unico que se consigue es que se consiga cargar al limite maximo que segun parece ahora mismo esta aproximadente en 1.2A, que significa esto? que el movil nos podra cargar mas rapido que si usamos unicamente el 1A al que esta limitado porque obtenemos 200 mAh adicional de corriente para meter mas intensidad a la bateria por tanto el tiempo que necesita para completarse el ciclo se reduce al poder entrar mas corriente, (200 mAh no se si es como unos 30 mins... creo).

Si por el contrario usas un cargador con capacidad OUTPUT menor a 1A lo que se conseguira es que la corriente que pase al terminal sera menor por tanto el tiempo de carga completa de un ciclo entero hasta el 100% aumentara con respecto al tiempo que tardaria al cargar a 1A.

Es asi, OJO! esto no significa que podamos aplicar esta filosofia a cualquier terminal, ya que en cada modelo el valor de su capacidad y sus caracteristicas a la hora de gestionar el paso de corriente es propio y de cada uno, en nuedtro caso si podemos usarla porque el mismo terminal hace un capado para solo permitir el paso de corriente que necesita y jamas se pasara de ahi por muchos cargadores que usemos que tengan una salida mayor, jamas entrara mas corriente de la que tiene establecida en su limite, pero no todos tienenr configurado ese capado, por tanto antes de liarla parda hay que asegurarse bien de cuanta corriente deja pasar nuestro terminal a la bateria ya que en los casos en los no haya un limite seguro podremos toparnos con que podemos quemar nuestro terminal al usar un cargador con demasiada intensidad y que por ende por exceso de corriente acabemos con bonito pisapapeles con olor a cochinillo bien dorado a la brasa.

[DIEG0]

Es así pero con alguna pequeña matización , no todo el rato carga a 1,2 amp ( o a tope , por entendernos ), si te fijas cuando lo cargas al final no se calienta tanto .

Y esto se debe a que se demostró que al hacer la ultima parte de la carga despacito ( menor amp) era beneficioso para las baterías , creo recordar que lo hacia varias veces a lo largo de la carga de la batería para evitar temp altas sobre todo en verano y para algo mas ( ahora no lo recuerdo , sorry jejeje ) .

No se el % en los que lo hace, ni el tiempo , creo recordar que era así el tema.

Saludos.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Murphy23

Todo esto tiene una explicacion bien sencilla y es asi,

Nuestro M5 actualmente esta mas o menos limitado a que solamente deje entrar ~1A de corriente hacia la bateria, que significa esto? que si usas un cargador con una OUTPUT mayor a 1A es el mismo terminal el que capa que solo entre ~1A, por tanto usar un cargador de mas de 1A para cargar el movil no hace absolutamente ningun daño al terminal, lo unico que se consigue es que se consiga cargar al limite maximo que segun parece ahora mismo esta aproximadente en 1.2A, que significa esto? que el movil nos podra cargar mas rapido que si usamos unicamente el 1A al que esta limitado porque obtenemos 200 mAh adicional de corriente para meter mas intensidad a la bateria por tanto el tiempo que necesita para completarse el ciclo se reduce al poder entrar mas corriente, (200 mAh no se si es como unos 30 mins... creo).

Si por el contrario usas un cargador con capacidad OUTPUT menor a 1A lo que se conseguira es que la corriente que pase al terminal sera menor por tanto el tiempo de carga completa de un ciclo entero hasta el 100% aumentara con respecto al tiempo que tardaria al cargar a 1A.

Es asi, OJO! esto no significa que podamos aplicar esta filosofia a cualquier terminal, ya que en cada modelo el valor de su capacidad y sus caracteristicas a la hora de gestionar el paso de corriente es propio y de cada uno, en nuedtro caso si podemos usarla porque el mismo terminal hace un capado para solo permitir el paso de corriente que necesita y jamas se pasara de ahi por muchos cargadores que usemos que tengan una salida mayor, jamas entrara mas corriente de la que tiene establecida en su limite, pero no todos tienenr configurado ese capado, por tanto antes de liarla parda hay que asegurarse bien de cuanta corriente deja pasar nuestro terminal a la bateria ya que en los casos en los no haya un limite seguro podremos toparnos con que podemos quemar nuestro terminal al usar un cargador con demasiada intensidad y que por ende por exceso de corriente acabemos con bonito pisapapeles con olor a cochinillo bien dorado a la brasa.

Totalmente cierto, los 200mAh mas que 30 minutos implican unos 40 minutos de carga menos, vamos, una gozada.

Respecto a lo último que has dicho, hace bastante tiempo que los aparatos que requieren de una batería para funcionar limitan el amperaje por ley (no te se decir desde cuando pero yo diría que de antes del año 2000 incluso), ya que de lo contrario, al conectar mi cargador de 4,8 Amperios me explotaría el móvil

 Cita: Originalmente Escrito por DIEG0

Es así pero con alguna pequeña matización , no todo el rato carga a 1,2 amp ( o a tope , por entendernos ), si te fijas cuando lo cargas al final no se calienta tanto .

Y esto se debe a que se demostró que al hacer la ultima parte de la carga despacito ( menor amp) era beneficioso para las baterías , creo recordar que lo hacia varias veces a lo largo de la carga de la batería para evitar temp altas sobre todo en verano y para algo mas ( ahora no lo recuerdo , sorry jejeje ) .

No se el % en los que lo hace, ni el tiempo , creo recordar que era así el tema.

Saludos.

Durante la carga del mío el baremo es desde 1100 hasta 1150, realmente admite carga a 1200 pero todos los cargadores tienen una pérdida de potencial, por ello el máximo es de 1150.

[Rambo123]

Nada, no os queréis enterar que el puto fabricante está diciendo que lo óptimo es usar un cargador de 1A, y de esa forma asegurarse de que no entre más de 1A al terminal. Aquí pasa lo de siempre, que uno viene aquí con su filosofía de cómo cree que funciona el móvil y la suelta, y si cuela, cuela, y si no me la pela.

Os he puesto muy claramente una captura del manual oficial del BQ, y este estipula que el cargador óptimo para el M5 es de 1A, FIN. Palabras literales del manual oficial, cargador óptimo 1A, ni más, ni menos.

Que tú creas, o veas, o pienses, o hagas, o uses tal cosa, no importa, no estás cumpliendo las especificaciones óptimas que el fabricante te está diciendo de forma concisa y clara, y sus razones tendrán.

[DIEG0]

Que nadie se cabree jejeje, que todo se puede debatir con respeto y buenas maneras , no?. En eso consiste.

Muchas veces se modifican cosas , y las cosas cambian , por ejemplo se hizo el manual con 5.0.2 , antes de salir al mercado , y ahora tenemos 5.1.1 y cambian muchas cosas ( la gestión de núcleos por poner un ejemplo que no sea el de este hilo ) .

Ellos mismos modifican muchas cosas del kernel en cada OTA , que es donde están las tablas de volt , tanto de carga como de todo , cpu , gpu ,etc , etc .

Y esperamos 6.0.1 que cambian muchas cosas .

Pero que cada cual lo cargue con el que quiera , solo faltaría , no?.

Si miráis en los cambios del kernel de la 3.2.9 veréis que tiene cambios en la batería https://github.com/bq/aquaris-M5/com...3d199f7ad3e6fe en el archivo drivers/power/smb1360-charger-fg.c , por eso digo que las cosas cambian .

He hecho una prueba por curiosidad con otro de 1 amp que tengo.
Para ver que fluctúa dependiendo de el momento de la carga.

Cuando está casi cargada, en el 95 la captura, baja el amp de la carga. Por lo menos en el mio. No he podido controlarlo todo el rato. Para ver todo el proceso.
Saludos.

PD: Se que ampere es truño !, solo era por mi curiosidad ya que no tengo otro medio ok.

[Malewiqk]

Lo paso para el foro de ideas del X5Plus

[moliverac8]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Nada, no os queréis enterar que el puto fabricante está diciendo que lo óptimo es usar un cargador de 1A, y de esa forma asegurarse de que no entre más de 1A al terminal. Aquí pasa lo de siempre, que uno viene aquí con su filosofía de cómo cree que funciona el móvil y la suelta, y si cuela, cuela, y si no me la pela.

Os he puesto muy claramente una captura del manual oficial del BQ, y este estipula que el cargador óptimo para el M5 es de 1A, FIN. Palabras literales del manual oficial, cargador óptimo 1A, ni más, ni menos.

Que tú creas, o veas, o pienses, o hagas, o uses tal cosa, no importa, no estás cumpliendo las especificaciones óptimas que el fabricante te está diciendo de forma concisa y clara, y sus razones tendrán.

No es por ser borde, pero el fabricante también dijo que el software a 32 bits te rinde más que a 64 bits en estos momentos y ahí no le has hecho caso.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por moliverac8

No es por ser borde, pero el fabricante también dijo que el software a 32 bits te rinde más que a 64 bits en estos momentos y ahí no le has hecho caso.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

No, si no eres borde. Varias cosas:
1. A mí me da que no han hecho pruebas de nada, y si las han hecho, tan rudimentarias e insostenibles que no las quieren ni mostrar.
2. Que un procesador ARMv8 64-bit rinde menos que trabajando bajo 32-bit ARMv7 no se lo cree nadie, porque es mentira. Si no, por decimocuarta vez, la competencia es retrasada al poner todos los competidores bajo ARMv8 64-bit, y eso va a ser que no, de la misma forma que ARM sería aún más retrasada por invertir y desarrollar una arquitectura que es peor que la que tenían.
3. Claro que te va a ir peor un Android de 64-bit si no lo optimizas, ahí es donde quiero que BQ entre. El resto de fabricantes han trabajado para que sea mejor el de 64-bit, como debería, exijo lo mismo a BQ para que pueda aprovechar mi CPU como es debido. Es pura ciencia que ARMv8 es más eficiente energéticamente, como MM es más eficiente que LP, como 64-bit para decodificar un vídeo en vez de 32-bit suponen menos trabajo a la CPU.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

No, si no eres borde. Varias cosas:
1. A mí me da que no han hecho pruebas de nada, y si las han hecho, tan rudimentarias e insostenibles que no las quieres ni mostrar.
2. Que un procesador ARMv8 64-bit rinde menos que trabajando bajo 32-bit ARMv7 no se lo cree nadie, porque es mentira. Si no, por decimocuarta vez, la competencia es retrasada al poner todos los competidores bajo ARMv8 64-bit, y eso va a ser que no, de la misma forma que ARM sería aún más retrasada por invertir y desarrollar una arquitectura que es peor que la que tenían.
3. Claro que te va a ir peor un Android de 64-bit si no lo optimizas, ahí es donde quiero que BQ entre. El resto de fabricantes han trabajado para que sea mejor el de 64-bit, exijo lo mismo a BQ para que pueda aprovechar mi CPU como es debido.

1º, Si te parece te va a enseñar una empresa los estudios de mercado y los estudios de producto a ti, pidele a Qualcomm los estudios de la arquitectura de sus octa-core del 2015 a ver que te dicen porque lo que han hecho es plagiar el diseño completamente a ARM.

2º, No es algo que me tenga que creer o no, esque con un Snapdragon 615 + 2Gb de RAM + pantalla FullHD y ARMv8 no existe esta mejoría que tanto predicas, ya puedes jurar en arameo que cualquier ingeniero informático lo sabe.

Y no, no es que las otras empresas sean retrasadas por ponerlo, esque decir "mi sistema es de 64 bits" es un arma de marketing poderosísima y eso prima mas que otra cosa ante la gente "de la calle" que solo se fijan en los carteles y los números, esto ya pasó a finales de los 80 y los 90 con las consolas, se llamaba "la guerra de los bits" y la gente compraba consolas en función de los Bits en vez de fijarse en el catálogo, aqui tienes el anuncio con el que la Atari Jaguar se promocionaba en 1994 como la primera consola de 64 bits, donde dice textualmente "es mejor que la competencia, es de 64 bits", contigo habría funcionado la publicidad, PSX y la SNES con sus 32 bits se la follaban y así pasó con Atari, que se hundió:



Esto pasa en cualquier tema relacionado con la tecnología, como cuando Intel vende sus Intel i7 de portátil chusteros de 2 núcleos físicos y 5 virtuales como procesadores de 7 núcleos (son como Intel i3 dopados), cuando existen otros Intel i5 de 4 núcleos físicos y 1 virtual que los destrozan en rendimiento, claro, lo ve una persona que no entiende y piensa "este es mejor que ese Intel i5, es un i7 y encima cuesta menos" yéndose a su casa pensando que han comprado un chollo.

También te voy a poner otro ejemplo que no tiene mucho que ver, Intel o AMD también promocionan con vítores y salves sus nuevas arquitecturas de procesador, concretamente vamos a hablar de la generación i4 de Intel conocida como "Haswell", prometía el oro y el moro, menor temperatura, un aumento de rendimiento, mayor IGP etc... luego resultó que ofrecía prácticamente el mismo rendimiento con unas temperaturas mayores que la generación anterior, ¿supuestamente Intel se ha gastado una pasta en este desarrollo no?

3º Poco o nada tiene que ver la optimización, si quieres que (según tu) tener esas bondades con ARMv8-A en un Snapdragon 615 con 2Gb de RAM, no sé que haces que no te has comprado un Alcatel Idol 3, eso si, veremos lo que tardas en volver a "los obsoletos" ARMv7-A

No sé por que exiges cosas que no entiendes, ¿puedes contestarme a esto? es la tercera ver que te lo pongo y siempre lo omites, entiendo que el silencio otorga -> http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22638191