|
||
|
#1
|
||||
|
||||
El Samsung Galaxy S7 tiene unos costes de fabricación de 255 dólares según un analista
El Samsung Galaxy S7 tiene unos costes de fabricación de 255 dólares según un analista ![]() Leemos en teknofilo.com Un nuevo informe publicado por IHS, empresa de análisis industrial, afirma que el nuevo teléfono estrella de Samsung, el Galaxy S7, tiene unos costes de fabricación de 255 dólares. El teléfono llega a las tiendas en Estados Unidos por un precio de 670 dólares (antes de impuestos), lo que significa que por cada Galaxy S7 vendido, el gigante coreano ingresa 415 dólares. Obviamente en estos costes de fabricación no están incluidos otros gastos importantes – como administración, investigación, intermediación, publicidad, etc. – que también deberían ser considerados. IHS considera que el componente más costoso es el procesador Snapdragon 820 de Qualcomm, que cuesta unos 62 dólares por unidad, y después el módulo de cámara de 12MP, que cuesta 13,80 dólares. El ensamblado cuesta 5 dólares. Los 174,30 dólares restantes se reparten entre los componentes adicionales como el marco de aluminio, pantalla Super AMOLED, y almacenamiento integrado. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Acabo de buscarlo y dicen que el S6 costo 275,50 dólares
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
cada año igual?
Obviamente en estos costes de fabricación no están incluidos otros gastos importantes – como administración, investigación, intermediación, publicidad, etc. – que también deberían ser considerados. A partir de este dato, que sentido tiene dar semejante cifra? cualquiera que tenga un negocio y ya yo digo sistema de producción estructurado a nivel de fabrica sabrá que esta cifra no sirve para nada. Bueno si, quizás para generar polémica que eso da visitas. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tarrika su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Entonces, en total, cuánto ganan los coreanos por cada smartphone vendido?, desde luego, los smartphone es el mejor invento que se ha hecho, sobre todo para los que los fabrican!!
__________________
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ahora calcula cuanto vale una bolsita de manzanilla y cuanto te cobran en el bar por ella...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
No podías poner mejor ejemplo, lo que hacen en la noticia es poner el coste de la bolsita y el agua, olvidando lo que cuestan los permisos para abrir, el comprar la cafetera para calentar el agua en segundos, pagar y mantener los suministros de agua , luz y gas, la gestión de los residuos, impuestos nacinales, autonomicos y locales, pagar empleados , tal vez tambien servicios de televisión para poder poner partidos, todo el equipamiento etc
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, compañero, me has pillado, hay muchísimos productos que tienen un alto porcentaje de beneficios, extrapolando el ejemplo que has puesto, quizás no ganen tanto jajaj!!, pero no me negarás que son cifras desorbitadas (aunque le descuentes todo lo descontable)
__________________
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
cada año igual?
Obviamente en estos costes de fabricación no están incluidos otros gastos importantes – como administración, investigación, intermediación, publicidad, etc. – que también deberían ser considerados. A partir de este dato, que sentido tiene dar semejante cifra? cualquiera que tenga un negocio y ya yo digo sistema de producción estructurado a nivel de fabrica sabrá que esta cifra no sirve para nada. Bueno si, quizás para generar polémica que eso da visitas. ![]() La primera es que con la misma (o casi) cifra del S5 han producido un S7 que es una evolución enorme, y ya esto es una óptima noticia. Mientras la segunda, la más importante, es el intento que los usuarios perciban lo que efectivamente cuesta a un fabricante crear un producto similar. Un o dos años atrás la única cosa que se escuchaba online era "samsung paga tanto en publicidad y esto hace que sus productos tengan precios enormes". Cuando la realidad es otra, si pagan tanto en publicidad pero lo que más cuesta es el desarrollo software y hardware, algo que personalmente aprecio de Samsung. No como hacen otras empresas que se venden como lo último de lo último y lo único que hacen es comprar todas las piezas, las pegan, le ponen un logotipo y listo. Sin olvidar que ofrecen un software extremadamente pobre respecto a sus rivales. Ahora que a ciertos usuarios no les interesa nada de esto es otra cosa y se respeta pero etiquetar todo como inútil me parece exagerado
__________________
Mi pequeño sitio web -> LuisAndradeHD.com
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a LuisAndrade su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Depende de para quienes, porque desde asia nos vienen cada vez más smartphones económicos, y funcionales, y sus empresas no quiebran, no sé, supongo que será como todo, en un mismo sector a unos les va bien y a otros mal
__________________
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Todos los móviles vienen de Asia, la mayoría de fabricantes con o chinos o japoneses a excepción de motorola, nokia y poco más, hay que especificar que los móviles que vienen son de china porque esto cambia mucho el asunto, si vienen cada vez más móviles de china es porque allí las patentes y demás no se pagan, mira xiaomi saca terminales así porque fuera de china infringe la ley por todos los lados pero en china no, esto les permite abaratar costes. Las empresas internacionales son las que quiebran puesto que a la fabricación del terminal hay que sumarle muchos costes que las empresas chinas no pagan.
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Todos los móviles vienen de Asia, la mayoría de fabricantes con o chinos o japoneses a excepción de motorola, nokia y poco más, hay que especificar que los móviles que vienen son de china porque esto cambia mucho el asunto, si vienen cada vez más móviles de china es porque allí las patentes y demás no se pagan, mira xiaomi saca terminales así porque fuera de china infringe la ley por todos los lados pero en china no, esto les permite abaratar costes. Las empresas internacionales son las que quiebran puesto que a la fabricación del terminal hay que sumarle muchos costes que las empresas chinas no pagan.
![]()
__________________
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
255$ equivalentes a 229€.....para que luego te lo vendan a 700€....
Deleznable la politica sacacuartos de samsung. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Eso yo no lo sabía, aunque supongo que la legislación será en cada país distinto. Siendo así, tiene mucho sentido que los chino saquen buenos terminales a precios más competitivos, la cuestión es porqué el resto de marcas no se va allí, si las patentes no cuestan?. En corea pasa lo mismo? ya que samsung es coreano....
![]()
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Suma I+D, I+D+I, desarrollo, maquinaría, sueldos, publicidad, permisos, patentes, etc. etc. etc. Y claro, quieren beneficios¡¡¡¡¡ faltaría más, derecho tienen, como todos, si a muchos le pagasen en función al rendimiento o importancia del trabajo, alguno hasta tendría que pagar por ir
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Osea que no sale rentable poner una tienda para venderlos... si en tienda vale 670$ ... coste de fabricacion 255$... y samsung gana 415$...
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Y sus precios rondan los de toda la gama alta... ¿De que ha ido la pesadilla en la que salia Samsung de hoy? Enviado desde mi SM-G928F |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||