[ DEBATE ] Xiaomi redmi note 3 pro , gama media?? Creo que no, explicacion aqui

[raul_gp7]

 Cita: Originalmente Escrito por joaquinbox

Eso tambien es cierto, este terminal es uno de los primeros en sacar soc de ultima hornada, pero dentro de nada cuando saquen los 820, exynos y demas a 14nm ya pasara mas desapercibido, por lo demas camara, pantalla, sonido.... cumple pero tampoco destaca

El redmi note 3 pro es un telefono muy bien equilibrado, y yo creo que es lo mejor que se puede comprar ahora mismo en este rango de precio, pero no es gama alta

Exacto y que sea un móvil tan completo y equilibrado me hizo comprármelo ya que pensaba que tenía todo lo que yo necesito y veía "tirar" el dinero irme a por uno de gama alta cuando este me ofrece todo lo que uso.

Pero lógicamente prefiero por ejemplo el Mi5 que si es gama alta pero en precio-calidad me parece mucho más interesante este móvil que un gama alta

 Cita: Originalmente Escrito por gaucho10_1984

Mi opinión es que es un gama alta de finales de 2015 principios de 2016....aventurarse a decir q cuando saquen otros socs este quedará desfasado me parece una obviedad... Le pasará también al snapdragon 820

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

El rn3 pro acaba de salir, por lo que no se puede comparar con móviles de 2015, ya hay en el mercado varios soc de este año que se pasan por la piedra a este, incluso algunos de 2015, el 650 es un gama media de 2016, y en esto es en lo que mas destaca, la camara te diria que todos los gama alta de 2015 sacan mejores fotos que este, incluso hay algun gama media que tambien, sobre la pantalla las hay con mas resolución, mas brillo, mayor calidad de contraste, proteccion, etc, diseño y materiales mas de lo mismo, conectividad, ¿en serio vamos a decidir que es gama alta por lo que diga el antutu?, en fin, ponerlo donde queráis, para el precio que tiene diria que no hay nada mejor y ademas es un terminal que no flaquea en nada, pero hay que ser realistas

[vpa70]

Gama alta, sin dudarlo, para el precio que lleva, ningun terminal que ronde el mismo precio le hace sombra.

[Agrecan]

No os confundais compañeros, puede rendir muy bien pero no deja de ser un buen gama media, hay que compararlo con la gama alta actual, y como ya han dicho no todo es potencia.

[Yunior2605]

 Cita: Originalmente Escrito por Agrecan

No os confundais compañeros, puede rendir muy bien pero no deja de ser un buen gama media, hay que compararlo con la gama alta actual, y como ya han dicho no todo es potencia.

Si señor, eso es así!

Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk

[raul_gp7]

Que tengas un cochazo y vaya de lujo no quiere decir que tengas un ferrari

[Destro]

Leo comentarios y no entiendo cual es el objetivo de este post? Precio/calidad/componentes/especificaciones creo que pocos móviles están a la altura de este, independientemente de lo que sea gama alta o media, que poco me importa..

Es que no se que móviles habéis tenido antes de este? Samsung Note 4? o S7? No se que mas queréis.. 😂 gastaros 700€ si queréis presumir de gama alta.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

[raul_gp7]

 Cita: Originalmente Escrito por Destro

Leo comentarios y no entiendo cual es el objetivo de este post? Precio/calidad/componentes/especificaciones creo que pocos móviles están a la altura de este, independientemente de lo que sea gama alta o media, que poco me importa..

Es que no se que móviles habéis tenido antes de este? Samsung Note 4? o S7? No se que mas queréis.. 😂 gastaros 700€ si queréis presumir de gama alta.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

Creo que el debate no va por calidad-precio, no hace falta que nos digas lo de gastarnos 700 euros y esas cosas porque si tenemos este móvil es por algo jeje, estamos de acuerdo contigo.

El debate es que algunos colocan el móvil en gama alta y no lo es, todo lo basó en la potencia y no todo es potencia en un móvil.

El móvil va de lujo, es un pepinaco, calidad-precio cojonudo pero no es gama alta

[realecua]

Siempre lo más potente y completo sera gama alta y desde luego es imposible que a esto se le pueda llamar gama alta si lo ponemos a competir con lo último de lo último... Ahora bien... Esto es muy relativo porque como siempre digo también se basa en las necesidades del usuario. Un usuario que no necesite NFC, una super cámara, 4G en todas sus bandas, etc... No lo echará en falta pero tendrá una potencia suficiente para todo lo demás... Ahora que lo pienso hasta tengo una anécdota. Mi padre me dice que tengo un móvil alienígena y me pregunta "Que tantas cosas tiene ese cacharro?" y claro explícale lo de las huellas, el NFC... Y al final me dice pon la radio... Entonces el con su inocencia sin saberlo me hizo un "in your face" jajajaja. El redmi note 3 pro es un gama alta según para que usuario... Desde luego para un fotógrafo no. ;)

Antes estaban claras las fronteras entre gamas, la alta era aquella con un micro capaz de mover el software actual, con buena cámara y pantalla (y caros para justificar que eran gama alta).

Actualmente la gama alta monta micros a los que les sobra un tercio de su potencia, con muy buena cámara, pantalla 2k y un diseño y materiales muy cuidado (y caros para justificar que son gama alta).

La gama media sería aquella con la potencia necesaria para sobrevivir al software un par de años, con pantalla full-hd y una cámara apañada (y caros para ser un gama media).

La gama baja es aquella con cámara mala, poco almacenamiento y un micro con sólo un año de vida por delante.

¿Dónde encaja el Redmi Note 3?...
...Para mí en 2015 hubiera sido un gama alta, y en 2016 puede sacar pecho por su batería, radio fm, infrarrojos, potencia, almacenamiento y lector de huellas.

No lo encuadro en ninguna gama, símplemente es un dulce que Xiaomi nos vende a precio de risa. Espero que el hardware sea bueno y no me de problemas los dos años que suelo aguantar un móvil.

[Agrecan]

En 2015 hubiese sido un gana alta en rendimiento, nada más, la cámara es mediocre, teléfonos como un un iPhone 4s o un Samsung s3 hacen bastantes mejores fotos, y ya a llovido deseque que salieron.

Repito para situarlo en la gama alta tiene que tener todo a la altura, y para eso ya está el mi5.


Enviado desde mi iPhone

 Cita: Originalmente Escrito por Agrecan

En 2015 hubiese sido un gana alta en rendimiento, nada más, la cámara es mediocre, teléfonos como un un iPhone 4s o un Samsung s3 hacen bastantes mejores fotos, y ya a llovido deseque que salieron.

Repito para situarlo en la gama alta tiene que tener todo a la altura, y para eso ya está el mi5.


Enviado desde mi iPhone

El Mi5 no es gama alta, es estratosférico, le da un repaso a todos, incluído el iphone.
179.000 antutu da el animalito, cámara espectacular, toda una maravilla, por 380€

El redmi Note 3 Pro flojea de cámara, eso lo admitimos todos, pero para lo que vale no nos vamos a quejar.

[Destro]

En rendimiento nada más se mea en unos cuantos y valiendo la mitad, de verdad es que algunos se olvida el precio que tiene, que si que la cámara flojea, pues más flojea todavia la que tengo en mi Nexus 4.. Digo yo que mejores fotos que ahora me saldrán..

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk