Comparamos las dos variantes de sensores de imagen del Galaxy S7

**jorge_kai** · #1 11/03/16, 19:45:00

Comparamos las dos variantes de sensores de imagen del Galaxy S7

Leemos en teknofilo.com

Samsung ha comenzado hoy oficialmente la comercialización del Galaxy S7 y S7 edge en todo el mundo. Los nuevos teléfonos cuentan con una cámara con un tamaño de sensor de 1/2.5″, píxeles de 1.4 micras y una apertura de f/1.7. Todo esto permite a los nuevos teléfonos capturar un 95% más de luz que el Galaxy S6 o S6 edge. Además, Samsung ha incorporado un sistema llamado Dual Pixel que ofrece un enfoque ultrarrápido. La compañía ha decidido utilizar dos sensores de imagen diferentes, uno de la “casa” (el Samsung S5K2L1 ISOCELL) y otro de Sony (el Sony IMX260). Si quieres saber qué sensor utiliza tu teléfono puedes utilizar la aplicación AIDA64 y buscar el parámetro Camera ID bajo Devices, que será SONY_IMX260 o SLSI_S5K2L1 (este último es el de Samsung). Los chicos de Taskumuro han conseguido dos teléfonos con sensores diferentes y se ha dedicado a hacer una comparativa entre ambos. Los resultados, como se puede ver más abajo, muestran que hay algunas diferencias pero no hay un claro ganador. Las fotos originales están aquí.

fuente: teknofilo.com

**jorge_kai** · #2 11/03/16, 19:45:12

http://www.teknofilo.com/busca-las-d...del-galaxy-s7

Ir al link original: http://www.teknofilo.com/busca-las-diferencias-comparamos-las-dos-variantes-sensores-imagen-del-galaxy-s7

#3 11/03/16, 19:52:08

Menuda comparación. Ponen los fotos de otra fuente y no son capaces de mojarse y decir cuál les parece peor o mejor. No digo que esté de sobra una comparativa así, pero ese post así como está no creo que aporte demasiado :/

Eimeric · #4 11/03/16, 20:13:14

Lo único que he notado es que en la foto del edificio "Tak" el cielo se ve mucho más blanco en la de Samsung y más azul en la de Sony. No tengo claro si es culpa de un nuve o simplemente que el sensor de Samsung quema los cielos.

Pero vaya, una comparativa muy incompleta.

Y no entiendo esta política de Samsung, con dos procesadores distintos y dos cámaras distintas. ¿Corresponde un procesador con una cámara o hay cuatro variantes en total?

**Teknofilo** · #5 11/03/16, 20:25:29

Cita: Originalmente Escrito por kekemania.com

Menuda comparación. Ponen los fotos de otra fuente y no son capaces de mojarse y decir cuál les parece peor o mejor. No digo que esté de sobra una comparativa así, pero ese post así como está no creo que aporte demasiado :

Lo que hemos hecho es recortar de las fotos originales las zonas que nos parecían que podían ser más interesantes de comparar.

Ahora bien, realmente son tan tan tan parecidas que es imposible que nos mojemos... de hecho la conclusión es esa, que no hay diferencia apreciable.

Ojalá dieran para más las fotos...

Chemek · #6 11/03/16, 20:30:15

Son iguales, prácticamente

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

predator73 · #7 11/03/16, 20:37:04

Yo debo de tener poca vista para estas cosas, las veo prácticamente iguales.

kinjoa · #8 11/03/16, 20:48:42

Ya lo he comentado en otro hilo: el 95% de la población no lo vamos s saber diferenciar, por lo que disfrutad del bicho y descansad...

manucabal · #9 11/03/16, 21:11:30

Yo como no tengo un ojo bionico pues veo iguales las fotos

Vkespaña · #10 11/03/16, 22:00:56

Yo Isocell, de los pocos

Enviado desde mi SM-G935F

Alicuekanos · #11 11/03/16, 22:08:12

Son casi iguales

**zadock** · #12 11/03/16, 23:30:43

Siempre se ha comentado que no se diferencian apenas en nada. Tienes que ponerte a buscar concienzudamente los detalles.

ruperburgos · #13 11/03/16, 23:59:44

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Lo que hemos hecho es recortar de las fotos originales las zonas que nos parecían que podían ser más interesantes de comparar.

Ahora bien, realmente son tan tan tan parecidas que es imposible que nos mojemos... de hecho la conclusión es esa, que no hay diferencia apreciable.

Ojalá dieran para más las fotos...

Ya me parecía a mi que era extraño que hubiera diferencia grande entre ambos.

Enviado desde mi SM-G928F

#14 12/03/16, 01:19:19

Pues a mi me parece mejor el isocell...

rodrigoboss · #15 12/03/16, 02:32:16

lo dicho anteriormente, cualquier variante de celular es excelente, sin complicaciones y a la par! no se si sea una excelente estrategia o mala por parte de samsung, pero se ve que les funciona o lo quieren poner asi! y no terminar con qualcomm y sony respectivamente!

Issur1994 · #16 12/03/16, 10:49:37

Esto viene a ser el mismo debate que en el S6 en su día con el sensor de Sony y el ISOCELL. Las diferencias en el S6 ni eran apreciables (yo tengo el sensor ISOCELL) y en el S7 aún menos lo es XD.

**mariomsg1** · #17 12/03/16, 11:09:17

Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Pues a mi me parece mejor el isocell...

Cual tienes tú?

santinhos · #18 12/03/16, 11:23:53

Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Pues a mi me parece mejor el isocell...

+1. Yo noto menos sombras en el isocell. Casi inapreciable, pero menos.

#19 12/03/16, 11:25:53

Cita: Originalmente Escrito por mariomsg1

Cual tienes tú?

Yo tengo el Sony.

#20 12/03/16, 11:30:12

Cita: Originalmente Escrito por santinhos

+1. Yo noto menos sombras en el isocell. Casi inapreciable, pero menos.

Fíjate en el candado, isocell se ve perfectamente "Maria" en el Sony no, en la del tubo verde saca mejor las grietas, y en la de la fachada naranja para mi, define mejor las siluetas.

A mi parecer contrasta mucho mejor el Isocell.

Gracias de parte de: