AnTuTu publica su último informe con el Top 10 de procesadores más potentes del momento

[kadosibz]

Muy fiable... el 650 y 652, mismo procesador pero uno con 6 nucleos y el otro con 8 nucleos, dan la misma puntuacion. Sip, muy fiable el antutu...

[txen84]

Falta el tegra X1, que esta en la tablet Pixel C. En la nvidia Shield TV yo creo que me ha dado mas que esos unos 137k

[santinhos]

Que los expertos del foro de esta cosas me expliquen: que el Exynos esté de tercero significa que Samsung ya no soborna por estar primero?. O que los demás pagan más?. Como el año pasado sí lo hacía... pregunto.

[IgnacioVFR]

 Cita: Originalmente Escrito por isaias_a16

Esa gpu del sd 820 es una bestia estoy seguro de que el emulador de dolphin(nintendo wii y gamecube) puede correr bastante bien con ese soc.

Pues yo creo que los móviles actuales ya superan de gráficos a gamecube o incluso ps2

[bugatti]

 Cita: Originalmente Escrito por kassrpg

Es una pena ver al Kirin tan por debajo y por lo que se ve el x20 por ahí andará... Parecía que Huawei y Mediatek estaban poniendose a la altura de Qualcomm y Exynos.

Este 2016 no parece que vaya a ser el caso.

Huawei debería haber metido más cores en su Mali T-880 y subirían en la puntuación y sobre todo en GPU, pero tanto MTK como Huawei siguen fallando año tras año en potencia gráfica. A ver qué hacen con el Kirin 955 para el Honor 8 y si me convencen, aunque el 652 o un 820 bajado de precio serían también buenas compras.

No quita que la potencia gráfica no sea buena, sino que dista mucho de ser la mejor en los chinos.

PD: Este año la gama media rompe y funde o casi funde a la gama casi alta (SD808) y alta (810) del año pasado, claro está en rendimiento global, no en GPU, donde dejan claro que la Adreno 430 del año anterior es la ostia y se queda muy cerca de la del sobrado 808. Qualcomm ha dado una martillazo sobre la mesa.

[guille31794]

La nueva gama media es impresionante. Móviles de la más alta gama de hace un par de años se han quedado no sólo obsoletos, sino por detrás en rendimiento, consumo y tecnologías.

Bravo por el avance, porque en lo que a mí respecta, no es necesaria mucha más potencia computacional en un bolsillo, sin un software que lo aproveche.

[Johny1979]

Y la gente que decía que mediatek había superado a qualcomm , donde está ?.

No hay ningún mtk en la lista , ni el p10 y cuando salga el helio x20 ni entre en la lista ni siquiera llegue a superar al sd652...

Luego dirán , nah mtk son baratos y con gran rendimiento cual dad precio.....y es muy seguro que los móviles con helio x20 cueste más que el sd652...

[zerocoolspain]

 Cita: Originalmente Escrito por donpompibol

Lo que más me sorprende es el a9 ahí arriba con apenas 2000 puntos de diferencia siendo este 6 meses más antiguos y solo con 2 núcleos

Es que el trabajo en los procesadores de Apple es digno de admirar, menos de la mitad de núcleos y un rendimiento bestial tanto CPU como GPU. Cuando salga el A10 volverá a estar por encima sobradamente.

Y como ya me veo venir a los de "los fabrica TSMC o Samsung"... ellos los FABRICAN, no los DISEÑAN... La casa la diseña un arquitecto, no es una genialidad de los peones que colocan los ladrillos

[bugatti]

Lo que me queda roto es que aún siendo la 530 una bestia parda, no veo proporcionalidad en los resultados de GPU con respecto a su potencia bruta contra el A9 y el Exynos.
GFLOPS ADRENO 530: 408/498
GFLOPS MALI T880 MP-12: 265
GFLOPS GT7600 MP-6: 173
GFLOPS ADRENO 418: 173

La 530 sí se nota superior, no tanto como dicen las cifras, pero superior. Pero las GPU´s de Apple y Samsung son claramente diferentes en potencia y no tanto en resultado. Y ya si nos ponemos en potencia equivalente de la GPU del A9 con la del SD808, los resultados son abrumadores para el A9.
Mí no entender.

No me he fiado nunca del autuntu y sigo sin hacerlo,

[Juanro49]

 Cita: Originalmente Escrito por bugatti

Huawei debería haber metido más cores en su Mali T-880 y subirían en la puntuación y sobre todo en GPU, pero tanto MTK como Huawei siguen fallando año tras año en potencia gráfica. A ver qué hacen con el Kirin 955 para el Honor 8 y si me convencen, aunque el 652 o un 820 bajado de precio serían también buenas compras.

No quita que la potencia gráfica no sea buena, sino que dista mucho de ser la mejor en los chinos.

PD: Este año la gama media rompe y funde o casi funde a la gama casi alta (SD808) y alta (810) del año pasado, claro está en rendimiento global, no en GPU, donde dejan claro que la Adreno 430 del año anterior es la ostia y se queda muy cerca de la del sobrado 808. Qualcomm ha dado una martillazo sobre la mesa.

si por algo se caracteriza el 950 es por su equilibrio y por que no se calienta ni poniendolo en una sarten si le hubiesen metido mas cores a la gpu como samsung se calentaria mas, sufriria mas throttling y la ganancia en rendimiento seria muy poca (solo numeros en antutu) a ver si sale el 955 a 2,3 aunque con la misma grafica y se pone a la altura de estos...

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por alonzo_ama26

y yo que estaba pensando adquirir un Huawei Mate 8.....

Uy si no te lo compres que va a pedales... lo que hay que leer de algunos!

[el_egido]

Tanta potencia y luego con un x10 tienes similares resultados. de todos los de la gráfica me quedo con el sd652, más que suficiente para mover todo a tope y un precio y consumo energético de los mejores.

[shakalbot]

 Cita: Originalmente Escrito por bugatti

Lo que me queda roto es que aún siendo la 530 una bestia parda, no veo proporcionalidad en los resultados de GPU con respecto a su potencia bruta contra el A9 y el Exynos.
GFLOPS ADRENO 530: 408/498
GFLOPS MALI T880 MP-12: 265
GFLOPS GT7600 MP-6: 173
GFLOPS ADRENO 418: 173

La 530 sí se nota superior, no tanto como dicen las cifras, pero superior. Pero las GPU´s de Apple y Samsung son claramente diferentes en potencia y no tanto en resultado. Y ya si nos ponemos en potencia equivalente de la GPU del A9 con la del SD808, los resultados son abrumadores para el A9.
Mí no entender.

Yo siempre he pensado que algo raro ocurre, o Qualcomm declara mas Gigaflops de la cuenta o que PowerVR declara menos en sus GPU.
Me llama mucho la atención que se consigan tan buenos resultados con los PowerVR.
Y no es cuestión de resolución, porque en los Ipad también dan una burrada comparados con el resto y ademas en muchos benchmarck las pruebas son Offscreen.

En cuanto al Antutu, hay que saber como interpretar esos datos, ya que aquí aparece la Adreno 530 dando casi 90% mas que la 430, y en la pagina oficial de Qualcomm decían que habría un máximo de 40% de mejora.
Así que estos datos hay que tomarlos con calma.
Sirven para ver que todos los años se avanza, pero no son 100% fiables.

Ademas un benchmark utiliza la CPU y la GPU de manera que nunca lo harás en el día a día. Por eso aunque aquí veas 100 mil puntos de diferencia de uno a otro, después en uso normal no existe tal diferencia.

[phenixato]

Antutu no me parece ni mucho menos el referente en este tipo de test...

[Zeluis]

Me atraen especialmente los SD650/652 y el X20, aunque creo que en esa gama media alta Qualcom ha hecho un gran trabajo. Esos Redmi Note 3 Pro, Bq X5plus y Honor 5X creo que son moviles con suficiente solvencia sin ser precios exagerados.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por bugatti

Lo que me queda roto es que aún siendo la 530 una bestia parda, no veo proporcionalidad en los resultados de GPU con respecto a su potencia bruta contra el A9 y el Exynos.
GFLOPS ADRENO 530: 408/498
GFLOPS MALI T880 MP-12: 265
GFLOPS GT7600 MP-6: 173
GFLOPS ADRENO 418: 173

La 530 sí se nota superior, no tanto como dicen las cifras, pero superior. Pero las GPU´s de Apple y Samsung son claramente diferentes en potencia y no tanto en resultado. Y ya si nos ponemos en potencia equivalente de la GPU del A9 con la del SD808, los resultados son abrumadores para el A9.
Mí no entender.

Una cosa es la potencia bruta de la GPU y otra la potencia que desarrolla montada en el terminal o que él fabricante quiere usar (limitando con el kernel).

Los GFLOPS es una medida pura de potencia basada en la frecuencia de los shaders y cores. Pero esto no es una prueba pura de socs por que en Antutu influyen muchas cosas mas (resolución, impacto del SO, gestion de kernel, eMMc o UFS.... Etc)

La diferencia que falta respecto a la T880 estoy convencido que es por que los terminales que salen ahora con la Adreno 530 no pasan de los 510 Mhz (408 Gflops que estaríamos hablando de una diferencia en torno al 50% mas respecto a la Mali), cuando se puede estirar hasta 624 Mhz y con la GT7600 ocurre lo mismo sumado a que esa GPU se monta en un terminal fullHD que todos conocemos....

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Uy si no te lo compres que va a pedales... lo que hay que leer de algunos!

No se de que te extrañas, el Mate 8 es el remake de los telefonos de pared de los los 30, lo raro que entre en la biblia de S. Atuntu, y te lo digo escuchando los 40 principales que son la caña de españa

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por galtzagorris

No se de que te extrañas, el Mate 8 es el remake de los telefonos de pared de los los 30, lo raro que entre en la biblia de S. Atuntu, y te lo digo escuchando los 40 principales que son la caña de españa

Qué movil tienes?

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Qué movil tienes?

Huawei Mate 8
y
Samsung Note 3 Lte SM-N9005