|
#1
|
||||
|
||||
Confirmado: El Galaxy S7 llega en versiones Snapdragon 820 y Exynos 8, ¿cuál es mejor?
Confirmado: El Galaxy S7 llega en versiones Snapdragon 820 y Exynos 8, ¿cuál es mejor? ![]() Leemos en andro4all.com Como todos sabemos, ayer fue la presentación de los nuevos dispositivos buque insignia de Samsung en el MWC 2016, unos terminales con un diseño bastante continuista con respecto a la anterior hornada de esta familia, pero que incluían nuevas características y especificaciones aún mejores. Entre estas características, hay una de la que no se dieron demasiados detalles en la presentación, creando alguna confusión entre los espectadores y los posibles futuros usuarios, hablamos, como no, del microprocesador, pues según algunos rumores, los nuevos Galaxy S7 y S7 edge, incluirían el Qualcomm Snapdragon 820, pero otras filtraciones, indicaban que el procesador elegido sería el Exynos Octa 8890, fabricado por Samsung. Hoy la marca ha querido acabar con los rumores y la confusión, confirmando que, según el mercado, incluiría uno u otro procesador. Tal y como han indicado en un comunicado oficial, el procesador Qualcomm Snapdragon 820, solamente lo equiparán los terminales destinados al mercado estadounidense, y por lo tanto, el Exynos 8890 para el resto de mercados. En un principio no debería haber demasiadas diferencias, pues nos encontramos ante dos de los mejores procesadores que hay ahora mismo en el panorama tecnológico. Aunque ya se filtraron algunos benchmarks sobre estos dos nuevos chips, es posible que el resultado final difiera bastante, pues es muy probable que el software utilizado en esas pruebas no sea el mismo que el del dispositivo final. ![]() fuente: andro4all.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues el snapdragon en CPU están parejos , pero en GPU el sd820 le pasa la mano por encima al exynos.
Añadir claro que la versión de qualcomm habrá desarrollo a casporro y ya sabemos con exynos y su cerrojado a los drivers. Exynos que se quede en Corea , yo prefiero que venga con el mejor microprocesador , es decir el sd820. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ufff... un tema interesante. ¿Estarán los Exynos a la altura? ¿Se notará la supremacía gráfica del 820 frente al 8890? ¿Cuál es el chip mejor optimizado? ¿Y el más eficiente?
Bienvenidos a la nave del misterio
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por mi parte prefiero Exynos ya que no juego con el movil y prefiero mas potencia de procesador. Lo de los drivers tambien es cierto, aunque en mi caso, ya no cambio de rom como hace años. Como mucho root y con eso me vale. Se estarian los dos en España, seguramante acabaria comprando la version Exynos. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Zhertor su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Dudo que haciendo las mismas tareas la diferencia de rendimiento entre ambos sea siquiera perceptible.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a duagor su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Muy buena evolución del exynos. Suerte tenemos que será la versión que venga a España!!!
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Cita:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Dejando de lado cuál es mejor, que hasta que no hayan pruebas reales va a ser imposible saber (no me fío de los Benchmark), seguro que le sale más barato a Samsung producir sus Exynos que comprar el Snapdragon, y seguro que esto no se verá reflejado en el precio final.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Seguro?. Crear megafactorías, pagar a empleados que trabajen en ellas e invertir en I+D más barato que sólo comprar...?. No lo veo.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Si te sale más barato comprar algo que producirlo tú mismo mal vas. Por poner un ejemplo (ya sé que no es lo mismo), marcas blancas de un súper. Piensa que en el precio de compra de un SoC además de esos gastos que mencionas está el beneficio que tiene que tener Qualcomm por la venta. Si te fuera más rentable comprar que fabricarlo tú mismo, ¿para qué lo ibas a hacer?. Lo compras y fuera. Esto pasa en todos los mercados, no sólo en los móviles.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
menuda manera de marear al personal x(
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Pues porque no te sale rentable comprar maquinaria, locales, etc. Si vas a producir cierto número te sale a cuenta, si no, pues no. Si Samsung los fabrica es porque les sale rentable. No ha tenido reparos en cerrar división de PC, porque no les salía a cuenta, por mucho que eso afecte a su imagen. Si fabricas algo en lugar de pedirlo fabricar a un tercero, es porque te sale más a cuenta. Yo he trabajado en empresas de "cadenas" y funcionaban así: si les salía rentable por volúmen, lo hacían ellas, si no, lo encargaban a otras
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
No es el caso, pero no se si te has dado cuenta que el año pasado salieron mogollón de terminales chinos de empresas de tercera y cuarta fila que en su vida han podido poner un Qualcomm con micros de esa empresa (siempre un Mediatek que era mas barato). Que ha pasado? La bajada de precios de Qualcomm (por los problemas con sus micros el año pasado) ha hecho que les saliera mas barato un Qualcomm (impensable hace un par de años para estas empresas chinas) que un Mediatek Un saludo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
La verdad que estarán los dos muy parejos.
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
La diferencia no va a ser palpable en ninguno de los dos aspectos, ni CPU ni GPU... ¿El mejor? ya veremos... a ver qué tal gestionan la energía cada uno de ellos... la forma de trabajar de ambos procesadores serán los que marquen una diferencia que estoy seguro que no habrá o será ínfima.
A final a cada cual le gustará más uno u otro y se sentirá más cómodo si su terminal monta el SoC de la marca que le agrada, pero casi diría que no van a tener apenas razones para defender o preferir uno a otro. A mí me gusta Exynos, porque me encantan esos procesadores, nada más, con el 820 sería igual de feliz seguro. |
|
#19
|
|
|
Cita:
![]() Asique eso de los Exynos.. Última edición por jvpag Día 22/02/16 a las 17:22:42 |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
|
|
Cita:
La infraestructura de fabricación de chips de samsung no se creo por sus móviles, es anterior a los exnos. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:18:36 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007

Confirmado: El Galaxy S7 llega en versiones Snapdragon 820 y Exynos 8, ¿cuál es mejor?

Como todos sabemos, ayer fue la presentación de los nuevos dispositivos buque insignia de Samsung en el MWC 2016, unos terminales con un diseño bastante continuista con respecto a la anterior hornada de esta familia, pero que incluían nuevas características y especificaciones aún mejores. Entre estas características, hay una de la que no se dieron demasiados detalles en la presentación, creando alguna confusión entre los espectadores y los posibles futuros usuarios, hablamos, como no, del microprocesador, pues según algunos rumores, los nuevos Galaxy S7 y S7 edge, incluirían el Qualcomm Snapdragon 820, pero otras filtraciones, indicaban que el procesador elegido sería el Exynos Octa 8890, fabricado por Samsung. Hoy la marca ha querido acabar con los rumores y la confusión, confirmando que, según el mercado, incluiría uno u otro procesador. Tal y como han indicado en un comunicado oficial, el procesador Qualcomm Snapdragon 820, solamente lo equiparán los terminales destinados al mercado estadounidense, y por lo tanto, el Exynos 8890 para el resto de mercados. En un principio no debería haber demasiadas diferencias, pues nos encontramos ante dos de los mejores procesadores que hay ahora mismo en el panorama tecnológico. Aunque ya se filtraron algunos benchmarks sobre estos dos nuevos chips, es posible que el resultado final difiera bastante, pues es muy probable que el software utilizado en esas pruebas no sea el mismo que el del dispositivo final. 






