 |
|
||
|
#41
27/01/16, 17:21:52
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por kimera114
Me dicen que la bateria tiene carga y el movil esta en buen estado general,que me lo limpian y yo pagaria 20Euros,y si lo limpian y no funciona 8,que hariais vosotros
 Cuidado que te pueden estar queriendo pillar los dedos,no aceptes pagar por algo que se ha roto sin tu tener culpa y estando dentro de garantia,reclama y ponlos a parir si es necesario en todos los hilos de yeso que hay unos cuantos y suelen ser de los que reunen mucha gente en conjuntas y esto les hace daño si no lo arreglan como supuestamente profesionales que son,que veo que de proefesionales tienen poco. 
|
|
|
|
#42
27/01/16, 17:23:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kimera114
A ver si las puedo subir por que vienen en archivo pdf
|
|
#43
27/01/16, 17:33:16
|
||||
|
||||
|
Primero de todo, a mi parecer nadie te ha faltado el respeto, asi que lo mejor es no faltar el respeto, por que cuando pasan cosas asi, siempre saltan muchos que al parecer tienen dotes de tecnicos.
Por otro lado veo que tu expones tu version, siempre hay dos versiones de las cosas, y la verdad dudo mucho la version que cuentas sea tal cual. Por otro lado es ilegal en españa difundir o colgar documentacion alguna, por lo que te recomiendo en ese sentido tengas cuidado por consecuencias legales, incluido el foro. Tu tienes todo el derecho del mundo a proceder como exige la ley, consumo, denuncia, todo lo que creas conveniente. La difamación y coaccion en españa esta penada y tu la estas ejerciendo publicamente. Hay que ser realistas, dudo mucho que si un terminal no lo has mojado, un sat, el cual no conoces su funcionamiento diga asi que asi que esta mojado, lo dudo mucho, y mas con los comentarios que tiene esta tienda y su sat. Como te indique antes, existen mecanismos, pero no los que estas tomando
|
|
#44
27/01/16, 17:38:05
|
||||
|
||||
|
El señor bladexx parece que ha tenido el terminal en las manos, personas asi no deberian asesorar a nadie y mas de esa manera.
Faltando el repeto a toda la gente, pareciendo ser adivino.etc...
|
|
#45
27/01/16, 17:50:53
|
||||
|
||||
|
De ahí la importancia de siempre ir con la verdad por delante.
He defendido la postura de nuestro compañero Kimera porque en ningún momento he dudado de su veracidad, ahora bien si ha ocultado algo relevante, retiraría todo lo que he dicho anteriormente. De ser correcta y veraz la versión de Kimera, mantengo lo dicho.
__________________
Fifty / Fifty
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#46
27/01/16, 17:57:49
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo contigo.
Lamentablemente si el compañero publica las fotografias, con eso quiere decir que el sat dispone de pruebas, cosa que el compañero no. Por que no se duda de un usuario y sin embargo el otro compañero llega a insultar, amenazar a la tienda y al sat? España es el pais del trapicheo, si el usuario lo mojó nunca lo va a decir, las personas continuan con su historia para sentirse protegido y/o arropados, pero en caso que no fuese cierto, estariamos defendiendo una mentira. No se, yo no me puedo decantar, por lo dicho, siempre hay dos versiones
|
|
#47
27/01/16, 17:58:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por volunts
El señor bladexx parece que ha tenido el terminal en las manos, personas asi no deberian asesorar a nadie y mas de esa manera.
Faltando el repeto a toda la gente, pareciendo ser adivino.etc... Si tu intencion es dar una solucion amistosa a este asunto me parece que has entrado con mal pie,mas bien me parece que tu intencion es empeorar la situacion y con lo cual la reputacioon de dicha tienda y sat en tus manos es mas que reprochable,no hay nada mas que ver tus contestaciones. Hablas de coaccion??como le llamamos a decir que es ilegal difundir documentacion por posible problemas legales??y de publicar este tipo de tyemas en sitios publicos??eso no es coaccionar para que no se haga presion?? Si se expone alguna documentacion sera omitiendo datos personales por eso no te preocupes....y por cierto conozco lo suficiente el terminal para saber si lo que habeis alegado es realmente "azucar o sal" y si te incluyo,por que la vedad que se nota a leguas que eres uno de los afectados de la otra parte o bien por inetreses economicos o comerciales.... Y por cierto aqui el que esta faltando con puntadas eres tu o quieres que te ponga recalque adjetivos como "pareciendo ser adivino" .... Última edición por bladexx Día 27/01/16 a las 18:01:11.
|
|
#48
27/01/16, 18:08:30
|
||||
|
||||
|
Yo no estoy buscando ninguna solucion. Digo la realidad, sino leete la ley. Y al contario que tu aconsejo al usuario de lo metodos que puede seguir sin meterse en problemas, al contrario que tu.
Tampoco tengo que dar ninguna explicacion, las unicas explicaciones son entre vendedor cliente. Tu si que parece que te lo estas tomando muy perdonalmente, parece que te hannrobado el movil
|
|
#49
27/01/16, 18:09:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por volunts
Totalmente de acuerdo contigo.
Lamentablemente si el compañero publica las fotografias, con eso quiere decir que el sat dispone de pruebas, cosa que el compañero no. Por que no se duda de un usuario y sin embargo el otro compañero llega a insultar, amenazar a la tienda y al sat? España es el pais del trapicheo, si el usuario lo mojó nunca lo va a decir, las personas continuan con su historia para sentirse protegido y/o arropados, pero en caso que no fuese cierto, estariamos defendiendo una mentira. No se, yo no me puedo decantar, por lo dicho, siempre hay dos versiones Tu me parece que lees lo que te da la gana o lo interpretas a tu antojo,yo he dicho que se van a cagar si dichas fotos no revelan nada fuera de lo usual,eso es reprochable??? Que pruebas quieres que tenga una persona que manda un terminal a un sat??que habra el terminal y haga una foto de la placa pasandole la lengua a ver si tiene azucar?? Yo lo unico que veo es que directamente has tirado a intentar mermar la iniciactiva de la que esta teniendo el problema poniendote de parte del sat o intentando que no se siga adelante con este tema y eso para mi me parece muyyy sospechoso. Yo puedo hablar y decir como quiera y precisamente no he faltado al respeto mas de lo que tu ya lo has echo ,pero precisamente yo no te lo he faltado a no ser que tengas algo que ver con este asunto mas de lo que nos estas contando,y por eso precisamente yo no te admito que TU me vengas TU a mi a rectificar o corregir,por que TU precisamente no eres NADIE para hacerlo.
|
|
#50
27/01/16, 18:16:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por volunts
Yo no estoy buscando ninguna solucion. Digo la realidad, sino leete la ley. Y al contario que tu aconsejo al usuario de lo metodos que puede seguir sin meterse en problemas, al contrario que tu.
Tampoco tengo que dar ninguna explicacion, las unicas explicaciones son entre vendedor cliente. Tu si que parece que te lo estas tomando muy perdonalmente, parece que te hannrobado el movil Y por supuesto no tienes que dar mas explicaciones de las que has dado,con tus post queda claro del lado que te posicionas y si te salpica este asunto o no...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
27/01/16, 18:17:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pilfas
De ahí la importancia de siempre ir con la verdad por delante.
He defendido la postura de nuestro compañero Kimera porque en ningún momento he dudado de su veracidad, ahora bien si ha ocultado algo relevante, retiraría todo lo que he dicho anteriormente. De ser correcta y veraz la versión de Kimera, mantengo lo dicho. Aqui la victima soy yo y no me voy a dejar coacionar por nada ni por nadie,y estoy en mi derecho de agotar todas las vias legales que tenga a mi disposicion. Por otra parte la infirmacion,fotografias y documentacion que yo exponga en este foro es mia y solo mia,y hago con ella lo que me venga en ganas
|
|
#52
27/01/16, 18:22:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por volunts
Yo no estoy buscando ninguna solucion. Digo la realidad, sino leete la ley. Y al contario que tu aconsejo al usuario de lo metodos que puede seguir sin meterse en problemas, al contrario que tu.
Tampoco tengo que dar ninguna explicacion, las unicas explicaciones son entre vendedor cliente. Tu si que parece que te lo estas tomando muy perdonalmente, parece que te hannrobado el movil Es esto ilegal decirlo??lo digo por que de ser asi tu mismo lo ha publicado en el foro,no tengo culpa de que lo tengas publicado ,solo me hago eco de tu anuncio......http://www.htcmania.com/showthread.php?t=953269 Por mi queda zanjado este tema,......lo siento pero tu forma de gestionar el tema ha sido muy mal llevado,,este tema en este hilo podia haber terminado con una imagen buena de este asunto,pero asi no va a ningun sitio,entrando con amenzazas de denuncias y temas penales.....en fin... Última edición por bladexx Día 27/01/16 a las 18:25:24.
|
|
#53
27/01/16, 18:25:57
|
||||
|
||||
|
Puf, vaya tela, en cuanto me llegue el paquete, devolución al canto vía PayPal, me olvido del asunto y Meizu nunca más.
|
|
#55
27/01/16, 18:41:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gregorii
Puf, vaya tela, en cuanto me llegue el paquete, devolución al canto vía PayPal, me olvido del asunto y Meizu nunca más.
Por otro lado es diferente comprar un terminal en PComponentes donde el terminal te cuesta 400€ y el sat esta a la altura del precio del terminal,y una tienda que te lo vende a 160€ donde si el terminal se rompe le cuesta mas la reparacion que lo que le ha ganado por la venta dependiendo del Sat escogido. Pero que si piensas asi de Meizu por este tema,olvidate de cualquier terminal chino que no tenga Sat Oficial en España ,osea el 99% de las marcas chinas. Última edición por bladexx Día 27/01/16 a las 18:48:26.
|
|
#56
27/01/16, 18:46:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gregorii
Puf, vaya tela, en cuanto me llegue el paquete, devolución al canto vía PayPal, me olvido del asunto y Meizu nunca más.
Kimera, si te comenté que les enviara este link por mail era para que se dieran cuenta de que a veces por una mala gestión, tienen mucho que perder. Para mi queda claro que el SAT no ha sido muy habil. Defiende tu verdad a tope y espero que no salgas perjudicado. Cuéntanos como va transcurriendo que nos interesa.
__________________
Fifty / Fifty
|
|
#58
27/01/16, 18:48:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bladexx
Curioso eres gerente de un SAT en Alicante......
Es esto ilegal decirlo??lo digo por que de ser asi tu mismo lo ha publicado en el foro,no tengo culpa de que lo tengas publicado ,solo me hago eco de tu anuncio......http://www.htcmania.com/showthread.php?t=953269 Por mi queda zanjado este tema,......lo siento pero tu forma de gestionar el tema ha sido muy mal llevado,,este tema en este hilo podia haber terminado con una imagen buena de este asunto,pero asi no va a ningun sitio,entrando con amenzazas de denuncias y temas penales.....en fin... Con eso nada mas, creo que queda claro que entiendo mas que tu. Y por eso indico que hay muchas vias a seguir. Dado que cada SAT tiene un funcionamiento distinto. Claro que conozco la forma de actuar de muchos sats, buenos y malos, y tambien conozco la forma de actuar de muchos clientes, por eso indico que siempre hay dos versiones.
|
|
#59
27/01/16, 19:04:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por volunts
Con eso nada mas, creo que queda claro que entiendo mas que tu. Y por eso indico que hay muchas vias a seguir. Dado que cada SAT tiene un funcionamiento distinto.
Claro que conozco la forma de actuar de muchos sats, buenos y malos, y tambien conozco la forma de actuar de muchos clientes, por eso indico que siempre hay dos versiones.  Aqui lo unico que ha quedado claro es que TU Y SOLO TU has sido el que ha perjudicado verdadenarmente a Yeso y tu negocio,aqui nadie a expuesto ningun tipo de documento relevante ni nada que sea de peso como para perjudicar ni al SAT ni a la tienda de Yeso,solo se han dicho "supuestos" ,pero el que ha dejado en muy mal lugar a ambos negocios a sido tu intervencion,asi que esas vias legales si tienes pensadas de seguirlas aplicatelas tu mismo por que con nosotros poco vas hacer.... has perjudicado tu propio negocio y la tienda de Yeso la cual no tiene culpa de nada,para tu informacion el SAT de una tienda de este tipo y mas de china,es el 50% del exito de la misma,tu te acabas de cargar en este hilo al menos ese 50%. Dedicate a reparar y mantente al margen de estos asuntos,o a la proxima intenta que esto lo gestione una persona mas diplomatica que tu,te lo digo sin acritud por el bien de tu negocio y de los que puedan salir salpicados de la imagen publica que se pueda dar en los fotos y sitios de este tipo. PD;una duda existencial que tenemos en este hilo,¿¿como averiguasteis que se le habia derramado una bebida "azucarada"?? Última edición por bladexx Día 27/01/16 a las 19:10:56.
|
|
|
|
#60
27/01/16, 19:05:27
|
||||
|
||||
|
Soy consciente de que si pides un teléfono a China te encuentras virtualmente sin garantía, pero lo siento, es que con Meizu se junta todo, desde lo desastre que son con el software hasta estas cosas tan raras de teléfonos top tiraos de precio, siendo el colmo la irrupción de este señor como un elefante en una cacharreria ante lo que yo entiendo es una queja legitima del compañero.
Y quien dice Meizu dice cualquier otro teléfono chino, pero lo siento, Meizu se lleva la palma. Dicho esto, no voy a insistir en el tema y desaparezco del subforo. Enviado desde mi LG-F350K mediante Tapatalk Última edición por gregorii Día 27/01/16 a las 19:07:50.
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1123215_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1368014_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1261362_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1045178_1.gif){kind=avatar}
