Solucionado Xiaomi redmi note 3 pro SÍ lleva micro SD

[basiero]

Editad el titulo a resuelta y que ponga que si la lleva, ahorraría tiempo a la gente ;)

[Daijiro74]

Se me han puesto los dientes largos viendo la comparativa....la cámara ya es otra cosa....slot microsd...el blanco de la pantalla no amarillea y el snapdragon va como un tiro!!!

Ya solo nos queda esperar que este disponible...(3gb/32gb)....

[Maquinista335]

Me parece que voy a cambiar el Note 2 Prime por este Note 3 Pro.El Helio X10 y sus bugs me tienen amargado

[blademan76]

Esperaros que baje de precio, al menos que salga el mi5! Ese ansia de comprar, es el que maldicen los que pillaron el redmi note 3, sin pro, y ahora se tiran de los pelos... La primavera sera el momento bueno!

[keyler]

Por lo visto soporta SD , y bueno el precio elevado de ahora es por la novedad, en geekbuying el precio es de $189 en preventa marzo, al parecer su precio promedio sera entre 170 a 180 en marzo

[CHARLYUNO]

Originalmente Escrito por blademan76

Esperaros que baje de precio, al menos que salga el mi5! Ese ansia de comprar, es el que maldicen los que pillaron el redmi note 3, sin pro, y ahora se tiran de los pelos... La primavera sera el momento bueno!

Al ritmo que lleva xiaomi que saca móviles cada 2 meses , en primavera ya se estará hablando del "Xiaomi Redmi Note 3 Pro Plus" jajajaja!!!

[leandro10514]

Bueno, yo estoy prácticamente decidido por este. A falta de ver como va la cámara, la confirmación de la MicroSD es clave. Parece que hice bien en creerme el rumor de que iba a salir una versión Pro. Yo si no baja el MX5, a por este de cabeza, 2GB+16GB.

[CHARLYUNO]

Buscando por paginas chinas he encontrado esto por si quedaba alguna duda sobre si lleva o no lleva micro sd.


与双网通版本一样，红米Note 3全网通版也支持双卡双待功能，不过却采用“MicroSIM卡+nanoSIM卡/MicroSD卡”设计，与红米3一样，适合更多用户。至于卡托则依 然是塑料+金属材质打造，如下图所示，相比手机的金色金属机身存在一定的违和感。或许，在红米的下一代产品 中我们会看到其工艺的改变。


Que traducido al español dice mas o menos esto:


"Como con la versión dual-CNC, arroz rojo 3 completamente CNC la versión también soporta doble tarjeta SIM, de doble función, pero utilizando la "tarjeta MicroSIM + nanoSIM tarjeta/tarjeta MicroSD" diseño y color rojo m 3, conveniente para los usuarios más...."


Dos fotos , el da la izquierda Redmi note 3 pro, el de la derecha el normal





la tarjeta encaja perfectamente , calcado al dibujo





Para el que le guste los números os dejo esto

[albertron]

La pena es que la tarjeta micro Sd se comparte con una ranura Sim. Yo en caso de pillarlo me tendria que ir al de 32Gb porque uso Dual Sim.

[CHARLYUNO]

Originalmente Escrito por albertron

La pena es que la tarjeta micro Sd se comparte con una ranura Sim. Yo en caso de pillarlo me tendria que ir al de 32Gb porque uso Dual Sim.

Mucho ya es que tenga micro sd, jejeje, si encima tuviera para poner 2 sims mas una micro sd ya seria la ostia,jajaja!

[CaraMuuu]

Originalmente Escrito por Daijiro74

Se me han puesto los dientes largos viendo la comparativa....la cámara ya es otra cosa....slot microsd...el blanco de la pantalla no amarillea y el snapdragon va como un tiro!!!

Ya solo nos queda esperar que este disponible...(3gb/32gb)....

A mí ha sido lo que más me ha llamado la atención. Ya habrá que ver si montan pantallas distintas, o simplemente si el proveedor no es muy consistente y lo que estamos viendo es la diferencia entre dos paneles que deberían iguales.

A falta de ver qué tal maneja la batería el snapdragon, parece un móvil redondo, que no flaquea en absolutamente nada (procesador, ram, almacenamiento, conectividad, gpu, precio...)

[BiSain]

Originalmente Escrito por kak4rot

Eran iguales o mejor el que monta el mediatec decian...

Pues yo veo que el snapdragon le da un repaso, la calidad de la cámara es mucho mejor y encima tiene ranura para SD. Gente vendiendo el Redmi Note 3 en 3, 2, 1...

yo estoy por venderlo sin abrir el paquete ni nada , a ver si vemos otra review, me parece raro que abran tan rapido... tardan lo mismo que cuando están abiertas/precargadas en memoria en mi movil de ahora, si de verdad no estaban precargadas en ese movil, me lo pillo fijo

[sonric]

Yo acabó de vender mi Redmi Note 3,a la espera de comprar el pro jeje

Enviado desde mi MI 2A mediante Tapatalk

[aikidoka90]

Originalmente Escrito por kak4rot

Eran iguales o mejor el que monta el mediatec decian...



Pues yo veo que el snapdragon le da un repaso, la calidad de la cámara es mucho mejor y encima tiene ranura para SD. Gente vendiendo el Redmi Note 3 en 3, 2, 1...

La gente que se cree que el rendimiento es siempre directamente proporcional a número de núcleos y frecuencias del procesador... Y no, no es tan simple.

El snapdragon 650 está demostrando ser muy muy pepino. Yo he visto en algún sitio que es incluso superior al 808 que monta el G4 o el mi4C.

Y en autonomía tiene que ser muchísimo mejor que el helio X10, no sé las hroas de pantalla que hace el note 3 normal, pero este debe mejorarlo muchísimo, sobretodo en reposo teniendo núcleos de bajo consumo para ese cometido en concreto.

Por cierto porqué algunos dicen a esperar que lo vendan? En spemall lo tienen ya, y no veo qu pongan que no tienen stock.

[BiSain]

Originalmente Escrito por aikidoka90

La gente que se cree que el rendimiento es siempre directamente proporcional a número de núcleos y frecuencias del procesador... Y no, no es tan simple.

El snapdragon 650 está demostrando ser muy muy pepino. Yo he visto en algún sitio que es incluso superior al 808 que monta el G4 o el mi4C.

Y en autonomía tiene que ser muchísimo mejor que el helio X10, no sé las hroas de pantalla que hace el note 3 normal, pero este debe mejorarlo muchísimo, sobretodo en reposo teniendo núcleos de bajo consumo para ese cometido en concreto.

Por cierto porqué algunos dicen a esperar que lo vendan? En spemall lo tienen ya, y no veo qu pongan que no tienen stock.

sus nucleos de bajo consumo son el mismo que los del X10 (A53), deberia consumir igual. Excepto cuando pase a los 2 pepinos, ahi veremos si consumen más los 8 A53 o los 2 de alto rendimiento del 650

[frodo9999]

Originalmente Escrito por BiSain

sus nucleos de bajo consumo son el mismo que los del X10 (A53), deberia consumir igual. Excepto cuando pase a los 2 pepinos, ahi veremos si consumen más los 8 A53 o los 2 de alto rendimiento del 650

Los nucleos son los mismos, pero a menor frecuencia, ¿no?. Ademas qualcomm suele "personalizar" los diseños, asi que no se yo si seran 100% iguales o no.

[BiSain]

Originalmente Escrito por frodo9999

Los nucleos son los mismos, pero a menor frecuencia, ¿no?. Ademas qualcomm suele "personalizar" los diseños, asi que no se yo si seran 100% iguales o no.

si, pero cuando estás en modo power saver... se supone que la frecuencia bajará igual en ambos.

Si tienes una app que use 8 cores, en teoria el Helio X10 será superior (de acuerdo a geekbench) en rendimiento puro de CPU. Si tienes una que usa solo uno/dos, el 650 barrerá. En batería dudo que haya mucha diferencia, quizá cuando estemos exprimiendolos a tope haya algo, pero personalmente no me importa mucho esa situación la verdad, lo maximo que hago con el movil es abrir webs XD. Luego la GPU tambien es mejor la de 650 eso si.

[aikidoka90]

Originalmente Escrito por BiSain

sus nucleos de bajo consumo son el mismo que los del X10 (A53), deberia consumir igual. Excepto cuando pase a los 2 pepinos, ahi veremos si consumen más los 8 A53 o los 2 de alto rendimiento del 650

Entre 8 núcleos corriendo a 2ghz y dos a 1.8... Creo que la respuesta a eso está bastante clara, aunqu como dices habrá que verlo en la práctica.

Mediatek y qualcomm me recuerdan irremediablemente a amd e intel.

Amd es siempre fuerza bruta, núcleos a mansalva y frecuencias altísimas, con el consecuente alto gasto energético.

Sin embargo intel, con menos núcleos y frecuencias más bajas, siempre está por delante de Amd tanto por rendimiento como por consumo como por temperaturas.

Qualcomm lleva reinando este mercado muuucho tiempo, y mediatek acaba de empezar. Lo están haciendo bien sin duda, pero puestos a elegir, por mismo precio o similar, siempre me quedaré con qualcomm.

[BiSain]

Originalmente Escrito por aikidoka90

Entre 8 núcleos corriendo a 2ghz y dos a 1.8... Creo que la respuesta a eso está bastante clara, aunqu como dices habrá que verlo en la práctica.

Mediatek y qualcomm me recuerdan irremediablemente a amd e intel.

Amd es siempre fuerza bruta, núcleos a mansalva y frecuencias altísimas, con el consecuente alto gasto energético.

Sin embargo intel, con menos núcleos y frecuencias más bajas, siempre está por delante de Amd tanto por rendimiento como por consumo como por temperaturas.

Qualcomm lleva reinando este mercado muuucho tiempo, y mediatek acaba de empezar. Lo están haciendo bien sin duda, pero puestos a elegir, por mismo precio o similar, siempre me quedaré con qualcomm.

depende de lo que tengan dentro, los componentes que un gran plus en rendimiento suelen ser carillos en energía (los demás ya están puestos en los normales ), por eso los sobremesa consumen tanto y no se llevan taaaaaanto con un portatil en potencia

AMD e Intel llevan asi estos años, antes era todo lo contrario, pero Intel tiene demasiada pasta para que nadie pueda competir con ellos.

[aikidoka90]

Originalmente Escrito por BiSain

depende de lo que tengan dentro, los componentes que dan rendimiento suelen ser carillos en energía, por eso los sobremesa consumen tanto y no se llevan taaaaaanto con un portatil en potencia

Yo entiendo que de fábrica al menos no, los 2 a72 son para tareas exigentes y los A53 para las menos.

Pero tal vez con root se pueda elegir algún governor que utilice todos, o dos y dos, ni idea la verdad, nunca he tenido una cou biglittle para trastear con ella, pero seguramente los dos A72 sean suficiente para mover todo con muchísima fluidez.