Exynos 8890 vs Kirin 950: Huawei se lleva el gato al agua

[Nonamed]

Exynos 8890 vs Kirin 950: Huawei se lleva el gato al agua



Leemos en elchapuzasinformatico.com

Por Canadá se ha dejado caer ya el Samsung Galaxy S7 basado en el SoC Exynos 8890 que, gracias al software de benchmarking Geekbench 3, se somete a un duelo de rendimiento virtual con otro de los SoCs más potentes del mercado, hablamos del Kirin 950, el cual da vida al Huawei Mate 8 dando como resultado a un ganador por la mínima, el SoC de Huawei. Tal y como podrás ver en el segundo gráfico, el Kirin 950 queda en primer lugar con una puntuación de 6.088 puntos mientras que el Exynos 8890 se queda en los 5.946 puntos, siendo lo más sorprendente la evolución respecto a sus predecesores, ya que el Kirin 950 casi consigue duplicar el rendimiento del Kirin 935 mientras que el Exynos 8890 es apenas más rápido que el Exynos 7420.


leer más: elchapuzasinformatico.com

[Nonamed]

http://elchapuzasinformatico.com/201...-gato-al-agua
Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2016/01/exynos-8890-vs-kirin-950-huawei-se-lleva-el-gato-al-agua

[Johny1979]

Viendo que samsung no ha filtrado ningún bench del exynos como es su costumbre para ver que la tiene mas larga....( ¿ sera mas difícil modificar el antutu esta vez ??? ).

A falta de ver como se comporta el sd820 y no lleve exceso de throtlling , parece que qualcomm mandara en 2016 con claridad en los microprocesadores de gama alta.

[Sotti]

Y el 820 parece que sera el mas lento de los tres en el Geekbench. Las filtraciones rondan los 5300/5400 puntos en el multicore.

[darkzeta16]

Mirad las imágenes que pone r3p313 en los comentarios de ese articulo

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Viendo que samsung no ha filtrado ningún bench del exynos como es su costumbre para ver que la tiene mas larga....( ¿ sera mas difícil modificar el antutu esta vez ??? ).

A falta de ver como se comporta el sd820 y no lleve exceso de throtlling , parece que qualcomm mandara en 2016 con claridad en los microprocesadores de gama alta.

Y yo diria que en los gama media. Aunque queda por ver al final que tal procesadores como el sd650 (Que que traera el redmi note 3 pro) parece ser que antutu le da algo mas de puntuacion que a los sd808 (moto x style, lg g4)

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Y yo diria que en los gama media. Aunque queda por ver al final que tal procesadores como el sd650 (Que que traera el redmi note 3 pro) parece ser que antutu le da algo mas de puntuacion que a los sd808 (moto x style, lg g4)

Estoy completamente de acuerdo , si el sd650 va a ser el estándar de la gama media este año , qualcomm ha puesto el listón de la gama media muy alta.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estoy completamente de acuerdo , si el sd650 va a ser el estándar de la gama media este año , qualcomm ha puesto el listón de la gama media muy alta.

Por lo que leo el sd650 sobre el papel tiene una puntuacion de 80.000 en antutu (que algunos sabemos que antutu tampoco es que sea esacto) mientras el g4 se queda cerca de 70.000. Luego esta como lo optimicen por software los fabricantes, pero ya pienso en el redmi note 3 pro no como segundo movil si no como sustituto del g4. Lo que me hace tambien pensar que la gama media del 2016 puede igualar y superar sin problemas la gama alta del 2015

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[miguelel3men2]

Como siempre qualcomm será quién manda, le metan lo que le metan los coreanos al exinos le pueden meter 20 núcleos para faldar como siempre pero qualcomm será la que se veneficie siempre

[Nobita]

 Cita: Originalmente Escrito por miguelel3men2

Como siempre qualcomm será quién manda, le metan lo que le metan los coreanos al exinos le pueden meter 20 núcleos para faldar como siempre pero qualcomm será la que se veneficie siempre

Se notó en 2015, se notó.

Ironías a parte, el que se beneficia siempre es Samsung; o diseña el mejor SoC o fabrica el mejor SoC, pero obtendrá beneficios de cada venta.

[vmm2]

o me creo que el 8890 vaya a mejorar tan poco al actual...
finalmente yo creo que acabara siendo el mas potente de nuevo... no me creo que hayan tirado todo el trabajo que hicieron hasta 2015, donde su procesador fue mejor que el de la competencia por bastante... no me creo que hayan tirado tanta ventaja por la borda en solo 1 año

 Cita: Originalmente Escrito por miguelel3men2

Como siempre qualcomm será quién manda, le metan lo que le metan los coreanos al exinos le pueden meter 20 núcleos para faldar como siempre pero qualcomm será la que se veneficie siempre

pues este año, muchas marcas muy conocidas han empezado a montar procesadores mediatek... ya no solo los chinos. Y despues de este 2015, qualcomn ha sufrido un duro golpe, ha seguido vendiendo mas que los competidores, pero por que de una montaña tan alta no se cae tan rapido, se tarda en caer, pero este año la competencia se ha hecho muy fuerte... o qualcomn se pone las pilas o tanto mediatek, como exynos vienen pisando muy fuerte

pd: qualcomn sera la que se beneficie no, samsung es la que se beneficia a partir de ahora, que son ellos los que fabricaran los 820

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por miguelel3men2

Como siempre qualcomm será quién manda, le metan lo que le metan los coreanos al exinos le pueden meter 20 núcleos para faldar como siempre pero qualcomm será la que se veneficie siempre

Como en el 2015, no? .

Dudo muuucho que haya una diferencia tan pequeña entre el nuevo y el viejo exynos. Por cierto, qué resolución tiene el Huawei...?

[DaSound]

Huawei se lleva el gato al agua... 60088 vs 5.946, en un solo bench y que cada vez que lo corre varía según el estado del sistema... y con una diferencia sospechosamente pequeña entre el 8890 y el 7420... , bueno, veremos.

[Dwnis]

Muy bien Huawei, a seguir haciendo las cosas bien.

[nicogarcia1229]

Para que despues Apple con un A9 o A10 que aun no salio, les barra el piso...no entiendo para que tanto en multi core, si a la hora de la verdad, es decir cuando hay que usarlo, con uno de 4000 o uno de 7000 como indican aca, da lo mismo...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por nicogarcia1229

Para que despues Apple con un A9 o A10 que aun no salio, les barra el piso...no entiendo para que tanto en multi core, si a la hora de la verdad, es decir cuando hay que usarlo, con uno de 4000 o uno de 7000 como indican aca, da lo mismo...

Uy sí. Se lo barre y se lo friega. Tardaba en llegar el comentario de un fan de Apple...