#41
|
||||
|
||||
Creó que la inmensa mayoría que entre ellos me incluyo , incluso tu corrígeme si me equivocó , hablamos de este móvil basándonos en la reviews leídas.
Y creeme que son muchas las que yo personalmente he leído sobre este móvil. He visto análisis durísimos y críticas exacerbadas hacia determinados móviles en phonearena , gsmarena , techradar ect ect ect , pero lo que es inaudito es que no sólo haya habido críticas si no algunas de estas webs hacen un llamamiento a que los lectores y foreros NO COMPREN este móvil en Europa , esto no lo había visto en mi vida , pero es que nunca. En mi caso jamás sería un móvil que pensara comprar y aunque estuviera por debajo de la barrera de los 300€ , yo no bajo de las 5.5 por que se me hacen pequeños , esta sería mi razón , eso y la tan comentada relación calidad precio. Y ya que no te vale la opción del meizu , podrías decirme alguna razón con fundamento de por que la gente debería comprarse el a9 y no el honor 7 ? , y por favor alguna razón de peso que no sea simplemente llevar sense. Respecto a lo del Honor 7, en mi opinión, no lo compraría de entrada por el simple hecho de ser la segunda marca de Huawei. Con lo bien que se porta esta compañía con las actualizaciones de sus tope de gama, el que se compre un Honor prácticamente muere en la versión de software que sale de fábrica. Aparte, el procesador Kirin mata cualquier posibilidad de scene. Con HTC tienes asegurados 2 años de actualizaciones, y buenas actualizaciones... te recuerdo que el M8 ya tiene Android M y va de lujo, mientras tanto... ¿LG, Samsung, Sony, Huawei...? Después, Sense vs Emotion UI... Poco que comentar, aunque por lo visto no te es suficiente. El diseño, la calidad de construcción del A9 y como sienta a la mano, es la misma que cuando coges un iPhone ni más ni menos. Tienes carga rápida. El sensor de huellas es de los mejores que he probado, funciona igual de bien y rápido que el de un 6S. El funcionamiento en general, más fluido y agradable en el HTC. Son impresiones que te llevas al tener un Honor 7 y un HTC A9 en la mano. Sin mirar las especificaciones, probando como va uno al lado del otro y simplemente viéndolo, hasta tú te quedarías con el A9, y lo sabes. Un saludo. |
|
#42
|
||||
|
||||
Sí, he tenido la oportunidad de probar in situ al A9 de la mano de un colega, pero no lo he adquirido personalmente por ahora ni he sido propietario de uno, no te voy a engañar. Estoy esperando a que se presente el M10, y decidiré si sigo con el S6, pruebo a quedarme con el A9 y pillo el nuevo M. Me baso en la opinión que saqué el rato que estuve utilizándolo (puedo hablar de la fluidez, cámara y cosas así, pero no de la autonomía por ejemplo), las opiniones de esta persona y las de otros usuarios del foro que sí lo tienen o lo han tenido durante un periodo de tiempo suficiente como para sacar conclusiones.
Respecto a lo del Honor 7, en mi opinión, no lo compraría de entrada por el simple hecho de ser la segunda marca de Huawei. Con lo bien que se porta esta compañía con las actualizaciones de sus tope de gama, el que se compre un Honor prácticamente muere en la versión de software que sale de fábrica. Aparte, el procesador Kirin mata cualquier posibilidad de scene. Con HTC tienes asegurados 2 años de actualizaciones, y buenas actualizaciones... te recuerdo que el M8 ya tiene Android M y va de lujo, mientras tanto... ¿LG, Samsung, Sony, Huawei...? Después, Sense vs Emotion UI... Poco que comentar, aunque por lo visto no te es suficiente. El diseño, la calidad de construcción del A9 y como sienta a la mano, es la misma que cuando coges un iPhone ni más ni menos. Tienes carga rápida. El sensor de huellas es de los mejores que he probado, funciona igual de bien y rápido que el de un 6S. El funcionamiento en general, más fluido y agradable en el HTC. Son impresiones que te llevas al tener un Honor 7 y un HTC A9 en la mano. Sin mirar las especificaciones, probando como va uno al lado del otro y simplemente viéndolo, hasta tú te quedarías con el A9, y lo sabes. Un saludo. |
#45
|
||||
|
||||
Hola, pues tanto duda de comprarlo o no, me e decidido y lo e pillado en dvdandorra. Mas que nada por cuestion de diseño, junto a sense y la "calidad de audio por auriculares" . Se que no es el mejor movil del mercado, pero para mi el plus de diseño pues siempre llevo mis moviles sin fundas, me a hecho decantarme por el. Cuando lo tenga ya comentare mis impresiones con el. Pero por lo que e visto en varios videos supongo que no me defraudara.
|
#46
|
||||
|
||||
Hola, pues tanto duda de comprarlo o no, me e decidido y lo e pillado en dvdandorra. Mas que nada por cuestion de diseño, junto a sense y la "calidad de audio por auriculares" . Se que no es el mejor movil del mercado, pero para mi el plus de diseño pues siempre llevo mis moviles sin fundas, me a hecho decantarme por el. Cuando lo tenga ya comentare mis impresiones con el. Pero por lo que e visto en varios videos supongo que no me defraudara.
S2 PD: Creía que era la 6.0.1, pero sigue en la 6.0, aunque han quitado la notificacion del ahorro de energía, para mi un acierto, Última edición por pepe_tdi Día 23/12/15 a las 13:55:13. |
#47
|
||||
|
||||
Hola, pues tanto duda de comprarlo o no, me e decidido y lo e pillado en dvdandorra. Mas que nada por cuestion de diseño, junto a sense y la "calidad de audio por auriculares" . Se que no es el mejor movil del mercado, pero para mi el plus de diseño pues siempre llevo mis moviles sin fundas, me a hecho decantarme por el. Cuando lo tenga ya comentare mis impresiones con el. Pero por lo que e visto en varios videos supongo que no me defraudara.
S2 |
#48
|
||||
|
||||
No soy comprador de moviles compulsivo, de hecho duro unos dos tres años con el mismo movil. Donde mas me fijo es en el diseño. Me gusta que el aparato tecnologico que mas utilizo sea sobre todo fino, elegante y siente bien en la mano.
Mis prioridades aparte de la estetica (muy importante en un movil, en mi juicio) son el sonido por los auriculares ya que uso mucho el mp3 para ir por la calle o en la bici. Una buena camara de fotos que sea bastante buena de noche, y sobre todo que lleve android para poder personalizar y demas (mundo abierto). He estado esperando mucho tiempo y he estado apunto de comprame el iphone 6... No me gusta para nada apple pero el diseño me encanta. Al ver esta delicia de movil que ha hecho HTC, porfin se es de dia!! Que el precio es caro, si. (me va a costar 460euros). Que en especificaciones el samsung, como el lg y demas son mejores. pues tambien. Pero por favor!!! en general el consumidor normal, no necesita tanta potencia!!! Si al final aparte del wasap, instagram, navegador, camara de fotos, facebook, reproductor de música, que usas mas aparte de eso? Para jugar ya tengo la ps4.. Creo que este movil solventa con creces todo eso y aparte tiene una estetica que supera de calle a todos los demas android que hay en el mercado. Esto es muy subjetivo pero personalmente a mi me lo parece. Por eso no entiendo tanto revuelo de que es una mierda, que se va a la ruina HTC.. si en realidad han hecho lo que muchos usuarios de android estabamos esperando desde hace dias. Un movil estetico que supla lo elemental con creces y bonito. Y no tanta potencia sin freno para que luego no tengas ni una triste radio y se te cuelgue o apague.. Como dijo un compañero por aqui, yo optaria por un M8, que en todo sentido es mejor que el A9. Buenisima bateria, velocidad, pantalla preciosa, audio impecable tanto en los auriculares como en los parlantes, camara ultrapixel muy buena, sobre todo en condiciones de poca luminosidad, aunque muchos no les guste la camara ultrapixel, es la que mejor funciona hasta ahora, y los 4mpx son suficientes para un uso normal. Y lo conseguis por un precio mucho mas bajo. Olvide mencionar que tiene el snapdragon 801 que un procesador tope de gama y con el mejor consumo energetico que hay. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
HTC ha demostrado que no le costaba tanto (en realidad, puede que incluso le hubiera salido más barato) poner un HW mejor (el helio le da mil vueltas al 617), un micro decente y más bateria con el nuevo X9. Ese es el telefono que yo esperaba de HTC (a 400 euros máximo, claro).
Hay veces que parece que cometen errores porque quieren. |
#50
|
||||
|
||||
[...] lastimosamente los procesadores actuales de snapdragon no tienen un buen consumo energetico comparado con el snapdragon 801 que fue lo mejor que saco Qualcomm [...] Olvide mencionar que tiene el snapdragon 801 que un procesador tope de gama y con el mejor consumo energetico que hay.
Saludos Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
HTC ha demostrado que no le costaba tanto (en realidad, puede que incluso le hubiera salido más barato) poner un HW mejor (el helio le da mil vueltas al 617), un micro decente y más bateria con el nuevo X9. Ese es el telefono que yo esperaba de HTC (a 400 euros máximo, claro).
Hay veces que parece que cometen errores porque quieren. Por otro lado criticas que HTC no haya metido a su One A9 un Mediatek Helio X10, pero es que si lo hubiesen hecho seguro que muchos se hubiesen quejado del "Mierdatek" y hubiesen protestado por la poca scene que suelen tener los terminales que llevan procesadores de esa marca, debido a que Mediatek no libera las fuentes. Nunca llueve al gusto de todos, y es imposible agradar a todo el mundo. Lo que HTC ha pretendido hacer está bien claro: se trataba de lanzar un smartphone bonito, con materiales supuestamente "premium", con lector de huellas dactilares, con una cámara "resultona" y con unas especificaciones (pantalla, procesador, RAM, memoria interna) lo suficientemente buenas para que el sistema se mueva con fluidez y sea capaz de contentar al 95% de usuarios. Obviamente para los freakys que rondamos por aquí y analizamos detalladamente las especificaciones de todos los nuevos modelos es difícil que el HTC One A9 nos caiga en gracia, pero es que nosotros no somos el ombligo del mundo, de hecho somos una minoría... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#52
|
||||
|
||||
El hardware no es solo el procesador, el hardware es todos los componentes físicos que incluye un smartphone, desde la carcasa hasta el chasis pasando por el procesador, las antenas, las cámaras, la pantalla, las memorias y los sensores. Lo que sucede es que algunos le dais una importancia desmedida al procesador, o mejor dicho, a la potencia bruta del procesador. No os dais cuenta de que a la inmensa mayoría de usuarios no le importa demasiado el procesador que lleve su smartphone, y de hecho si sales a la calle y te pones a preguntar a la gente el modelo de procesador que lleva su terminal un altísimo porcentaje de personas no serían capaces de decírtelo.
Por otro lado criticas que HTC no haya metido a su One A9 un Mediatek Helio X10, pero es que si lo hubiesen hecho seguro que muchos se hubiesen quejado del "Mierdatek" y hubiesen protestado por la poca scene que suelen tener los terminales que llevan procesadores de esa marca, debido a que Mediatek no libera las fuentes. Nunca llueve al gusto de todos, y es imposible agradar a todo el mundo. Lo que HTC ha pretendido hacer está bien claro: se trataba de lanzar un smartphone bonito, con materiales supuestamente "premium", con lector de huellas dactilares, con una cámara "resultona" y con unas especificaciones (pantalla, procesador, RAM, memoria interna) lo suficientemente buenas para que el sistema se mueva con fluidez y sea capaz de contentar al 95% de usuarios. Obviamente para los freakys que rondamos por aquí y analizamos detalladamente las especificaciones de todos los nuevos modelos es difícil que el HTC One A9 nos caiga en gracia, pero es que nosotros no somos el ombligo del mundo, de hecho somos una minoría... Saludos HTC intenta convencer a la gente que entiende de android que sus modelos vuelven a merecer la pena. Está claro que nunca vas a contentar a todos, pero a mi dame un HW potente y que paradojicamente se caliente menos. Si encima el micro es más barato, pues miel sobre hojuelas para la fábrica. Y lo de no poner roms cocinadas, es una putada, pero se minimiza especialmente con el HTC, porque se supone que el combo android 6 + HTC Sense es ganador, y no hace falta tocarle la ROM. Aún así, no veo mal que convivan las dos versiones. Lo que veo mal es el precio, al menos en el A9. Veremos este. |
#53
|
||||
|
||||
Si al final mola siempre tener lo mas de lo mas, pantalla 2k, procesador snapdragon 820, sonido estereo flontal. Vamos todo todo lo mejor para luego ver los videos de youtube a 1080grabar tus videos a 1080p por que a 4k esta limitado a 5minutos, aparte de lo poco extendidos que estan aun los televisores 4k. Escuchar el contenido con los cascos para que la parienta no se queje de que lo tienes muy alto..... . Mi conclusion es que tenemos mas de lo que necesitamos en nuestras manos.
|
#54
|
||||
|
||||
Buenas compañero Yo por lo unico que no lo compraria es por la bateria, 2.200 mah. son muy excasos por mas optimizado que este el sistema, a lo mucho 2.600 mah podrian ser, lastimosamente los procesadores actuales de snapdragon no tienen un buen consumo energetico comparado con el snapdragon 801 que fue lo mejor que saco Qualcomm.
Como dijo un compañero por aqui, yo optaria por un M8, que en todo sentido es mejor que el A9. Buenisima bateria, velocidad, pantalla preciosa, audio impecable tanto en los auriculares como en los parlantes, camara ultrapixel muy buena, sobre todo en condiciones de poca luminosidad, aunque muchos no les guste la camara ultrapixel, es la que mejor funciona hasta ahora, y los 4mpx son suficientes para un uso normal. Y lo conseguis por un precio mucho mas bajo. Olvide mencionar que tiene el snapdragon 801 que un procesador tope de gama y con el mejor consumo energetico que hay. Saludos Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#55
|
||||
|
||||
|
#56
|
||||
|
||||
Lo que afirmas no se ajusta de ningún modo a la realidad. El Snapdragon 801 no es ni de lejos el procesador con mejor consumo energético que ha sacado Qualcomm, de hecho es más bien "tragón", y desde luego consume bastante más que el Snapdragon 617 que se monta en el HTC One A9. A veces el ser humano tiende a idealizar el pasado, y esto es lo que te ha sucedido, porque todas las pruebas matemáticas y científicas acreditan que el Snapdragon 801 consume más que el Snapdragon 617...
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#57
|
||||
|
||||
Mientras no pegue un bajón de precio a mi personalmente no me parece una buena compra. Lo más barato que he visto son 479 euros, le falta bajar otros 100 euros por lo menos. Por poner un ejemplo, he visto iphone 6 a 499 euros y LG G4 a 399 euros.
Es lo malo que le veo al A9, que lo comparas con otros modelos y por precio te lo acabas pensando mucho. Si costase 349 euros ya sería otro cantar y no habría tanta discusión. |
#58
|
||||
|
||||
El Snapdragon 801 es el mejor procesador que janzo Qualcomm de lejos. Y no lo digo solo yo sino en cualquier web analítica. Y todos mencionar an su buen consumo energético. Las pruebas matemáticas o lo que dicen el papel son todas unas mentiras. Y te digo por la basta experiencia de prueba de diferentes smartphones. Todos los que he probado con 801 tienen un excelente consumo energético y mas cuando el software esta optimizado como es el caso del m8. Con sus tan sólo 2.600 mAh. Es más el móvil que uso actualmente y al cual hasta ahora lo encuentro irreemplazable es el Vivo xshot. Que junto al Snapdragon 801 mueve un panel de 5.2 pulgadas IPS Full HD con solo 2.600 mAh. Y le quito hasta 6 horas de pantalla en 3G. Con uso mediano/intensivo. Y con el m8 lo mismo. Soy un fan de HTC pero no ha quitado nada bueno después del m8 lastimosamentelastimosamente. He probado el ONE Me, el M9, EL desire eye, el m9 plus, el E9 el E9+. Y ninguno es tan bueno como el M8. En cualquier aspecto. Salvo en el diseño porque aquí ya se trata de gustos más que nada. También soy de los que espera ansioso el M10 y que HTC nos sorprenda. Pero personalmente ningún smartphone del 2015 es lo suficientemente bueno para cambiar el de la generación anterior. A excepción quizás de la gama media que va mejorando cada día más
Afirmas que "varias webs analíticas" consideran que el Snapdragon 801 es "el mejor procesador que lanzó Qualcomm de lejos", pero no indicas cuáles son esas webs ni por supuesto aportas ningún enlace. Te sugiero que entres en webs medianamente serias como AnandTech o Tom's Hardware, quizás te lleves alguna sorpresa: http://www.anandtech.com/show/9379/the-lg-g4-review/11 http://www.anandtech.com/show/8314/g...fe-performance http://www.tomshardware.com/reviews/...ance,3887.html Por otro lado no entiendo que hables de "webs analíticas" y a continuación sueltes que "las pruebas matemáticas o lo que dicen el papel son todas unas mentira", es totalmente contradictorio. No se puede analizar un procesador con un mínimo de rigor sin basarse en números, es absurdo, los números son lo que al final indica lo bueno o malo que es un procesador. Es como si te dedicas a hablar de lo bueno o malo que es un Fórmula 1 y lo haces a ojo, sin realizar mediciones de tiempos, velocidades y aceleraciones Yo también tengo una vasta (que no "basta") experiencia probando smartphones, hablo de más de una década, así que sé perfectamente de lo que hablo. Hay terminales que llevan el Snapdragon 801 con una duración de batería lastimosa, como por ejemplo el LG G3, así que de eficiente nada de nada. A la hora de conseguir un buen consumo influye muchísimo la optimización del software y el resto de componentes, el procesador solo es una parte. Y existen un montón de procesadores de Qualcomm más eficientes que el Snapdragon 801, sin necesidad siquiera de entrar en los Snapdragon 410 y 610. Saludos Última edición por m1ja1l Día 29/12/15 a las 11:21:08. Razón: corregir errata |
#59
|
||||
|
||||
El Snapdragon 801 es el mejor procesador que janzo Qualcomm de lejos. Y no lo digo solo yo sino en cualquier web analítica. Y todos mencionar an su buen consumo energético. Las pruebas matemáticas o lo que dicen el papel son todas unas mentiras. Y te digo por la basta experiencia de prueba de diferentes smartphones. Todos los que he probado con 801 tienen un excelente consumo energético y mas cuando el software esta optimizado como es el caso del m8. Con sus tan sólo 2.600 mAh. Es más el móvil que uso actualmente y al cual hasta ahora lo encuentro irreemplazable es el Vivo xshot. Que junto al Snapdragon 801 mueve un panel de 5.2 pulgadas IPS Full HD con solo 2.600 mAh. Y le quito hasta 6 horas de pantalla en 3G. Con uso mediano/intensivo. Y con el m8 lo mismo. Soy un fan de HTC pero no ha quitado nada bueno después del m8 lastimosamentelastimosamente. He probado el ONE Me, el M9, EL desire eye, el m9 plus, el E9 el E9+. Y ninguno es tan bueno como el M8. En cualquier aspecto. Salvo en el diseño porque aquí ya se trata de gustos más que nada. También soy de los que espera ansioso el M10 y que HTC nos sorprenda. Pero personalmente ningún smartphone del 2015 es lo suficientemente bueno para cambiar el de la generación anterior. A excepción quizás de la gama media que va mejorando cada día más
1-Z3 compact 2600 mha obtuvo 101 horas en la prueba 2- Zuk z1 97 horas 3-z2 89 horas 4-Galaxy s5 83 horas Entre otros El htc one A9 solo obtuvo 46 horas el mismo resultado que un iphone 4s que de bateria no destacaba para nada. Dejo el link de la tabla: http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 Última edición por isaias_a16 Día 29/12/15 a las 12:03:16. |
Gracias de parte de: | ||
|
#60
|
||||
|
||||
El test de GSMArena dice eso, y en la práctica y bajo las experiencias de usuario el A9 saca igual o más autonomía que un S6 o G4...
Volviendo al tema, en amazon alemania y francia está el a9 plata por 410euros. Hace unos días estuvo el negro en amazon.de por 390euros. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|