DamianGTO Tornado Aureus Y Aureus Neutrino

[doctaton]

 Cita: Originalmente Escrito por deeelite

A mi me encantan los kernels de damiangto pero nadie es imprescindible y desde luego la GPL
Deberia cumplirla.espero y deseo que se solucione este tema en breve,de no ser asi sere el primero que pasare de sus kernels.Si teneis cualquier informacion sobre este tema aportarla please
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

lo mismo digo.
Pero en toda disputa hay dos lados. DamianGTO dice tener sus razones para abandonar xda y el opina que los que no cumplen con la legalidad son los otros. Habría que aclarar un poco mas la cuestión para determinar quin tiene la razón.
En mi caso, la opinión de intronauta vale mucho, pero por mi parte no puedo opinar nada porque no conozco el tema.
Lo que sí es claro es que debemos boicotear a todo aquel que incumpla la GPL.
Un saludo!

[intronauta]

Es que no es negociable y no veo "dos lados".

¿cuanto tiempo lleva distribuyendo kernels modificados?

En la versión para froyo después meses requieríendole por activa y por pasiva que publicase las fuentes, se le ofreció ayuda para montar su propio github, etc él decía que lo haría cuando quisiese y con mucha arrogancia, porque no quería que luego "la gente utilizaría su código" en otros kernels . Se le dio el toque desde la administración de XDA y terminó publicándolo y se vió que practicamente todo el código modificado era el publicado de buena fe por otros desarrolladores (supercurio, hardcore, etc..), así que vendió humo.


Con la versión de ginger lleva seis versiones en un mes y sin fuentes. Se ha montado un sitio propio y sigue sin publicarlas. Él mantienen el argumento de que hasta que no sea estable no lo hará pero eso es jugar sucio, además de que la GPL no distingue de betas y estables.


En fin, creo que esto no es negociable y siempre se ha respetado un tiempo prudencial desde que se publica un kernel hasta que se requieren las fuentes, pero para algunos esto con va con ellos.

Cuando sacó su versión con steam recovery utilizó las fuentes BETA que sztupy publicó de buena fe y con ánimo de compartir en la comunidad, pues se negaba a publicar las fuentes por ser beta. Vamos, una tomadura de pelo.

Os imagináis que Samsung hiciera lo mismo?
Os imagináis que cyanogen hiciera lo mismo?
Os imágináis que google hiciera lo mismo?

Tampoco me va la vida en ello, solo lanzo la reflexión y ya somos mayorcitos para discernir. Apoyar estas actitudes tiene un precio, y es que entonces los demás podrían hacer lo mismo. Irse de XDA para que nadie les obligue a respetar la GPL y adios al trabajo colaborativo.

Y ante todo, el kernel linux y su licencia son sagradas.

[deeelite]

 Cita: Originalmente Escrito por doctaton

lo mismo digo.
Pero en toda disputa hay dos lados. DamianGTO dice tener sus razones para abandonar xda y el opina que los que no cumplen con la legalidad son los otros. Habría que aclarar un poco mas la cuestión para determinar quin tiene la razón.
En mi caso, la opinión de intronauta vale mucho, pero por mi parte no puedo opinar nada porque no conozco el tema.
Lo que sí es claro es que debemos boicotear a todo aquel que incumpla la GPL.
Un saludo!

Claro que habria que oir las dos versiones por eso dije que cualquiera que pueda aportar algo que lo haga.A mi que damian abandone xda por diferencias con otros desarrolladores me parece estupendo lo que es mucho mas dificil de entender es que el si tenga acceso a otros codigos y no muestre el suyo.Entiendo el punto de vista de intronauta pero me gustaria tener mas datos antes de crucificar a nadie...

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

[ruben_limit]

No se como le irá en el tema de donaciones, dudo que se esté forrando. Pero está claro, si toda la gente hace un trabajo y lo comparten con los demás por si alguien quiere investigar/mejorar a partir de ahí, estos nuevos vuelven a compartir su trabajo y llega un momento que uno coge el trabajo de los demás y luego no comparte el suyo (cuando su mismo trabajo está basado en uno que ha compartido alguien que ha dedicado tiempo y esfuerzo) pues es un cabrón sinceramente, y si además se lleva dinero por eso...

[ruben_limit]

Por cierto acaba de salir otra version...

[doctaton]

 Cita: Originalmente Escrito por intronauta

Es que no es negociable y no veo "dos lados".

¿cuanto tiempo lleva distribuyendo kernels modificados?

En la versión para froyo después meses requieríendole por activa y por pasiva que publicase las fuentes, se le ofreció ayuda para montar su propio github, etc él decía que lo haría cuando quisiese y con mucha arrogancia, porque no quería que luego "la gente utilizaría su código" en otros kernels . Se le dio el toque desde la administración de XDA y terminó publicándolo y se vió que practicamente todo el código modificado era el publicado de buena fe por otros desarrolladores (supercurio, hardcore, etc..), así que vendió humo.


Con la versión de ginger lleva seis versiones en un mes y sin fuentes. Se ha montado un sitio propio y sigue sin publicarlas. Él mantienen el argumento de que hasta que no sea estable no lo hará pero eso es jugar sucio, además de que la GPL no distingue de betas y estables.


En fin, creo que esto no es negociable y siempre se ha respetado un tiempo prudencial desde que se publica un kernel hasta que se requieren las fuentes, pero para algunos esto con va con ellos.

Cuando sacó su versión con steam recovery utilizó las fuentes BETA que sztupy publicó de buena fe y con ánimo de compartir en la comunidad, pues se negaba a publicar las fuentes por ser beta. Vamos, una tomadura de pelo.

Os imagináis que Samsung hiciera lo mismo?
Os imagináis que cyanogen hiciera lo mismo?
Os imágináis que google hiciera lo mismo?

Tampoco me va la vida en ello, solo lanzo la reflexión y ya somos mayorcitos para discernir. Apoyar estas actitudes tiene un precio, y es que entonces los demás podrían hacer lo mismo. Irse de XDA para que nadie les obligue a respetar la GPL y adios al trabajo colaborativo.

Y ante todo, el kernel linux y su licencia son sagradas.

Gracias por compartir esto con todos. Yo particularmente no lo sabía. Estoy completamente de acuerdo contigo intro.
Respecto a si se forra o no, eso no es el tema principal. Su app cuesta 3euros y si es así no debería comprarla nadie, es más la comunidad deberia hacer todo lo posible por crackearla.
Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[intronauta]

 Cita: Originalmente Escrito por doctaton

Gracias por compartir esto con todos. Yo particularmente no lo sabía. Estoy completamente de acuerdo contigo intro.
Respecto a si se forra o no, eso no es el tema principal. Su app cuesta 3euros y si es así no debería comprarla nadie, es más la comunidad deberia hacer todo lo posible por crackearla.
Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Tampoco es eso, me parece perfecto que cobre por la app y aceptar donaciones por desarrollar un kernel es perfectamenete legítimo mientras se cumplan las normas.

Lo que tiene que hacer es publicar las fuentes cuando distribuya un kernel o cuando se le requiera y dejarse de remilgos, así se evitan problemas y malos rollos. Tampoco es un ataque personal, me da igual este desarrollador que otro y ojala se solucione el tema y vuelva a XDA, y por otro lado, como en todo en la vida hay gente que no tiene tacto pidiendo las cosas y actuar con arrogancia no mejora esta situación.

Joder, es que el kernel linux es una joya creada a partir del trabajo colaborativo de toda una comunidad durante muchos años de la que todos se benefician y aportan , y su GPL es sagrada para evitar abusos de empresas privadas como samsung, obligándoles a publicar las fuentes cuando lo utilicen y distribuyan, por eso que sea un desarollador de XDA el que no la cumpla jode más, precisamente él debería entender la importancia de cumplir con ese requisito.

Bueno, abandono el tema que ya huele a troll XD

[VAMPlRO]

No veo la opción de activar lagfix en esta beta 7. Como se activa?

[nuncafalla]

Yo tampoco vea esa opcion creo que no se puede todavia al ser una beta

[sepoma]

Me he puesto la ultima versión de la Rom de Cristelo la cual veo que lleva este kernel y me ha surgido la siguiente pregunta, como se desactiva el lagfix?. He mirado en el recovery como en otros kernel que he probado y no encuentro la opcion para desactivarlo, alguien me puede dar alguna pista?

[elmoreno80]

 Cita: Originalmente Escrito por sepoma

Me he puesto la ultima versión de la Rom de Cristelo la cual veo que lleva este kernel y me ha surgido la siguiente pregunta, como se desactiva el lagfix?. He mirado en el recovery como en otros kernel que he probado y no encuentro la opcion para desactivarlo, alguien me puede dar alguna pista?

Ya está desactivado por defecto.

[sepoma]

 Cita: Originalmente Escrito por elmoreno80

Ya está desactivado por defecto.

Muchas gracias.

[deeelite]

 Cita: Originalmente Escrito por VAMPlRO

No veo la opción de activar lagfix en esta beta 7. Como se activa?

Para todos los que preguntais... con la aplicacion ext4 manager de chainfire se puede activar y desactivar el lagfix.saludos.

CF-Root-ext4-v1.2-Addon.apk

[VAMPlRO]

 Cita: Originalmente Escrito por deeelite

Para todos los que preguntais... con la aplicacion ext4 manager de chainfire se puede activar y desactivar el lagfix.saludos.

CF-Root-ext4-v1.2-Addon.apk

Ok, muchas gracias, ya lo estoy poniendo. Ahora falta arreglar el tema del sonido o que no desaparezcan las cosas de la carpeta etc.

[vlad29]

Buenas,

Sin querer echar mas leña al fuego, os paso el link de la opinión del propio Damian en su foro, como se puede comprobar, nos lee.

http://forum.damiangto.org/viewtopic.php?f=12&t=101


un saludo.

[VAMPlRO]

 Cita: Originalmente Escrito por vlad29

Buenas,

Sin querer echar mas leña al fuego, os paso el link de la opinión del propio Damian en su foro, como se puede comprobar, nos lee.

http://forum.damiangto.org/viewtopic.php?f=12&t=101


un saludo.

Creo que algo no ha entendido, pues aquí se le agradece su trabajo y no estamos diciendo esas cosas, o por lo menos, yo no las he leído.

[SrPopo]

Es compatible con BLN?

[doctaton]

 Cita: Originalmente Escrito por vlad29

Buenas,
Sin querer echar mas leña al fuego, os paso el link de la opinión del propio Damian en su foro, como se puede comprobar, nos lee.

http://forum.damiangto.org/viewtopic.php?f=12&t=101

un saludo.

Por lo que he podido leer, existe una fuerte disputa entre Supercurio y Damian y, además, entre Damian y xda, por lo que se terminó yendo del foro.
No entiendo mucho de licencias ni de GPLs, pero por lo que dice Damian, el solo utiliza fuentes de Samsung y parte del CWM y algún script que contribuyó a escribir. Además el sostiene que sus kernels son publicados en su foro privado, por lo tanto, todo kernel que salga de alli debe considerarse un leak, por lo que no tiene obligacion de publicar las fuentes.
Que alguien me diga qué me perdí o si lo he entendido bien.
Por lo tanto... ¿QUIEN TIENE LA RAZON?

[deeelite]

 Cita: Originalmente Escrito por SrPopo

Es compatible con BLN?

Que yo sepa ningun kernel de ginger soporta BLN por el momento,saludos.

[Coldflid]

 Cita: Originalmente Escrito por intronauta

Es que no es negociable y no veo "dos lados".

¿cuanto tiempo lleva distribuyendo kernels modificados?

En la versión para froyo después meses requieríendole por activa y por pasiva que publicase las fuentes, se le ofreció ayuda para montar su propio github, etc él decía que lo haría cuando quisiese y con mucha arrogancia, porque no quería que luego "la gente utilizaría su código" en otros kernels . Se le dio el toque desde la administración de XDA y terminó publicándolo y se vió que practicamente todo el código modificado era el publicado de buena fe por otros desarrolladores (supercurio, hardcore, etc..), así que vendió humo.


Con la versión de ginger lleva seis versiones en un mes y sin fuentes. Se ha montado un sitio propio y sigue sin publicarlas. Él mantienen el argumento de que hasta que no sea estable no lo hará pero eso es jugar sucio, además de que la GPL no distingue de betas y estables.


En fin, creo que esto no es negociable y siempre se ha respetado un tiempo prudencial desde que se publica un kernel hasta que se requieren las fuentes, pero para algunos esto con va con ellos.

Cuando sacó su versión con steam recovery utilizó las fuentes BETA que sztupy publicó de buena fe y con ánimo de compartir en la comunidad, pues se negaba a publicar las fuentes por ser beta. Vamos, una tomadura de pelo.

Os imagináis que Samsung hiciera lo mismo?
Os imagináis que cyanogen hiciera lo mismo?
Os imágináis que google hiciera lo mismo?

Tampoco me va la vida en ello, solo lanzo la reflexión y ya somos mayorcitos para discernir. Apoyar estas actitudes tiene un precio, y es que entonces los demás podrían hacer lo mismo. Irse de XDA para que nadie les obligue a respetar la GPL y adios al trabajo colaborativo.

Y ante todo, el kernel linux y su licencia son sagradas.

Estoy de acuerdo, a mi sus kernels me encantan pero esto no me parece normal.