Qualcomm sobornó a fabricantes para que usasen sus chips, según la UE

**Nonamed** · #1 09/12/15, 02:25:10

Qualcomm sobornó a fabricantes para que usasen sus chips, según la UE

Leemos en omicrono.com

Hoy se han publicado duras acusaciones de la UE contra Qualcomm por abuso de posición dominante y soborno. La Unión Europea sigue vigilando de cerca el sector tecnológico, y a Microsoft, Google y Amazon ahora se les suma Qualcomm, el fabricante de chips usados por muchos fabricantes de tablets y smartphones. La Comisión Europea ha presentado dos objeciones diferentes ante el comportamiento de Qualcomm, y ambas son importantes aunque la primera puede ser la más grave: que Qualcomm sobornó a un gran fabricante de smartphones y tablets para que usase sus chips en exclusiva. El fabricante no ha sido nombrado, ya que esta es una vista preliminar, pero la Comisión asegura que este comportamiento ha provocado que el fabricante no se moleste en buscar alternativas a los chips de Qualcomm de otros fabricantes, dañando la competencia del mercado y la innovación. La segunda objeción tiene que ver con los precios debajo de coste de unos chips de Qualcomm entre 2009 y 2011, justo cuando un competidor, Icera, estaba creciendo en el mercado.

leer más: omicrono.com

**Nonamed** · #2 09/12/15, 02:25:21

http://www.omicrono.com/2015/12/acus...ntra-qualcomm
Ir al link original: http://www.omicrono.com/2015/12/acusaciones-de-la-ue-contra-qualcomm

Pintxisco · #3 09/12/15, 08:26:59

¿Alguien tiene una idea de qué fabricante puede ser?

Chuelchi · #4 09/12/15, 09:39:24

Lo "peor" no es el soborno (a fin de cuentas, ese fabricante puede montar los procesadores que quiera), sino sin lugar a dudas vender procesadores por debajo de coste para perjudicar a la competencia, y que está prohibido

htc4ever · #5 09/12/15, 10:15:47

No me extraña nada

curi1996 · #6 09/12/15, 10:16:51

Chips qualcomm a euro

calin07 · #7 09/12/15, 10:39:31

Si es que hay tantos fabricantes de procesadores que es muy difícil elegir.
A dia de hoy solo hay dos grandes samsung y Qualcomm y samsung no va a vender a la competencia dus procesadores. Después esta mediatek que aun le falta un poco por madurar y estar a la altura de estas dos.

**Mr.Stewie** · #8 09/12/15, 10:57:35

Cita: Originalmente Escrito por calin07

Si es que hay tantos fabricantes de procesadores que es muy difícil elegir.
A dia de hoy solo hay dos grandes samsung y Qualcomm y samsung no va a vender a la competencia dus procesadores. Después esta mediatek que aun le falta un poco por madurar y estar a la altura de estas dos.

La mayoría de gamas medias y bajas chinas montan mtk, y algunos internacionales también se aventuran. Mediatek como fabricante de procesadores esta por delante de Samsung.

Sent from my MX5 using Tapatalk

phenixato · #9 09/12/15, 11:08:37

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

La mayoría de gamas medias y bajas chinas montan mtk, y algunos internacionales también se aventuran. Mediatek como fabricante de procesadores esta por delante de Samsung.

Sent from my MX5 using Tapatalk

estará por delante en ventas, porque tecnológicamente hablando, están a años luz.

**Mr.Stewie** · #10 09/12/15, 11:11:38

Cita: Originalmente Escrito por phenixato

estará por delante en ventas, porque tecnológicamente hablando, están a años luz.

Pero tu dices grande y exynos ni mucho menos es grande. Solo los monta Samsung y algún meizu. Si para ti es grande exynos por su tecnología entonces kirin también, su 950 supera a cualquier snapdragon actual

Sent from my MX5 using Tapatalk

ViSo36 · #11 09/12/15, 11:36:25

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

kirin también, su 950 supera a cualquier snapdragon actual

El Kirin 950 es muy inferior en GPU a los Snapdragon 810 y 820, los Tegra K1 y Xi, o los Exynos 8890 y 7420. El Kirin y su T880MP4 tiene 122gflops, y el 7420 y su T760 MP8 tiene 209gflops. Sin duda el T880 es superior al T760, pero si ponen la mitad de núcleos, desde luego no ayuda a superar a la competencia. Hasta el Exynos 5433 del 2014 (con T760 MP6) seria superior al Kirin 950, o el Snapdragon 800 del 2013 que tiene 130gflops ...

En CPU? pues habría que debatirlo, pero para abrir el navegador/whatsup/etc hasta un Snapdragon 400 lo hace con soltura.

recoco · #12 09/12/15, 12:09:43

Cita: Originalmente Escrito por ViSo36

El Kirin 950 es muy inferior en GPU a los Snapdragon 810 y 820, los Tegra K1 y Xi, o los Exynos 8890 y 7420. El Kirin y su T880MP4 tiene 122gflops, y el 7420 y su T760 MP8 tiene 209gflops. Sin duda el T880 es superior al T760, pero si ponen la mitad de núcleos, desde luego no ayuda a superar a la competencia. Hasta el Exynos 5433 del 2014 (con T760 MP6) seria superior al Kirin 950, o el Snapdragon 800 del 2013 que tiene 130gflops ...

En CPU? pues habría que debatirlo, pero para abrir el navegador/whatsup/etc hasta un Snapdragon 400 lo hace con soltura.

Será todo lo inferior que quieras pero NO SE NOTA en la realidad. Así que gana Mediatek por su relacion calidad-precio y en términos de funcionalidad va igual de fluido que un 810/820 o lo que se le venga, porque no hay nada que los haga diferenciar. No tiene sentido ponerse a discutir por una CPU/GPU con números puesto que la realidad es otra. Un ejemplo claro es el Redmi Note 2. No tiene nada que envidiar a los moviles de 700€, puesto que no hay nada que ofrezcan esa diferencia salvo que te lo venden como "premium" cuando lo único que te venden es un móvil que ni le puedes cambiar la bateria. Tienen que cambiar el rumbo de android para que se note la potencia bruta, no hay apps que se vean como el 810 rinde mejor que un hx10 o un exynos de última horneada.

Aemon · #13 09/12/15, 12:43:38

Puff cuanta mafia.

calin07 · #14 09/12/15, 13:36:58

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

La mayoría de gamas medias y bajas chinas montan mtk, y algunos internacionales también se aventuran. Mediatek como fabricante de procesadores esta por delante de Samsung.

Sent from my MX5 using Tapatalk

Una cosa es que venda más y otra que sean mejores.
El helio x10 me parece un buen procesador pero a mediatek aun le falta para poder competir de tu a tu con Qualcomm y samsung. Haber si con el x20 consiguen ponerse a la altura y le sale un competidor a Qualcomm porque se esta durmiendo.

Sobre la denuncia ya lo e dicho la U.E es tonta y antes de pensar en que Qualcomm no tiene competidores grandes mete una denuncia. Lo mismo ha pasado con otras compañías.

confar · #15 09/12/15, 13:51:34

Sobornar? Como es eso? Si el fabricante decide es porque ya vio las opciones.

Malo que no pudiera decidir y no le quedara de otra que Qualcomm porque este bloquea las opciones.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

sergio15793 · #16 09/12/15, 14:10:53

El increíble poder del dinero para mejorar su imagen de marca...
En mi opinión me siguen pareciendo mejores los Exynos de Samsung.

Chatman · #17 09/12/15, 14:15:21

No hay muchas opciones...

Samsung solo lo montan unos pocos modelos de Samsung y otros pocos de Meizu. Y No es deliberar los Drivers.

Huawei Fábrica los Kirin para si mismo.

El único que le hace sombra y solo actualmente es Mediatek y doy fe que son fantásticos. Quizás un poco por debajo de qualcomm, pero muy buenos también. Y por lo visto ya liberan sus Drivers

Qualcomm es el mejor y más importante. No hay dudas.

Samsung este año lo ha superado pero al ser tan cerrados en distribución y Drivers no se expandirá.

Mediatek cada vez es una mejor opción, siempre un pasito atrás (como Kirin) de Qualcomm y Samsung.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

EL NAVEGANTE CELULAR X · #18 09/12/15, 17:44:06

Y aqui ya nos metelos en el temanque nos da la idea de lo que a pasado con el snapdracñhon 810 ... y es que aunque fuera defectuoso , muchos lo montaron si o si