El iPhone 7 podría no contar con toma de auriculares, Lightning es la alternativa

[neutronic]

Sólo podrías utilizar sus auriculares exclusivos y la gente diciendo que es una buena idea ... a mi me parece una tremendísima cagada y para alguien como yo que utiliza muchísimo el móvil con auriculares para escuchar música, la radio, podcast, etc. motivo mas que suficiente como para no comprar un iphone... otro motivo mas.

[infernoMP]

Mis auriculares AKG mil veces mejores que los que vendrán de serie me los como con patatas. Bravo apple.

¡Qué bien! Así sólo podrás utilizar auriculares Apple. No saben nada estos ladrones

[DaQuirm]

Apple lleva tiempo "trabajando" la mente de sus usuarios al respecto de reemplazar el Jack de 3.5mm por un conector más fino.
Supongo que lo acabarán de poner en práctica cuando vean madura la idea.

Mi opinión es que este movimiento que generará frustración en unos usuarios y, en otros, un absurdo sentimiento de orgullo por saberse "diferentes".

El Jack de 3.5mm es el estándar internacional en la música tanto por los auriculares como por altavoces, tomas de sonido de equipos de amateurs a profesionales etc.

El Lightning es reversible ¡Oh! ¡Fantástico! Se puede poner al derecho y al revés ¡Guau!
El Jack no es reversible sino radial, de modo que hay 360º (más fracciones) a los que se puede poner.

Cuando alguien quiera pasar el sonido de su iPhone, deberá llevar un adaptador encima (o dos, si trabaja de eso, por si uno falla) ya que no podrá dar por hecho que en el sitio donde vaya lo tengan (alternativamente, tendrá que desembolsar el precio que Apple dicte para un duplicador Lightning a Lightning + Minijack, no sea que su batería muera antes de tiempo).

Cuando mi amigo venga a una fiesta y quiera poner su música, tendrá que prever que debe traer su conector/adaptador (mira, a lo mejor salimos ganando).
Cuando yo vaya a la fiesta de un amigo ultra fan de Apple y quiera poner mi música, me encontraré que ha desterrado los cables de 3.5, así que sólo él puede poner música con su manzanita y tendré que pasársela por Bluetooth... oh, wait

[DaQuirm]

Pero vamos, que ya me veo a alguno en el AVE.

"Disculpe, azafata, pero como poseedor de un iFon, exijo que me haga entrega de unos auriculares Lightning..."

[mazacrew]

Jajajajajaj, se están enterrando solos, uno primero conseguir, los cascos, y dos los djs que trabajan con tablet se los carga, porque no podrán, llegar y enchufar, a la mesa, pionner se cagara y tractor, igual, ya que el sonido es el mismo, es analógico, lo de hacer, el móvil más fino, para que, para que le pase como al seis, que se doble, o al nuevo ese seis, que se partir de los quince grados el aluminio se congela y te quema, o el 4 que era mirarlo, y se rajada solo, o los del tres

[OMA2k]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Está en que se pueda utilizar un solo puerto para todo, ¿acaso no es evolución?

No veo dónde está la evolución de tener sólo un puerto donde antes tenías dos, uno de ellos dedicado a audio. Complica el poder utilizar auriculares mientras cargas, ya que necesitarás de algún adaptador o "ladrón" para poder conectar ambas cosas cuando antes no necesitabas nada, por no hablar del desgaste adicional sobre el puerto de carga que supone el estar conectando y desconectando auriculares cada dos por tres. Ya es suficientemente delicado el puerto de carga sin necesidad de darle más caña.

Y teniendo en cuenta que el conector Lightning no ofrece prácticamente ninguna ventaja sobre el MicroUSB (excepto ser reversible) como comenté anteriormente, y aporta ya absolutamente ninguna ventaja sobre el USB-C, pues no veo la evolución por ningún sitio.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por OMA2k

No veo dónde está la evolución de tener sólo un puerto donde antes tenías dos, uno de ellos dedicado a audio. Complica el poder utilizar auriculares mientras cargas, ya que necesitarás de algún adaptador o "ladrón" para poder conectar ambas cosas cuando antes no necesitabas nada, por no hablar del desgaste adicional sobre el puerto de carga que supone el estar conectando y desconectando auriculares cada dos por tres. Ya es suficientemente delicado el puerto de carga sin necesidad de darle más caña.

Y teniendo en cuenta que el conector Lightning no ofrece prácticamente ninguna ventaja sobre el MicroUSB (excepto ser reversible) como comenté anteriormente, y aporta ya absolutamente ninguna ventaja sobre el USB-C, pues no veo la evolución por ningún sitio.

Quizás el inconveniente es que sea un único puerto, si. Pero también piensa que el espacio que le quitas a ese puerto, lo puedes usar para añadir otro hardware (mas batería por ejemplo). El tema de cargar el móvil + escuchar música está solucionado desde hace tiempo con la carga inalámbrica. Personalmente me parece un coñ*zo andar con dos cables de manera simultánea; para cargar y escuchar música. Que yo sepa, el lightning permitía mas velocidad en cuanto a archivos y/o carga, ¿no? Esto lo leí hace tiempo.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[DaQuirm]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

(...) el espacio que le quitas a ese puerto, lo puedes usar para añadir otro hardware (mas batería por ejemplo). El tema de cargar el móvil + escuchar música está solucionado desde hace tiempo con la carga inalámbrica. Personalmente me parece un coñ*zo andar con dos cables de manera simultánea; para cargar y escuchar música. Que yo sepa, el lightning permitía mas velocidad en cuanto a archivos y/o carga, ¿no? (...)

No quieren usar el espacio para colocar más batería o hardware, sino para reducir el grosor del terminal (no hay ventaja).

Número de dispositivos Apple con carga inalámbrica = 0
Esto es porque es imposible con tapas metálicas y si lograran que funcionase, para usar el móvil/tablet largos periodos fuera de casa, tendrías que llevar encima el cargador Qi (hay clara desventaja).

Lightning acepta 12 watios frente a los 9 de USB 2.0. A pesar de ello, el iPhone 6 tarda en cargar el doble que el SGS6 o un 50% más que el Nexus 6 (no hay ventaja)



Y, a pesar de ello, la duración de la batería es de las peores (parece que hay desventaja).



Hacer pasar una corriente eléctrica por el mismo cable que nos lleva el sonido al equipo de música puede provocar interferencias y es el caldo de cultivo ideal para provocar daños materiales o personales (no hay ventaja).

La velocidad de transferencia digital (datos) es idéntica a la de USB 2.0 (no hay ventaja).

La velocidad de transferencia analógica (sonido) es idéntica a la de jack 3.5 analógico (no hay ventaja).

Lo único es que ahora, según tu planteamiento, debes llevar un cable para escuchar música, un adaptador por si el sitio a donde vas no se ha adaptado a Lightning, un cargador Qi, con su enchufe y su transformador y asegurarte de no mover el móvil en todo el rato...

Efectivamente, para algunos eso será mucho más cómodo que el coñazo de llevar el jack 3.5 y el USB a Micro-USB al que nos vemos atados los pobres usuarios de cualquier otra marca.

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por DaQuirm

No quieren usar el espacio para colocar más batería o hardware, sino para reducir el grosor del terminal (no hay ventaja).

Número de dispositivos Apple con carga inalámbrica = 0
Esto es porque es imposible con tapas metálicas y si lograran que funcionase, para usar el móvil/tablet largos periodos fuera de casa, tendrías que llevar encima el cargador Qi (hay clara desventaja).

Lightning acepta 12 watios frente a los 9 de USB 2.0. A pesar de ello, el iPhone 6 tarda en cargar el doble que el SGS6 o un 50% más que el Nexus 6 (no hay ventaja)



Y, a pesar de ello, la duración de la batería es de las peores (parece que hay desventaja).



Hacer pasar una corriente eléctrica por el mismo cable que nos lleva el sonido al equipo de música puede provocar interferencias y es el caldo de cultivo ideal para provocar daños materiales o personales (no hay ventaja).

La velocidad de transferencia digital (datos) es idéntica a la de USB 2.0 (no hay ventaja).

La velocidad de transferencia analógica (sonido) es idéntica a la de jack 3.5 analógico (no hay ventaja).

Lo único es que ahora, según tu planteamiento, debes llevar un cable para escuchar música, un adaptador por si el sitio a donde vas no se ha adaptado a Lightning, un cargador Qi, con su enchufe y su transformador y asegurarte de no mover el móvil en todo el rato...

Efectivamente, para algunos eso será mucho más cómodo que el coñazo de llevar el jack 3.5 y el USB a Micro-USB al que nos vemos atados los pobres usuarios de cualquier otra marca.

Yo defiendo que se use un cable para todo, juntamente lo contrario de ir cargado de cacharros. Lo de que no hay ventaja en el grosor del terminal es muy subjetivo; he pasado de un terminal de 11mm a uno de 7mm, estoy mucho mas a gusto con "lo delgadito". Gracias por algunos datos técnicos del Lightning y USB, pero como te dije eso lo leí hace tiempo, no traté de contratar la información. Es solo cuestión de tiempo que avance la carga inalámbrica y los puertos Lightning como USB-C para que ciertas desventajas desaparezcan.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[DaQuirm]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Yo defiendo que se use un cable para todo (...)

Pero es que, a no ser que ese cable sea mágico, no se puede usar *un cable para todo*.

Especialmente cuando se le está pidiendo a un único conector que
1) Reciba corriente eléctrica para cargar nuestro equipo.
2a) Lleve el sonido a los auriculares.
2b) Lleve el sonido a un equipo de música.

Una solución podría ser utilizar exclusivamente altavoces y auriculares Bluetooth y olvidarse directamente de la conexión física pero, como ávido usuario de ellos desde hace años, te puedo enumerar toda una lista de inconvenientes.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Yo defiendo que se use un cable para todo, juntamente lo contrario de ir cargado de cacharros. Lo de que no hay ventaja en el grosor del terminal es muy subjetivo; he pasado de un terminal de 11mm a uno de 7mm, estoy mucho mas a gusto con "lo delgadito". Gracias por algunos datos técnicos del Lightning y USB, pero como te dije eso lo leí hace tiempo, no traté de contratar la información. Es solo cuestión de tiempo que avance la carga inalámbrica y los puertos Lightning como USB-C para que ciertas desventajas desaparezcan.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

Yo unos cascos con cable no lo considero ir cargado. Sobre todo cuando puedo cargar Y usarlos. Y no cargar O usarlos.

[DaQuirm]

Por cierto, no he dicho que no haya ventaja en reducir el grosor. Eso es, efectivamente, una decisión personal que, supongo, servirá para que sobresalga aún más la cámara en los próximos terminales o la eliminen en aras de reducir espacio.

He dicho que pretenden eliminar el Jack de 3.5 mm para poder reducir el grosor (algo que viene descrito en el artículo) en respuesta a

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

el espacio que le quitas a ese puerto, lo puedes usar para añadir otro hardware (mas batería por ejemplo)

De tal modo, que *no* existe la ventaja que proponías.

[NeoCimek]

Nunca he usado los auriculares cuando carga. Supongo que al implementar ése conector, también implementará la carga inalámbrica, y solucionado el problema.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Nunca he usado los auriculares cuando carga. Supongo que al implementar ése conector, también implementará la carga inalámbrica, y solucionado el problema.

"Supongo". A justificar todo lo que haga Apple...

[TrHmrt16]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

"Supongo". A justificar todo lo que haga Apple...

+1
El caso es suponer lo que más nos conviene para autoconvencernos de que es una buena decisión.

Enviado desde mi HTC Desire 601

[STONER IPK]

Eso le llamo reducción de costos y estafa a los usuarios, que ya casi los veo justificando esta jugada de Apple jajajajajajajajajajaja, que si más eficiente, que más simple y blah blah blah jajajajajajajajajajaja

Saludos!

[STONER IPK]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Nunca he usado los auriculares cuando carga. Supongo que al implementar ése conector, también implementará la carga inalámbrica, y solucionado el problema.

Ooooops no leí todos los comentarios, pero ya salió alguien justificando jajajajajajajajajajaja. .. eso es ser fieles

Saluuu!

[STONER IPK]

 Cita: Originalmente Escrito por Jonaneriz

Perdeis demasiado tiempo criticando a Apple, como si os hubiera echo algo, salis al pasobde cualquier noticia de Apple, simplemente por criticar, como niños rabiosos.

Que mas os da Apple si no vais a comprar sus productos? Es como si yo empiezo a criticar, no se, a Blackberry, o a HTC, si se que no comprare sus productos, de que me sirve? No teneis una vida plena para tener que estar siempre en foros criticando?

Que Apple, haga lo que quiera no? No te gusta su producto, perfecto, pero llamar tontos, o inutiles a usuarios de Apple me parece patetico, y queda latente vuestra escasa educacion.

Ale, un saludo, me voy a echar unas cervecitas que hace un bonito dia, salid a la calle por favor!!!

Pd:no tengo ningun producto de Apple, nunca lo he tenido.

Y si queremos criticar a Apple cuál es el problema? Acaso es tu compañía o trabajas ahí? Así como puedo criticar samsung, sony, htc, LG, etc. Qué demonios tiene que critiquemos Apple

Saludos!

[Jonaneriz]

Aun recuerdo a la gente criticando a Apple por ser unibody. Que son los Z5 y S6? Al los demas fabricantes tambien se unen,

Es muy radical quitar el jack, pero esta confirmado?