|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Pongámonos en situación.... para mí es el sexto o séptimo móvil que pasa por mis manos con 20 mpx de resolución... y siempre repito las mismas fotos los primeros días para comparar, y te aseguro que el Honor es el que peor resultados me ha dado en ese sentido.
Ojo, estoy hablando de los que tienen un sensor de 20 mpx o más, ésto es, lumia 1520, lumia 930, z3, z3 compact, meizu mx5, htc one m9 y no sé si me dejo alguno más... pero de esos las imágenes captadas eran algo mejor que en el honor. No es malo, pero no es una buena cámara para el segmento en el que compite. ![]() ![]() Ya haré mas fotos en situaciones similares y si puedo las subo para ver que opináis. Un saludo |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Si por favor, si puedes colgar alguna foto en modo nocturno en condiciones de poca luz sería de agradecer...Ya me mosquea el tema de la cámara, a ver si va a resultar ser bastante mediocre a pesar de tener 20 mpixeles. Salu2 y gracias.
__________________
God this road is long and surrounded by a wall...
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
A ver desde cuando que haya cosas mejores convierte lo otro en puta mierda -.- |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Para ayudar a los que están con dudas con las fotos voy a poner una pequeña comparativa de fotos hechas en modo automático: sin manipular ajustes.
En primer lugar la foto con el Honor 7 con la cámara nativa: uploadfromtaptalk1446366156656.jpg Otra hecha con el Honor 7 y la cámara de Google: uploadfromtaptalk1446366030560.jpg Para comparar pongo la misma foto hecha con en teoría un teléfono inferior, el Moto G 2a generación: uploadfromtaptalk1446366256851.jpg Por ultimo pongo la misma foto con el que para mi es el móvil referencia en cuanto a cámara, el Galaxy S6: uploadfromtaptalk1446366335470.jpg La habitación esta iluminada con luz natural pero no es mucha. Haré otra esta noche con poca luz artificial y los mismos modelos. Por ultimo dejo una foto hecha en la calle a la luz de los establecimientos: uploadfromtaptalk1446366471904.jpg Añado enlace a fotos originales: https://drive.google.com/folder/d/0B...lYaDhuTm8/edit Para verlas mejor descargar el rar que dentro se ven sin la compresión que aplica drive. Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk Última edición por xuspitin Día 01/11/15 a las 09:57:38. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Parece que las del Honor los colores son más apagados no?, la foto nocturna parece bastante normalita, mucho grano en las zonas de oscuridad...
__________________
God this road is long and surrounded by a wall...
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Yo lo que le veo es mucho ruido. Ya se que no se puede comparar a la del Galaxy S6 (por la noche porque por el día casi casi) pero esta al nivel de la del moto g.
La diferència en las fotos entre el moto g y el honor7 las veo en que donde honor mete ruido y distorsiona con ello el detalle, moto g simplemente deja el detalle borroso e indefinido. Pero al final el resultado es parecido (a parte que honor tiene 12mp más) Al final veo una cámara excelente en buenas condiciones pero mediana y justa en malas. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Yo lo que le veo es mucho ruido. Ya se que no se puede comparar a la del Galaxy S6 (por la noche porque por el día casi casi) pero esta al nivel de la del moto g.
La diferència en las fotos entre el moto g y el honor7 las veo en que donde honor mete ruido y distorsiona con ello el detalle, moto g simplemente deja el detalle borroso e indefinido. Pero al final el resultado es parecido (a parte que honor tiene 12mp más) Al final veo una cámara excelente en buenas condiciones pero mediana y justa en malas. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk ![]() Donde se ve que una cámara está pulida, que las cifras de la apertura focal no sólo son marketing y que el resultado está a la altura es en las fotos con poca luz o con iluminación artificial. Precisamente ahí es donde falla el honor, y añadiría que también falla en lo apagado de los colores, porque son parecidos a los que obtenía con un z2 que vendí precisamente por eso. En resumen, cámara normal, casi del montón, y en cuyo rango de precio y mpx tiene competidores que le ponen en aprietos. Tengo un moto x play que costando poco más que el honor tiene una cámara bastante más calidad. Entiendo que aquí hay mucha gente que está contenta con el honor y afirme que la cámara es la repera, pero no es ser realista ni objetivo, y eso no ayuda a la gente que se lo esté pensando. No me malinterpreteis, yo estaba plenamente satisfecho con el honor, hasta que hice muchas fotos y vi el resultado en el pc. En mi caso tener una cámara que te responda bien en todas las situaciones es primordial, entiendo que para otros no lo sea. Yo no juego con el móvil, pero entiendo que alguien que lo haga busque el mejor rendimiento en ese sentido. El teléfono está bien para el precio que tiene, pero la cámara está por debajo de las especificaciones que promete. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Eso es lo que yo afirmaba unos cuantos post más atrás. En condiciones de buena luz todos los móviles de gama media-alta dan buena calidad y detalle. Hoy en día cualquier móvil parte de 13 mpx que dan para albergar mucha información en la imagen a plena luz del día o con un son radiante.
Donde se ve que una cámara está pulida, que las cifras de la apertura focal no sólo son marketing y que el resultado está a la altura es en las fotos con poca luz o con iluminación artificial. Precisamente ahí es donde falla el honor, y añadiría que también falla en lo apagado de los colores, porque son parecidos a los que obtenía con un z2 que vendí precisamente por eso. En resumen, cámara normal, casi del montón, y en cuyo rango de precio y mpx tiene competidores que le ponen en aprietos. Tengo un moto x play que costando poco más que el honor tiene una cámara bastante más calidad. Entiendo que aquí hay mucha gente que está contenta con el honor y afirme que la cámara es la repera, pero no es ser realista ni objetivo, y eso no ayuda a la gente que se lo esté pensando. No me malinterpreteis, yo estaba plenamente satisfecho con el honor, hasta que hice muchas fotos y vi el resultado en el pc. En mi caso tener una cámara que te responda bien en todas las situaciones es primordial, entiendo que para otros no lo sea. Yo no juego con el móvil, pero entiendo que alguien que lo haga busque el mejor rendimiento en ese sentido. El teléfono está bien para el precio que tiene, pero la cámara está por debajo de las especificaciones que promete. ![]() Ahora que ya lo he comprado me he llevado un pequeño chasco con ella pero en cambio no pienso en cambiar porque me ha gustado mucho el móvil en otros aspectos. Como tu dices entiendo que los poseedores del móvil que estén contentos con el tiendan a pasarle defectos por alto pero no por ello deben intentar defender todos los apartados. Hay algunos en los que el honor es fuerte y otros donde no tanto y yo creo que la cámara es de los de no tanto. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Esto es como todo, depende de lo que uno necesite, como dice el compañero más arriba el no juega, ni yo tampoco, otros si les gusta jugar mucho, en cuanto a las fotos pues la verdad es que la gente es algo hipócrita, por que las fotos para lo único que se utilizan es para mandar por whatsapp, por Facebook y demás redes sociales, ahora si la quieres para ir a tomar una fotografía en condiciones a un monumento o algo ninguna cámara de teléfono hecha buenas fotos, ni los tope de gama ni historias, yo tengo una reflex y cualquier foto de los tope de gama es una mierr......al lado de las cámaras de móvil, la cámara del honor sirve para lo mismo que la de los tope de gama, para colgar fotos en redes sociales, por cierto la cámara del motorola x play es la misma que la del honor, así que lo mismo el software de la cámara tiene algo que ver, saludos.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo contigo que cada usuario es diferente y unos primarán un aspecto y otros otro.
En lo que no estoy de acuerdo es cuando dices que sólo se utilizan las fotos para mandar por mensajería. Te pongo mi caso como ejemplo: A mi siempre me han importado poco las cámaras en los móviles porque opinaba así como dices tú, pensaba que si alguna vez necesitaba más calidad me llevaba una cámara compacta y arreando. Al final las fotos comunes me daban igual porque eran para enviar por redes sociales y cuando iba a algún lugar que preveía que iba a tomar fotos importantes (viaje, excursión, boda, etc) me llevaba la compacta. Al nacer mi hijo ha surgido una necesidad nueva, porque quiero poder coger cualquier moneria, momento entrañable o instantánea para recordar que se pueda presentar en cualquier momento y que tenga una calidad aceptable. Quiero guardar esa foto toda la vida y aunque no estoy dispuesto a ir cargado todos los días con una cámara ex profeso, si que quiero que el móvil se acerque lo más posible a la calidad de ésta. Además necesito que sean cuales sean las condiciones el resultado sean los mejores. Tanto me ha cambiado la manera de pensar que pienso que si esas fotos que creo que son las b verdaderamente importantes las saco con una calidad otras fotos a monumentos y lugares, que seguramente se pueden encontrar en Internet a patadas, no me importan que tengan la misma calidad. Con cámaras como las del IPhone, Galaxy S6 o Lg g 4 no creo que volviera a llevarme la compacta a ningún lugar. Sabía que el honor no podía compararse a estos terminales, pero esperaba que no se quedará muy lejos. Y en condiciones de poca luz si se queda. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk Última edición por xuspitin Día 01/11/15 a las 20:09:27. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Bueno pues gracias por la sinceridad en cuanto a la cámara...es una lástima porque el terminal mola bastante, sobre todo el lector de huellas. Lo malo es que en ese rango de precio, con cámara decente y lector de huellas no hay nada en el mercado ahora mismo. Toca esperar al Xiaomi mi5...
__________________
God this road is long and surrounded by a wall...
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Es muy sencillo, totalmente de acuerdo con todos los compis...
Pero por 300 pavos y hablando en serio, fuera de comprar de segunda mano y otras líneas de venta no oficiales, me parece a mi que no hay nada que ni se le arrime... en general quiero decir, diseño bonito, batería sobresaliente, cámara muuuy decente, garantía Europea de dos años, y la mayoría de la gente lo ha sacado a 300, no es el mejor móvil que he tenido, ni el peor, pero el más equilibrado si, con una pequeña diferencia... he pagado por todos casi 600, y no deja de sorprenderme lo que ofrece honor por 300 o 350, madre mía no se le puede exigir más... De exigir a Sony a Samsung a HTC a Apple. Que te cobran lo mismo que un portátil i7.... Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk |
|
#34
|
||||
|
||||
|
__________________
God this road is long and surrounded by a wall...
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
A ver, que el móvil vale 300-350. La cámara es su apartado más flojo pero es simplemente porque está al nivel de su precio en ese apartado! En los demás apartados como diseño, pantalla, rendimiento pertenece a una escala de móviles más caros y este te lo da por menos precio. No podemos esperar la perfección y y ya sabemos que lo que más se resiente al rebajar el precio es la cámara en general...
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo contigo que cada usuario es diferente y unos primarán un aspecto y otros otro.
En lo que no estoy de acuerdo es cuando dices que sólo se utilizan las fotos para mandar por mensajería. Te pongo mi caso como ejemplo: A mi siempre me han importado poco las cámaras en los móviles porque opinaba así como dices tú, pensaba que si alguna vez necesitaba más calidad me llevaba una cámara compacta y arreando. Al final las fotos comunes me daban igual porque eran para enviar por redes sociales y cuando iba a algún lugar que preveía que iba a tomar fotos importantes (viaje, excursión, boda, etc) me llevaba la compacta. Al nacer mi hijo ha surgido una necesidad nueva, porque quiero poder coger cualquier moneria, momento entrañable o instantánea para recordar que se pueda presentar en cualquier momento y que tenga una calidad aceptable. Quiero guardar esa foto toda la vida y aunque no estoy dispuesto a ir cargado todos los días con una cámara ex profeso, si que quiero que el móvil se acerque lo más posible a la calidad de ésta. Además necesito que sean cuales sean las condiciones el resultado sean los mejores. Tanto me ha cambiado la manera de pensar que pienso que si esas fotos que creo que son las b verdaderamente importantes las saco con una calidad otras fotos a monumentos y lugares, que seguramente se pueden encontrar en Internet a patadas, no me importan que tengan la misma calidad. Con cámaras como las del IPhone, Galaxy S6 o Lg g 4 no creo que volviera a llevarme la compacta a ningún lugar. Sabía que el honor no podía compararse a estos terminales, pero esperaba que no se quedará muy lejos. Y en condiciones de poca luz si se queda. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk ![]()
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q |
|
#37
|
||||
|
||||
|
A ver, que el móvil vale 300-350. La cámara es su apartado más flojo pero es simplemente porque está al nivel de su precio en ese apartado! En los demás apartados como diseño, pantalla, rendimiento pertenece a una escala de móviles más caros y este te lo da por menos precio. No podemos esperar la perfección y y ya sabemos que lo que más se resiente al rebajar el precio es la cámara en general...
![]()
__________________
God this road is long and surrounded by a wall...
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Si hay gente que dice que es buena, gente que es mala, eso es subjetivo, yo no me caso con marca alguna no me dan de comer... decente significa que no va a ver una diferencia abismal, es obvio que es una cámara de móvil de 300 o 350, pero para que todos se hagan una idea... desde mi humilde opinión no es tal la diferencia de calidad como para pagar 300 euros más.
En todos los aspectos que he probado cumple de sobra. Y vengo de un z3 que me costó 500 y la cámara buena el procesado lamentable. Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk |
|
#40
|
||||
|
||||
|
Sinceramente para otras cosas te doy la razón, pero para echarle fotos a un hijo te vale lo mismo la del honor que cualquier teléfono de la que has puesto, por que son fotos que normalmente vas a sacar en condiciones de luz, no vas a ir a la calle de noche para sacarle uno foto, por lo tanto te vale lo mismo una cámara que otra, saludos.
![]() Te lo digo por propia experiencia. No siempre los usos de todo el mundo son los mismos, se puede generalizar pero no decir que todo el mundo tiene las mismas necesidades. Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||