La fabricación del chipset Exynos 8890 para el Samsung Galaxy S7 comenzará en diciembre

[Nonamed]

La fabricación del chipset Exynos 8890 para el Samsung Galaxy S7 comenzará en diciembre



Leemos en teknofilo.com

Hemos escuchado muchos rumores sobre el próximo procesador de Samsung, el Exynos 8890, que se enfrentará el año que viene a los mejores procesadores del momento como el Snapdragon 820 y el Apple A9X. Parece que Samsung está optimizando el chip para obtener un mayor rendimiento y una mejor eficiencia, y según hemos podido saber por la publicación Business Korea el gigante coreano espera comenzar la producción del Exynos 8890 para el Galaxy S7 en diciembre de 2015. El Exynos 8890 es un producto importante porque contará con un núcleo de CPU desarrollado por la compañía. Samsung lanzará diversas variantes del Galaxy S7, algunas de ellas con el Exynos 8890 y otras con el Snapdragon 820. Con este desarrollo, Samsung se convertirá en el tercer fabricante, tras Qualcomm y Apple, en crear su propios núcleos de CPU, lo que mejorará el posicionamiento de la compañía en este segmento. Hasta ahora Samsung utilizaba núcleos de CPU genéricos de ARM en los chips Exynos, pero a partir del Exynos 8890 utilizará sus propios núcleos M1 (también conocidos como Mongoose).


leer más: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/la-fabricac...-en-diciembre
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/la-fabricacion-del-chipset-exynos-8890-para-el-samsung-galaxy-s7-comenzara-en-diciembre

[darkjm93]

Pues seguirá siendo el soc Top de 2016, a espera del helio x20. Porque qualcomm no va a superarlo ni harto vino.

[Sr_Vash]

Samsung y Mediatek se llevarán gran parte del pastel en 2016.

[DaSound]

Arranca la moto Manolo que nos vamos...

[santinhos]

El monstruo del 2016 is coming...

[Xim0]

Me parece genial, creo que Samsung está poniendo verdadero empeño en superarse y que va por el buen camino.
Ainssss....ese S7....loquito me tiene

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Vash

Samsung y Mediatek se llevarán gran parte del pastel en 2016.

Yo no valoro marcas de microprocesadores del cerrojazo a los drivers.

Sin duda iré a por un móvil qualcomm con 820 si o si el próximo año , me da lo que otros no me pueden dar.

Y comer el pastel....esta por verlo , el mayor fabricante del mundo de semiconductores para móviles sigue siendo qualcomm.

""No querramos destronar al rey estando aún en el trono""

[Sr_Vash]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Yo no valoro marcas de microprocesadores del cerrojazo a los drivers.

Sin duda iré a por un móvil qualcomm con 820 si o si el próximo año , me da lo que otros no me pueden dar.

Y comer el pastel....esta por verlo , el mayor fabricante del mundo de semiconductores para móviles sigue siendo qualcomm.

""No querramos destronar al rey estando aún en el trono""

Estoy de acuerdo contigo, pero no somos mayoría.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Vash

Estoy de acuerdo contigo, pero no somos mayoría.

Es cierto , el 95% de la gente que compra un móvil no tiene ni puñetera idea de que microprocesador lleva su móvil y menos si tienes comunidad de desarrollo.

Pero los más geek la mayoría de ese 5% que nos encanta trastear con el móvil , creó a mi juicio que preferimos qualcomm.

[Sr_Vash]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Es cierto , el 95% de la gente que compra un móvil no tiene ni puñetera idea de que microprocesador lleva su móvil y menos si tienes comunidad de desarrollo.

Pero los más geek la mayoría de ese 5% que nos encanta trastear con el móvil , creó a mi juicio que preferimos qualcomm.

Exacto, yo no me voy de Qualcomm, para mí el desarrollo es fundamentalmente necesario.

Peeeero... La mayoría sólo saben si tienen un Samsung o un Sony. Tiene gracia. XDDD

[santinhos]

Por lo que se ve hay gente que aún estando en este foro se empeña en decir que Exynos no tiene cocina. Para flipar...

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Por lo que se ve hay gente que aún estando en este foro se empeña en decir que Exynos no tiene cocina. Para flipar...

No son comparable el mundo de desarrollo que hay detrás de los dispositivos con qualcomm que con Exynos.

[htc4ever]

Veremos que tal ese nuevo procesador de Samsung

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pero los más geek la mayoría de ese 5% que nos encanta trastear con el móvil , creó a mi juicio que preferimos qualcomm.

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Vash

Exacto, yo no me voy de Qualcomm, para mí el desarrollo es fundamentalmente necesario.

XDDD

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

No son comparable el mundo de desarrollo que hay detrás de los dispositivos con qualcomm que con Exynos.

El S7 tendrá cocina monte el SD820, el Exynos o rita la cantaora.
El que no tendrá cocina será el móvil chino que monte el SD820 y que nos compraremos 4 gatos (mi Lenovo Vibe Z2 Pro tiene un SD801 y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA de cocina)

Un saludo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

El S7 tendrá cocina monte el SD820, el Exynos o rita la cantaora.
El que no tendrá cocina será el móvil chino que monte el SD820 y que nos compraremos 4 gatos (mi Lenovo Vibe Z2 Pro tiene un SD801 y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA de cocina)

Un saludo

Pasate por el foro del s6......y verás que desarrollo más inmenso.

No habló de móviles con ventas superficiales , hablamos de superventas globales , cualquier flagship que se venda con qualcomm su scene y desarrollo será inmenso ante el ridículo que tiene un exynos.

Y de esto no tiene la culpa la comunidad de desarrollo , pero entre la falta de liberación de drivers propietarios añadele el elemento coactivo que es el knox....te quedas sin nada.

Mirá el note 4 versión exynos , versión qualcomm....no hay más que hablar.

Galaxy s4 versión qualcomm....versión exynos.....ahí tendrás la respuesta.

[jvpag]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pasate por el foro del s6......y verás que desarrollo más inmenso.

No habló de móviles con ventas superficiales , hablamos de superventas globales , cualquier flagship que se venda con qualcomm su scene y desarrollo será inmenso ante el ridículo que tiene un exynos.

Y de esto no tiene la culpa la comunidad de desarrollo , pero entre la falta de liberación de drivers propietarios añadele el elemento coactivo que es el knox....te quedas sin nada.

Mirá el note 4 versión exynos , versión qualcomm....no hay más que hablar.

Galaxy s4 versión qualcomm....versión exynos.....ahí tendrás la respuesta.

Tres cosas:

1- Como ya han comentado, si es un buque insignia, ya puede llevar mediatek, exynos, kirin, snapdragon o el chip mas cerrado que exista, que va a tener desarrollo para rato.

2- El Note 4 y el S4 version Snapdragon tienen mas desarrollo porque hay mas unidades vendidas, y por una cosa bastante clara, tienen modem LTE, cosa que los exynos (de antes) no, por lo tanto, menos exynos vendidos, menos desarrollo.

3- Soy propietario de un Galaxy S2, y llevo en el la ROM CyanogenMod 12.1 Oficial. El S2 salio en 2011, y a dia de hoy sigue teniendo desarrollo. Y que tiene que ver esto? Pues que lleva un Exynos 4210 en su interior y sigue dando guerra que tanto a nivel desarrollo como a nivel de potencia, esta a la par con un SnapDragon 410, sin fijarse en el 4g.

PD: Se me olvidaba! El S2, con procesador Exynos, tiene mas de 7000 posts en "ROMs y Desarrollo" de este foro, por lo que lo coloca en primera posicion en cuanto a desarrollo. Seguido de el S3 con mas de 5000 posts, ahi lo dejo. Ah y el S3 tambien lleva Exynos, el Exynos 4412 concretamente.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

No son comparable el mundo de desarrollo que hay detrás de los dispositivos con qualcomm que con Exynos.

He tenido yo más cocina en el Note2 que la mitad de los terminales con Qualcomm de todo el mercado. Eso es totalmente falso, de hecho es completamente al contrario, los Exynos de momento solo lo llevan los terminales top de Samsung, y cualquiera de ellos tiene al menos igual o más cocina que cualquier modelo Qualcomm.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pasate por el foro del s6......y verás que desarrollo más inmenso.

No habló de móviles con ventas superficiales , hablamos de superventas globales , cualquier flagship que se venda con qualcomm su scene y desarrollo será inmenso ante el ridículo que tiene un exynos.

Y de esto no tiene la culpa la comunidad de desarrollo , pero entre la falta de liberación de drivers propietarios añadele el elemento coactivo que es el knox....te quedas sin nada.

Mirá el note 4 versión exynos , versión qualcomm....no hay más que hablar.

Galaxy s4 versión qualcomm....versión exynos.....ahí tendrás la respuesta.

Y tú miras aquí en HTCManía, que el 99% vive de que alguien venga y pegue los hilos de desarrollo de otros foros como HTCDevelopers, así que sí que hay mucho más que hablar. También deberías saber, que normalmente la cocina más profunda aparece cuando el móvil sobrepasa el año, ya que comienzan a necesitar sacarle más rendimiento o meter las novedades de terminales de años posteriores... al principio va excelentemente bien y no hay necesidad de meterle demasiada mano... comprarte un S6 para pretender meterle AOSP, sinceramente, es una absurdez profunda, al menos al principio.

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Yo no valoro marcas de microprocesadores del cerrojazo a los drivers.

Sin duda iré a por un móvil qualcomm con 820 si o si el próximo año , me da lo que otros no me pueden dar.

Y comer el pastel....esta por verlo , el mayor fabricante del mundo de semiconductores para móviles sigue siendo qualcomm.

""No querramos destronar al rey estando aún en el trono""

No sé cuantas veces vas a decir lo mismo, y cuantas veces te vas a equivocar... Qualcomm no es fabricante, Qualcomm solo diseña y lo fabricaba en empresas como TSMC, y tampoco es el más grande, ayer mismo te puse el gráfico y es nada menos que la cuarta! Y otra cosa más... los semiconductores no solo son procesadores, la RAM y el almacenamiento también lo son, y casi todos los modelos desde hace años llevan almacenamiento y RAM Samsung.

No digo que no pueda ser mejor el 820 que el 8890, pero no tienes ni tú ni nadie absolutamente nada que echar en cara por el tema de los drivers, porque a tí, si no eres desarrollador, te da exactamente igual, si compras un tope de gama, tendrás cocina, y te da lo mismo, a no ser que tengas un efecto placebo profundo, porque otra razón no hay.

Cuando en las ROMs cocinadas de terminales con Qualcomm se incluyan cosas como el enfoque láser de LG, las funcionalidad del SPen para los Note, las salidas MHL, las cámaras a plena calidad u otras "features" que supuestamente brindan los códigos abiertos y que ninguna implementan, entonces hablaremos de una diferencia real, mientras tanto no.

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por jvpag

Tres cosas:

1- Como ya han comentado, si es un buque insignia, ya puede llevar mediatek, exynos, kirin, snapdragon o el chip mas cerrado que exista, que va a tener desarrollo para rato.

2- El Note 4 y el S4 version Snapdragon tienen mas desarrollo porque hay mas unidades vendidas, y por una cosa bastante clara, tienen modem LTE, cosa que los exynos (de antes) no, por lo tanto, menos exynos vendidos, menos desarrollo.

3- Soy propietario de un Galaxy S2, y llevo en el la ROM CyanogenMod 12.1 Oficial. El S2 salio en 2011, y a dia de hoy sigue teniendo desarrollo. Y que tiene que ver esto? Pues que lleva un Exynos 4210 en su interior y sigue dando guerra que tanto a nivel desarrollo como a nivel de potencia, esta a la par con un SnapDragon 410, sin fijarse en el 4g.

PD: Se me olvidaba! El S2, con procesador Exynos, tiene mas de 7000 posts en "ROMs y Desarrollo" de este foro, por lo que lo coloca en primera posicion en cuanto a desarrollo. Seguido de el S3 con mas de 5000 posts, ahi lo dejo. Ah y el S3 tambien lleva Exynos, el Exynos 4412 concretamente.

No te desgastes con alguien que está cerrado a entender la realidad,