 |
|
||
|
#1
06/10/15, 13:54:23
|
||||
|
||||
El nuevo chipset ‘Mongoose’ de Samsung arrasa a los competidores en los benchmarks
El nuevo chipset ‘Mongoose’ de Samsung arrasa a los competidores en los benchmarks  Leemos en teknofilo.com  Los chipsets Exynos de Samsung suelen ser utilizados en los dispositivos móviles de la propia compañía, y en general tienen un rendimiento bastante impresionante comparado con procesadores de otros fabricantes. Ahora parece que Samsung tiene un nuevo chip llamado “Mongoose” que arrasa incluso a los chips más potentes del momento, como el Exynos 7420 del Galaxy S6 o el Apple A9 del iPhone 6s. Esta información procede de ciertos resultados del benchmark Geekbench donde el chipset Mongoose obtiene puntuaciones muy elevadas en las pruebas mono-núcleo y multi-núcleo.  leer más: teknofilo.com 
|
|
|
|
#2
06/10/15, 13:54:37
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#4
06/10/15, 14:19:20
|
||||
|
||||
|
Bravo Samsung
|
|
#5
06/10/15, 14:26:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por rubenrpi000
Bravo Samsung
 Que samsung siga así, demostrando que no hay nada mejor que sus procesadores para móviles y tablets. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
06/10/15, 14:34:18
|
||||
|
||||
|
Y toda esa potencia te sirve para... Habrir 1 segundo más rápido una app, mientras que no se optimicen las apps android la potencia no sirve para nada, no pasa igual en iOS que ya obligan a todas apps a correr en 64 bits.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a seeslo su comentario: | ||
|
#9
06/10/15, 14:46:18
|
||||
|
||||
|
y mientras yo con mi pc y su quadcore 9300 a 2,5 ghz que a fecha de hoy no me hace cuello de botella ni me pide mas manejando desde las ultimas aplicaciones de diseño 3d y los juegos mas punteros.
algo no me cuadra... o estos procesadores de moviles no son la panacea que nos cuentan, o realmente el "corte de energia" les quita todo rendimiento posible..
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#10
06/10/15, 14:49:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rubenhuertasc
y mientras yo con mi pc y su quadcore 9300 a 2,5 ghz que a fecha de hoy no me hace cuello de botella ni me pide mas manejando desde las ultimas aplicaciones de diseño 3d y los juegos mas punteros.
algo no me cuadra... o estos procesadores de moviles no son la panacea que nos cuentan, o realmente el "corte de energia" les quita todo rendimiento posible..
|
|
#11
06/10/15, 14:50:09
|
||||
|
||||
|
Samsung ha puesto el listón muy alto...me conformó al menos que el 820 alcance los 6000 porque no me gustaría pagar lo mismo por una versión inferior en rendimiento.
|
|
#12
06/10/15, 14:52:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Chuelchi
Yo tampoco entiendo para qué hace falta más RAM en un móvil que en un PC, ni tanta potencia (sobre todo para lo que suele utilizar el 99% de la gente los smartphones). Dicho esto, si bien los móviles Samsung no me acaban de gustar, en SoC yo diría que actualmente es la mejor
Anelo el dia porque se tranquilicen las cosas y se dediquen sencillamente a optimizar. os acordais de la carrera por los megapxls en las camaras? pues igual ahora macho
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
06/10/15, 14:58:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por seeslo
Y toda esa potencia te sirve para... Habrir 1 segundo más rápido una app, mientras que no se optimicen las apps android la potencia no sirve para nada, no pasa igual en iOS que ya obligan a todas apps a correr en 64 bits.
|
| Los siguientes 13 usuarios han agradecido a SilverKnight su comentario: | ||
|
#14
06/10/15, 15:12:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rubenhuertasc
y mientras yo con mi pc y su quadcore 9300 a 2,5 ghz que a fecha de hoy no me hace cuello de botella ni me pide mas manejando desde las ultimas aplicaciones de diseño 3d y los juegos mas punteros.
algo no me cuadra... o estos procesadores de moviles no son la panacea que nos cuentan, o realmente el "corte de energia" les quita todo rendimiento posible.. Ni el consumo es el mismo , ni el rendimiento que ofrece la arquitectura arm es similar a un x64. Un simple i3 ya se come a cualquier procesador de smstphone de hoy y mañana. Para que te hagas una idea un procesador actual de smartphone viene a tener la potencia de un pentiun 2 o 3 de la epoca... Que ya es una burrada si te paras a pesar lo poco que consumen y que van a refrigerancion pasiva. Igualmente comparar la gpu de un pc con la de un smartphone no tiene ni por donde cojerse , es como si comparas un monopatin con un coche... La potencia hoy no la necesitaras , ok , pero mañana esta claro que si , por esa relgla de tres nos quedamos en los pentiun 3 o en los snapdragon 200 para toda la vida... Yo tengo muy claro que android necesita potencia , y cuanta mas mejor va , y si el dia de mañana me toca cambiar de smartphone tratare de irme al mas bestia que haya... por que con android eso funciona , es donde mejor experiencia de usuario se tiene , y no va igual un bajo de gama que un tope de gama , aun que los dos sirvan para hacer lo mismo en muchos casos... Igualmente un seat y un mercedes ambos sirven para transportarse , pero no se va igual en el mercedes que en el seat no seamos hipocritas... Hoy por hoy tengo el snap800 que lo mueve todo muy bien , pero eso no quita que me vaya a quedar toda la vida con el , que el software crezca siendo cada vez mas exigente , que los telefonos sean mas rapidos , etc... Pero vamos , el tema de comprar la ultima tecnologia es a eleccion propia , si quieres te quedas con la que ya tienes que segun tu ya funciona y ya esta... No veo el problema , y que samsung o qualcom saquen lo que les de gana... Yo veo normal que haya evolucion , mas si cada año te sacan modelos que cada vez son mas caros , seria lo ultimo que encima no tuvieran evoluciones , ya sea en diseño , prestaciones o lo que sea... Cita: Originalmente Escrito por rubenhuertasc
te imaginas una guerra similar entre Intel y AMD ? que si, que vale, en cierta manera tb estan en guerra, pero bastante mas comedidos, sacan cada vez mejores cosas pero es que con los moviles parece una carrera contrarreloj para ver quien saca mes a mes los micros mas pequeños, mas potentes y mas eficientes, y parece que les va la vida en ello, es como la carrera espacial entre rusos y americanos.
Anelo el dia porque se tranquilicen las cosas y se dediquen sencillamente a optimizar. os acordais de la carrera por los megapxls en las camaras? pues igual ahora macho Como siga asi samsung se va a posicionar como la mejor tecnologia a nivel de procesadores... Por que estan sacandolos con la mejor tecnologia de nanometros y eso conlleva menos calentamiento , menos consumo al ser sus transistores mas pequeños , y no solo eso , si no que ademas encima el rendimiento que le sacan es bestial... Y a qualcom literalmente se le esta hacinedo cuesta arriba todo esto , el 810 fue el primer aviso de que ya no podian seguir el ritmo de los exynos... Es que no hay que olvidar que las famosas cpu de los iphones tiene gran parte de samsung , que ultimamente estan innovando en tecnologias que no existian que tienen una notable y clarisima mejora en las cpus exynos... Yo entre un snapdragon actual ( que se calientan de la hostia ) y un exynos , yo ya me lo replanteo... yo para ver cosas como el 808 el 810 los 615, etc... La epoca dorada de qualcom fue con el snap800 , pero mas lejos de eso se estan quedando atras. Última edición por Neron99 Día 06/10/15 a las 15:26:39.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
06/10/15, 15:37:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Hombre no compares una arquitectura arm con una x64 , no tienen nada que ver , por mucho que te parezca que por los hz se parecen ... ni por asomo.
Ni el consumo es el mismo , ni el rendimiento que ofrece la arquitectura arm es similar a un x64. Un simple i3 ya se come a cualquier procesador de smstphone de hoy y mañana. Para que te hagas una idea un procesador actual de smartphone viene a tener la potencia de un pentiun 2 o 3 de la epoca... Que ya es una burrada si te paras a pesar lo poco que consumen y que van a refrigerancion pasiva. Igualmente comprar la gpu de un pc con la de un smartphone no tiene ni por donde cojerse , es como si comparas un monopatin con un coche... La potencia hoy no la necesitaras , ok , pero mañana esta claro que si , por esa relgla de tres nos quedamos en los pentiun 3 o en los snapdragon 200 para toda la vida... Yo tengo muy claro que android necesita potencia , y cuanta mas mejor va , y si el dia de mañana me toca cambiar de smartphone tratare de irme al mas bestia que haya... por que con android eso funciona , es donde mejor experiencia de usuario se tiene , y no va igual un bajo de gama que un tope de gama , aun que los dos sirvan para hacer lo mismo en muchos casos... Igualmente un seat y un mercedes ambos sirven para transportarse , pero no se va igual en el mercedes que en el seat no seamos hipocritas... Hoy por hoy tengo el snap800 que lo mueve todo muy bien , pero eso no quita que me vaya a quedar toda la vida con el , que el software crezca siendo cada vez mas exigente , que los telefonos sean mas rapidos , etc... Pero vamos , el tema de comprar la ultima tecnologia es a eleccion propia , si quieres te quedas con la que ya tienes que segun tu ya funciona y ya esta... No veo el problema , y que samsung o qualcom saquen lo que les de gana... Yo veo normal que haya evolucion , mas si cada año te sacan modelos que cada vez son mas caros , seria lo ultimo que encima no tuvieran evoluciones , ya sea en diseño , prestaciones o lo que sea... Lo que pasa que este caso samsung se esta convirtiendo en la intel , por que amd nunca a podido superar a la tecnologia de fabricacion de intel , y qualcom le esta pasando esto , directamente por lo que se ve ya no son capaces de competir minimanete de tu a tu... Como siga asi samsung se va a posicionar como la mejor tecnologia a nivel de procesadores... Por que estan sacandolos con la mejor tecnologia de nanometros y eso conlleva menos calentamiento , menos consumo al ser sus transistores mas pequeños , y no solo eso , si no que ademas encima el rendimiento que le sacan es bestial... Y a qualcom literalmente se le esta hacinedo cuesta arriba todo esto , el 810 fue el primer aviso de que ya no podian seguir el ritmo de los exynos... Por supuesto q se que una arquitectura no es igual a la otra, eso lo tengo clarisimo, como el 99% de los usuarios que entramos y colaboramos con esta página. Pero En un ordenador solo cambias componentes cuando los q tienes ya no dan a basto, a que si tienes un octa core i7 no cambias a un octa core i7 pero mas nuevo? En los móviles todas las compañías están sacando continuamente micros con más núcleos, con más frecuencias, a menor tamaño, mes a mes, corre corre q te pillo, que una saca un octa core? Viene otra y saca un deca core, que viene una y mete frecuencias a 2.2? Viene otra y las mete a 2,4, y así continuamente. La tecnología de los micros de móviles no está evolucionando, no te confundas, es la misma tecnología una y otra vez, pero cada vez más pequeña y más potente, suben las frecuencias y bajan los tamaños. Es la misma Carrera de antes sobre que smartphone tenía la camara con más megapixeles, hasta q finalmente se cansaron y ahora apuestan por las ópticas, la apertura de luz, el tiempo de exposición, características que realmente si que mejoran la camara. Puse el ejemplo de los ordenadores porque AMD e Intel tratan de competir de tu a tu, pero ni por asomo se dedican a sacar micros nuevos cada año, las generaciones en pc pueden tardar varios años, pero los sacan y realmente la mejora es apreciable, no están a la mata caballo por ser las más "guays" En el campo de los smartphone repito las compañías están subidas en un tren absurdo, la carrera de a ver quien la tiene más gorda, pero, la sabrán usar? A mi tb me gusta comprar tecnología, y tengo pensado renovar el pc, más q nada por la nueva generación a 256 bits q van a lanzar en brevisimo, no me estanco en tecnología obsoleta, tengo una nvidia 970 y 16 gigas de ram, para q te hagas una idea, una fuente de alimentación Odin 1200w. Pero cambiar por cambiar por capricho es lo q no voy a hacer, con los móviles igual, no pienso alimentar ese troll de "yo soy el más gordo". Cambio de móvil porque mi s3 esta muriendo, no por capricho como así desearían las grandes compañías. Pues eso. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
06/10/15, 16:09:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rubenhuertasc
Veo q no me supe explicar correctamente.
Por supuesto q se que una arquitectura no es igual a la otra, eso lo tengo clarisimo, como el 99% de los usuarios que entramos y colaboramos con esta página. Pero En un ordenador solo cambias componentes cuando los q tienes ya no dan a basto, a que si tienes un octa core i7 no cambias a un octa core i7 pero mas nuevo? En los móviles todas las compañías están sacando continuamente micros con más núcleos, con más frecuencias, a menor tamaño, mes a mes, corre corre q te pillo, que una saca un octa core? Viene otra y saca un deca core, que viene una y mete frecuencias a 2.2? Viene otra y las mete a 2,4, y así continuamente. La tecnología de los micros de móviles no está evolucionando, no te confundas, es la misma tecnología una y otra vez, pero cada vez más pequeña y más potente, suben las frecuencias y bajan los tamaños. Es la misma Carrera de antes sobre que smartphone tenía la camara con más megapixeles, hasta q finalmente se cansaron y ahora apuestan por las ópticas, la apertura de luz, el tiempo de exposición, características que realmente si que mejoran la camara. Puse el ejemplo de los ordenadores porque AMD e Intel tratan de competir de tu a tu, pero ni por asomo se dedican a sacar micros nuevos cada año, las generaciones en pc pueden tardar varios años, pero los sacan y realmente la mejora es apreciable, no están a la mata caballo por ser las más "guays" En el campo de los smartphone repito las compañías están subidas en un tren absurdo, la carrera de a ver quien la tiene más gorda, pero, la sabrán usar? A mi tb me gusta comprar tecnología, y tengo pensado renovar el pc, más q nada por la nueva generación a 256 bits q van a lanzar en brevisimo, no me estanco en tecnología obsoleta, tengo una nvidia 970 y 16 gigas de ram, para q te hagas una idea, una fuente de alimentación Odin 1200w. Pero cambiar por cambiar por capricho es lo q no voy a hacer, con los móviles igual, no pienso alimentar ese troll de "yo soy el más gordo". Cambio de móvil porque mi s3 esta muriendo, no por capricho como así desearían las grandes compañías. Pues eso. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk Es como si me comparas el primer X86 con uno actual , no tiene nada que ver , la base podra ser la misma pero no son iguales. O un motor de explosion de hace 50 años con uno actual , si lo dos son motores de explosion pero mas lejos de eso no se parecen en mas... Como todo en la vida la tecnologia arm tocara techo , igual que llegara un dia que con los compotentes con los que se fabrican los procesadores ya no se puedan reducir mas, y se tenga que pasar a algo distinto. Pero hoy por hoy es lo que hay. Hombre , estos exynos estan empezando a dar mas del doble de potencia que un snapdragon 800 , en 3 años han duplicado la potencia bruta... A mi me parece una mejora mas que notable. Los primeros snapdragon s1 y s2 estaban fabricados a 45nm , hoy años despues se ha llegado por parte de samsunga la bestialidad de 14 nm , eso hace que aun chip le puedas subir hz sin que se queme , que consuma menos dando 7 u 8 veces mas potencia... Luego ademas de eso que si ejecutan instrucciones en 64 bits , que si mueven resoluciones hasta 4k ( que hasta a un pc le cuesta )... Y mil tecnicismos mas que tu estas pasando por alto , para que tu veas el doble de potencia de un sd 800 del 2012 en un 2015 ha habido mucho trabajo detras... Si fuera tan sencillo como comentas , si la tecnologia fuera tan sencilla de obtener entonces no tendrias a qualcom asfixiado o a un mediateck que aun barato no llega estas bestialidades por que no tienen el mismo i+d.... Bueno , le habrian crecido los enanos por que si cualquiera pudiera... y no es asi. Solo empresas con muchisimo capital e investigacion, hasta a la propia intel con sus tegras sabe que este sector se le fue de las manos... la propia intel! Yo mi primer pc recuerdo que fue pentuin 133 , que era lento de cojones , y yo recuedo como rapidamente intel sacaba procesadores mas rapidos y mas rapidos , hasta que se paro en el pentiun 3 , pero hasta que dieron con una buena base el hardware se quedaba obsoleto en nada , hoy un pc pasados 4 o 5 siguen funcionando mas menos bien incluso para alguna tarea algo pesada , nada de video juegos por que hay la diferencia te la encuentras de cara directamente no pudiendo mover muchos de ellos... Todo se queda obsoleto. ¿ Un snap400 sigue teniendo potencia para mover el whatsapp y cuatro cosas durante otros 4 años mas ? Pues si , pero pasados 4 años la diferencia que tendra en rendmiento sera bestial... Alguien que no le de mucha caña al smartphone ni lo notara , pero alguien que le exija no tardara ni 20 segundos en darse cuenta de lo que tiene delante. No estoy deacuerdo con que no haya habido evolucion , entre otras cosas por que este mundillo de los smartphones , la tablets y demas , no tiene mas de 8 años como quien dice y cuando empezo todo este bum. Hace dos dias... Yo miro mi primer smartphone que fue un galaxy ace ( el lag en todo su explendor ) y lo comparo con el g2 que tengo actualmente y vamos no hay comparacion posible, si lo dos llamaban , pero la caña que yo le doy al g2 si se la tengo que pedir al galaxy ace , vamos lo tengo ardiendo y totalmente bloqueado. Es mas , ahora mismo android es cuando mejor va , hoy muy poquita gente habla de lag , y no solo es por que haya mejorado con las actualizaciones , que tambien , es que hoy un gama media o un gama baja , no hablemos de gamas altas , han triplicado o quadruplicado la potencia... no hay mas magia... todo es potencia... Android y potencia bruta , lo mejor para tener la mejor experiencia posible... me dices un windows phone o cualquier otra cosa y vale, pero android exige al hardware como el que mas , tambien ofrece mucho! Última edición por Neron99 Día 07/10/15 a las 00:23:49.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
06/10/15, 16:14:50
|
||||
|
||||
|
Aquí se los dije, apenas salga el siguiente Exynos a todos se les acaba la felicidad, aunque igual hay que esperar cuales son los números reales.
|
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_49.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1169231_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar352922_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar810151_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521354_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar368681_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1183455_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar448396_73.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1299728_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar427794_1.gif){kind=avatar}