|
||
|
#801
|
||||
|
||||
|
Respuesta salomónica compañero: en automático s6 y en manual g4... También es cierto que el s6 lo deje sin poder trastear bien la versión 5.1.1 y no sé si mejoro las opciones de la cámara de algún modo. Conste que el s6 me tenía muy satisfecho pero la pantalla me dio problema coincidiendo con la actualización a 5.1.1 y la batería se me esfumaba. Ahí ya me rebote del todo porque hasta entonces era feliz. Cayó en mis manos casi por casualidad el g4, que no era opción para mí y me sorprendió que funcionaba de manera muy equilibrada en general y la cámara, sobre todo en manual tocando un poquito las opciones, hace maravillas. Por aquel entonces daba más juego en manual que el s6 en modo pro. Hoy por hoy no sé con las siguientes actualizaciones.
El g4 en auto la verdad es que a veces me deja pasmado lo que se inventa con el balance de blancos sobre todo, pero vamos que tb tiene solución. Reconozco que echo de menos el diseño y tamaño más comedido del s6, pero el g4 tira fantásticamente bien. Lo último: he visto que el Edge + si tiene todas las opciones manuales iguales que g4... Como el sensor es el mismo supongo que acabara igual en el s6 con alguna actualización. Saludotessss Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk ![]() la camara, estamos hablando de la camara en si, no del software. antes el s6 si comparabas sin el raw, sin el isocell sin actualizaciones y como bien dices, el modo del plus pasa al edge normal, pues sin estos progresos, las fotos del g4 se veian mejor. ahora pues es otra historia, para mi, son las dos mejores camaras, pero si comparas las fotos a gran tamaño la cosa cambia un poco, y esto por mucho q lo disimulen los listillo de turno lo saben por que sus fotos las cuelgan con el tamaño justo hasta q no se vea el acuarela. |
|
|
|
#805
|
||||
|
||||
|
Respuesta salomónica compañero: en automático s6 y en manual g4... También es cierto que el s6 lo deje sin poder trastear bien la versión 5.1.1 y no sé si mejoro las opciones de la cámara de algún modo. Conste que el s6 me tenía muy satisfecho pero la pantalla me dio problema coincidiendo con la actualización a 5.1.1 y la batería se me esfumaba. Ahí ya me rebote del todo porque hasta entonces era feliz. Cayó en mis manos casi por casualidad el g4, que no era opción para mí y me sorprendió que funcionaba de manera muy equilibrada en general y la cámara, sobre todo en manual tocando un poquito las opciones, hace maravillas. Por aquel entonces daba más juego en manual que el s6 en modo pro. Hoy por hoy no sé con las siguientes actualizaciones.
El g4 en auto la verdad es que a veces me deja pasmado lo que se inventa con el balance de blancos sobre todo, pero vamos que tb tiene solución. Reconozco que echo de menos el diseño y tamaño más comedido del s6, pero el g4 tira fantásticamente bien. Lo último: he visto que el Edge + si tiene todas las opciones manuales iguales que g4... Como el sensor es el mismo supongo que acabara igual en el s6 con alguna actualización. Saludotessss Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk ![]() no puedes manejar el tiempo de exposicion hasta mas de 0.5 segudnos , una mierda vamos( parece que se lo guardaban para el edge +) no bajar la iso a 50 en modo pro y en cuanto al raw mas de lo mismo, las api 2 de camara estan mucho mejor implementadas en el g4 , hay que esperar que nos pongan las mejoras reales que si incluye el edge + a ver si realmente merecen la pena, pero aqui veo que por ejemplo, de noche procesa mejor las fotos el g4 que el s6 , no por apertura sino por procesado y sin embargo de dia prefiero las del s6 sea como fuere , me quedo con el lumia 1020 que a pesar de tener 2.2 de apertura no tiene nada que ver la calidad de sus fotos ( la sensacion de que lo que te salen parecen fotos autenticamente profesionales, que no parecen de movil ) a pesar de la rigidez de tirar fotos en modo 34/38 mp. , amen que de noche con "tan solo 4" de tiempo de apertura las fotos tenian una cantidad de iluminacion preciosa ( en luces blancas, otra cosa son las incandescentes anaranjadas ) pero vamos, el que busque una camara mas agil y a la vez con unos resultados fantasticos, a dia de hoy sin haber probado las mejoras del edge + , me quedaria con la camara del g4
|
|
#806
|
||||
|
||||
|
Intentándolo de noche
https://www.flickr.com/gp/mgmaraver/k2N05D Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#811
|
||||
|
||||
|
Tonteando con el macro
https://www.flickr.com/gp/mgmaraver/k81MDQ Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#813
|
||||
|
||||
|
Y por último unas imágenes de la vía láctea de hace unos días... si si, astrofotografía con el G4...
![]() 20150914_212042 by Oliver Cruz, en Flickr 20150914_212221 by Oliver Cruz, en Flickr 20150914_213252 by Oliver Cruz, en FlickrPD: Antes del LG G4 tuve un Galaxy S6 y la verdad es que no hay color, menos mal que abandoné rápidamente el lado oscuro, ni 1 mes me duró jeje ![]() Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
|
#818
|
||||
|
||||
|
Un par de ellas nocturnas
![]() ![]() https://www.flickr.com/gp/136347810@N02/862R87 https://www.flickr.com/gp/136347810@N02/506B1u Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ostio su comentario: | ||
|
#819
|
||||
|
||||
|
Dejo por aquí una del atardecer de hoy. Atardecer desde Santa Úrsula by Oliver Cruz, en Flickr
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a olivercruz su comentario: | ||
|
|
|
#820
|
||||
|
||||
|
Trípode, soporte para el móvil y sobre todo, elegir bien el lugar. En mi caso, inmejorable, Parque Nacional del Teide, tiempo de exposición 30seg y 1000 de ISO jeje
Dejo por aquí una del atardecer de hoy. Atardecer desde Santa Úrsula by Oliver Cruz, en Flickr![]() Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |