|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Me gustaría conocer el motivo por el que BQ usa un programa betatester público.
¿Lo hace porque quiere conocer los fallos que no han tenido en cuenta en un uso normal del dispositivo? ¿Lo hace porque quiere acallar a aquellos que dicen que no presta soporte software y creando un programa que se extiende indefinidamente y sin aportar información actualizada? ¿Lo hace porque así tendrá excusas para justificarse ante los fallos que aparecerían tras lanzar la versión final? ¿Lo hace porque quiere ahorrarse el coste de un programa betatester privado? |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Me gustaría conocer el motivo por el que BQ usa un programa betatester público.
¿Lo hace porque quiere conocer los fallos que no han tenido en cuenta en un uso normal del dispositivo? ¿Lo hace porque quiere acallar a aquellos que dicen que no presta soporte software y creando un programa que se extiende indefinidamente y sin aportar información actualizada? ¿Lo hace porque así tendrá excusas para justificarse ante los fallos que aparecerían tras lanzar la versión final? ¿Lo hace porque quiere ahorrarse el coste de un programa betatester privado? ![]() Lo hacen también más marcas compañero |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||