Aquaris X5, ¿el primer bq con Cyanogen?

[jorge_kai]

Aquaris X5, ¿el primer bq con Cyanogen?



Leemos en elandroidelibre.com

Bq es una de las empresas que más está dando que hablar últimamente. La marca Española que comenzó vendiendo libros electrónicos ha sabido ganarse su hueco en el mercado a base de ofrecer una buena relación calidad/precio donde la sensatez es la principal protagonista. Hace exactamente una semana conocimos al Bq Aquaris A4.5, primer terminal con Android One en llegar al mercado Europeo, fruto de la más estrecha colaboración entre Google y bq. Hoy conocemos la filtración de un nuevo terminal, firmado en esta ocasión por Cyanogen, la empresa encargada de dar vida a Cyanogenmod.


leer más: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2015/...-cyanogen.html

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2015/09/aquaris-x5-el-primer-bq-con-cyanogen.html

[Johny1979]

Si este render es cierto que parece ser un fake el diseño es horroroso.

AO primero y ahora cyanogenmod , por lo que veo es que BQ se acoje a lo que sea con tal de no actualizar ellos sus propios terminales y que sea externos quienes lo hagan.

Y no me extraña viendo lo mal que actualiza esta empresa su propios smartphones y las tardanzas interminables , siempre una versión por debajo de la actual versión de android y muy mal afinadas plagadas de bugs.

[TecnoAmante]

que tan ciertas son las posibilidades del bq aquaris x5 incorpore cyanogen

[Othingnet]

De este bq se espera que llegue a un precio que ronde entre los 250 euros y 400 euros.

Son 150€ de diferencia...

[Johny1979]

De todas formas a nivel de hadware , sigue sin ser un flagship y si como bien dice el compañero de arriba su precio son 400€.....buffff total.

Sd617 , que prácticamente es igual al sd615.

[Nykito]

 Cita: Originalmente Escrito por Othingnet

De este bq se espera que llegue a un precio que ronde entre los 250 euros y 400 euros.

Son 150€ de diferencia...

Éso mismo estaba pensando yo.
¿400 euros? ¿por un BQ?

Por cierto, bien por incluir cyanogenmod, así otros harán lo que BQ o no hace o tarda un webísimo en hacer: actualizar. Y como empiece a sacar terminales y terminales...

[Bok3Ron]

si este terminal acaba siendo real y bq a arreglado todos los fallos q tuvieron con sus terminales aquari sin duda me lo pensaria comprar

[turnigy52]

No me gasto más de 100€en un Bq ni harto de cuantas. Ya tuve uno y no repito.

[izan]

Me parece una gran idea

Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk

[robertron]

400€ por un Bq? 400€ por un Sd617?

Que broma es esta?

Por mas que me pellizco lo sigo leyendo..............

[romano40]

el diseño parece bonito pero el sd 617 sigue flojeando en la gpu

[blackhawk_LA]

 Cita: Originalmente Escrito por romano40

el diseño parece bonito pero el sd 617 sigue flojeando en la gpu

¿Comparado con qué? Que yo sepa es algo mejor que la 320 que montaban los HTC One M7 por ejemplo, con lo que pueden con todo hoy en día.

A mí el diseño me gusta, la idea de Cyanogen también, y BQ creo que hace muy buenos terminales en general.

[riqdieste]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si este render es cierto que parece ser un fake el diseño es horroroso.

AO primero y ahora cyanogenmod , por lo que veo es que BQ se acoje a lo que sea con tal de no actualizar ellos sus propios terminales y que sea externos quienes lo hagan.

Y no me extraña viendo lo mal que actualiza esta empresa su propios smartphones y las tardanzas interminables , siempre una versión por debajo de la actual versión de android y muy mal afinadas plagadas de bugs.

eso si que esta claro, es un fabricante de hardware el software parece que ya le cuesta mas, a mi tambien me parece que intenta abarcar demasiado ahora que se han metido a diseñar sus propios modelos,
que sera lo proximo hacer portatiles XD
hay un dicho que dice que el que mucho abarca poco aprieta, ellos sabran lo que hacen.

[Bok3Ron]

 Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

A mí el diseño me gusta, la idea de Cyanogen también, y BQ creo que hace muy buenos terminales en general.

¿has tenido algun BQ en tu vida? yo si tuve el aquaris 5 y la verdad a tenido mas fallos que mi nokia N95 (que aun lo tengo guardado) al BQ le fallaba el audio,aveces la pantalla,aveces la vibracion .......

[romano40]

 Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

¿Comparado con qué? Que yo sepa es algo mejor que la 320 que montaban los HTC One M7 por ejemplo, con lo que pueden con todo hoy en día.

A mí el diseño me gusta, la idea de Cyanogen también, y BQ creo que hace muy buenos terminales en general.

Es un poco peor que la primera generación de la 320.De montar un smartphone premium podían optar un procesador un poco mejor.Aun así seguro que va bien.

[tanazu]

Interesante si se hace realidad..... pero ahora no existe....

[agoyo2yk]

Aún recuerdo cuando les pregunte eso mismo hace no mucho y me respondieron que esto.

Enviado desde mi Edison 3 mini mediante Tapatalk

[MIUIv5]

Segun esta prueba de geekbench,sera un gama media-baja:sd410,2 ram:http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3524022

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por MIUIv5

Segun esta prueba de geekbench,sera un gama media-baja:sd410,2 ram:http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3524022

Peor me lo pones , un sd 410 de metal por 400€ , menuda locura , por mucho cyano que lleve.