 |
|
||
|
#881
14/09/15, 00:01:09
|
||||
|
||||
|
No merece la pena usar boostacks en cm por que no lo necesita, salvo que vayas a cambiar a algunos kernels.
Ahora mismo tengo la de hoy completamente de serie y va de lujo. El problema que veo a las basadas en cm es el periodo de actualización , tardan mucho mas, mientras que en cm siempre puedes meter la ultima nigthlight con los bugs corregidos de forma mas rápida. La rom va bien , el único fallo es que si lo pongo en 3g luego no reconecta datos ( lo tengo que dejar en 4g ) . Algo que acabaran solucionando. Por lo demás quitando el fallo del audio fx que con desactivarlo basta , va de 10. Tener al equipo cyanogen directamente trabajando sobre el g2 es una gozada, sus desarrolladores están a otro nivel... Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Última edición por Neron99 Día 14/09/15 a las 00:18:22. 
|
|
|
|
#882
14/09/15, 00:03:36
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99
No merece la pena usar boostacks en cm por que no lo necesita, salvo que vayas a cambiar a algunos kernels.
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk 
__________________
|
|
#883
14/09/15, 00:09:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jeshuuu
Por que no?, tiene alguna desventaja o algo por el estilo?
Vamos que en cm 12.1 no es necesario instalarlo. ¿ para que meterlo entonces ? Otro bug conocido que les pasa a algunos es que se pule el modo download , que es la última esperaza de recucuperar el terminal para gente no muy puesta. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
|
|
#884
14/09/15, 01:03:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
La que tu acabas de comentar con la vibración, ese bug no sucede sin el en cm.
Vamos que en cm 12.1 no es necesario instalarlo. ¿ para que meterlo entonces ? Otro bug conocido que les pasa a algunos es que se pule el modo download , que es la última esperaza de recucuperar el terminal para gente no muy puesta. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk El audio se arregla desactivando solo eso ? ( el bajo volumen comparado con stock) ? Un saludo
|
|
#885
14/09/15, 01:31:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Underworled
Pero necesita el bootloader kk no ?
El audio se arregla desactivando solo eso ? ( el bajo volumen comparado con stock) ? Un saludo Si un poco mas bajo que en stock. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
|
|
#886
14/09/15, 02:29:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
La que tu acabas de comentar con la vibración, ese bug no sucede sin el en cm.
Vamos que en cm 12.1 no es necesario instalarlo. ¿ para que meterlo entonces ? Otro bug conocido que les pasa a algunos es que se pule el modo download , que es la última esperaza de recucuperar el terminal para gente no muy puesta. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk PD: en el hilo de cm, uno de los desarrolladores de cm me pregunto la forma de instalacion que hice y le dije que utilice el bootstack 5.0.2bump y me dijo que si, que estaba bien esa forma de instalacion. Igual voy a probar bien el bootloader kk (me parece que es el mismo que el 5.0.2).
__________________
|
|
#887
14/09/15, 02:58:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jeshuuu
Si, lo del download si lo sabia, lo de las vibraciones tendria que probar. Gracias por la info.
PD: en el hilo de cm, uno de los desarrolladores de cm me pregunto la forma de instalacion que hice y le dije que utilice el bootstack 5.0.2bump y me dijo que si, que estaba bien esa forma de instalacion. Igual voy a probar bien el bootloader kk (me parece que es el mismo que el 5.0.2). Pero por poder puedes instalar el bootstack en cm. Lo que pasa es que no se por que esta no lo requiere como el caso de las caf donde si te piden bootstack. En cuanto al bootloader con venir de base stock lolipop y meter autorec mas el la actualización bumped es suficiente. Por lo menos en el 802. Y oye... Pasos y fallos que te ahorras jejee. De todas formas preguntalo en xda si te quedas mas tranquilo. Ya te digo en el 802 entra del tirón. Un saludo. PD: En el hilo , de xda: http://forum.xda-developers.com/show...&postcount=544 Última edición por Neron99 Día 14/09/15 a las 03:13:27.
|
|
#888
14/09/15, 06:48:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flexer838
ahora mismo la de hoy , voy actualizando cada 2 días o así , ahora no m ha pasado lo de reiniciar pero m ha pasado lo de k el telefóno cuaando lo estoy manipulando se queda vibrando unos 10 segundos seguidos sin sentido , a alguien más os ha pasado ?
|
|
#889
14/09/15, 10:54:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xals1997
Es grasioso
.......ahora con la del dia 13 , desde ayer, no me ha `pasado aun 
__________________
|
|
#890
14/09/15, 22:50:12
|
||||
|
||||
|
Buen changelog para mañana, sobretodo el de la camara:
-Fig lag y limpieza del codigo. -Añadido soporte de velocidad de obturacion lenta -HDR solo en la camara trasera -Desactivado ZSL -Limpieza en el codigo de enfoque -Limpieza en el codigo de grabacion -Limpieza en el codigo de depuracion. http://review.cyanogenmod.org/#/c/108748
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Jeshuuu su comentario: | ||
|
#891
14/09/15, 23:20:56
|
||||
|
||||
|
Habrá que flashearla...
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
|
|
#893
15/09/15, 01:32:05
|
||||
|
||||
|
Me acaba de pasar una cosa bastante curiosa: he visto que tenía el LED de notificaciones parpadeando y cuando he ido a desbloquear la pantalla no funcionaba ni con el botón ni con el doble toque, seguía en negro y el LED parpadeando.Pero bueno después de asustarme un poco porque a pesar de dejar el botón un buen rato no se apagaba al final se apagó.A ver si no pasa otra vez...
|
|
#894
15/09/15, 06:03:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Underworled
@Neron99 Ya nos contarás si hay mejoras significativas en la cámara
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Enviado desde mi LG-D800 mediante Tapatalk
__________________
|
|
#895
15/09/15, 11:27:48
|
||||
|
||||
|
Yo flashee sin bootstraks de esos y no tengo nunca vibraciones raras
__________________
 YO TAMBIEN SOY DE LOS 300
|
|
#896
15/09/15, 14:31:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Underworled
@Neron99 Ya nos contarás si hay mejoras significativas en la cámara
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Desconozco si mejora con los drivers del bootstak, ya que no lo llevo puesto. Una lastima, ya que hay perida de calidad evidente, he usado la camara nativa de cyanogen , la de google y camera fv5 de pago , y quizas donde mejor paradas han salido las fotografias sea en la camara de google ( en cuanto al ruido ) con camera fv5 toqueteando mucho , bajando la iso y tal no he podido sacar mejores resultados solo mejorar un poco la oscuridad de la foto subiendo la exposiocion. En una palabra , la calidad de la camara en cm no es muy buena ni aun flasheando estas mejoras ... Última edición por Neron99 Día 15/09/15 a las 15:08:29.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#898
15/09/15, 15:48:01
|
||||
|
||||
|
Vamos, que incluso la mierda de cámara stock en roms oficiales es mejor que lo que hay para cyanogenmod...
Y FreeDcam no funciona no? "CM/AOSP BASED ROMS ALSO UNSUPPORTED (no guaranties)" Por el tema de tener raw en CM...mmm
|
|
#899
15/09/15, 18:23:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
La estoy probando y no noto diferencia peca de lo mismo , fotos muy oscuras y por desgracia con mucho ruido de fondo lo cual produce un efecto granulado y de desenfoque...
Desconozco si mejora con los drivers del bootstak, ya que no lo llevo puesto. Una lastima, ya que hay perida de calidad evidente, he usado la camara nativa de cyanogen , la de google y camera fv5 de pago , y quizas donde mejor paradas han salido las fotografias sea en la camara de google ( en cuanto al ruido ) con camera fv5 toqueteando mucho , bajando la iso y tal no he podido sacar mejores resultados solo mejorar un poco la oscuridad de la foto subiendo la exposiocion. En una palabra , la calidad de la camara en cm no es muy buena ni aun flasheando estas mejoras ... En cuanto sacaron la Snapdragon corrí a instalarla con grandes esperanzas, pero extrañamente yo estoy sacado exactamente la misma calidad de fotos tanto con esa app como con FV-5, cameranextmodV10 o los mas antiguos cameranext 2.0.xxx. Siempre configurando las opciones de la misma manera en todas las fotos, mismamente en autofocus y medicion de luz puntual, por poner algo estilo "foto rápida". Si q es cierto q FV5 deja archivos algo mas pesados sin mayor calidad aparente, no se pq. A lo q voy es q me parece cuanto menos curioso q precisamente la camara nativa de CM haga los truños q hace Voy a probar la camara de google a ver q tal...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#900
15/09/15, 19:30:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alexzkter
Vamos, que incluso la mierda de cámara stock en roms oficiales es mejor que lo que hay para cyanogenmod...
Y FreeDcam no funciona no? "CM/AOSP BASED ROMS ALSO UNSUPPORTED (no guaranties)" Por el tema de tener raw en CM...mmm VENTAJAS: no tiene el temido efecto acuarela que tienen tanto las fotos con cámara stock como con cualquier otra. Permite una edición mayor, al ser formato raw (dng en este caso). En mi opinión hace fotos algo más nítidas (no mucho más) que las stock/cm/snapdragon. Creo que es debido a que estas últimas aplican un filtro muy gordo para eliminar ese ruido que hace la cámara en bruto. DESVENTAJAS: mete muchísimo ruido para mi gusto, aunque selecciones la ISO a 100. Aunque algo se puede atenuar con edición posterior, lo deseable sería que no metiera tanto. Esto me hace sospechar que el control de ISO no va muy fino o directamente no funciona. Los colores que saca no me parecen muy realistas, pero una vez más se soluciona con edición. En general, hay que retocar si o si las fotos que hace. Yo personalmente a la conclusión que he llegado es que el G2 no tiene una cámara muy allá. De día, bien sea stock/cm/snapdragon, suele sacar fotos decentes (con efecto acuarela), enfoca más o menos bien y bla bla bla. De noche, stock es mejor que las demás, sin ser una maravilla. Y en todas las situaciones, raw mejor que las demás, pero teniendo en cuenta que requieren edición posterior para que queden bien. Última edición por apmarin Día 15/09/15 a las 19:32:37.
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar774263_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar698956_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1067132_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar504390_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar112102_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar571232_13.gif){kind=avatar}
