[ DEBATE ] ¿KitKat 4.4.4 hasta el final?

[JereFigueroa]

 Cita: Originalmente Escrito por Jango

Buenos días ,

Mi experiencia con 5.0 fue tan desastrosa que volví a Kitkat 4.4.4, y con pocas ganas de salir de el.

En mi portátil ya tenía esta política de quedarme con lo que funciona hasta que quede anticuado (y falta para que eso ocurra).

Pero con el Nexus 5, pues dije, que la magia de tenerlo esta en ir a la ultima con Android

Pero después de aquello, he pensado que mejor me quedo en KitKat 4.4.4, porque es estable de cojones y "nació" con el Nexus 5.

¿Algunos de vosotros pensáis igual que yo? Por un lado si me da algo de pena no explotar ese handicap que te da un Nexus, pero KitKat se ha ganado mi devoción....

yo pienso igual, me ayudarias a volver a kk? estoy en lollypop 5.1.1
Todo stock, ni siquiera rootie, bl bloqueado

[sanzuca]

 Cita: Originalmente Escrito por JereFigueroa

yo pienso igual, me ayudarias a volver a kk? estoy en lollypop 5.1.1
Todo stock, ni siquiera rootie, bl bloqueado

En la sección de desarrollo tienes tutos, explicándolo, también tienes la opción de usar NRT si no quieres leer los hilos..

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Jango]

Aclarar un par de cosas sobre la seguridad:

Kitkat no se come "los agujeros de seguridad". Cierto que, Lollipop tiene el sistema de encriptado propio de el, pero los agujeros de seguridad son solucionados en AMBOS sistemas.

¿Cuando hemos de cambiar? (en mi opinión) Cuando bien el sistema ya esta muy anticuado aun teniendo soporte o, ya si que si al 100%, cuando el sistema deja de tener soporte.

KitKat esta muy muy lejos de estar ahí.

[ekainvicente]

va
Sus

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Jango

Aclarar un par de cosas sobre la seguridad:

Kitkat no se come "los agujeros de seguridad". Cierto que, Lollipop tiene el sistema de encriptado propio de el, pero los agujeros de seguridad son solucionados en AMBOS sistemas.

¿Cuando hemos de cambiar? (en mi opinión) Cuando bien el sistema ya esta muy anticuado aun teniendo soporte o, ya si que si al 100%, cuando el sistema deja de tener soporte.

KitKat esta muy muy lejos de estar ahí.

La mayoria de agujeros de seguridad en Android se solucionan con los Google Services peeero la vulneravilidad encontrada hace unos meses solo se puede arreglar con una actualización del sistema. Que en el caso del Nexus 5 es la Android 5.1.1.

Saludos ;)

[Nexuriano]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

La mayoria de agujeros de seguridad en Android se solucionan con los Google Services peeero la vulneravilidad encontrada hace unos meses solo se puede arreglar con una actualización del sistema. Que en el caso del Nexus 5 es la Android 5.1.1.

Saludos ;)

Esto está más que claro siempre que tires de Roms que añadan los cambios, si nos quedamos en 4.4 de un chino por ejemplo, estamos vendidos, pero con CM u otras, todos los agujeros serán en medida de lo posible tapados, 4.4 en cyanogenmod tiene los últimos parches, y siguen metiendo cosas, (yo me las compilo las 4.4.4 y lo suelo ir viendo al sync)

Lo que pasa es que hay mucha versionitis, luego por ejemplo en el PC hay quien aún no quiere salir de XP.

Saludos y a flashear!

Enviado desde mi Nexus 5 CAF mediante Tapatalk

[gerard_f]

 Cita: Originalmente Escrito por emialicante

2- El invento del ART me parece más bien una maniobra para cerrar el sistema, qué casualidad que después de sacar un S.O. con ART Google empieza a comercializar sus dispositivos por operadoras.

Jajajaja premio a la burrada mas grande que he leído últimamente en este foro.
¿He oído cerrado? Tienes todo el código fuente de ART colgado en android.googlesource.com para que puedas examinarlo, eso se llama código abierto.

Aunque quizás es una conspiración entre las operadoras, los illuminati y los extraterrestres formando el triangulo del ojo de la providencia que comercializará los nexus por operadoras fuera de nuestra galaxia. Yo creo que sera eso.

[Jango]

Hace poco publicaron las estadísticas de uso de las diferentes versiones de Android; tras ver que Kitkat es la más utilizada ahora y que Lollipop tiene apenas un 21% de uso... me he decido a actualizar.

El motivo es simple: El Malware lo desarrollas para los S.O y sus versiones más utilizadas.

Por ahora bien, mucha más estable que el terrorífico día que lo probé pero sigue consumiendo más que KitKat (estoy seguro que parte de ese consumo son las tropecientas animaciones).

De todos modos aún no puedo asegurar nada al 100%, llevo varias semanas utilizando una app que hace uso del GPS y encima consume mucho, con lo que mis últimos consumos de KitKat y ahora de Lollipop no son del uso normal que ha tenido hasta ahora el terminal.

Por ahora tengo la sensación de que dura unas 2 horas menos que Kitkat, pero como he dicho, todavía no puedo confirmarlo.

Un saludo

[Nexuriano]

Te aclaro alguna duda que en eso del malware creo que andas un poco equivocado, en un sistema Linux tu debes de instalarlo y ejecutar el malware por si solo no hacen nada, y android usa kernel Linux, android es un SO sea 2.2.1 o 5.1.1, los códigos i agujeros se tapan por igual, KK tiene los mismos agujeros de LP, en cuanto a su código fuente se refiere, otra cosa es que uses las originales entonces te comes los agujeros que había en el momento ya que Google todo y que tapa agujeros en versiones como KK, no recompila las imágenes de fábrica.

Lo mejor? Compilarse uno mismo el código fuente o usar una custom rom como CM.

Saludos!

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

[Edu7h]

 Cita: Originalmente Escrito por Nexuriano

Te aclaro alguna duda que en eso del malware creo que andas un poco equivocado, en un sistema Linux tu debes de instalarlo y ejecutar el malware por si solo no hacen nada, y android usa kernel Linux, android es un SO sea 2.2.1 o 5.1.1, los códigos i agujeros se tapan por igual, KK tiene los mismos agujeros de LP, en cuanto a su código fuente se refiere, otra cosa es que uses las originales entonces te comes los agujeros que había en el momento ya que Google todo y que tapa agujeros en versiones como KK, no recompila las imágenes de fábrica. Lo mejor? Compilarse uno mismo el código fuente o usar una custom rom como CM. Saludos!

Muy de acuerdo. Sabes si hay algún tuto de como compilar tu mismo código???

[Nexuriano]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu7h

Muy de acuerdo. Sabes si hay algún tuto de como compilar tu mismo código???

Sírvete ti mismo!
http://foro.root4ever.com/Foro-Cocin...llo-Android-47

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

[aavvaallooss]

 Cita: Originalmente Escrito por Nexuriano

Te aclaro alguna duda que en eso del malware creo que andas un poco equivocado, en un sistema Linux tu debes de instalarlo y ejecutar el malware por si solo no hacen nada, y android usa kernel Linux, android es un SO sea 2.2.1 o 5.1.1, los códigos i agujeros se tapan por igual, KK tiene los mismos agujeros de LP, en cuanto a su código fuente se refiere, otra cosa es que uses las originales entonces te comes los agujeros que había en el momento ya que Google todo y que tapa agujeros en versiones como KK, no recompila las imágenes de fábrica.

Lo mejor? Compilarse uno mismo el código fuente o usar una custom rom como CM.

Saludos!

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

Con el bug StageFright no tienes que instalar ni ejecutar nada y te la meten doblada igual

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Nexuriano]

 Cita: Originalmente Escrito por aavvaallooss

Con el bug StageFright no tienes que instalar ni ejecutar nada y te la meten doblada igual

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Bueno, ese bug debes haber dado tu número a alguien con malas intenciones, o que por azar te lo manden a ti, pero no se asta que punto sin abrir el mensaje te afecta, tampoco quiero averiguarlo. No se al 100% su funcionamiento, por tanto no digo más.

Saludos.

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

[Jango]

 Cita: Originalmente Escrito por Nexuriano

Te aclaro alguna duda que en eso del malware creo que andas un poco equivocado, en un sistema Linux tu debes de instalarlo y ejecutar el malware por si solo no hacen nada, y android usa kernel Linux, android es un SO sea 2.2.1 o 5.1.1, los códigos i agujeros se tapan por igual, KK tiene los mismos agujeros de LP, en cuanto a su código fuente se refiere, otra cosa es que uses las originales entonces te comes los agujeros que había en el momento ya que Google todo y que tapa agujeros en versiones como KK, no recompila las imágenes de fábrica.

Lo mejor? Compilarse uno mismo el código fuente o usar una custom rom como CM.

Saludos!

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

Hola Nexuriano,

Si, y no.

Android (Linux) por supuesto que sigue siendo Android ya sea KitKat o Lollipop. De hecho soy consciente de que los agujeros se tapan en ambos (algunas paginas detrás de esta verás que comento esto mismo).

Aún así, en las diferencias que hay entre Lollipop y KitKat pueden haber vulnerabilidades exclusivas de KitKat o viceversa, pero al ser el mercado más grande de KitKat un desarrollador de malware centraría sus esfuerzos en este de tener que elegir.

Sobre que en Linux "tienes que aceptar, ejecutar o aceptar el virus" de alguna manera te pasas un poquito! Linux tiene vulnerabilidades como cualquier otro S.O que se pueden aprovechar sin que el usuario tenga que aceptar nada.

Otra cosa es que en Linux no vayas "por ahí" siendo root las 24h del día como muchos hacen en Windows, pero una cosa no quita la otra!

[Nexuriano]

Hola Jango, nunca he visto ninguna vulnerabilidad en Linux que pueda ser explotada sin que el usuario lo sepa, en Windows si, y es demasiado fácil infectarse, tampoco soy un machine en Linux, llevo años usando ese SO pero ni soy un programador nato ni creo que llegue a serlo, lo poco que se es y ha sido gracias a guías públicas y cursos gratuitos que se pueden encontrar en la Red, tengo un artículo el cual está muy bien, y me parece bastante bien explicado en cuanto al tema de los virus en los SO Linux os lo dejo por si os interesa:

Edito para añadirlo directamente en el servidor del foro. Saludos.

[Jango]

 Cita: Originalmente Escrito por Nexuriano

Hola Jango, nunca he visto ninguna vulnerabilidad en Linux que pueda ser explotada sin que el usuario lo sepa, en Windows si, y es demasiado fácil infectarse, tampoco soy un machine en Linux, llevo años usando ese SO pero ni soy un programador nato ni creo que llegue a serlo, lo poco que se es y ha sido gracias a guías públicas y cursos gratuitos que se pueden encontrar en la Red, tengo un artículo el cual está muy bien, y me parece bastante bien explicado en cuanto al tema de los virus en los SO Linux os lo dejo por si os interesa:

Edito para añadirlo directamente en el servidor del foro. Saludos.

Siguen existiendo Nexuriano, pero ten en cuenta la cuota de mercado que tiene Windows y que tiene Linux.

El caso, es que poca gente utiliza Linux en comparación y por tanto menos malware es desarrollado. Además, por concepto Linux es más seguro que Windows, pero decir que no tiene vulnerabilidades es una burrada.

Como me dijo hace mucho un profesor: Linux es una caja cerrada y la vas abriendo según te hacen falta las cosas. Windows es una caja abierta con todo listo y, por tanto, con más puertas para entrar.

Ojo, que no creo que Windows sea malo, cada SO tiene sus puntos fuertes y débiles.

Siento la tardanza de la respuesta