|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
El desempeño que brinda Qualcom es muy bueno pero se ha visto opacado por los problemas de sobrecalentamiento del modelo 810 aun con las mejoras realizadas en la version 2, por otro lado el exynos implementado en el S6 muy buenos resultados pero habria que verlo en otros móviles para dejarse decantar
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
A los expertos de HTCmania, sé que, como ya se ha dicho aquí mismo, la GPU que montan los Qualcomm es muy superior a la de su competencia , aún montando estos CPUs de igual o mayor potencia.
Dado que en tareas normales un móvil de gama media/alta va sobrado de potencia ¿No compensa un Snapdragon a pesar de ser menos potente en CPU si cuando le vas a exigir al teléfono que rinda es justamente en situaciones donde la GPU tiene que darlo todo? |
|
#23
|
||||
|
||||
|
A los expertos de HTCmania, sé que, como ya se ha dicho aquí mismo, la GPU que montan los Qualcomm es muy superior a la de su competencia , aún montando estos CPUs de igual o mayor potencia.
Dado que en tareas normales un móvil de gama media/alta va sobrado de potencia ¿No compensa un Snapdragon a pesar de ser menos potente en CPU si cuando le vas a exigir al teléfono que rinda es justamente en situaciones donde la GPU tiene que darlo todo? ![]() Realmente es así... Hemos llegado a un punto donde (para un smartphone) la potencia de CPU está mas que sobrada. Por mucha multitarea que hagas con un teléfono con procesador 64 bits dual core a 1,5Ghz va mas que sobrado para cualquier mortal y tampoco las apps evolucionan tan rápidamente como para necesitar el doble de potencia de procesado cada año. Cosa diferente es la gráficas, que no solo sirve para jugar, si no que también es la responsable de mover la interfaz y que en casi cada generación tiene que mover mucha mas resolución ( ya casi es un estándar el 2k) y por tanto tienen que evolucionar igual que las pantallas.. Eso es algo que sabe muy bien por ejemplo Apple, que que venden supuesta optimización, aludiendo que sus iDispositivos trabajan con CPUs supuestamente "poco potentes" pero que a la hora de la verdad montan una GPU que en su estreno son siempre unas bestias pardas.. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Exynos tenía todas las de ganar el año pasado pero esté año qualcomm ja implementado el mismo sistema de manufactura de los Exynos así que creo que técnicamente vas a ser iguales eso sí el de los coreanos ha ganado más prestigio el pasado año
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Es una lástima que a Samsung no le interesa acabar con Qualcomm. Podría.
El cliente más importante para Qualcomm es Samsung. Y tras el batacazo con el SD810 ha dejado mal sabor de boca entre los otros fabricantes. Veremos, pues, si HTC se declina hacia los nuevos Mediatek, o LG lanza definitivamente sus ODIN para no depender de los SoCs de la estadounidense. No sé si bastará que Qualcomm dé con la tecla en su próximo SoC. Pudiera no ser suficiente. Y para volver a donde estaban, necesitarían recuperar a un cliente como Samsung. Difícil papeleta. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
__________________
Yo en 8 Smartphones:
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Claro el tegra k1 ya le gana al sereno 430 y el x1 ni se diga. Cuando salga el 530 NVIDIA ya tendrán su versión de pascal mobile en NVIDIA denver 2( tegra k3 parker)
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
NVIDIA aunque hayan caido en desgracia siguen fabricando las mejores Gpu.... y algo por debajo estan los SD y despues el resto....por esto Samsung aun tiran de los SD.... Samsung tiene el mejor proceso de fabricacion pero no llegan a las alturas de las GPU de SD.... y aqui no se trata de proceso de fabricacion en materie de GPU ... Fundamental es el software implementado
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Última edición por Ekine Día 25/08/15 a las 10:43:52. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||