Ya disponible para comprar el nuevo Motorola Moto G

[diegoviti]

hello moto e grande y mas caro

[Vanheral]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Parece que muchos no os habeis dado cuenta de lo que ha hecho motorola, que por otra parte falta hacía, aunque quizá con un precio algo más agresivo del moto g. Hasta ahora solo habia 3 modelos, y entre el g y el x más de 300 euros de salto, no tenia ningun sentido. Lo que han hecho ahora es pegar entre el g y el x un salto intermedio que es el x play por unos 350 supongo. Antes había gente que quería algo entre medias del g y el x pero no tenian nada para ellos, ahora sí lo hay, es un completo acierto.
Ahora bien, exceptuando el procesador, que parece que solo existe el procesador en un móvil, al moto g lo han diferenciado más aun del moto e aunque no lo parezca. Han puesto camara de gama media alta de verdad, resistencia completa al agua (el unico de la familia), diseño más premium (sin pasarse claro) que los moto g anteriores y encima opcion a tener 16 gb de rom y 2 gb de ram, de ahí que hayan querido subirlo algo de precio, marcando lo más posible los 4 escalones (moto e, g, x play y x style). A mi tambien me hubiera gustado que hubiera montado un sd 415 o 420 aunque fuera (esta claro que un sd 6xx no iba a montar porque en esa gama algo más alta ya esta el x play, obviamente, no es tan dificil de entender, que algunos os obcecais que pa' que), pero con los 2 gb de ram y el android puro tan optimizado de motorola junto con las actualizaciones igual o más rapidas que muchos gamas alta aseguradas durante buen tiempo estoy seguro de que el moto g irá tan bien como otros móviles con sd 615 que no esten tan optimizados (que son todos basicamente). Y no nos engañemos, con el rendimiento bruto del sd 410, algo mayor del s4 plus del nexus 4, tooooodos tenemos más que de sobra para abrir cualquier aplicacion en android, 0.5 segundos arriba o abajo en las más pesadas pero con la misma experiencia de usuario (notese que hablo de aplicaciones, no de juegos).
Está claro que en rendimiento bruto que ese no se puede optimizar (juegos, porque todo lo demás en cuanto al sistema se puede optimizar) va a rendir menos que el 615, pero estoy seguro de que no va a ir peor que el zte blade s6, m4 aqua, bq m5, alcatel idol 3 y etc, segurisimo vamos... Que hay mucha gente aquí con una numeritis (que si antutu, que si nombre del procesador...) que no es ni medio normal, y más teniendo videos en youtube en los que el mismo moto g 2013 va igual o más rapido que el galaxy s4, s5, lg g2, g3 y un largo etc de moviles tope de gama con capas de personalizacion muy agresivas en todo menos a la hora de abrir juegos y correrlos. Menos fijarse en los números y más en como va el móvil. De poco me sirve tener un sd 8xx y 600 euros de movil y que de vez en cuando me de algun tiron en el box de aplicaciones o moviendome por el sistema cuando un movil de 200 euros y a priori mucho peor tiene una experiencia de usuario infinitamente mejor.

Amen

[pablozgz95]

 Cita: Originalmente Escrito por j.osa

Otra cosa fijados en el hecho de que los que mas hablan positivamente del moto G 2015 son los usuarios MUY ACTIVOS de htcmania, por lo que eso me dice que son gente que entienden de esto, y que lo mas importante no son los numeros

Y? Eso justifica la chapuza que han hecho? Para nada. Si te quieres consolar con eso, adelante.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[Daiben]

Yo tengo un Moto G 1st gen desde hace tiempo y muy contento, pero el tercera generación no está a la altura, allá del que se quiera autoengañar hablando de optimización (el usuario que habla de que el 410 no lo es todo), actualizaciones (a este ritmo serán una más) o buenas críticas de los usuarios activos.

Ya ni se molestan en reducir los marcos y venga a refritear.

[isratdl]

 Cita: Originalmente Escrito por duquexellos13

Y no justifiqueis al nuevo Moto G, porque este ya salio de la competicion por la gama media al verse esas especificaciones, es mas me atreveria a decir que hay moviles de años anteriores por menos de 200 € , e incluso de 150€ que se lo comen con papas, y aunque no tengas las actualizaciones tan amadas por la gente, siga tirando mas rapido.

Nombra 1 no chino con las caracteristicas que has dicho y comparalo con el motorola. Bueno y si quieres chino también, que con la mierda de optimizacion, procesado de fotografias por mucho sensor sony que tengan y nulo soporte que tienen (en ese rango de precios) se lo pones a huevo al moto g

[Danjigo]

...

[santinhos]

Ha sido un fiasco y no pasa nada por decirlo. Se esperaba mucho más.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

ha sido un fiasco y no pasa nada por decirlo. Se esperaba mucho más.

this.

 Cita: Originalmente Escrito por Danjigo

No se tú, pero a mi los nuevos BQ me parecen mucho más bonitos que el Moto G 2015. Ese horror de marcos, siendo el superior más grande que el inferior me parece un insulto al diseño. Los BQ con unos marcos bastante finitos, pantalla centrada y botones fuera de ésta me parecen mil veces mejor en ese sentido.

No mires a bq, es que el diseño del Moto G 2014 es mejor, simétrico y con menos marcos.

[j.osa]

Opinais que harán una mejora a mitad de año, aunque este ya tenga 4G???

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ha sido un fiasco y no pasa nada por decirlo. Se esperaba mucho más.

Y punto.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por El3erNota

Y punto.

[robertvv]

8 gigas por Dios! De deberían estar prohibidos!

[Resident_]

Snapdragon 410 8 gb de almacenamiento y ese precio, el rey de la gama media ha muerto.

[emilitingo]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Parece que muchos no os habeis dado cuenta de lo que ha hecho motorola, que por otra parte falta hacía, aunque quizá con un precio algo más agresivo del moto g. Hasta ahora solo habia 3 modelos, y entre el g y el x más de 300 euros de salto, no tenia ningun sentido. Lo que han hecho ahora es pegar entre el g y el x un salto intermedio que es el x play por unos 350 supongo. Antes había gente que quería algo entre medias del g y el x pero no tenian nada para ellos, ahora sí lo hay, es un completo acierto.
Ahora bien, exceptuando el procesador, que parece que solo existe el procesador en un móvil, al moto g lo han diferenciado más aun del moto e aunque no lo parezca. Han puesto camara de gama media alta de verdad, resistencia completa al agua (el unico de la familia), diseño más premium (sin pasarse claro) que los moto g anteriores y encima opcion a tener 16 gb de rom y 2 gb de ram, de ahí que hayan querido subirlo algo de precio, marcando lo más posible los 4 escalones (moto e, g, x play y x style). A mi tambien me hubiera gustado que hubiera montado un sd 415 o 420 aunque fuera (esta claro que un sd 6xx no iba a montar porque en esa gama algo más alta ya esta el x play, obviamente, no es tan dificil de entender, que algunos os obcecais que pa' que), pero con los 2 gb de ram y el android puro tan optimizado de motorola junto con las actualizaciones igual o más rapidas que muchos gamas alta aseguradas durante buen tiempo estoy seguro de que el moto g irá tan bien como otros móviles con sd 615 que no esten tan optimizados (que son todos basicamente). Y no nos engañemos, con el rendimiento bruto del sd 410, algo mayor del s4 plus del nexus 4, tooooodos tenemos más que de sobra para abrir cualquier aplicacion en android, 0.5 segundos arriba o abajo en las más pesadas pero con la misma experiencia de usuario (notese que hablo de aplicaciones, no de juegos).
Está claro que en rendimiento bruto que ese no se puede optimizar (juegos, porque todo lo demás en cuanto al sistema se puede optimizar) va a rendir menos que el 615, pero estoy seguro de que no va a ir peor que el zte blade s6, m4 aqua, bq m5, alcatel idol 3 y etc, segurisimo vamos... Que hay mucha gente aquí con una numeritis (que si antutu, que si nombre del procesador...) que no es ni medio normal, y más teniendo videos en youtube en los que el mismo moto g 2013 va igual o más rapido que el galaxy s4, s5, lg g2, g3 y un largo etc de moviles tope de gama con capas de personalizacion muy agresivas en todo menos a la hora de abrir juegos y correrlos. Menos fijarse en los números y más en como va el móvil. De poco me sirve tener un sd 8xx y 600 euros de movil y que de vez en cuando me de algun tiron en el box de aplicaciones o moviendome por el sistema cuando un movil de 200 euros y a priori mucho peor tiene una experiencia de usuario infinitamente mejor.

[alioramus]

Cuanto daño han hecho los móviles chinos ... Aquí la gente que se dan duros a pesetas. Al principio en el tema este de los móviles pensaba que algunas marcas se suban a la parra, pero cuanto se van sabiendo más cosas, más entiendo el porqué lo hacen.

Por otro lado, al ser una de las empresas comprometidas en no usar coltán de países en conflicto, también incrementa el precio.

[byReapers]

El Moto G 3, como la mayoría pensamos a muerto. Algunos intentan consolarse con que es optimizado y android puro y actualizaciones pero really?
Quieren vender el mismo móvil del año pasado (además más feo) sin molestarse en mejorar el diseño, aprovechar los marcos, y con un SD 410 propio de hace un año y encima 1GB de Ram y 8 de almacenamiento por 200€ y ni si quiera 2500 mAh esto que es? Sí, por 30 euros más tienes la versión de 2 y 16 pero ya nos acercamos a un territorio con bastantes móviles mejores.
Muchos de los que lo defendéis supongo que será por cierta nostalgia de ''es el rey'' pero no, esa época ya pasó. Igual que hay reviewers conocidos que dicen que es el mejor en su segmento cuando para nada lo es. Sólo mejora la cámara, su resistencia al agua y poco más (Por 250 está en PCCOMPONENTES el M4 Aqua si es algo que ahora tanto defendéis y con el SD 615). Un robo. Eso es lo que es, una decepción. Yo creo que merece la pena pagar algo más y llevarte un autentico gama media o incluso un chino de calidad como Meizu o Xiaomi.
Otra cosa es que existe el Moto E que también llevara lo mismo prácticamente, no le veo sentido a lo que han hecho. En fin. Ah, y a algunos llorones que no paráis de meter mierda a otros gamas medias de verdad pensad un poco.

[Halber10]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ha sido un fiasco y no pasa nada por decirlo. Se esperaba mucho más.

Si tu lo dices, corrobora lo que dices anda. Yo sinceramente veo que simplemente con el hecho de la cámara, sistema 5.1.1 y protección IPX7 pueden llegar más lejos de lo que os pensais..

Solo tienes que ver que va a costar 20 euros más que como está ahora mismo el Aquaris e5 LTE, con la diferéncia de la cámara y la protección, solo dejo caer con eso.

En cuanto a la batería de 2470 mAh a 2850 mAh contando que uno lleva 5.1.1 y el otro todavía se ha quedado en 4.4, yo creo que no va a ir mal de batería para nada.

Saludos Halber10

[Ioskk]

 Cita: Originalmente Escrito por Halber10

Si tu lo dices, corrobora lo que dices anda. Yo sinceramente veo que simplemente con el hecho de la cámara, sistema 5.1.1 y protección IPX7 pueden llegar más lejos de lo que os pensais..

Solo tienes que ver que va a costar 20 euros más que como está ahora mismo el Aquaris e5 LTE, con la diferéncia de la cámara y la protección, solo dejo caer con eso.

En cuanto a la batería de 2470 mAh a 2850 mAh contando que uno lleva 5.1.1 y el otro todavía se ha quedado en 4.4, yo creo que no va a ir mal de batería para nada.

Saludos Halber10

Pero que me estas contando, el E5 4g le gana en todo menos en la proteccion del agua, cosa que es absurda por cierto, no le encuentro ni la mas minima utilidad, en xataka uno me dijo que en su pais llueve mucho y que es util por eso .

[pedrocordoba]

Snapdragon 410, 2 gigas de ram y 2400 mah de batería y por 200 euros? el que compré este teléfono va tirar el dinero en algo casi obsoleto nada mas salir a la venta. Me parece de risa que saquen un terminal de estas características tan bajas y en las fechas que estamos, y encima es horriblemente feo con forma que parece mi antiguo tamagochi de pikachu de pequeño , cuando hay teléfonos por 150 y algo euros que tienen 3 gigas de ram y octacore a 1,7 ghz con 3000 mah de batería y 1080p de resolución con camara sony con diseños mas al estilo premium. y el que diga que 1080p no se nota en comparación con 720p es porque está acostumbrado a 720p, porque si que se nota mucha mejor resolución. lo único que le veo bueno al teléfono es la resistencia al agua, por lo demás es patético y todo marketing. Y a saber como se comporta esa "resistencia al agua" no vaya a ser que pase como con los zony xperia z recién salidos que a la mitad de la gente se les rompia por meterlos en agua, y luego sony te ponía mil escusas con la garantía para no repararlos.