Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 20/07/15, 21:30:37
Array

[xs_avatar]
Nonamed Nonamed no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: feb 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 175,525

noticia Android M sería la versión Android 5.2, y no 6.0

Android M sería la versión Android 5.2, y no 6.0



Leemos en androidayuda.com

Android M será la nueva versión del sistema operativo. No conocemos el nombre definitivo que tendrá, así que todavía le decimos Android M, que es el único nombre que Google le ha dado. Sin embargo, todavía quedaría por conocer también el número de versión que sería. Parece que tendremos que hablar de Android 5.2, y no de Android 6.0. Aunque lo cierto es que ya antes se había hablado de que Android M podría ser Android 5.2, lo cierto es que en esta ocasión tenemos un dato que, si bien no es concluyente, nos permite pensar que la nueva versión será Android 5.2 y no Android 6.0. Se trata de un nuevo modo que está disponible en el último “build” de Android M. Es el “Demo mode”, en el que la batería se va al 100% y nos deja una interfaz perfecta para realizar grabaciones o capturas de pantalla.


leer más: androidayuda.com
Responder Con Cita
Gracias de parte de:


  #2  
Viejo 20/07/15, 21:30:59
Array

[xs_avatar]
Nonamed Nonamed no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: feb 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 175,525

Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #3  
Viejo 20/07/15, 21:49:37
Array

[xs_avatar]
jmvelez jmvelez no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2015
Localización: Sevilla (España)
Mensajes: 140
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S6
Tu operador: Movistar
El nº de versión es lo de menos, ¿cuándo saldrá de forma oficial?, hasta ahora sólo han salido un par de previews para los Nexus, y después lo que tarde en llegar a los distintos terminales, eso ya es otra historia, y cada fabricante se dará más o menos prisa, dependiendo del nº de terminales que decida actualizar.
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 20/07/15, 21:51:38
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

Lo malo google es que algunos nos vamos a tener que comer un buen gazapo con lolibugs, por que no la arreglasteis ni en 5.1. Y mi g2 acabará o en 5.0.2 o en 5.1... Todo el gazapo de lleno. De hecho lo tengo en kk, por que paso de tener lolibug.

Gracias google por sacar tanto royo de versión defectuosas que JAMAS deberieron de salir así de montain view, Cuando M tuvo que ser 5.1,

En fin, lo de siempre ganas de matar una generacion de smartphones que iban como dios con 2gb de RAM ... Para ello nos dejais con un bug que la peta. Algo que me parece vergonzoso. Y lg tampoco va a estar cada dos por tres actualizando o rezando para que deis con una. Es que hasta vuestros propios nexus lo han padecido que es lo más vergonzoso. No le podéis echar la culpa a los fabricantes si quiera.

Huele a km... Bonita forma de obsoletizar hardware. Pero si lo tengo que quedar en 4.4 , en 4.4 lo quedó que va perfectamente y como una bala, y no con lolibug.

Lo tendré en cuenta para la próxima compra.

Última edición por Neron99 Día 20/07/15 a las 22:09:35.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #5  
Viejo 20/07/15, 22:03:17
Array

[xs_avatar]
castegio castegio no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: abr 2011
Localización: Burgos
Mensajes: 517
Modelo de smartphone: Huawei P9
Tu operador: Movistar
Vamos que esta version es la que tenia que haber sido android L y no lo que sacarón sin pulir.
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 20/07/15, 22:18:29
Array

[xs_avatar]
Ekine Ekine no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ene 2009
Localización: 👉🌍
Mensajes: 10,415
Modelo de smartphone: 🅾️🅿️3✝️
Tu operador: Movistar
Que no iba a ser 6.0 ya me lo imaginaba yo... No hace falta una noticia para eso..
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Ekine su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #7  
Viejo 20/07/15, 22:25:36
Array

[xs_avatar]
Pacoeloyo Pacoeloyo no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: nov 2014
Mensajes: 1,294
Modelo de smartphone: Bq e4
Tu operador: Vodafone
Eso ya se savia, lo más importante es que los de Google ni siquiera saben si van a solucionar los fallos tan gordos que se heredan de la versión 5.0 y 5.1, al menos es lo que se dijo hace unos meses, que esperaban solucionar esos fallos. Ya veremos. Pero también es cierto que deberían solucionar los fallos de la 5.0 y 5.1 antes de sacar nada nuevo.
__________________
Gnu/Linux x86_64 kernel 3.2.0 -70 Almuñequero-Sexitano Granadino
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #8  
Viejo 20/07/15, 22:29:07
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por jmvelez Ver Mensaje
El nº de versión es lo de menos, ¿cuándo saldrá de forma oficial?, hasta ahora sólo han salido un par de previews para los Nexus, y después lo que tarde en llegar a los distintos terminales, eso ya es otra historia, y cada fabricante se dará más o menos prisa, dependiendo del nº de terminales que decida actualizar.
¿ Yo soy un fabricante ? Y me las salto de dos en dos o de tres en tres!!!

Es un cachondeo... google no puede estar sacando estos miniupdates como si todo el campo fuera oregano... Por que android se DEBE a los fabricantes y marcas , por que si no no seria nada... Y si no que se lo digan a wp que no levanta cabeza por que no tiene fabricantes, luego a usuarios a los que llegar por que sin hardware no hay Android ni hay nada . Google les debia de besar el culo por apostar por su O.S y no por otros... Que minimo que ponerselo facil.

Un fabricante tiene muchisimas gamas ( es su negocio , con eso ganan dinero para sacar su empresa a delante y lo ultimo que un fabricante quiere es un cliente descontento ) no hablemos no solo de modelos , si no , de un unico modelo la de test que hay que hacer pues estan repartidos por el mundo , y algunos son distintos aun siendo el mismo modelo... Si el dispositivo empieza a fallar son ELLOS son los que se lo van a comer con patatas en sus sats o clientes devolviendolos y perdiendo ventas , y pornerlo todo de su bolsillo.


Lo que no puede ser es que un sistema operativo que tiene un sistema de actualizaciones precario , por que no tiene otro nombre por no llamarlo de otra forma , se permita el lujo de sacar miniupdates y encima resolviendo bugs a saco paco ... Por que esto en un ios o en wp es un minupdate, se lo pueden permitir por que la misma empresa del O.S es quien libera las otas y da el soporte. Pero google no... Es decir , vuestro sistema os OBLIGA a sacar roms mas limpias que la patena, por que es la unica forma de que este tipo de soporte sea viable.

Tal y como esta hecho android ahora mismo , lo normal seria sacar un andorid 5, un android 6 , pero no sacar mogollon de variantes del mismo que claramente no van ser portados a los terminales del mercado... por que un fabricante no puede estar todo el dia creando roms y mas roms, testeandolas y demas.

Aparte de que cuantos mas updates mas riesgos se comen los fabricantes de placas breikeadas , fallos de actualizacion y demas...

Es que esto no es IOS , ni es WP, y yo no entiendo este concepto de android... Es una forma totalmente deficiente de actualizar su sistema...

Ademas de que es un peligro por que fomentas que muchos terminales , se coman bugs y queden ahi... como es mi caso , y de muchisima gente que no vera android M .

¿ Para que estan los nexus ? ¿ No era una forma de testear ? Pues no sirve para nada... por que a las pruebas me remito , 5.0 salio con fallos en los nexus , y 5.0 en los terminales no nexus presentan la gran mayoria de esos fallos. ¿ Entoces donde esta aqui el sentido ?

Y me parece ademas una locura cambiar de denominacion a android M , pues aporta simplemente lo que tuvo que ser lolipop , ni mas ni menos , no es una version totalmente distinta, es una correcion mas...

Esto lo veo de dos formas, la primera si no es premeditada me parece una chapuza completamente , y la segunda forma , una manera chapucera de fomentar la nueva compra de terminales.

¿ Me pregunto si los fabricantes estan contentos viendo como su marca se deteriora por estos bugs en los teminales de los clientes ? Por que mucha gente pensara que es culpa de su fabricante , cosa que no es... es culpa de google , pero la mayoria de gente lo primero que dira es " no vuelvo a comprar esta marca " cuando ellos esta vez no tienen la culpa.


Faltal lolipop , tanto que apuntaba , y que luego resulto ser peor que una 4.4. , que es muy triste.

Última edición por Neron99 Día 20/07/15 a las 22:43:54.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #9  
Viejo 20/07/15, 22:34:39
Array

[xs_avatar]
coronado18 coronado18 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2015
Localización: coahuila,mexico
Mensajes: 78
Modelo de smartphone: samsung galaxy s3 y slate 21
Tu operador: TELCEL
ya me lo imaginaba XD
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #10  
Viejo 20/07/15, 22:43:03
Array

[xs_avatar]
Yhomental Yhomental no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Algún sitio
Mensajes: 147
Modelo de smartphone: Voy cambiando
Tu operador: Otra
A que me paso a IOS de la manzana?
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #11  
Viejo 20/07/15, 22:52:57
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por Yhomental Ver Mensaje
A que me paso a IOS de la manzana?
Desde luego que viendo estas cosas a mi también se me pasa por la cabeza.

Vaya tela.
Responder Con Cita
  #12  
Viejo 20/07/15, 23:02:56
Array

[xs_avatar]
htc4ever htc4ever no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: oct 2008
Mensajes: 4,270
Modelo de smartphone: iPhone 11 Pro Max
Tu operador: O2
Que cosa mas rara ... Eso demuestra que lilipop es un desastre ...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Si quieres pasarte a Simyo , usa el código 0034658590726 para obtener gratis 10€ de saldo en contrato y 5€ en prepago!
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 20/07/15, 23:03:35
Array

[xs_avatar]
muzzled muzzled no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2011
Mensajes: 1,407
Modelo de smartphone: S9
Tu operador: Amena
Google tiene un serio problema, la gente quiere innovaciones, aunque ello conlleve comerse miles de errores, sí, pero la gente también se cansa, en vez de tapar esos errores ellos prefieren siguir """innovando""", con lo cual nunca tapan los errores totalmente, si no que crean nuevos, pues cuando construyes un edificio con prisas y descuidos se te termina desplomando encima, y ya se está tambaleando, Cyanogendmod se ha hecho ya con un buen trozo de mercado, y lo que le queda, por no hablar de otras empresas que buscan reemplazar a Android, yo a día de hoy tengo clara una cosa, Android puro no más, y si por obra y gracia del espíritu santo a Apple le da por sacar un dispositivo económico para otro tipo de mercado..., yo estaré ahí para dar el paso y olvidarme totalmente de Android, por que (en mi opinión) vaya basura de sistema operativo señores, el queso de montaña tiene menos agujeros que este SO.
Responder Con Cita
  #14  
Viejo 20/07/15, 23:20:23
Array

[xs_avatar]
hzmenxd hzmenxd no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2013
Localización: Madrid
Mensajes: 1,481
Modelo de smartphone: Huawei Mate S
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por Yhomental Ver Mensaje
A que me paso a IOS de la manzana?
Pues adiós.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a hzmenxd su comentario:
  #15  
Viejo 20/07/15, 23:25:50
Array

[xs_avatar]
mesimohar mesimohar no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2011
Mensajes: 1,770
Modelo de smartphone: rs3 sportback
Tu operador: Vodafone
Os enfadáis porque queréis la última versión y no podeis.. Porque sino no le veo explicación


Te quedas con KitKat y vives de lujo, A mi lollipop me va genial, y si no me dejan de actualizar NO ME QUEJO.
Las actualizaciones para vosotros son como droga
__________________

Última edición por mesimohar Día 20/07/15 a las 23:49:55.
Responder Con Cita
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a mesimohar su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #16  
Viejo 20/07/15, 23:41:27
Array

[xs_avatar]
BlueSkies BlueSkies no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: ene 2014
Mensajes: 6,582
Modelo de smartphone: iPhone 16 Pro Max
Tu operador: -
Era lo más lógico, todavía tienen que terminar de pulir Lollipop como para pasar a la siguiente.
El tema es que esperaba que fuese un 5.5 o algo por el estilo, que suena mas "maduro" que 5.2... Será que todavía tendremos que comernos mas bugs?

Y bueeh numerada de la forma que sea, debería llegar a todos los que recibieron Lollipop, sería lo correcto por parte de Google. Si no lo hacen, el ejemplo de las otras dos de la competencia puede hacer bastante pupa a Android
Responder Con Cita
  #17  
Viejo 20/07/15, 23:50:53
Array

[xs_avatar]
Ekine Ekine no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ene 2009
Localización: 👉🌍
Mensajes: 10,415
Modelo de smartphone: 🅾️🅿️3✝️
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
¿ Yo soy un fabricante ? Y me las salto de dos en dos o de tres en tres!!!

Es un cachondeo... google no puede estar sacando estos miniupdates como si todo el campo fuera oregano... Por que android se DEBE a los fabricantes y marcas , por que si no no seria nada... Y si no que se lo digan a wp que no levanta cabeza por que no tiene fabricantes, luego a usuarios a los que llegar por que sin hardware no hay Android ni hay nada . Google les debia de besar el culo por apostar por su O.S y no por otros... Que minimo que ponerselo facil.

Un fabricante tiene muchisimas gamas ( es su negocio , con eso ganan dinero para sacar su empresa a delante y lo ultimo que un fabricante quiere es un cliente descontento ) no hablemos no solo de modelos , si no , de un unico modelo la de test que hay que hacer pues estan repartidos por el mundo , y algunos son distintos aun siendo el mismo modelo... Si el dispositivo empieza a fallar son ELLOS son los que se lo van a comer con patatas en sus sats o clientes devolviendolos y perdiendo ventas , y pornerlo todo de su bolsillo.


Lo que no puede ser es que un sistema operativo que tiene un sistema de actualizaciones precario , por que no tiene otro nombre por no llamarlo de otra forma , se permita el lujo de sacar miniupdates y encima resolviendo bugs a saco paco ... Por que esto en un ios o en wp es un minupdate, se lo pueden permitir por que la misma empresa del O.S es quien libera las otas y da el soporte. Pero google no... Es decir , vuestro sistema os OBLIGA a sacar roms mas limpias que la patena, por que es la unica forma de que este tipo de soporte sea viable.

Tal y como esta hecho android ahora mismo , lo normal seria sacar un andorid 5, un android 6 , pero no sacar mogollon de variantes del mismo que claramente no van ser portados a los terminales del mercado... por que un fabricante no puede estar todo el dia creando roms y mas roms, testeandolas y demas.

Aparte de que cuantos mas updates mas riesgos se comen los fabricantes de placas breikeadas , fallos de actualizacion y demas...

Es que esto no es IOS , ni es WP, y yo no entiendo este concepto de android... Es una forma totalmente deficiente de actualizar su sistema...

Ademas de que es un peligro por que fomentas que muchos terminales , se coman bugs y queden ahi... como es mi caso , y de muchisima gente que no vera android M .

¿ Para que estan los nexus ? ¿ No era una forma de testear ? Pues no sirve para nada... por que a las pruebas me remito , 5.0 salio con fallos en los nexus , y 5.0 en los terminales no nexus presentan la gran mayoria de esos fallos. ¿ Entoces donde esta aqui el sentido ?

Y me parece ademas una locura cambiar de denominacion a android M , pues aporta simplemente lo que tuvo que ser lolipop , ni mas ni menos , no es una version totalmente distinta, es una correcion mas...

Esto lo veo de dos formas, la primera si no es premeditada me parece una chapuza completamente , y la segunda forma , una manera chapucera de fomentar la nueva compra de terminales.

¿ Me pregunto si los fabricantes estan contentos viendo como su marca se deteriora por estos bugs en los teminales de los clientes ? Por que mucha gente pensara que es culpa de su fabricante , cosa que no es... es culpa de google , pero la mayoria de gente lo primero que dira es " no vuelvo a comprar esta marca " cuando ellos esta vez no tienen la culpa.


Faltal lolipop , tanto que apuntaba , y que luego resulto ser peor que una 4.4. , que es muy triste.
Xiaomi lanza una update semanal, desarrolladores alternativos lanzan una compilación cada 15 dias, cuando no cada noche (CM) ¿Y los fabricantes no pueden actualizar cada 4 meses?

Te recuerdo que Google no vive de vender hardware, su negocio bien puede generarlo desde cualquier smartphone de 1, 2 o 4 años... Así que si los usuarios no actualizan, quizás habría que mirar a quien beneficia realmente esa obsolescencia del hardware... Así y solo así igual se daría con la solución.

Nadie obliga a LG a dejar tu G2 en una versión de Lollipop deficiente (yo con 5.1.1 en N6 y N7 II ningun problema)

iOS 8 fue presentado hace un año y ya vamos por la beta 8.4.1 así que disfrútalo si haces el cambio...
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Ekine su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #18  
Viejo 20/07/15, 23:54:58
Array

[xs_avatar]
iphonero83 iphonero83 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (5)
 
Fecha de registro: sep 2013
Localización: HuaweiWorld (España)
Mensajes: 6,428
Modelo de smartphone: Nova 5t/A52s 5g/S21 FE/Mi Pad 6
Tu operador: Lowi
Luego decís que ios y sus iPhone son basura..... Cuando Android ahora mismo da muchos más problemas

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a iphonero83 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #19  
Viejo 21/07/15, 00:09:37
Array

[xs_avatar]
lestat_1982 lestat_1982 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: nov 2014
Mensajes: 452
Modelo de smartphone: note 4, nexus 7 y g watch R
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Lo malo google es que algunos nos vamos a tener que comer un buen gazapo con lolibugs, por que no la arreglasteis ni en 5.1. Y mi g2 acabará o en 5.0.2 o en 5.1... Todo el gazapo de lleno. De hecho lo tengo en kk, por que paso de tener lolibug.

Gracias google por sacar tanto royo de versión defectuosas que JAMAS deberieron de salir así de montain view, Cuando M tuvo que ser 5.1,

En fin, lo de siempre ganas de matar una generacion de smartphones que iban como dios con 2gb de RAM ... Para ello nos dejais con un bug que la peta. Algo que me parece vergonzoso. Y lg tampoco va a estar cada dos por tres actualizando o rezando para que deis con una. Es que hasta vuestros propios nexus lo han padecido que es lo más vergonzoso. No le podéis echar la culpa a los fabricantes si quiera.

Huele a km... Bonita forma de obsoletizar hardware. Pero si lo tengo que quedar en 4.4 , en 4.4 lo quedó que va perfectamente y como una bala, y no con lolibug.

Lo tendré en cuenta para la próxima compra.
La culpa final no es de google, google cumple con sus dispositivos, son los otros fabricantes los que llegado el caso no actualizan.
Responder Con Cita


  #20  
Viejo 21/07/15, 00:23:06
Array

[xs_avatar]
Lord_Will Lord_Will no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: mar 2012
Localización: Mallorca
Mensajes: 222
Modelo de smartphone: Lenovo K3 Note
Tu operador: Jazztel
Yo como usuario avanzado, pero que no presta atención sobre las noticias android, no he notado problemas en mi terminal android, ni con lolipop 5.0 ni 5.1.

No será tan flagrante como comentáis.

Saludos.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología > Noticias del portal de temática general



Hora actual: 02:53:21 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /