|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo HTC Desire HD ROMs y desarrollo HTC Desire HD |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
¿Merece la pena flashear??
Ya se que la pregunta es un poco etérea y que habrá opiniones para todos los gustos... El caso es que yo he tenido hasta hace nada un Samsung Galaxy S y flashear se hacía bastante necesario para mejorar el rendimiento, gps, etc... Ahora tengo el Desire HD, con Movistar, aunque por el momento no he visto ni rastro de 'movistarización' en el móvil (bieeeeeennn!!!!). Todo funciona con fluidez, froyo tirando a las mil maravillas... ¿Se consigue una mejora significativa?
Gracias a todos!!! |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo tambien vengo de un galaxy s mal optimizado por parte de samsung, y como bien dices, hay que flasearlo, pero este terminal, viene muy pero que muy bien optimizado de "casa" pero esque aun encima, si lo flaseas , va mejor todavia! te lo aconsejo, si!
por cierto, que tal ves el cambio del sgs a este? yo estoy mas contento, pero si está claro que la pantalla es un poco mas viva la del sgs.. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues mi experiencia como novato es de que no tenia que haber tocado nada!!
yo tenia la ROM 1.75 de voda, que me iba de pm, pero claro tanto leer y ver comentarios de que se mejoraba el rendimiento que me anime a hacerlo y me costo un montón, primero el dichoso Downgrade de los güevos luego flashear... un poco mas fácil, y venga a probar ROMs.....e probado cuatro de los cuales yo no e notado ninguna mejoría al contrario pero claro yo llevo cuatro día con esto a lo mejor yo no se sacarle el máximo rendimiento a las ROMs, al final he vuelto a la 1.72 Oficial Libre, y de aquí ya no me muevo hasta que salga alguna OTA.![]() PD:Si te va bien el cacharro no lo toques
__________________
Última edición por mariogf24 Día 07/03/11 a las 01:34:36. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ya se que la pregunta es un poco etérea y que habrá opiniones para todos los gustos... El caso es que yo he tenido hasta hace nada un Samsung Galaxy S y flashear se hacía bastante necesario para mejorar el rendimiento, gps, etc... Ahora tengo el Desire HD, con Movistar, aunque por el momento no he visto ni rastro de 'movistarización' en el móvil (bieeeeeennn!!!!). Todo funciona con fluidez, froyo tirando a las mil maravillas... ¿Se consigue una mejora significativa?
Gracias a todos!!! ![]() Aun asi, creo que muchos compañeros que ya lo han hecho te recomendaran que lo hagas ![]() ![]() .Saludos y buena suerte
__________________
![]() Phone: Samsung Galaxy SII ![]() ROM: CrisKeloROM v3.4.1 (XWKK5) Version Android / Banda Base: Android 2.3.6 / I9100XXKL1 Número de Compilación: GINGERBREAD.XWKK5 Kernel: 2.6.35.14-Siyah-v2.4.2+ gm@ubuntu#52 Theme Version: Syps@Green Theme CWM Recovery 5.0.1 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo tambien vengo de un galaxy s mal optimizado por parte de samsung, y como bien dices, hay que flasearlo, pero este terminal, viene muy pero que muy bien optimizado de "casa" pero esque aun encima, si lo flaseas , va mejor todavia! te lo aconsejo, si!
por cierto, que tal ves el cambio del sgs a este? yo estoy mas contento, pero si está claro que la pantalla es un poco mas viva la del sgs.. ![]() Gracias a todos por las respuestas. Imagino que al final me entrará el gusanillo y flashearé pero de momento me quedo tranquilo con el DHD 'libre' de Movistar Saludetes!! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Sinceramente, sobre el papel el Galaxy es mejor terminal que éste pero todavía no he dado con una ROM que le saque todo su potencial. Con el DHD es de las primeras veces que no me planteo flashear por una razón muy sencilla: va bien!!! Las únicas pegas que le pongo es el minialtavoz (con solución en el foro) y la batería, aunque de momento apenas he notado diferencia con el Galaxy (que lo tenía flasheado hasta el intestino...). Cierto es que la pantalla se nota menos viva (el Superamoled le da dos vueltas al LCD) pero tampoco lo veo tan fundamental, yo me apaño.
Gracias a todos por las respuestas. Imagino que al final me entrará el gusanillo y flashearé pero de momento me quedo tranquilo con el DHD 'libre' de Movistar Saludetes!! ![]() ![]() Puedo saber entonces por que te pasas a una DHD? ![]() ![]() edito: Lo unico bueno que tiene el samsung galaxy es su pantala superamoled.. pero si dices que no te importa jajaja no se porque te resulta mejor jaja.
__________________
![]() Phone: Samsung Galaxy SII ![]() ROM: CrisKeloROM v3.4.1 (XWKK5) Version Android / Banda Base: Android 2.3.6 / I9100XXKL1 Número de Compilación: GINGERBREAD.XWKK5 Kernel: 2.6.35.14-Siyah-v2.4.2+ gm@ubuntu#52 Theme Version: Syps@Green Theme CWM Recovery 5.0.1 Última edición por riesgo86 Día 07/03/11 a las 04:30:18. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Sent from my Desire HD using Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues aparte de la pantalla, la sd interna de 16 gigas, es menos pesado... Lo que quiero decir es que por especificaciones, sin probarlos, seguramente me llamaría más el Galaxy... pero tanto lag, tanto fallo en el gps... al final desespera un poco no encontrar una rom con la que digas: "ahora va fino,fino" (sin desmerecer, ni mucho menos, el trabajo de los cocineros, que bastante están haciendo...)
Sent from my Desire HD using Tapatalk ![]() Encima el diseño de coredroir es wapo wapo. Y si quieres más.. pues para eso estan los launchers..
__________________
![]() Phone: Samsung Galaxy SII ![]() ROM: CrisKeloROM v3.4.1 (XWKK5) Version Android / Banda Base: Android 2.3.6 / I9100XXKL1 Número de Compilación: GINGERBREAD.XWKK5 Kernel: 2.6.35.14-Siyah-v2.4.2+ gm@ubuntu#52 Theme Version: Syps@Green Theme CWM Recovery 5.0.1 |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pero... ¿todo eso es para el DHD,noo?
Enviado desde mi DHD usando Tapatalk |
|
#10
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() Phone: Samsung Galaxy SII ![]() ROM: CrisKeloROM v3.4.1 (XWKK5) Version Android / Banda Base: Android 2.3.6 / I9100XXKL1 Número de Compilación: GINGERBREAD.XWKK5 Kernel: 2.6.35.14-Siyah-v2.4.2+ gm@ubuntu#52 Theme Version: Syps@Green Theme CWM Recovery 5.0.1 |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||