LG G4 vs Sony Xperia Z3+: Comparación de dos alternativas muy diferentes

[Nonamed]

LG G4 vs Sony Xperia Z3+: Comparación de dos alternativas muy diferentes



Leemos en androidpit.es

LG G4 y Sony Xperia Z3+, dos terminales de dos compañías que, aunque sus sedes están separadas apenas por unos 1.100 kilómetros, sus filosofías de mercado se encuentran a años luz de distancia. En esta comparación nos vamos a centrar en sus últimos buques insignia. El diseño de ambos smartphones no puede dejar a nadie indiferente. A pesar de que las diferencias son notables ambos tienen sus fans y seguidores ya que ambos marcan tendencia. El G4, aunque opta por el plástico, también deja acariciarse por materiales nobles como el cuero. Por su parte el Z3+ combina perfectamente el vidrio y el aluminio en sintonía con su diseño Omnibalance.


leer más: androidpit.es

[Nonamed]

http://www.androidpit.es/lg-g4-vs-so...us-comparacion
Ir al link original: http://www.androidpit.es/lg-g4-vs-sony-xperia-z3-plus-comparacion

[vmm2]

diseño, procesador y camara mejor el z3+
diseño, mas bonito (para mi gusto, esto es subjetivo) mas fino y aparenta mas robustez (a mi por lo menos)
por contra para el z3, menos bateria (debido en parte a que es mucho mas fino), pero son solo 100mah menos, no es mucho, pantalla fhd en vez de Qhd... que para mi es un error... para otros un acierto, cuestion de gustos, y lo mas raro, pese a tener mejor camara (los sensores sony siempre son los mejores detras de los lumia), un software de fotografia pesimo como siempre, que deja una de las mejores camaras a la altura de otras mas mediocres...

asi por encima eso es lo que opino yo

[wolf_07]

El G4 le da par de vueltas al Z3+

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

diseño, procesador y camara mejor el z3+
diseño, mas bonito (para mi gusto, esto es subjetivo) mas fino y aparenta mas robustez (a mi por lo menos)
por contra para el z3, menos bateria (debido en parte a que es mucho mas fino), pero son solo 100mah menos, no es mucho, pantalla fhd en vez de Qhd... que para mi es un error... para otros un acierto, cuestion de gustos, y lo mas raro, pese a tener mejor camara (los sensores sony siempre son los mejores detras de los lumia), un software de fotografia pesimo como siempre, que deja una de las mejores camaras a la altura de otras mas mediocres...

asi por encima eso es lo que opino yo

Por supuesto va en gustos, pero sony siempre peca de necesitar mas tamaño para meter lo mismo que otros fabricantes, se pasa con los bordes al rededor de la pantalla, cosa que LG suele saber como ajustar al maximo y poco mas de la pantalla necesitan sus terminales. A falta de ver el articulo que no se por que ahora no me carga (si luego logro verlo podre opinar mas en consecuencia sobre esto y mas cosas jejejeje).

La bateria puede parecer poco, pero 100mAh pero tambien un mundo si no se optimiza bien todo, mas cuando se usa una pantalla QHD que chupa un huevo. En ese aspecto y comparando el G2 con FullHD con el G3 con QHD y misma bateria ya no es un mundo, es un universo paraleo.

Con un SoC hormonado por poco que no es capaz de manejar con soltura esa pedazo de resolucio ya no solo los lag y perdida de rendimiento la misma bateria el no alimentar una QHD el G2 era capaz de aguantar mas del doble de tiempo que el G3. En este caso 100mAh con menos resolucion dan para mucho a pesar de tener menos carga y mucha mejora de rendimiento.

Por desgracia los SoC de Qualcomm suelen llevar protección térmica y aqui el Z3+ tiene las de perder. Si se calienta, la protección actuá bajando las frecuencias del SoC hasta que se enfria de nuevo. Ya sabemos como se las gasta el SD810 con eso del calor excesibo.

Con lo que bajara muy frecuentemente las velocidades durante periodos de tiempo excesivamente largos. Con el Lag que conlleva esto y el consumo desmesurado de batería por exceso de calor. Sin contar con el desgaste también excesivo de los componentes, que no tiene que ser para tanto como dicen en ese aspecto si lo comparamos con terminales antiguos que tienen como norma ser muy calientes también y siguen años y años funcionando sin problemas.

 Cita: Originalmente Escrito por wolf_07

El G4 le da par de vueltas al Z3+

Depende como se mire.

EL SoC es mas "flojo" en el G4 pero por contra como dije al no tener tanto calor interno tampoco salta mucho el control termico y por lo tanto se usa durante mas tiempo el 100% del potecial del SoC (ademas que segun estadisticas y pruebas es mas estable el SD800 que el SD810,SD808, SD805, SD801...). Si algo se ha demostrado con el G2 es que al hacer OC el rendimiento aunque poarezca mentira es mayor con el maximo estadar que lleva el SoC que forzando a mas velocidad aunque la aguante bien.

El motivo es que con los valores Stock no se calienta tanto y por lo tanto tampoco actuá tanto el control termico para bajanr frecuencias a velocidades ridiculas mientra vuelve el SoC a su temperatura normal maxima. Otra opcion para sacar todo el potencial es quitar la proteccion o aumentar los valores, pero eso repercute en la vida util del SoC al estar mas tiempo caliente del que debe.

Los sensores de la camaras de sony con espectaculares (de echo Samsung en el S2 se quedo sin sctock y recurrió a ellos en alguna remesa para no quedarse sin terminales para vender; el resultado fue que esos S2 la camara daba mejores resultados y con las AOSP se obtenían también mejores fotos). Por desgracia como bien se dice el Soft que la maneja es mas pobre, dado como resulta una esperiencia agridulce que no llega a exprimir al 100% sus posibilidades.

LG en cambio con peor sensor, por no mucho, sabe como exprimirlo al máximo dando como resultado por poner un dado el 105% de su potencial. Como ejemplo cogido con pinzas las primeras tarjetas gaficas ATI eran pelin peores que las Nvidia pero gracias a drivers mucho mas optimizados podían mover igual o mejor los juegos que su competidor aunque le daba mil vueltas el hardware, que poco a poco iba comiendo el terreno segun actualizaban los drivers para optimizar cada una de sus creaciones, pero les costaba mucho llegar a ese punto con cada nueva tarjeta grafia Nvidia al punto de cuando llegavan a la par ya tenian otra nueva version y vuelta a empezar otra vez.

Pues este es el mismo caso, la potencia sin control no es potencia suficiente.

La bateria.... pues mas de lo mismo aun teniendo menos bateria no es igual mover 2 o 4K que FullHD. En reposo se notara pero con la pantalla encendida puedes llegar a tener mas horas funcionales con menos resolucion aun teniendo 100mAh menos.

Ni contamos con la capa persomalizada del fabricante. Aqui recurrimos de nuevo a samsung pepinos impresionantes con lag para aburrir por culpa de una capa pesada poco optimizada. Parece que por fin con el S6 han solventado el problema pero... ¿como se comporta el mismo terminal sin capa con una AOSP? ¿se seguira notando la diferencia brutal como del S2 al S4 o S5? Otro ejemplo es HTC, el primer terminal con capa sense... el HTC Magic version google y HTC.

El 2º para mover la capa sense con la misma soltura que el actualizado por google con android puro tenia el doble de RAM y aun asi le costaba en ciertos puntos seguir el ritmo de la version With Goolge. Si, sense ha mejorado mucho, pero aqui queda el ejemplo del rendimiento que puede llegar a mermar una capa por cabezoneria del fabricante sin hacer las cosas bien como le ha pasado a samsung durante años. No se como llevara esa parte Sony pero por poco como siempre no es lo mismo manejar una capa que 2 (la de google y la de Sony a la vez).


EDITO: Ahora que ya volvio la pagina de AndroidPIT, a pesar de los bordes el Z3+ es pelin mas pequeño, pero tambien la pantalla lo es, conociendo a sony el tamaño con la misma pantalla seria algo superior, es algo que no termina de aprender sony a manejar, compactar el hardware y exceso de bordes a pesar que con este han mejorado "muy mucho".

La camara si no queremos murales enormes con un sensor con no tantos mpx sobra. Ya sabemos que no siempre es mejor tener mas mpx para hacer mejores fotos. Para no entrar en otra polemica ajena al hilo mejor buscar por internet cada uno las ventajas y desventajas sobre esto jejejejje.

Otra cosa, sigo diciendo a pesar de que me tacheis de pesado que este tipo de articulos pecan de estar incompletos, falta un poco hablar del rendimiento gracias a cada capa de personalizacion y como siempre faltan datos como el tipo de RAM (no confundir con la cantidad). No es lo mismo ni de coña el rendimiento de una RAM DDR3 que una DDR4 y por desgracia nunca se nombra este dato por ningun lado, llenan mas los ojos la cantidad. Se supone que llevan la misma ¿o talvez no?... pues cambia muchisimo el rendimiento por que es un mundo en velocidades y es en lo que mas se basa un SO para manejar el hard, con lo cual es un abismo en rendimiento aunque tengan ambos 3Gb de RAM. Esto es un ejemplo de lo muchos datos que dejan en el aire estos datos.

Otra cosa importante es lo que consume de espacio el SO o la capa, 32Gb pueden mermar mucho el espacio si la capa con su morralla pesa 4 o 5 Gb y mas con LP que los caches de ART pesan el doble que los de Dalvik, muchas apps pueden dejar algo corto el espacio para canciones, fotos, videos... ya que ese cache va en /data como norma ya que las particiones suelen ser dinamicas todo lo que comas en esa particion se lo quitaras a /sdcard, /MMC, /emu/0 o como la llegue a llamar el fabricante. Es una costumbre muy fea, heredada de los PC's y por mejoras de marketing decir el espacio total y no el util. Como siempre llena mas los ojos cantidades grandes por lo que si omiten ese dato queda todo mas bonito y mas facil de atraer a los indecisos jejejejej.

[wolf_07]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Por supuesto va en gustos, pero sony siempre peca de necesitar mas tamaño para meter lo mismo que otros fabricantes, se pasa con los bordes al rededor de la pantalla, cosa que LG suele saber como ajustar al maximo y poco mas de la pantalla necesitan sus terminales. A falta de ver el articulo que no se por que ahora no me carga (si luego logro verlo podre opinar mas en consecuencia sobre esto y mas cosas jejejeje).

La bateria puede parecer poco, pero 100mAh pero tambien un mundo si no se optimiza bien todo, mas cuando se usa una pantalla QHD que chupa un huevo. En ese aspecto y comparando el G2 con FullHD con el G3 con QHD y misma bateria ya no es un mundo, es un universo paraleo.

Con un SoC hormonado por poco que no es capaz de manejar con soltura esa pedazo de resolucio ya no solo los lag y perdida de rendimiento la misma bateria el no alimentar una QHD el G2 era capaz de aguantar mas del doble de tiempo que el G3. En este caso 100mAh con menos resolucion dan para mucho a pesar de tener menos carga y mucha mejora de rendimiento.

Por desgracia los SoC de Qualcomm suelen llevar protección térmica y aqui el Z3+ tiene las de perder. Si se calienta, la protección actuá bajando las frecuencias del SoC hasta que se enfria de nuevo. Ya sabemos como se las gasta el SD810 con eso del calor excesibo.

Con lo que bajara muy frecuentemente las velocidades durante periodos de tiempo excesivamente largos. Con el Lag que conlleva esto y el consumo desmesurado de batería por exceso de calor. Sin contar con el desgaste también excesivo de los componentes, que no tiene que ser para tanto como dicen en ese aspecto si lo comparamos con terminales antiguos que tienen como norma ser muy calientes también y siguen años y años funcionando sin problemas.


Depende como se mire.

EL SoC es mas "flojo" en el G4 pero por contra como dije al no tener tanto calor interno tampoco salta mucho el control termico y por lo tanto se usa durante mas tiempo el 100% del potecial del SoC (ademas que segun estadisticas y pruebas es mas estable el SD800 que el SD810,SD808, SD805, SD801...). Si algo se ha demostrado con el G2 es que al hacer OC el rendimiento aunque poarezca mentira es mayor con el maximo estadar que lleva el SoC que forzando a mas velocidad aunque la aguante bien.

El motivo es que con los valores Stock no se calienta tanto y por lo tanto tampoco actuá tanto el control termico para bajanr frecuencias a velocidades ridiculas mientra vuelve el SoC a su temperatura normal maxima. Otra opcion para sacar todo el potencial es quitar la proteccion o aumentar los valores, pero eso repercute en la vida util del SoC al estar mas tiempo caliente del que debe.

Los sensores de la camaras de sony con espectaculares (de echo Samsung en el S2 se quedo sin sctock y recurrió a ellos en alguna remesa para no quedarse sin terminales para vender; el resultado fue que esos S2 la camara daba mejores resultados y con las AOSP se obtenían también mejores fotos). Por desgracia como bien se dice el Soft que la maneja es mas pobre, dado como resulta una esperiencia agridulce que no llega a exprimir al 100% sus posibilidades.

LG en cambio con peor sensor, por no mucho, sabe como exprimirlo al máximo dando como resultado por poner un dado el 105% de su potencial. Como ejemplo cogido con pinzas las primeras tarjetas gaficas ATI eran pelin peores que las Nvidia pero gracias a drivers mucho mas optimizados podían mover igual o mejor los juegos que su competidor aunque le daba mil vueltas el hardware, que poco a poco iba comiendo el terreno segun actualizaban los drivers para optimizar cada una de sus creaciones, pero les costaba mucho llegar a ese punto con cada nueva tarjeta grafia Nvidia al punto de cuando llegavan a la par ya tenian otra nueva version y vuelta a empezar otra vez.

Pues este es el mismo caso, la potencia sin control no es potencia suficiente.

La bateria.... pues mas de lo mismo aun teniendo menos bateria no es igual mover 2 o 4K que FullHD. En reposo se notara pero con la pantalla encendida puedes llegar a tener mas horas funcionales con menos resolucion aun teniendo 100mAh menos.

Ni contamos con la capa persomalizada del fabricante. Aqui recurrimos de nuevo a samsung pepinos impresionantes con lag para aburrir por culpa de una capa pesada poco optimizada. Parece que por fin con el S6 han solventado el problema pero... ¿como se comporta el mismo terminal sin capa con una AOSP? ¿se seguira notando la diferencia brutal como del S2 al S4 o S5? Otro ejemplo es HTC, el primer terminal con capa sense... el HTC Magic version google y HTC.

El 2º para mover la capa sense con la misma soltura que el actualizado por google con android puro tenia el doble de RAM y aun asi le costaba en ciertos puntos seguir el ritmo de la version With Goolge. Si, sense ha mejorado mucho, pero aqui queda el ejemplo del rendimiento que puede llegar a mermar una capa por cabezoneria del fabricante sin hacer las cosas bien como le ha pasado a samsung durante años. No se como llevara esa parte Sony pero por poco como siempre no es lo mismo manejar una capa que 2 (la de google y la de Sony a la vez).


EDITO: Ahora que ya volvio la pagina de AndroidPIT, a pesar de los bordes el Z3+ es pelin mas pequeño, pero tambien la pantalla lo es, conociendo a sony el tamaño con la misma pantalla seria algo superior, es algo que no termina de aprender sony a manejar, compactar el hardware y exceso de bordes a pesar que con este han mejorado "muy mucho".

La camara si no queremos murales enormes con un sensor con no tantos mpx sobra. Ya sabemos que no siempre es mejor tener mas mpx para hacer mejores fotos. Para no entrar en otra polemica ajena al hilo mejor buscar por internet cada uno las ventajas y desventajas sobre esto jejejejje.

Otra cosa, sigo diciendo a pesar de que me tacheis de pesado que este tipo de articulos pecan de estar incompletos, falta un poco hablar del rendimiento gracias a cada capa de personalizacion y como siempre faltan datos como el tipo de RAM (no confundir con la cantidad). No es lo mismo ni de coña el rendimiento de una RAM DDR3 que una DDR4 y por desgracia nunca se nombra este dato por ningun lado, llenan mas los ojos la cantidad. Se supone que llevan la misma ¿o talvez no?... pues cambia muchisimo el rendimiento por que es un mundo en velocidades y es en lo que mas se basa un SO para manejar el hard, con lo cual es un abismo en rendimiento aunque tengan ambos 3Gb de RAM. Esto es un ejemplo de lo muchos datos que dejan en el aire estos datos.

Otra cosa importante es lo que consume de espacio el SO o la capa, 32Gb pueden mermar mucho el espacio si la capa con su morralla pesa 4 o 5 Gb y mas con LP que los caches de ART pesan el doble que los de Dalvik, muchas apps pueden dejar algo corto el espacio para canciones, fotos, videos... ya que ese cache va en /data como norma ya que las particiones suelen ser dinamicas todo lo que comas en esa particion se lo quitaras a /sdcard, /MMC, /emu/0 o como la llegue a llamar el fabricante. Es una costumbre muy fea, heredada de los PC's y por mejoras de marketing decir el espacio total y no el util. Como siempre llena mas los ojos cantidades grandes por lo que si omiten ese dato queda todo mas bonito y mas facil de atraer a los indecisos jejejejej.

En resumen , el Z3+ si esta debajo del G4

[chaka_]

nos e xq la pantalla del g4 es mejor que la del z3+ xq tiene 4k?vaya jilipollez si eso no lo tiene ni la tele de micasa para que lo quiero en un mvl para que gaste mas bateria

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por chaka_

nos e xq la pantalla del g4 es mejor que la del z3+ xq tiene 4k?vaya jilipollez si eso no lo tiene ni la tele de micasa para que lo quiero en un mvl para que gaste mas bateria

La pantalla del g4 no tiene 4k y ningún smartphone actual,tiene 2k

Enviado desde mi LG-E975 mediante Tapatalk

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Por supuesto va en gustos, pero sony siempre peca de necesitar mas tamaño para meter lo mismo que otros fabricantes, se pasa con los bordes al rededor de la pantalla, cosa que LG suele saber como ajustar al maximo y poco mas de la pantalla necesitan sus terminales. A falta de ver el articulo que no se por que ahora no me carga (si luego logro verlo podre opinar mas en consecuencia sobre esto y mas cosas jejejeje).

La bateria puede parecer poco, pero 100mAh pero tambien un mundo si no se optimiza bien todo, mas cuando se usa una pantalla QHD que chupa un huevo. En ese aspecto y comparando el G2 con FullHD con el G3 con QHD y misma bateria ya no es un mundo, es un universo paraleo.

Con un SoC hormonado por poco que no es capaz de manejar con soltura esa pedazo de resolucio ya no solo los lag y perdida de rendimiento la misma bateria el no alimentar una QHD el G2 era capaz de aguantar mas del doble de tiempo que el G3. En este caso 100mAh con menos resolucion dan para mucho a pesar de tener menos carga y mucha mejora de rendimiento.

Por desgracia los SoC de Qualcomm suelen llevar protección térmica y aqui el Z3+ tiene las de perder. Si se calienta, la protección actuá bajando las frecuencias del SoC hasta que se enfria de nuevo. Ya sabemos como se las gasta el SD810 con eso del calor excesibo.

Con lo que bajara muy frecuentemente las velocidades durante periodos de tiempo excesivamente largos. Con el Lag que conlleva esto y el consumo desmesurado de batería por exceso de calor. Sin contar con el desgaste también excesivo de los componentes, que no tiene que ser para tanto como dicen en ese aspecto si lo comparamos con terminales antiguos que tienen como norma ser muy calientes también y siguen años y años funcionando sin problemas.


Depende como se mire.

EL SoC es mas "flojo" en el G4 pero por contra como dije al no tener tanto calor interno tampoco salta mucho el control termico y por lo tanto se usa durante mas tiempo el 100% del potecial del SoC (ademas que segun estadisticas y pruebas es mas estable el SD800 que el SD810,SD808, SD805, SD801...). Si algo se ha demostrado con el G2 es que al hacer OC el rendimiento aunque poarezca mentira es mayor con el maximo estadar que lleva el SoC que forzando a mas velocidad aunque la aguante bien.

El motivo es que con los valores Stock no se calienta tanto y por lo tanto tampoco actuá tanto el control termico para bajanr frecuencias a velocidades ridiculas mientra vuelve el SoC a su temperatura normal maxima. Otra opcion para sacar todo el potencial es quitar la proteccion o aumentar los valores, pero eso repercute en la vida util del SoC al estar mas tiempo caliente del que debe.

Los sensores de la camaras de sony con espectaculares (de echo Samsung en el S2 se quedo sin sctock y recurrió a ellos en alguna remesa para no quedarse sin terminales para vender; el resultado fue que esos S2 la camara daba mejores resultados y con las AOSP se obtenían también mejores fotos). Por desgracia como bien se dice el Soft que la maneja es mas pobre, dado como resulta una esperiencia agridulce que no llega a exprimir al 100% sus posibilidades.

LG en cambio con peor sensor, por no mucho, sabe como exprimirlo al máximo dando como resultado por poner un dado el 105% de su potencial. Como ejemplo cogido con pinzas las primeras tarjetas gaficas ATI eran pelin peores que las Nvidia pero gracias a drivers mucho mas optimizados podían mover igual o mejor los juegos que su competidor aunque le daba mil vueltas el hardware, que poco a poco iba comiendo el terreno segun actualizaban los drivers para optimizar cada una de sus creaciones, pero les costaba mucho llegar a ese punto con cada nueva tarjeta grafia Nvidia al punto de cuando llegavan a la par ya tenian otra nueva version y vuelta a empezar otra vez.

Pues este es el mismo caso, la potencia sin control no es potencia suficiente.

La bateria.... pues mas de lo mismo aun teniendo menos bateria no es igual mover 2 o 4K que FullHD. En reposo se notara pero con la pantalla encendida puedes llegar a tener mas horas funcionales con menos resolucion aun teniendo 100mAh menos.

Ni contamos con la capa persomalizada del fabricante. Aqui recurrimos de nuevo a samsung pepinos impresionantes con lag para aburrir por culpa de una capa pesada poco optimizada. Parece que por fin con el S6 han solventado el problema pero... ¿como se comporta el mismo terminal sin capa con una AOSP? ¿se seguira notando la diferencia brutal como del S2 al S4 o S5? Otro ejemplo es HTC, el primer terminal con capa sense... el HTC Magic version google y HTC.

El 2º para mover la capa sense con la misma soltura que el actualizado por google con android puro tenia el doble de RAM y aun asi le costaba en ciertos puntos seguir el ritmo de la version With Goolge. Si, sense ha mejorado mucho, pero aqui queda el ejemplo del rendimiento que puede llegar a mermar una capa por cabezoneria del fabricante sin hacer las cosas bien como le ha pasado a samsung durante años. No se como llevara esa parte Sony pero por poco como siempre no es lo mismo manejar una capa que 2 (la de google y la de Sony a la vez).


EDITO: Ahora que ya volvio la pagina de AndroidPIT, a pesar de los bordes el Z3+ es pelin mas pequeño, pero tambien la pantalla lo es, conociendo a sony el tamaño con la misma pantalla seria algo superior, es algo que no termina de aprender sony a manejar, compactar el hardware y exceso de bordes a pesar que con este han mejorado "muy mucho".

La camara si no queremos murales enormes con un sensor con no tantos mpx sobra. Ya sabemos que no siempre es mejor tener mas mpx para hacer mejores fotos. Para no entrar en otra polemica ajena al hilo mejor buscar por internet cada uno las ventajas y desventajas sobre esto jejejejje.

Otra cosa, sigo diciendo a pesar de que me tacheis de pesado que este tipo de articulos pecan de estar incompletos, falta un poco hablar del rendimiento gracias a cada capa de personalizacion y como siempre faltan datos como el tipo de RAM (no confundir con la cantidad). No es lo mismo ni de coña el rendimiento de una RAM DDR3 que una DDR4 y por desgracia nunca se nombra este dato por ningun lado, llenan mas los ojos la cantidad. Se supone que llevan la misma ¿o talvez no?... pues cambia muchisimo el rendimiento por que es un mundo en velocidades y es en lo que mas se basa un SO para manejar el hard, con lo cual es un abismo en rendimiento aunque tengan ambos 3Gb de RAM. Esto es un ejemplo de lo muchos datos que dejan en el aire estos datos.

Otra cosa importante es lo que consume de espacio el SO o la capa, 32Gb pueden mermar mucho el espacio si la capa con su morralla pesa 4 o 5 Gb y mas con LP que los caches de ART pesan el doble que los de Dalvik, muchas apps pueden dejar algo corto el espacio para canciones, fotos, videos... ya que ese cache va en /data como norma ya que las particiones suelen ser dinamicas todo lo que comas en esa particion se lo quitaras a /sdcard, /MMC, /emu/0 o como la llegue a llamar el fabricante. Es una costumbre muy fea, heredada de los PC's y por mejoras de marketing decir el espacio total y no el util. Como siempre llena mas los ojos cantidades grandes por lo que si omiten ese dato queda todo mas bonito y mas facil de atraer a los indecisos jejejejej.

respecto a lo del 808 vs 810, el 810 se calienta mas, es cierto, pero es superior al 808, que ya de por si no se calienta por que no es tan potente, y incluso un 810 "bajado de revoluciones" sigue sin ser inferior a un 808 a tope, otra cosa es lo del calor y consumo de bateria, que esta claro, mas calor implica mas resistencia e implica mas gasto de bateria

[raizen]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

respecto a lo del 808 vs 810, el 810 se calienta mas, es cierto, pero es superior al 808, que ya de por si no se calienta por que no es tan potente, y incluso un 810 "bajado de revoluciones" sigue sin ser inferior a un 808 a tope, otra cosa es lo del calor y consumo de bateria, que esta claro, mas calor implica mas resistencia e implica mas gasto de bateria

Hay benchmarks que demuestran que el rendimiento del 810, tras un tiempo de uso, queda bastante por debajo del 808. Tengo una foto con los resultados en el móvil, pero aunque parezca mentira no sé subirla

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Hay benchmarks que demuestran que el rendimiento del 810, tras un tiempo de uso, queda bastante por debajo del 808. Tengo una foto con los resultados en el móvil, pero aunque parezca mentira no sé subirla

XD por esa regla de 3, tengo datos de que un snapdragon 200 es superior al 810, pero no lo demostrare ;D jajaja

[Vmarkina]

El G4 me parece mucho mejor móvil. Es que el Z3+ que aporta sobre el Z3? Sony la verdad es que se está quedando atrás, desde el Z1 solo veo pasitos, pasitos, pero nada realmente destacable. No es el mejor en nada, pero tampoco es el más completo siquiera.

[Nonamed]

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

El G4 me parece mucho mejor móvil. Es que el Z3+ que aporta sobre el Z3? Sony la verdad es que se está quedando atrás, desde el Z1 solo veo pasitos, pasitos, pero nada realmente destacable. No es el mejor en nada, pero tampoco es el más completo siquiera.

Sony tiene la fama de aportar pocas mejoras entre nuevos dispositivos, no fallan.

[raizen]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

XD por esa regla de 3, tengo datos de que un snapdragon 200 es superior al 810, pero no lo demostrare ;D jajaja

Challenge accepted!

http://androidphonehub.com/products/...napdragon-810




Ahora demuestrame tú lo del 200 vs 810

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Challenge accepted!

http://androidphonehub.com/products/...napdragon-810




Ahora demuestrame tú lo del 200 vs 810

tu has dicho que cuando se calienta el 810 rinde peor, pero tu grafica solo dice como trabaja en sigle core, osea, muestra una de verdad, en multi-core, cuando el 810 mete a trabajar sus 4 nucleos a57, da igual en frio o en caliente, pero cuando se esten usando los 4 nucleos a57 del 810 vs los 2 nucleos a53... insisto, aun que sea en caliente
ya que en esa grafica solo cuenta el trabajo en un proceso no-multicore, y la principal ventaja del 810 vs 808 son que el 810 tiene 4 nucleos a57 y el 808 solo tiene 2 nucleos a57

[raizen]

A eso se le llama ver el vaso medio lleno y está bien. Hay que ser optimistas en la vida.

Que el 810 baja su rendimiento por el calor está más que demostrado. Aunque aún así seguro que irá muy bien pues tiene potencia de sobra y seguro que en los países nórdicos sufrirá menos que en España, que hace mucha calor.

[elratiy@]

en camara y en todo le gana el g4 alsony z3+ y cuando salga el z5 sera mas de lo mosmo prke el g4pro lo barrera en todo,el z3+ exa fotos penosas por la noxe,sony sta en las ultimas

[santinhos]

Me hace esbozar una sonrisa el cómo la gente critica continuamente al SD810 por algo que cuando cierta marca lo dijo, antes de su salida al mercado, se la criticó en este foro hasta morir (cuando la gente, a diferencia de ese fabricante, ni había olido aún los móviles con ese procesador). Aquí no ha pasado ná.