Noticias sobre lollipop en Bq Aquaris e5 4g

[nbivan]

 Cita: Originalmente Escrito por Julito HD

El problema es que nos informamos y ellos no han cumplido. La mala imagen la dan ellos que no cumplen su palabra cuando ofrecen servicios. Ellos son los que pierden clientela.

Respecto a la forma de comportarse de algunos... Que estén hartos no justifica su comportamiento, pero es lo que tiene que te decepcionen y sentir que has sido timado.

Prefiero una empresa que se dedique menos a hablar y más a escuchar y solventar problemas. ¿De qué sirve tanta comunicación si no cumplen con su palabra?

Además, eso de que no tienen recursos... Sino tuviesen recursos no serían tan reconocidos, ¿no crees?

Respeto tu opinión. No la comparto.

Cuando te informaste, vista que bq era una empresa que actualiza mucho y rapido? Me temo que no te informaste de bq. Lo unico que se le puede echar en cara a bq es que dijeron que estaria para el primer trimestre y no lo han cumplido. Pero eso tambien lo dijo xiaomi y estan igual. Tu siempre te fias de lo que te dicen?

Yo si me siento defraudado no me pongo como algunos. Es que parece que les molesta mas estos asusntos que los politicos nos roben

Son "reconocidos" aqui, pero no por la mayoria. Tu ve preguntando por la calle si conocen bq, seguro que mas del 60% no la conocen

Y al igual que has dicho respeto tu opinion pero no la comparto. Pero hay algunos que eso no les llega al cerebro

[thebigcako]

En fin, esperando lollipop y actualizan kitkat. A lo mejor se han equivocado y están actualizando kitkat a 4.4.5 .

Pd: @danisimo1 me hartado de reír con la foto

 Cita: Originalmente Escrito por nbivan

Cuando te informaste, vista que bq era una empresa que actualiza mucho y rapido? Me temo que no te informaste de bq. Lo unico que se le puede echar en cara a bq es que dijeron que estaria para el primer trimestre y no lo han cumplido. Pero eso tambien lo dijo xiaomi y estan igual. Tu siempre te fias de lo que te dicen?

Yo si me siento defraudado no me pongo como algunos. Es que parece que les molesta mas estos asusntos que los politicos nos roben

Son "reconocidos" aqui, pero no por la mayoria. Tu ve preguntando por la calle si conocen bq, seguro que mas del 60% no la conocen

Y al igual que has dicho respeto tu opinion pero no la comparto. Pero hay algunos que eso no les llega al cerebro

Es una empresa española, que está creciendo y sigue haciéndolo y la verdad, la compra del terminal fue un voto de confianza, además de que prefiero consumir y comprar productos españoles que de fuera. Lo de fiarse vino luego y no, no me fío de bq, al menos, en el tema de actualizaciones de software, porque con el seguro y el hardware en sí estoy contento.

Claramente no me fío de todo lo que me dicen, pero no sabes si algo es bueno/malo hasta que lo pruebas.

Puede que en un futuro confíe en bq, pero por ahora, la cosa está muy verde.

[DIABOLOnet]

Imagino que sois igual de exigentes con el resto de empresas, porque ninguna cumplió los plazos de actualización a lollipop...

Y las primeras que actualizaron recibieron un aluvión de críticas y quejas por lo mal que se hizo y todos los problema que traia lollipop 5.0

Y eso hace mucho más daño a la imagen de una empresa (miles o millones de teléfonos que no ofrecen una buena experiencia de usuario, que lo que al final queremos) que el hecho de que se retrasen en los plazos.

Bq cumple, habrá lollipop... Pero cuando funcione como tiene que funcionar.

Un saludo!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[dani_vh92]

 Cita: Originalmente Escrito por DIABOLOnet

Imagino que sois igual de exigentes con el resto de empresas, porque ninguna cumplió los plazos de actualización a lollipop...

Y las primeras que actualizaron recibieron un aluvión de críticas y quejas por lo mal que se hizo y todos los problema que traia lollipop 5.0

Y eso hace mucho más daño a la imagen de una empresa (miles o millones de teléfonos que no ofrecen una buena experiencia de usuario, que lo que al final queremos) que el hecho de que se retrasen en los plazos.

Bq cumple, habrá lollipop... Pero cuando funcione como tiene que funcionar.

Un saludo!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Espero que cuando la saquen sea funcional 100%. Kit Kat tiene una lista de bugs y fallos garrafales que no son nada leves, y así es como te viene en cuanto lo sacas de la caja.

[Kra1o5]

Esto es como mezclar peras con manzanas.

Que saquen una nueva version de KK no es relevante frente a LP.

Hay gente que aun con LP disponible de manera oficial prefiera seguir con KK.

Y eso hace que no puedas olvidar a los clientes que usan KK y arregles fallos que existiesen.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por DIABOLOnet

Imagino que sois igual de exigentes con el resto de empresas, porque ninguna cumplió los plazos de actualización a lollipop...

Y las primeras que actualizaron recibieron un aluvión de críticas y quejas por lo mal que se hizo y todos los problema que traia lollipop 5.0

Y eso hace mucho más daño a la imagen de una empresa (miles o millones de teléfonos que no ofrecen una buena experiencia de usuario, que lo que al final queremos) que el hecho de que se retrasen en los plazos.

Bq cumple, habrá lollipop... Pero cuando funcione como tiene que funcionar.

Un saludo!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Cumplirá en algunos modelos no en todos ( dejó a parte el tema de las actualizaciones de las tablets ya que es un auténtico desastre la última actualización OFICIAL de una tablet de bq fue de la curie 1 hace más de 3 años ) , sólo quiero recordar el comunicado de bq.

"Toda la gama E actualizará a lollipop el primer trimestre del 2015"

No debería preocuparos que se retrasen 1 , 2 o 3 meses ( casi todas las marcas lo hacen ) , lo que es completamente inaceptable es prometer una actualización que no se puede llevar a cabo.

Se que el e5 4g tendrá 5.0.2 muy pronto , pero los usuarios de los bq e5 fhd y bq e6 la actualización prometida el primer trimestre queda en suspenso.

Por cierto , mediatek no ha liberado el código fuente a fecha de hoy....pero en diciembre cuando anunciaron lollipop para toda la gama E tampoco.

Con esto quiero decir que BQ no siempre cumple , aunque claro tampoco conozco ningun fabricante que cumpla holgadamente sus promesas salvo motorola.

[DIABOLOnet]

 Cita: Originalmente Escrito por dani_vh92

Espero que cuando la saquen sea funcional 100%. Kit Kat tiene una lista de bugs y fallos garrafales que no son nada leves, y así es como te viene en cuanto lo sacas de la caja.

Todos los sistemas tienen fallos y bugs... Lo importante es que esos sean los menos posibles y muchos tienen que ver con el sistema que poco a nada puede hacer bq, sino Google.

Hay que encontrar el equilibrio y eso es lo difícil y no se puede tomar a la ligera porque luego vendrán la críticas y las quejas.

Cierto que la beta funciona generalmente bien, pero una empresa seria no puede lanzar una versión así, porque le quedan muchas cosas por pulir aún.

Puede que para usuarios avanzados este bien para poder pobrar y trastear, pero la gran mayoría de la gente quiere algo que funcione igual, como mínimo, o mejor de lo que tenía.

Y lollipop todavía tiene que mejorar

Saludos!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[dani_vh92]

 Cita: Originalmente Escrito por DIABOLOnet

Todos los sistemas tienen fallos y bugs... Lo importante es que esos sean los menos posibles y muchos tienen que ver con el sistema que poco a nada puede hacer bq, sino Google.

Hay que encontrar el equilibrio y eso es lo difícil y no se puede tomar a la ligera porque luego vendrán la críticas y las quejas.

Cierto que la beta funciona generalmente bien, pero una empresa seria no puede lanzar una versión así, porque le quedan muchas cosas por pulir aún.

Puede que para usuarios avanzados este bien para poder pobrar y trastear, pero la gran mayoría de la gente quiere algo que funcione igual, como mínimo, o mejor de lo que tenía.

Y lollipop todavía tiene que mejorar

Saludos!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Sí.
- Montar altavoces y micrófonos de pésima calidad (que meten ruido en las grabaciones de vídeo y audio),
- lags con el double tap,
- que el modo desarrollador no aparezca en OSX (cosa particularmente de BQ http://albertoromeu.com/bq-aquaris-e5-osx-adb-android),
- que la cámara grabe a trompicones y borrosa debido a que no para de enfocar,
- y que parte de la pantalla no tenga la misma sensibilidad que el resto son cosas de Google.

Ojo, no te hablo de la gestión de la ram u otras cagadas del SO que sí son cosa de Google. Te hablo de fallos de BQ con constancia de ellos porque los he sufrido en primera persona (y los que quedan que no he enumerado, hay varios hilos en este mismo foro).

Fallos que reportas en su mibqyyo y te borran el mensaje o te cierran el hilo. Fallos que, si insistes en su solución, te banean del mismo foro. Supongo que no les interesa que el resto de usuarios los descubran por miedo a quejas.

Fallos que, si los sufres, te remiten al Servicio técnico y ea, nos lavamos las manos. 3 veces estuvo en el SAT y 3 veces volvió igual que se fue. Con cambio incluido a otro terminal.

PD: @lct83, si nos lees, ¿por qué no rebates los mensajes escritos por @Johny1979, @Julito HD o @danisimo1 de este mismo hilo? Compi, que eres MVP, supongo que algo podrás decirnos ante tanta crítica.

[dani_vh92]

 Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5

Esto es como mezclar peras con manzanas.

Que saquen una nueva version de KK no es relevante frente a LP.

Hay gente que aun con LP disponible de manera oficial prefiera seguir con KK.

Y eso hace que no puedas olvidar a los clientes que usan KK y arregles fallos que existiesen.

Muy cierto. No puedes actualizar a Lollipop y dejar KitKat a medio arreglar, porque muchos usuarios preferirán quedarse en 4.4.4.

Si los bugs de KK se solventan en Loli, ¿qué pasará para quien se quede en KK? No sería justo.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Cumplirá en algunos modelos no en todos ( dejó a parte el tema de las actualizaciones de las tablets ya que es un auténtico desastre la última actualización OFICIAL de una tablet de bq fue de la curie 1 hace más de 3 años ) , sólo quiero recordar el comunicado de bq.

"Toda la gama E actualizará a lollipop el primer trimestre del 2015"

No debería preocuparos que se retrasen 1 , 2 o 3 meses ( casi todas las marcas lo hacen ) , lo que es completamente inaceptable es prometer una actualización que no se puede llevar a cabo.

Se que el e5 4g tendrá 5.0.2 muy pronto , pero los usuarios de los bq e5 fhd y bq e6 la actualización prometida el primer trimestre queda en suspenso.

Por cierto , mediatek no ha liberado el código fuente a fecha de hoy....pero en diciembre cuando anunciaron lollipop para toda la gama E tampoco.

Con esto quiero decir que BQ no siempre cumple , aunque claro tampoco conozco ningun fabricante que cumpla holgadamente sus promesas salvo motorola.

Deja de aprovechar la minima para colar una de tus mentiras, es cansino y molesto.

Te lo voy a explicar por enésima vez.
Los vendors de Mediatek prometen por activa y por pasiva la liberación de los sources a BQ en un tiempo lógico desde que salen a la venta, no se dispone de ellos desde el minuto 0 como si ocurre con Qualcomm.

De momento están liberados los Mediatek que montan el E5 HD, E4.5 y E4 que van a ser actualizados a lollipop de manera inminente, el E5 4G tambien, pero comprendo que quieran ir actualizando en orden de fecha de salida, ya que un usuario del E5 4G no es mas importante que uno del E5 HD y den prioridad a estos.

El E5 FHD y el E6 mediatek aun no ha liberado los sources y seguramente no se demoren demasiado, esto ya no está en la mano de BQ, aunque ellos quieran actualizarlos de manera inmediata no pueden, es algo que uno sabe o debería saber al comprar mediatek, que no tienes asegurado tener la actualización de manera rápida, y esto les ocurrirá a cualquier empresa que monte Mediatek, se llame BQ se llame Samsung o se llame Motorola, de hecho a Xiaomi le ha pasado con el primer RedRice que no pudieron cumplir su plazo al montar este Mediatek.

1) En cuanto a lo de actualizar en 3 meses, ¿donde han dicho que actualizarian en los 3 primeros meses el E5 FHD y el E6?
2) Si van a tener la actualización porque el Vendor (Mediatek) ha prometido liberarlos para actualizar, ¿por que según tu no lo pueden anunciar? no tiene sentido lo que comentas.

 Cita: Originalmente Escrito por dani_vh92

Sí.
- Montar altavoces y micrófonos de pésima calidad (que meten ruido en las grabaciones de vídeo y audio),
- lags con el double tap,
- que el modo desarrollador no aparezca en OSX (cosa particularmente de BQ http://albertoromeu.com/bq-aquaris-e5-osx-adb-android),
- que la cámara grabe a trompicones y borrosa debido a que no para de enfocar,
- y que parte de la pantalla no tenga la misma sensibilidad que el resto son cosas de Google.

Ojo, no te hablo de la gestión de la ram u otras cagadas del SO que sí son cosa de Google. Te hablo de fallos de BQ con constancia de ellos porque los he sufrido en primera persona (y los que quedan que no he enumerado, hay varios hilos en este mismo foro).

Fallos que reportas en su mibqyyo y te borran el mensaje o te cierran el hilo. Fallos que, si insistes en su solución, te banean del mismo foro. Supongo que no les interesa que el resto de usuarios los descubran por miedo a quejas.

Fallos que, si los sufres, te remiten al Servicio técnico y ea, nos lavamos las manos. 3 veces estuvo en el SAT y 3 veces volvió igual que se fue. Con cambio incluido a otro terminal.

PD: @lct83, si nos lees, ¿por qué no rebates los mensajes escritos por @Johny1979, @Julito HD o @danisimo1 de este mismo hilo? Compi, que eres MVP, supongo que algo podrás decirnos ante tanta crítica.

El tema altavoces y micro, no es que sean de pesima calidad es que no tienen un firmware totalmente optimizado en este punto y por eso van con fallas, puedes solventarlo tu mismo con ViperAudio si quieres... pero claro estoy de acuerdo que esto tendría que ir totalmente perfecto de serie y no tener tu que enredar en mejorarlo, de todas formas yo tengo la beta de Lolli y están trabajando en ello a ver la version final que tal.

Los lags que da doble tap, mas de lo mismo es simple firmware tienen que ir optimizandolo, el LG G3 tambien me daba algun que otro problema en este punto y creo que despues de haberlo vendido lo solventaron con un parche.

Modo desarrollador en OSX... pues creo que muy pocas personas sabemos que es esto no creo que sea algo importante.

Lo de la camara que no pare de enfocar grabando en lollipop nose si lo has probado la filtrada pero va realmente mejor en la beta que tengo yo, los compañeros de aqui que tambien participan en la beta del E5 4G te pueden decir tambien.

Lo del foro de mibqyyo yo como usuario no estoy de acuerdo con sus términos y por ello no lo uso, ya fui baneado una vez del foro de BQ por lo mismo que tu (yo no me habia leido nada) pero si te lees las condiciones del foro pone que el foro no esta para hablar de fallos del terminal y es mas para ayuda y dudas a usuarios para reportar fallos están los canales de BQ de servicio postventa y borran cualquier mensaje que no sea de esto, lo que digo están en su derecho ya que lo pone claramente en sus condiciones, el foro de BQ no es un "foro" es una comunidad para hablar solo de BQ y de problemas y tal... como tambien tiene movistar, motorola USA etc... a veces tenemos la costumbre de ver foro y creernos que todo es un foro libre pero hay que pensar que estan los foros y las comunidades de las marcas, en la comunidad de movistar o de motorola si te lias a decir que falla y a exigir que arreglen o te pones a hablar de Vodafone o de otra marca pues te borran los mensajes igual, no es algo que debe extrañarnos, peor lo que digo, si no estas de acuerdo con estas normas no lo uses como tampoco lo uso yo mas que para la zona de la beta y listo.

Lo de mandarte el movil al SAT de manera innecesaria si que viene de la persona que te ha atendido de una manera no correcta, ya que los casos que expones ellos mismos tienen anunciado trabajar en ello para solventarlo en las versiones posteriores que salgan.

 Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5

Esto es como mezclar peras con manzanas.

Que saquen una nueva version de KK no es relevante frente a LP.

Hay gente que aun con LP disponible de manera oficial prefiera seguir con KK.

Y eso hace que no puedas olvidar a los clientes que usan KK y arregles fallos que existiesen.

Es comprensible lo que dices, pero es de risa que pretendieran sacar LP el primer trimestre cuando en Junio ni siquiera está KK libre de fallos .

¡A ver si ofrecen LP en condiciones y puedes empezar a sacar compilaciones estables de CM12.1. máquina!

[thebigcako]

 Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5

Esto es como mezclar peras con manzanas.

Que saquen una nueva version de KK no es relevante frente a LP.

Hay gente que aun con LP disponible de manera oficial prefiera seguir con KK.

Y eso hace que no puedas olvidar a los clientes que usan KK y arregles fallos que existiesen.

No te rebato lo que deben actualizar los sistemas "antiguos" (porque no lo es aún, pero bueno). Pero otra cosa es la forma en la que lo pone el administrador. Os dejo una captura.
Screenshot_14.png

Esto ya es cachondeo. Es decir se han atrasado tres fechas, pero aún así para ellos "es posible" dejar a ingenieros de que trabajen en lollipop y pasen a trabajar en kitkat.

Es que yo por lo menos no le veo sentido a hacer eso... Si lo hicieran cuando ya hubiesen actualizado, pues mira vale lo veo, pero que retrasen la actualización y que digan que les sobra el tiempo para actualizar el antiguo no me parece muy normal...

[DaniGarPe]

Yo sigo sin entender a muchos que criticáis, y todo por retrasarse, osea el problema es ese, no habéis probado la final de Lollipop y ya la criticáis, es increíble, yo tengo una tablet de Samsung que se supone que actualizara a Lollipop, y no se nada de nada, ni mas o menos cuando ni si lo sacaran o no, cosa que Bq ya ha dejado claro que si, y mas o menos, con retrasos, que saldrá en verano, y mientras siguen metiendo actualizaciones al móvil, no se, pero yo estoy encantado, debo ser el único del foro.

Y tener en cuenta otra cosa, por lo general la mayoría de la gente, usa el 10% del móvil, osea para llamar, whatsapp, y poco mas. Creéis que esa gente, la mayoría de la que tiene el móvil, le importa cuando salga Lollipop ??? NO, porque les va a servir para lo mismo.

El móvil funciona así muy bien, y la mayoría de la gente esta encantada con Bq, tener en cuanta que no todos los que tienen un E5 4G comentan en los foros, que por lo general, son la gente que mas se preocupa y exige a su móvil, así que no todo es criticas.

Lollipop saldrá, y mejor tarde y bien que pronto y mal, porque Lollipop nació mal, y Bq no tiene el personal de Motorola, ni Samsung, etc. si lo tuviese seria mejor marca que ellos, pero esto es España y aquí poco profesional hay en todo lo relacionado con tecnología, de hecho a mi si fuese una de las grandes multinacionales, como Motorola, me daría vergüenza que Bq venda tanto y este ganándose un hueco en el mercado, cuando tiene menos recursos.

Espero que alguno lo lea y reflexione un poco, porque a mi me duele mucho que una marca que si se preocupa en actualizar y corregir los fallos, sea tan atacada por retrasarse, yo ya lo e dicho mas de una vez, a mi Samsung me dejo mi Ace 2 hecho un ladrillo, con 4.2, y eso Bq no lo hace, así que yo encantado.

Un saludo y perdón por el tocho.

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Deja de aprovechar la minima para colar una de tus mentiras, es cansino y molesto.

Te lo voy a explicar por enésima vez.
Los vendors de Mediatek prometen por activa y por pasiva la liberación de los sources a BQ en un tiempo lógico desde que salen a la venta, no se dispone de ellos desde el minuto 0 como si ocurre con Qualcomm.

De momento están liberados los Mediatek que montan el E5 HD, E4.5 y E4 que van a ser actualizados a lollipop de manera inminente, el E5 4G tambien, pero comprendo que quieran ir actualizando en orden de fecha de salida, ya que un usuario del E5 4G no es mas importante que uno del E5 HD y den prioridad a estos.

El E5 FHD y el E6 mediatek aun no ha liberado los sources y seguramente no se demoren demasiado, esto ya no está en la mano de BQ, aunque ellos quieran actualizarlos de manera inmediata no pueden, es algo que uno sabe o debería saber al comprar mediatek, que no tienes asegurado tener la actualización de manera rápida, y esto les ocurrirá a cualquier empresa que monte Mediatek, se llame BQ se llame Samsung o se llame Motorola, de hecho a Xiaomi le ha pasado con el primer RedRice que no pudieron cumplir su plazo al montar este Mediatek.

1) En cuanto a lo de actualizar en 3 meses, ¿donde han dicho que actualizarian en los 3 primeros meses el E5 FHD y el E6?
2) Si van a tener la actualización porque el Vendor (Mediatek) ha prometido liberarlos para actualizar, ¿por que según tu no lo pueden anunciar? no tiene sentido lo que comentas.

Rebaja el tono, ha dicho que Mediatek no ha liberado el fuente, pero no ha especificado sobre qué terminal no ha liberado el fuente.

Respecto a lo de los 3 meses del E5FHD y E6, que una persona se equivoque no significa que sea mentiroso, significa que comunica lo que el sabe y por estar mal informado, no se es un mentiroso.

¡Buen rollo compis!

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Julito HD

Rebaja el tono, ha dicho que Mediatek no ha liberado el fuente, pero no ha especificado sobre qué terminal no ha liberado el fuente.

Respecto a lo de los 3 meses del E5FHD y E6, que una persona se equivoque no significa que sea mentiroso, significa que comunica lo que el sabe y por estar mal informado, no se es un mentiroso.

¡Buen rollo compis!

Cuando uno lleva desde que BQ saco la primera tablet y smartphone paseandose por los foros de BQ desinformando, recomendando siempre otros terminales y diciendo cosas que no son correctas a sabiendas (porque sé que lo sabe) pues no creo que sea por estar mal informado sino con mala fé, uno recoge lo que siembra.

[Kra1o5]

 Cita: Originalmente Escrito por dani_vh92

Muy cierto. No puedes actualizar a Lollipop y dejar KitKat a medio arreglar, porque muchos usuarios preferirán quedarse en 4.4.4.

Si los bugs de KK se solventan en Loli, ¿qué pasará para quien se quede en KK? No sería justo.

Se pueden resolver bugs específicos del dispositivo (que es lo que esta haciendo bq) no del sistema.

 Cita: Originalmente Escrito por thebigcako

No te rebato lo que deben actualizar los sistemas "antiguos" (porque no lo es aún, pero bueno). Pero otra cosa es la forma en la que lo pone el administrador. Os dejo una captura.
Archivo Adjunto 734430

Esto ya es cachondeo. Es decir se han atrasado tres fechas, pero aún así para ellos "es posible" dejar a ingenieros de que trabajen en lollipop y pasen a trabajar en kitkat.

Es que yo por lo menos no le veo sentido a hacer eso... Si lo hicieran cuando ya hubiesen actualizado, pues mira vale lo veo, pero que retrasen la actualización y que digan que les sobra el tiempo para actualizar el antiguo no me parece muy normal...

No es dejar que ingenieros no curren en LP, cada test que hacen se manda a un jenkins y pasa un lapso de tiempo en el que puedes hacer otras cosas mientras se compila, por lo tanto las perdidas reales son mínimas y de esta manera contentas a mas clientes.

Se puede trabajar en varias versiones al "mismo" tiempo de forma organizada.

Un saludo

[JuanGaa]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Cuando uno lleva desde que BQ saco la primera tablet y smartphone paseandose por los foros de BQ desinformando, recomendando siempre otros terminales y diciendo cosas que no son correctas a sabiendas (porque sé que lo sabe) pues no creo que sea por estar mal informado sino con mala fé, uno recoge lo que siembra.

¿A quien te refieres con ese comentario y porque? Hablo desde el desconocimiento

 Cita: Originalmente Escrito por DaniGarPe

Yo sigo sin entender a muchos que criticáis, y todo por retrasarse, osea el problema es ese, no habéis probado la final de Lollipop y ya la criticáis, es increíble, yo tengo una tablet de Samsung que se supone que actualizara a Lollipop, y no se nada de nada, ni mas o menos cuando ni si lo sacaran o no, cosa que Bq ya ha dejado claro que si, y mas o menos, con retrasos, que saldrá en verano, y mientras siguen metiendo actualizaciones al móvil, no se, pero yo estoy encantado, debo ser el único del foro.

Y tener en cuenta otra cosa, por lo general la mayoría de la gente, usa el 10% del móvil, osea para llamar, whatsapp, y poco mas. Creéis que esa gente, la mayoría de la que tiene el móvil, le importa cuando salga Lollipop ??? NO, porque les va a servir para lo mismo.

El móvil funciona así muy bien, y la mayoría de la gente esta encantada con Bq, tener en cuanta que no todos los que tienen un E5 4G comentan en los foros, que por lo general, son la gente que mas se preocupa y exige a su móvil, así que no todo es criticas.

Lollipop saldrá, y mejor tarde y bien que pronto y mal, porque Lollipop nació mal, y Bq no tiene el personal de Motorola, ni Samsung, etc. si lo tuviese seria mejor marca que ellos, pero esto es España y aquí poco profesional hay en todo lo relacionado con tecnología, de hecho a mi si fuese una de las grandes multinacionales, como Motorola, me daría vergüenza que Bq venda tanto y este ganándose un hueco en el mercado, cuando tiene menos recursos.

Espero que alguno lo lea y reflexione un poco, porque a mi me duele mucho que una marca que si se preocupa en actualizar y corregir los fallos, sea tan atacada por retrasarse, yo ya lo e dicho mas de una vez, a mi Samsung me dejo mi Ace 2 hecho un ladrillo, con 4.2, y eso Bq no lo hace, así que yo encantado.

Un saludo y perdón por el tocho.

Totalmente de acuerdo contigo. Saludos.

[dani_vh92]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Deja de aprovechar la minima para colar una de tus mentiras, es cansino y molesto.

Te lo voy a explicar por enésima vez.
Los vendors de Mediatek prometen por activa y por pasiva la liberación de los sources a BQ en un tiempo lógico desde que salen a la venta, no se dispone de ellos desde el minuto 0 como si ocurre con Qualcomm.

De momento están liberados los Mediatek que montan el E5 HD, E4.5 y E4 que van a ser actualizados a lollipop de manera inminente, el E5 4G tambien, pero comprendo que quieran ir actualizando en orden de fecha de salida, ya que un usuario del E5 4G no es mas importante que uno del E5 HD y den prioridad a estos.

El E5 FHD y el E6 mediatek aun no ha liberado los sources y seguramente no se demoren demasiado, esto ya no está en la mano de BQ, aunque ellos quieran actualizarlos de manera inmediata no pueden, es algo que uno sabe o debería saber al comprar mediatek, que no tienes asegurado tener la actualización de manera rápida, y esto les ocurrirá a cualquier empresa que monte Mediatek, se llame BQ se llame Samsung o se llame Motorola, de hecho a Xiaomi le ha pasado con el primer RedRice que no pudieron cumplir su plazo al montar este Mediatek.

1) En cuanto a lo de actualizar en 3 meses, ¿donde han dicho que actualizarian en los 3 primeros meses el E5 FHD y el E6?
2) Si van a tener la actualización porque el Vendor (Mediatek) ha prometido liberarlos para actualizar, ¿por que según tu no lo pueden anunciar? no tiene sentido lo que comentas.



El tema altavoces y micro, no es que sean de pesima calidad es que no tienen un firmware totalmente optimizado en este punto y por eso van con fallas, puedes solventarlo tu mismo con ViperAudio si quieres... pero claro estoy de acuerdo que esto tendría que ir totalmente perfecto de serie y no tener tu que enredar en mejorarlo, de todas formas yo tengo la beta de Lolli y están trabajando en ello a ver la version final que tal.

Los lags que da doble tap, mas de lo mismo es simple firmware tienen que ir optimizandolo, el LG G3 tambien me daba algun que otro problema en este punto y creo que despues de haberlo vendido lo solventaron con un parche.

Modo desarrollador en OSX... pues creo que muy pocas personas sabemos que es esto no creo que sea algo importante.

Lo de la camara que no pare de enfocar grabando en lollipop nose si lo has probado la filtrada pero va realmente mejor en la beta que tengo yo, los compañeros de aqui que tambien participan en la beta del E5 4G te pueden decir tambien.

Lo del foro de mibqyyo yo como usuario no estoy de acuerdo con sus términos y por ello no lo uso, ya fui baneado una vez del foro de BQ por lo mismo que tu (yo no me habia leido nada) pero si te lees las condiciones del foro pone que el foro no esta para hablar de fallos del terminal y es mas para ayuda y dudas a usuarios para reportar fallos están los canales de BQ de servicio postventa y borran cualquier mensaje que no sea de esto, lo que digo están en su derecho ya que lo pone claramente en sus condiciones, el foro de BQ no es un "foro" es una comunidad para hablar solo de BQ y de problemas y tal... como tambien tiene movistar, motorola USA etc... a veces tenemos la costumbre de ver foro y creernos que todo es un foro libre pero hay que pensar que estan los foros y las comunidades de las marcas, en la comunidad de movistar o de motorola si te lias a decir que falla y a exigir que arreglen o te pones a hablar de Vodafone o de otra marca pues te borran los mensajes igual, no es algo que debe extrañarnos, peor lo que digo, si no estas de acuerdo con estas normas no lo uses como tampoco lo uso yo mas que para la zona de la beta y listo.

Lo de mandarte el movil al SAT de manera innecesaria si que viene de la persona que te ha atendido de una manera no correcta, ya que los casos que expones ellos mismos tienen anunciado trabajar en ello para solventarlo en las versiones posteriores que salgan.

Lo del desarrollador en OSX es una faena para quienes necesitamos programar o desarrollar y trabajamos con Mac OSX. Helium, por ejemplo, no funciona con BQ conectado a un Mac. Y al ser Mac, no se pueden instalar los drivers de BQ (únicamente ejecutables vía .exe).

Vamos, que para usar el BQ en modo desarrollador he tenido que crear una máquina virtual con Parallels. Me parece algo muy raro (y curioso) que no hayan añadido 2 o 3 líneas al archivo que comenta el bloguero para su compatibilidad con Mac.

Y lo he probado con un Moto, un Samsung del año catapún y un HTC Desire (estos 2 últimos con roms cocinadas, que si no, complicado ).