|
||
|
#1362
|
||||
|
||||
|
Parapuff...
Pues según qué, a mi en casi todas esas situaciones de enfocar a algo muy muy cercano... No enfocaba muy bien, pero quizá en manual hubiera cambiado la cosa. |
|
#1363
|
||||
|
||||
|
Te aseguro que fatal. No queda otra que tirar de zoom digital para macro. Tengo un huawei g620s que es capaz de enfocar a 2 cm del motivo. El sony a menos de 8-10cm ni te molestes.
Aun así tiras a 20.7mgpx recortas y punto |
|
#1364
|
||||
|
||||
|
Es una pena, creo que en Z3+ eso lo han mejorado. |
|
#1365
|
||||
|
||||
|
Hace tiempo hice unas pruebas con las cámara de algunos samsung, iPhone y Sony en modo macro y puse las fotos en este foro. Ningún teléfono enfoca a las distancias que comentáis, el note 4 tiene una distancia mínima de enfoque de unos 7cm que ayudado por una lente poco angular da la sensación de que la foto está tomada muchísimo más cerca que con el Z3 debido en parte a la lente tan angular de este último y que la distancia mínima de enfoque es de unos 9cm.
No intentéis tomar la foto forzando la distancia de enfoque porue solo conseguiréis empeorar el resultado, la solución es tomar la foto a la distancia mínima que el telefono enfoque sin problema y luego recortar, he puesto varios ejemplos en este hilo hace tiempo donde veréis que las fotos macro en modo manual a 20,7mp del z3 permiten hacer unos recortes acojonantes con una calidad excelente. Ni se os ocurra hacer zoom digital para hacer macros, no sirve para nada, se pierde mucha calidad. Para que una cámara tenga una distancia mínima de enfoque de menos de 3-5cm tiene que ser una comoacta de calidad, yo tengo una nikon coolpix aw100 que tiene una distancia mínima de enfoque de 1cm y me costó lo indecible encontrarla porque 3cm es ya muy poco, con esto lo que quiero decir es que no os engaňeis con las distancias macro, ningún móvil enfoca a la distancia que comentáis. Última edición por Arganza01 Día 09/06/15 a las 15:18:13. |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
|
#1366
|
||||
|
||||
|
Una duda, yo ando siempre con el estabilizador activado, es recomendable tenerlo activo para que salgan las fotos mas nitidas? O es mejor tenerlo desactivado?
|
|
#1367
|
||||
|
||||
|
Yo lo llevo siempre desactivado. Leí por aquí que al activarlo el resto de parámetros los manejaba peor. Acabo de hacer una prueba con una flor y mira los resultados. Sin estabilizador de imagen a la primera. Sin estabilizador, EV -1.3 y WB soleado by rafalele, en FlickrCon estabilizador de imagen a la segunda, la primera quedó movida. Con estabilizador, EV -1.3 y WB soleado by rafalele, en FlickrSi se amplía la imagen, se ve que sin estabilizador, las ventosillas del centro de la imagen salen más enfocadas en la primera que con estabilizador en la segunda. Por cierto, en Flickr noto menos diferencia que en la memoria del teléfono. Por cierto, modifiqué EV y WB hasta conseguir en pantalla el color rojo que se veía en la realidad, si no los tocaba salía un rosa que para nada era lo que yo estaba viendo. Última edición por rafalele Día 10/06/15 a las 13:53:33. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1368
|
||||
|
||||
|
Para ilustrar el tema del macro, tal y como dice Arganza, adjunto una imagen y el recorte que se consigue.
DSC_0961 by rafalele, en FlickrRecorte. DSC_0961~01 by rafalele, en FlickrPara conseguir la foto original, con enfoque correcto para que el recorte fuera bueno, tuve que hacer un montón de fotos (no probé con el estabilizador, siempre se me olvida que lo llevo apagado). Al cabo de un rato, el enfoque tactil que estuve usando, empezó a fallar e indicaba que había enfocado cuando claramente no lo había hecho, sobre todo ocurría cuando estaba intentando enfocar muy cerca, pero también fallaba a distancias en las que no tiene habitualmente problemas. Además del aviso de que se calentaba el dispositivo, estaba en el exterior con 15 grados (primavera en Santander ), empezó a dar fallos al cargar las imágenes recien sacadas que después si era capaz de cargar y a no responder al botón tactil de sacar foto. En Kit Kat, ahora estoy en la última Lollipop 5.0.2, nunca me pasó nada así y tengo la sensación que la temperatura era menor al usar la cámara, llegué a grabar en 4K un partido de baloncesto en 4 ficheros. ¿Cómo os va la temperatura al usar la cámara de continuo? Entendedme bien, estoy contento con la cámara, pero el tema del calentamiento no me deja estar encantado, ya qhe tenido que esperar varias veces a que se enfríe para poder continuar sacando fotos. Última edición por rafalele Día 10/06/15 a las 14:07:49. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
#1369
|
||||
|
||||
|
@rafalele graciass!! Probate varias fotos a ver que tal, pero lo mismo me compensa mas tener el estabilizador activo, ya que mi pulso no es muy bueno jajaja
Pero lo dejare desactivado un tiempo a ver que tal me va... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1370
|
||||
|
||||
|
Hace tiempo hice unas pruebas con las cámara de algunos samsung, iPhone y Sony en modo macro y puse las fotos en este foro. Ningún teléfono enfoca a las distancias que comentáis, el note 4 tiene una distancia mínima de enfoque de unos 7cm que ayudado por una lente poco angular da la sensación de que la foto está tomada muchísimo más cerca que con el Z3 debido en parte a la lente tan angular de este último y que la distancia mínima de enfoque es de unos 9cm.
No intentéis tomar la foto forzando la distancia de enfoque porue solo conseguiréis empeorar el resultado, la solución es tomar la foto a la distancia mínima que el telefono enfoque sin problema y luego recortar, he puesto varios ejemplos en este hilo hace tiempo donde veréis que las fotos macro en modo manual a 20,7mp del z3 permiten hacer unos recortes acojonantes con una calidad excelente. Ni se os ocurra hacer zoom digital para hacer macros, no sirve para nada, se pierde mucha calidad. Para que una cámara tenga una distancia mínima de enfoque de menos de 3-5cm tiene que ser una comoacta de calidad, yo tengo una nikon coolpix aw100 que tiene una distancia mínima de enfoque de 1cm y me costó lo indecible encontrarla porque 3cm es ya muy poco, con esto lo que quiero decir es que no os engaňeis con las distancias macro, ningún móvil enfoca a la distancia que comentáis. ![]() Creeme que enfoca el Huawei a 3cm. Obviamente la calidad de la camara de este movil es la que es, pero las pruebas las he hecho uno en cada mano y supera al Z3 pero de largo. Lo mismo grabando un video, acercar el huawei al motivo hasta casi tocarlo y enfocar el detalle perfectamente, y hacer lo mismo con el sony inmediatamente y nada, en cuanto acercas 5-6cm se pone borrosa la imagen. |
|
#1371
|
||||
|
||||
|
Creeme que enfoca el Huawei a 3cm. Obviamente la calidad de la camara de este movil es la que es, pero las pruebas las he hecho uno en cada mano y supera al Z3 pero de largo. Lo mismo grabando un video, acercar el huawei al motivo hasta casi tocarlo y enfocar el detalle perfectamente, y hacer lo mismo con el sony inmediatamente y nada, en cuanto acercas 5-6cm se pone borrosa la imagen.
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1372
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1373
|
||||
|
||||
|
No quiero poner en duda tu palabra pero sinceramente me gustaría poder comprobarlo por mi mismo, me parece una distancia muy corta de enfoque para una cámara móvil. Una pregunta, ¿Si pones el movil a 3cm(medidos), con enfoque automático y si pulsas el botón de hacer foto se enciende el recuadro de enfoque en verde?.
![]()
|
|
#1374
|
||||
|
||||
|
Hola.
Otro ejemplo de un recorte de calidad. Me he quedado pasmado al ampliar el cartel. Me ha parecido increíble que se pueda leer tan claro. DSC_0849 by rafalele, en Flickr Recorte de DSC_0849 by rafalele, en Flickr
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a rafalele su comentario: | ||
|
#1377
|
||||
|
||||
|
una pregunta: la camara frontal es tan jodidamente mala o es mi Z3 que vino con una pesima camara?
|
|
#1378
|
||||
|
||||
|
|
|
#1379
|
||||
|
||||
|
Ahí un ejemplo. Muchísimo pixel
|
|
|
|
#1380
|
||||
|
||||
|
|