|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#2
|
||||
|
||||
|
No entiendo que sentido tienen esas comparaciones. Salvo en el precio , y no tener capa de personalizacion, el moto g no ganaría en ningún aspecto.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vangonaj su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hombre, comparar un móvil que cuesta 160 euros y está a punto de ser sustituido por otro que cuesta 700 y acaba de salir...
De todos modos mi Moto G va bastante más rápido que el de la prueba (sin llegar a alcanzar al S6, obviamente). Creo que el launcher marca mucho el desempeño de este móvil.
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hombre, comparar un móvil que cuesta 160 euros y está a punto de ser sustituido por otro que cuesta 700 y acaba de salir...
De todos modos mi Moto G va bastante más rápido que el de la prueba (sin llegar a alcanzar al S6, obviamente). Creo que el launcher marca mucho el desempeño de este móvil. ![]()
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Un móvil de gama alta-premium con un móvil de gama baja-media. Lo que me faltaba.
.Y además, anda que te curras el post principal, poniendo algo más que el vídeo... Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
__________________
Nokia 3220>>Sony Ericsson Z750>>Nokia X6 16GB>>Samsung Galaxy Mini>>Motorola Moto G 16GB>>Nokia 7 Plus
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||