Noticia [Oficial] Empieza la OTA de Gingerbread para Nexus One

[jrsoft]

Pues estáis un pelín equivocados con los iconos...

Independientemente de si tenemos los datos activados como 3G o GPRS o de la cantidad de cobertura, los iconos son blancos por defecto y solo se ponen de color verde cuando tenemos nuestro teléfono sincronizado con los servidores de google y algún servicio activo (gmail, gtalk, market, etc...).

[DavidGL]

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Gracias jrsoft

[taylerdurden]

Alguien tiene tiempo de hacer un script de fuerza bruta?

La dirección es algo así:
http://android.clients.google.com/pa...G.xxxxxxxx.zip

habría que hacer un algoritmo que lo intente, solo son 100millones de intentos, no creo que tardase mucho

[DavidGL]

Yo creo que si esperamos unas horas ya tendremos el .zip...

[jobovlar]

Yo tengo una pregunta cando recibamos la OTA (sea cuando sea) perderemos el root. ¿podremos rotear con el superuneclik? o deberemos esperar a que salga otro método
saludos

[Kitkat]

 Cita: Originalmente Escrito por DavidGL

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Gracias jrsoft

Cierto, es que era una cosa que me rayaba... No entendía porque en unas fotos salían blancos y en otras verdes Y como en el SDK siempre me salían blancos pues pense que serían finalmente blancos...

Entonces parece que sé ponen en verde cuando sincroniza...

[pablogfm]

 Cita: Originalmente Escrito por taylerdurden

Alguien tiene tiempo de hacer un script de fuerza bruta?

La dirección es algo así:
http://android.clients.google.com/pa...G.xxxxxxxx.zip

habría que hacer un algoritmo que lo intente, solo son 100millones de intentos, no creo que tardase mucho

Puestos a hacer algo de tiempo entre que nos llega la OTA y no, según mis cáculos, esa no sería la url correcta, sino más bien esta otra:

http://android.clients.google.com/pa...G.xxxxxxxx.zip

Siendo xxxxxxxx el mismo número.

Y en respuesta a la pregunta que tooodos vais a hacerme: SI, me aburro mucho.

[thesico]

Americanizado.. 2.2.2 up y a esperar a la OTA ahora

[jrsoft]

Para hacer tiempo lo mejor es ir calentando un poquito el ambiente, mirad que noticia:

http://gizmovil.com/2011/02/sorpresa...3-soporta-webm

[taylerdurden]

 Cita: Originalmente Escrito por pablogfm

Puestos a hacer algo de tiempo entre que nos llega la OTA y no, según mis cáculos, esa no sería la url correcta, sino más bien esta otra:

http://android.clients.google.com/pa...G.xxxxxxxx.zip

Siendo xxxxxxxx el mismo número.

Y en respuesta a la pregunta que tooodos vais a hacerme: SI, me aburro mucho.

si tanto te aburres....¿por qué no lo haces en un momento?

[DavidGL]

Que asco, no me carga la pagina completa de la noticia de gizmovil...

[Snyper82]

 Cita: Originalmente Escrito por jrsoft

Para hacer tiempo lo mejor es ir calentando un poquito el ambiente, mirad que noticia:

http://gizmovil.com/2011/02/sorpresa...3-soporta-webm

No carga la pagina amigo, me esta desesperando!

[Snyper82]

Poniendo la pagina principal http://gizmovil.com si la carga pero al darle a seguir leyendo no va.

[DavidGL]

Mira, ya os han hecho el script:

#!/bin/bash
set -x
found=-1
while [ "${found}" -ne 0 ]; do
    hash=$(cat /dev/urandom | tr -cd 'a-f0-9' | head -c 8)
    url="[HTTP]android.clients.google.com/packages/passion/signed-passion-GRI40-from-FRG83G.${hash}.zip"
    $(wget --quiet --timeout 5 -U "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/9.0.597.98 Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13" "${url}")
    found="${?}"
    sleep $(((${RANDOM}%8)+3))
done
echo "Found GRI40 URL: ${url}"
echo "${url}" > "${HOME}/gri40_${hash}.txt"
exit

[lauri19david]

ami ni me la carga,cual es la noticia?

[jobovlar]

a mi tampoco me carga.
Insisto podremos hacer root con el superoneclik al actualizar a GB

[DavidGL]

 Cita: Originalmente Escrito por jobovlar

Insisto podremos hacer root con el superoneclik al actualizar a GB

Y yo pregunto: Si quieres hacer root, por que no instalas la de jrsoft, que seguro que está mucho mejor que la oficial?

[lauri19david]

probar en esta pagina http://gizmovil.com/2011/02/sorpresa...content=footer
yo lo e conseguido leer.

[Snyper82]

A mi me la cargo entrando x otro lado, aca tienen http://gizmovil.com/2011/02/sorpresa-en-android-2-3-3-soporta-webm?utm_content=footer ;)

[lauri19david]

sacado de gizmovil:
Más buenas noticia en lo que respecta a esta actualización. Si ayer os comentábamos que (por fin) los Nexus One iban a recibir Gingerbread hoy os traemos noticias realmente interesantes. ¿Qué traemos? Bueno, pues gracias a los chicos de AndroidCommunity y su trabajo escudriñando la información para desarrolladores de Android relativa a formatos multimedia soportados, han descubierto la inclusión del formato WebM (tenéis la captura un poco más abajo) en esta última versión de Gingerbread.
Para aquellos que no sepáis lo que es WebM, os lo explico fácilmente, imaginaros cualquier película o serie que tengáis en vuestro pc. Esos archivos tienen una codificación tanto para el audio (generalmente es el codec AAC) y como para el vídeo (uno muy extendido y que os sonará es el DivX). Estas codificaciones no tienen porqué ser gratuitas, y mucho menos de código libre. Sin embargo WebM de Google se basa en el codec Vorbis para audio y VP8 para vídeo. Y otra vez, ¿y eso que significa? Seguimos:

El codec VP8 comprime el vídeo de una manera muy eficiente en términos de uso de memoria, es decir, que resulta mucho más fácil reproducir ese vídeo (por tanto terminales con menos capacidad pueden reproducir vídeos que quizá en otros codecs no podrían). Este codec es propiedad de Google, lo que resulta muy conveniente para ellos el tenerlo disponible en Android.
El codec Vorbis tiene una particularidad similar, es muchos menos costoso de reproducir. Pero también es de código libre, lo que significa que WebM es totalmente de código libre. Además está especialmente enfocado (y creado) para la web, permitiendo no solo tiempos de carga menores para calidades similares o mejores, sino que los vídeos se podrán reproducir sin necesidad de plug-ins externos. Aquí os dejo una lista de navegadores y reproductores compatibles.
¿Y quién pierde en esta historia? pues sí, hay un claro afectado, aunque no perdedor: Apple. WebM es un formato libre, compatible con HTLM5 y con bastantes perspectivas de futuro. Pero Apple ha puesto todo desde hace años para que el formato que se lleve el gato al agua sea el H.264. Aunque los pros y los contras de cada uno darían para un análisis muy largo (sí os interesa decírmelo y lo preparo), baste deciros que son bastante parecidos, pero uno es propiedad de Apple y Microsoft y el otro de Google.
Sea como sea resulta interesante ver este tipo de desarrollos, ya que al final los beneficiados somos nosotros, y aunque estas guerras pueden acabar con algún reproductor incompatible con el formato ganador (¿HD-DVD?) al final el resultado es una mejora rápida en los contenidos multimedia. Uno de los principales motivos para tener smartphone. ¿Qué opináis? ¿Qué formato ganará? Hagan sus apuestas.