[ DEBATE ] ¿Qué ROM usas y/o recomiendas? [ENCUESTA MAYO-JUNIO 2015] [LG G2]

[nknyks]

Yo hasta hace cosa de 1 mes utilizaba CM, pero la acabe quitando porque siempre tenia el mismo problema, al salir del rango de una wifi no me conmutaba a la conexion de datos moviles y si no me acordaba de poner en modo avion y salir de nuevo me quedaba incomunicado sabe dios cuanto tiempo. Ahora no se si ya esta solucionado o no, cuando me pille un dia con tiempo reflasheo. Ahora estoy con stock libre lolipop.

[kacarot]

 Cita: Originalmente Escrito por Mafaldo

La que va ganando, Stock Lollipop 5.0.2, ¿De dónde la bajáis y qué versión? 30a, 30b, 30c, 30d

Buenas compi
Si te refieres a oficiales, as de instalar kdz que encontrarás link por los tutos del foro y si quieres custom pues más arriba dejé un post con 2 con base 30e y 1 base 30d,..pero mirando un poco verás de todo
Salud2 compi!

[vitorezza]

Yo aun no me he decidido con tanta rom,lo que mas importancia le doy es a la duracion de bateria,cual recomendariais?

[julianpg9429]

Stock 4.4.2

[spide]

de momento he probado la stock KK y la cloudy, ambas muy intersantes, aunque el tema iconos planos de la cloudy no me gustan, casi prefiero los de stock

[Alberkin]

Para mi, una que supera a la cloudy en rendimiento y que funciona a las mil maravillas. Revolution rom 2.2 plus + kernel bruce 0.41 , la union perfecta. A eso le sumamos Xcam 6 + xcam lg settings + photosop xpress y tienes el mejor kit fotográfico

[gorgojox]

Hola. Quetzal 1.3. Tiene la fluidez propia de las lollipop y, la gestión y optimización de batería propia de kitkat (en reposo apenas consume. Saludos.

[malejandrov]

cual de los firmware lollipop stock que han usado les ha parecido mejor?

[badrobot]

Yo despues de probar muchas,he vuelto a la stock kitkat y me parece la mas estable

[maverick7081]

Después de una temporada con CloudyG2 y con la Assics, probé un par de Stock-based con Lollipop y es resultado no me gustó. En general iba más fluida, pero me consumía un poco más de batería en reposo y tenía pequeños lags de vez en cuando.

Decidí volver a KitKat con una AOSP, y desde hace una semana llevo la SlimKat 9.0 oficial y es una maravilla. AOSP ligera y rápida, con doble toque para despertar, consume igual que KK Stock, y desde que la llevo puesta sin reinicios ni FCs.

[julianpg9429]

Pasame el link de la slimkat porfs

[Carbervi]

 Cita: Originalmente Escrito por julianpg9429

Pasame el link de la slimkat porfs

Es para el D802:

http://www.slimroms.net/index.php/do...-official-8288

Gapps mini:

http://slimroms.net/index.php/downlo...ild-9-20150107

[maverick7081]

 Cita: Originalmente Escrito por Carbervi

Es para el D802:

http://www.slimroms.net/index.php/do...-official-8288

Gapps mini:

http://slimroms.net/index.php/downlo...ild-9-20150107

Fuiste más rápido

[julianpg9429]

Muchas gracias! Es estable no?

[Carbervi]

 Cita: Originalmente Escrito por maverick7081

Fuiste más rápido

Es junto a cm oficial, mi favorita aosp.

[maverick7081]

 Cita: Originalmente Escrito por julianpg9429

Muchas gracias! Es estable no?

Así es. Por lo menos hasta el día de hoy (algo más de 1 semana de uso), no he encontrado ningún bug.

[alexzkter]

 Cita: Originalmente Escrito por maverick7081

Después de una temporada con CloudyG2 y con la Assics, probé un par de Stock-based con Lollipop y es resultado no me gustó. En general iba más fluida, pero me consumía un poco más de batería en reposo y tenía pequeños lags de vez en cuando.

Decidí volver a KitKat con una AOSP, y desde hace una semana llevo la SlimKat 9.0 oficial y es una maravilla. AOSP ligera y rápida, con doble toque para despertar, consume igual que KK Stock, y desde que la llevo puesta sin reinicios ni FCs.

A costa de tener una cámara peor, no?

[maverick7081]

 Cita: Originalmente Escrito por alexzkter

A costa de tener una cámara peor, no?

Sinceramente, con el tema de la cámara no sé qué decir. Probé la cámara stock y luego la versión mejorada (XCam), y la calidad de ambas me pareció mediocre. No he hecho investigaciones detalladas de cuánta calidad pierdes o ganas, pero he instalado la versión portada de la cámara de LG en la AOSP y la calidad no me parece mala (habiendo visto lo que había antes).

[Underworled]

 Cita: Originalmente Escrito por maverick7081

Sinceramente, con el tema de la cámara no sé qué decir. Probé la cámara stock y luego la versión mejorada (XCam), y la calidad de ambas me pareció mediocre. No he hecho investigaciones detalladas de cuánta calidad pierdes o ganas, pero he instalado la versión portada de la cámara de LG en la AOSP y la calidad no me parece mala (habiendo visto lo que había antes).

Tienes que flashear los binarios de xcam para que se note la mejoria

[maverick7081]

 Cita: Originalmente Escrito por Underworled

Tienes que flashear los binarios de xcam para que se note la mejoria

I know. Sí que se nota cuando haces fotos nocturnas el tema de que enfoca más rápido, pero a nivel de calidad, si hay una mejora es muy sutil (percepción personal).