Cortex-A72: ARM libera nueva información

[Nonamed]

Cortex-A72: ARM libera nueva información



Leemos en elchapuzasinformatico.com

El fabricante ARM terminó por desvelar la información respecto a sus nuevos núcleos de alto rendimiento Cortex-A72, los cuales prometen ser más rápidos, más eficientes y más pequeños que su predecesor, el actual y tan de moda Cortex-A57. Entrando el detalles y, según indica el propio fabricante, cada núcleo Cortex-A72 ve como su rendimiento IPC (Instructions-per-clock – instrucciones por reloj) aumenta entre un 20 y un 60 por ciento respecto al Cortex-A57 dependiendo de la carga de trabajo. En términos de eficiencia energética, su consumo disminuye entre un 18 y 30 por ciento. El gran culpable de su aumento de rendimiento disminuyendo su consumo energético tiene que ver que estará fabricado a un nodo de 14nm y 16nm, aunque MediaTek y Qualcomm lo traerán este año a un proceso de fabricación de 28nm. Cabe destacar que a este proceso de fabricación tanto su rendimiento como consumo no será tan bueno como a los nodos de 14 y 16 nanómetros, pero seguirá siendo mejor que los Cortex-A57. ARM es capaz de incluso compararse con la toda poderosa Intel, indicando que su CPU Cortex-A72 usa un 75 por ciento menos energía respecto a las CPUs Intel Broadwell, pero claro, la potencia de estas CPUs de Intel está a años luz de lo que es capaz de arrojar un procesador ARM.


leer más: elchapuzasinformatico.com

[Nonamed]

http://elchapuzasinformatico.com/201...a-informacion
Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/cortex-a72-arm-libera-nueva-informacion

[lince159]

IPC es Instructions per cycle no Instructions per clock.

[rolimat]

Patético el artículo, como la mayoría de los que poneis del "chapuzas informático", como su propio nombre indica, una chapuza.

Lo que llama " nodo" (de donde sacais este tipo de palabras? De traducciones que os inventais porque no teneis ni puta idea y os dedicais a hablar sin saber?) es la longitud del canal del transistor.
Comenta que la fabricación en 14 nm es toda una revolucion (segun el articulo). Bien, la fabricación en 14nm de procesadores se viene haciendo desde hace tiempo (en los intel haswell por ejemplo que llevan ya tiempo en el mercado, no en desarrollo como es el caso). Además, la reducción de la longitud del canal es una técnica que se viene haciendo desde el primer modelo de transistor de la historia.

Por último, comparar un procesador basado en ARM con uno para pc es como comparar una bicicleta con una moto XD

En fin, estoy planteándome dejar de leer las noticias de htcmania porque este tipo de artículos escritos (mas bien copiados y traducidos) por gente que no tiene ni idea por mucho que les guste la tecnología me ponen negro. Es más, cada vez leo menos articulos en general porque la mayoría están hechos por gente que NO sabe, son simples aficionados a la tecnologia. Por favor, un poquito de rigor, si no se sabe nada de la noticia, mejor no la deis

[Verni]

ARM es un fabricante? Según sé solo desarrollan tecnología pero no fabrican, o quizá esté equivocado.

[DarkTiger.]

 Cita: Originalmente Escrito por rolimat

P
Comenta que la fabricación en 14 nm es toda una revolucion (segun el articulo). Bien, la fabricación en 14nm de procesadores se viene haciendo desde hace tiempo (en los intel haswell por ejemplo que llevan ya tiempo en el mercado, no en desarrollo como es el caso).

Haswell son a 22nm, Broadwell y Skylake-S son las primeras CPUs en llegar a 14 nm, las GPUs aún van por los 28nm. Así que obviamente son toda una revolución, y más cuando las únicas que han fabricado algo a 14nm ha sido Intel y Samsung.

Nodo... te dejaré que tires de Google, pues no es ninguna palabra inventada ni una palabra mal traducida. Tira de Google poniendo nodo acompañado del número que quieras de nanómetros y tendrás un derivado de proceso de fabricación.

Comparar la arquitectura ARM con la x86, la ha comparado la propia ARM.

[rolimat]

 Cita: Originalmente Escrito por DarkTiger.

Haswell son a 22nm, Broadwell y Skylake-S son las primeras CPUs en llegar a 14 nm, las GPUs aún van por los 28nm. Así que obviamente son toda una revolución, y más cuando las únicas que han fabricado algo a 14nm ha sido Intel y Samsung.

Nodo... te dejaré que tires de Google, pues no es ninguna palabra inventada ni una palabra mal traducida. Tira de Google poniendo nodo acompañado del número que quieras de nanómetros y tendrás un derivado de proceso de fabricación.

Comparar la arquitectura ARM con la x86, la ha comparado la propia ARM.

Perdón, era el Intel broadwell el que tiene los 14 nm y que comenzó a comercializarse en 2014: es.m.wikipedia.org/wiki/Broadwell_%28microarquitectura%29

Sobre el nodo, efectivamente he googleado y parece ser que también se le llama nodo. Desde que comencé mis estudios de electrónica hace ya más de 11 años nunca jamás había escuchado a nadie llamarle nodo. Te pido perdón ya que parece que trabajas para la web del chapuzas informatico (según tu firma).

[rolimat]

 Cita: Originalmente Escrito por Verni

ARM es un fabricante? Según sé solo desarrollan tecnología pero no fabrican, o quizá esté equivocado.

ARM es una empresa que se dedica a diseñar procesadores pero efectivamente no fabrica. Los que fabrican esos procesadores son otros usando esos diseños o esa tecnología que propone ARM. Arm es similar a un estudio de arquitectura que vende un proyecto para que una empresa constructora realice la obra

[NeoCimek]

Comparar un x86 con ARM de risa

[Warwick]

A caso no pensais que para el 99,9% del mundo la potencia que que esta alcanzando ARM es suficiente para toda su faceta productiva + ocio. Si solo vives de profesionales y gamers pegas un bajón enorme. Intel se la está jugando y el PC con el.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Comparar un x86 con ARM de risa

Cada vez es menos se risa, y con el tiempo al menos yo espero que sea una alternativa seria igual que lo fue PowerPC, y cada vez la gama alta de arm esta mas cerca de la gama media x86, por que a la baja con estos a72 ya se los ha comido, a ver con que responde intel...

[sanamarcar]

con perspectiva el sb400 era mejor que el z2560 consumiendo la mitad y teniendo mas funcionalidad como las comunicaciones. Luego llego la serie 3000 y en cpu la mejora fue muy notable y gpu incluso mas. La bajada de precio tb pero un sb800 mas viejo rinde semejante en un nodo peor. Los nuevos atoms en cpu no mejoran mucho y el core M vale 10 veces mas ... Intel ha mejorado mucho y soborna a los fabricantes para q usen su monopolio..