Comparativa Nexus S, Nexus One, Samsung Galaxy S

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por Coldflid

Con js3 y ext4? Te aseguro que con 2.2.1 y ext4 (igual que l nexus) no tiene nada Ppque envidiarle

+1, el sgs con una rom y un kernel de los últimos tiene un funcionamiento totalmente fluido y estable con un rendimiento espectacular, no se le puede poner un solo pero, afortunadamente los tiempos de lags u otros problemas pasaron al olvido; el nexus s por contra no podrá tener nunca ranura micro sd, ni salida de vídeo, ni bt3.0, ni radio física, ni 9.9mm de grosor, ni... una pena porque podrían haber hecho un terminal increíble partiendo de lo que partían y han hecho un sgs mejorado en un par de cosas, flash y led de notificaciones, pero capado en muchas otras demasiado importantes.

un saludo

[Zhertor]

Con algunas repuestas en este hilo sobre el Galaxy, esto empieza a parecer un hilo de Apple

[traqa666]

Yo hablo de la base de haberlos tenido, no tocado, si no tenido. Y siempre leo lo mismo, si le metes esto o aquello va genial, y yo nunca lo he sentido fino. Tocar un nexus s y ver como se mueve es otro nivel chicos, y si no habéis visto o tocado un nexus s, afirmar con tanta rotundodad que es mejor el galaxy, me resulta raro.

De todas maneras, para mi, el nexus s no es el mejor Movil que haya probado, pero desde luego como bien dice el video, es un pasito mas.

Sent from my Nexus S using Tapatalk

[Coldflid]

 Cita: Originalmente Escrito por traqa666

Yo hablo de la base de haberlos tenido, no tocado, si no tenido. Y siempre leo lo mismo, si le metes esto o aquello va genial, y yo nunca lo he sentido fino. Tocar un nexus s y ver como se mueve es otro nivel chicos, y si no habéis visto o tocado un nexus s, afirmar con tanta rotundodad que es mejor el galaxy, me resulta raro.

De todas maneras, para mi, el nexus s no es el mejor Movil que haya probado, pero desde luego como bien dice el video, es un pasito mas.

Sent from my Nexus S using Tapatalk

Cuando he dicho que sea mejor?
Solo he dicho que con lagfix y 2.2.1 no tiene nada que envidiar al nexus s

[Javicool]

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

+1, el sgs con una rom y un kernel de los últimos tiene un funcionamiento totalmente fluido y estable con un rendimiento espectacular, no se le puede poner un solo pero, afortunadamente los tiempos de lags u otros problemas pasaron al olvido; el nexus s por contra no podrá tener nunca ranura micro sd, ni salida de vídeo, ni bt3.0, ni radio física, ni 9.9mm de grosor, ni... una pena porque podrían haber hecho un terminal increíble partiendo de lo que partían y han hecho un sgs mejorado en un par de cosas, flash y led de notificaciones, pero capado en muchas otras demasiado importantes.

un saludo

ni gorilla glass, ni la pedazo GPU....

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por Coldflid

Cuando he dicho que sea mejor?
Solo he dicho que con lagfix y 2.2.1 no tiene nada que envidiar al nexus s

+1 nuevamente, yo solo he corroborado lo que tu dices y he apuntado las cosas que desgraciadamente para los freakies como nosotros no podra tener jamas el Nexus S.

Yo no he probado el Nexus S, pero viendo el video de este post u otros que hay por la red, no veo por ningun sitio que tenga un fucnionamiento o fluidez un paso por delante del SGS convenientemente optimizado.

Que cada cual decida cual es mejor o peor, o mejor dicho cual se adecua mejor a sus necesidades, para eso esta el mercado para ofrecernos distintos productos, todos somos ya mayorcitos y ni que decir tiene que los usuarios de Android estamos muy alejados de los fanboys de apple.

Actualmente tengo un SGS porque con los kernels y rom actuales me parece lo mejor que hay en el mercado (hace 6 o 7 meses era casi insufrible su funcionamiento en muchos aspectos), cuando empiecen a llegar los Atrix, LG 2x, SE Arc, etc, decidire cual de todos ellos me seduce mas para sustituir al SGS, pero desde luego el Nexus S no sera jamas su sustituto porque me parece un terminal menos interesante y completo.

un saludo

[sinosuke]

Bueno. Yo esperaré con mi N1 un poco más. hasta que vea como va el tema del doble núcleo y cómo se meriendan las baterías.
No veo diferencias significativas salvo el tamaño de pantalla. Pantalla que en mi N1 es AMOLED y no SLCD (afortunado que es uno). Aunque no tardaremos en ver Samsung's con SLCD al no poder hacer frente a tanta demanda de SuperAMOLED.

Por cierto el Galaxy S desaparece del catálogo de Vodafone (al parecer por su elevado índice de fallos y reclamaciones según me comenta mi contacto en la compañía). Terminal que tuve unos días y para volver al HTC sin ningún tipo de arrepentimiento.

Del Nexus S no puedo opinar porque no lo he tenido en mis manos, aunque la calidad de los materiales que emplea samsung (por mi experiencia) deja bastante que desear.

Ah, y con Quadrant me da un resultado en el benchmark (configuración original del terminal sin root con la 2.2.2) de 1324. Con el ginger que está a puntito de recibir seguramente mejorará.

Un saludo

[carlosandro4all]

Muchas Rom modificadas, kernel....
Pero os aseguro una cosa, si sacamos un SGS, un N1 y un NS de serie y los probarais a fondo... como hemos hecho nosotros os aseguro que no hay rival al Nexus S respecto a fluidez, velocidad...
Que lo iguale cuando reciban gingerbread...seguramente, pero con las rom's originales os aseguro que no hay color.
Y mucha gente no sabe o simplemente no quiere modificar nada de su terminal.... y si lo que buscas es el mejor rendimiento, el ganador es el Nexus S.
Y estoy de acuerdo que ha perdido cosas muy importantes respecto al SGS, pero esta mucho más optimizado.

[magirus]

Si quieres un terminal para no tocarlo nada de nada y usarlo segun lo sacas de la caja, el SGS seguramente sea una de las peores opciones del mercado, las cosas como son, pero aqui no estamos hablando de eso y creo que la mayoria de nosotros somos de los que lo tocamos/optimizamos , el terminal a dia de hoy con una rom de las muchas que hay por aqui mismo mas un kernel de los muchos que tambien hay, tiene un funcionamiento perfecto, actualmente no tiene competidor hablando en terminos generales de rendimiento, fluidez, hardware, etc

Sobre que el SGS desaparece del catalogo de VF por los fallos o reclamaciones, eso es mentira, y hablo de primera mano con un familiar que trabaja para VF y no de encargado de tienda precisamente, desaparece si es que finalmente lo hace (de momento solo es un rumor por lo que me han dicho) unicamente porque no dan a basto con el stock de pedidos que tienen (pasaros por el subforo de VF de gsmspain y vereis a muchisima gente que ha estado o incluso sigue esperando su SGS de portabilidad, amago o canje por puntos desde navidades), Samsung se los sirve con cuenta gotas porque esta igualmente desbordada con el exito del terminal (comentan que van por 12millones de unidades vendidas), de hecho la salida del nuevo Galaxy SL pretende suplir en parte esa demanda, eso si, con SLCD en vez de SuperAmoled como ya sucedio antaño con la N1 o la Desire, el problema de falta de stock es motivado por la falta de pantallas super amoled, hasta al Nexus S en segun que mercados se la van a quitar, ah y para terminar no nos olvidemos que en 3dias se presenta el nuevo Galaxy S2 con lo que la propia Samsung sera la primera que querra ir poniendo en el mercado este terminal y retirando el antiguo.

un saludo

[Cubel]

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

Si quieres un terminal para no tocarlo nada de nada y usarlo segun lo sacas de la caja, el SGS seguramente sea una de las peores opciones del mercado, las cosas como son, pero aqui no estamos hablando de eso y creo que la mayoria de nosotros somos de los que lo tocamos/optimizamos , el terminal a dia de hoy con una rom de las muchas que hay por aqui mismo mas un kernel de los muchos que tambien hay, tiene un funcionamiento perfecto, actualmente no tiene competidor hablando en terminos generales de rendimiento, fluidez, hardware, etc

Sobre que el SGS desaparece del catalogo de VF por los fallos, eso es mentira, y hablo de primera mano con un familiar que trabaja para VF y no de encargado de tienda precisamente, desaparece si es que finalmente lo hace (de momento solo es un rumor por lo que me han dicho) unicamente porque no dan a basto con el stock de pedidos que tienen (pasaros por el subforo de VF de gsmspain y vereis a muchisima gente que ha estado o incluso sigue esperando su SGS de portabilidad, amago o canje por puntos desde navidades), Samsung se los sirve con cuenta gotas porque esta igualmente desbordada con el exito del terminal (comentan que van por 12millones de unidades vendidas), de hecho la salida del nuevo Galaxy SL pretende suplir en parte esa demanda, eso si, con SLCD en vez de SuperAmoled como ya sucedio antaño con la N1 o la Desire, el problema de falta de stock es motivado por la falta de pantallas super amoled, hasta al Nexus S en segun que mercados se la van a quitar, ah y para terminar no nos olvidemos que en 3dias se presenta el nuevo Galaxy S2 con lo que la propia Samsung sera la primera que querra ir poniendo en el mercado este terminal y retirando el antiguo.

un saludo

Es por eso por lo que no me gusta samsung... Siempre con problemas de suministro de pantallas amoled (o super amoled en otros casos). Aparte de los retrasos de actualización de software y la calidad exterior de sus productos.

No entiendo como una compañía puede cambiar las características del hardware por falta de producción de uno de sus componentes. Lo bonito de todo es que después te vienen diciendo que el nuevo componente es mejor y el móvil te lo dejan al mismo precio como que te están haciendo un favor por no cobrarte mas.

O nos toman el pelo por no bajar el precio de un terminal con el hardware cambiado, o si realmente es mejor, no entiendo porque no cobran mas baratas las unidades con el hardware antiguo...

[rhernandezb]

Amigos, yo tengo un Nexus One y la verdad lo tengo con lka Rom de Cyanogen, va de mil maravillas y pasa facilmente los 1500 o 1600 en el Quadrant.... ahora si le doy al SetCPU paso los 1700 sin problemas.....no estoy muy de acuerdo con lo que muestran en el video......Saludos

[chamonix]

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

Si quieres un terminal para no tocarlo nada de nada y usarlo segun lo sacas de la caja, el SGS seguramente sea una de las peores opciones del mercado, las cosas como son, pero aqui no estamos hablando de eso y creo que la mayoria de nosotros somos de los que lo tocamos/optimizamos , el terminal a dia de hoy con una rom de las muchas que hay por aqui mismo mas un kernel de los muchos que tambien hay, tiene un funcionamiento perfecto, actualmente no tiene competidor hablando en terminos generales de rendimiento, fluidez, hardware, etc

Sobre que el SGS desaparece del catalogo de VF por los fallos o reclamaciones, eso es mentira, y hablo de primera mano con un familiar que trabaja para VF y no de encargado de tienda precisamente, desaparece si es que finalmente lo hace (de momento solo es un rumor por lo que me han dicho) unicamente porque no dan a basto con el stock de pedidos que tienen (pasaros por el subforo de VF de gsmspain y vereis a muchisima gente que ha estado o incluso sigue esperando su SGS de portabilidad, amago o canje por puntos desde navidades), Samsung se los sirve con cuenta gotas porque esta igualmente desbordada con el exito del terminal (comentan que van por 12millones de unidades vendidas), de hecho la salida del nuevo Galaxy SL pretende suplir en parte esa demanda, eso si, con SLCD en vez de SuperAmoled como ya sucedio antaño con la N1 o la Desire, el problema de falta de stock es motivado por la falta de pantallas super amoled, hasta al Nexus S en segun que mercados se la van a quitar, ah y para terminar no nos olvidemos que en 3dias se presenta el nuevo Galaxy S2 con lo que la propia Samsung sera la primera que querra ir poniendo en el mercado este terminal y retirando el antiguo.

un saludo

Tienes el nexus s?

[LitrosQnk]

anda, esta no la habia visto, muy buena comparativa, me ha gustado nos enseñan lo que realmente queremos ver y oir