|
||
|
#42
|
||||
|
||||
|
No estoy nada de acuerdo. El 4G no sólo es para descargar (descarga pura) más rápido. La brutal diferencia de velocidad (cuando tienes cobertura, claro) se nota muchísimo cuando estás simplemente navegando, leyendo periódicos, viendo flipboard, etc. Es una diferencia abismal el consultar esas páginas y que las imágenes salgan casi instantáneamente a tener que estar esperando a que se carguen (las primeras veces casi se me caían las lágrimas de emoción jeje).
Para mí es casi tanta diferencia como navegar en 2G respecto a 3G. Vale, es cierto que no es tanta porque navegar en 2G hoy en día es casi imposible, pero para que se entienda, esa es la comparación. Recuerdo que cuando empezó el 3G se decía lo mismo ¿para qué hace falta tanta velocidad? pues años después, como las páginas son mucho más pesadas, resulta que sí hace falta esa velocidad. Resumiendo, yo estoy encantado con poder disfrutar con el 4G y no por descargar desde torrent sino para poder navegar, o para poder instalar una pequeña aplicación que necesito en la calle y que lo haga en unos pocos segundos. ![]() A mí me hubiera gustado, sinceramente, que Pepephone siguiera con Bodriofone, tuviera o no 4G. Por cierto, mi móvil es 4G y me la suda, de verdad... entre el buen H+ de Vodriofone y el mediocre 4G y 3G de vomistar es que da casi lo mismo. |
|
#43
|
||||
|
||||
|
La verdad es que vodafone se está poniendo las pilas en lo que a 4G respecta, mientras que el vomistar se está quedando algo atrás, se ve que están invirtiendo más en fibra...
__________________
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Pues yo no sé qué decirte. Yo uso pepephone, ya en movistar y, en teoría se usa la misma red y en las mismas condiciones que los clientes directos de telefónica, igual que antes movistar... Mi conclusión es que en Movistar es más difícil quedarse sin cobertura... pero la calidad que da Bodriofón ni de coña la alcanza Vomistar.
A mí me hubiera gustado, sinceramente, que Pepephone siguiera con Bodriofone, tuviera o no 4G. Por cierto, mi móvil es 4G y me la suda, de verdad... entre el buen H+ de Vodriofone y el mediocre 4G y 3G de vomistar es que da casi lo mismo. ![]()
__________________
si tu no kiers mplear n poko d tu tmpo n scrivr d form q s t ntnda sin ncsidad d trduccn, no pids q inviert l mio n dscfrarlo
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Las compañías os tienen tan comida la cabeza que sólo miráis el consumo, si con el 4G voy a gastar más que con el 3G. En muchos países de Europa hay tarifas ilimitadas de datos a precios bastante asequibles. Lo que ocurre en España es un robo, un auténtico robo. Nos han establecido que tenemos que pagar un pastizal por los datos y lo hemos asumido. A que nadie pagaría por tener WiFi en su casa con una limitación de gigas de descarga? Sin embargo en el móvil lo vemos normal. Pues no lo es, no es nada normal. Para que quieres un smartphone si tienes que esperar a llegar a casa para descargarte las cosas ¿Sólo para enviar WhatsApp? Eso es un smartphone? Es una vergüenza lo que ocurre en España.
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
No estoy nada de acuerdo. El 4G no sólo es para descargar (descarga pura) más rápido. La brutal diferencia de velocidad (cuando tienes cobertura, claro) se nota muchísimo cuando estás simplemente navegando, leyendo periódicos, viendo flipboard, etc. Es una diferencia abismal el consultar esas páginas y que las imágenes salgan casi instantáneamente a tener que estar esperando a que se carguen (las primeras veces casi se me caían las lágrimas de emoción jeje).
Para mí es casi tanta diferencia como navegar en 2G respecto a 3G. Vale, es cierto que no es tanta porque navegar en 2G hoy en día es casi imposible, pero para que se entienda, esa es la comparación. Recuerdo que cuando empezó el 3G se decía lo mismo ¿para qué hace falta tanta velocidad? pues años después, como las páginas son mucho más pesadas, resulta que sí hace falta esa velocidad. Resumiendo, yo estoy encantado con poder disfrutar con el 4G y no por descargar desde torrent sino para poder navegar, o para poder instalar una pequeña aplicación que necesito en la calle y que lo haga en unos pocos segundos. ![]() Esto es lo que venía a decir. Pd: cuando estas en grupo con los amigos y quieres ver con ellos un video desde youtube, también se nota un montón. Mas que nada por la agilidad, rapidez de búsqueda y tiempo de carga. Un saludo. Enviado desde mi HTC Desire 601
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Yo era un poco reacio al 4G la verdad, pero en cuanto lo probé ya no puedo volver atrás. La diferencia, incluso con el uso del dia a dia es espectacular (uso red de Vodafone)
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Pues yo no sé qué decirte. Yo uso pepephone, ya en movistar y, en teoría se usa la misma red y en las mismas condiciones que los clientes directos de telefónica, igual que antes movistar... Mi conclusión es que en Movistar es más difícil quedarse sin cobertura... pero la calidad que da Bodriofón ni de coña la alcanza Vomistar.
A mí me hubiera gustado, sinceramente, que Pepephone siguiera con Bodriofone, tuviera o no 4G. Por cierto, mi móvil es 4G y me la suda, de verdad... entre el buen H+ de Vodriofone y el mediocre 4G y 3G de vomistar es que da casi lo mismo. ![]()
__________________
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
vamos a ver compi, creo que el sentido de los mensajes que te quotean no los has entendido como se debe. Que para hacer cosas como navegar el 4G es más rápido que el 3G? hasta ahí creo que todos hemos llegado. Pero donde está el punto de inflexión entre el 4G y el 3G es en la velocidad, entonces para qué quieres más velocidad, para bajarte una app que en vez de tardar 10 segundos tardas 5 segundos? esa es la evolución?
se supone que el 4G nace para bajarse o descargar información mucho más rápidamente, y eso se nota por ejemplo descargando contenido de alta calidad como en full hd. Pero entonces, qué pasa si te pones a bajar una película en full hd para el movil? pues que te gastas los datos en 1 minuto... pero es que con 3G no se gastan igual? directamente, 3G no está hecho para bajar ese tipo de contenido, y mucho menos te vas a llevar un susto de haberte pasado con los datos porque no va a esa velocidad. Entonces para qué sirve el 4G para que te lleguen antes los whatsapp? ves por donde va la cosa? Desde mi punto de vista estoy muy contento con las tarifas actuales, con 1gb voy bastante bien, y más pagando 6 euros. Esto ha evolucionado muchísimo en 2 o 3 años. Por entonces recuerdo pagar con vodafone 100 mb casi 25 euros mensuales... eso sí, para gastar los 100 mb podía tardar semanas comparado con ahora ![]() ¿Te parece poca evolución tardar 5 segundos en lugar de 10 segundos en cargar un vídeo de YouTube, en abrir una página web o en descargar un archivo adjunto de un mail? Aquí en HTCmanía hay miles de foreros dispuestos a gastarse cientos y cientos de euros en el último modelo de Nexus, Galaxy, Xperia o iPhone, que mejoran el lag al abrir aplicaciones en apenas un par de décimas de segundo, y luego resulta que despreciamos un avance que comparativamente es mucho más sustancial y nos permitiría ahorrarnos varios segundos cada vez que cargamos un par de páginas web. Por otra parte pienso que algunos extrapoláis vuestro caso particular al resto de la gente, como si todo el mundo tuviese una tarifa de 1 GB o menos. Es cierto que las tarifas de internet móvil en España tienen mucho que mejorar todavía, pero yo por ejemplo tengo una tarifa de 5,5 GB por la que pago 24,5 euros/mes (más IVA) que me permite usar el 4G a discreción sin miedo a agotar los datos a las primeras de cambio. Sinceramente me da la impresión de que algunos usuarios se compran un Ferrari y luego ratean con la gasolina utilizando "sin plomo 95", parece que no duele gastarse cada año 400-500 euros en un smartphone último modelo pero sí duele pagar por una tarifa de datos decente. Y que conste que no lo digo por ti (en realidad por nadie en particular)... Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
|
||||
|
||||
|
Joder y yo con mi MI4 no puedo usar 4G porque solo soporta 3G... Ah... Me olvidaba que tengo simyo y que tampoco tiene 4G Jajaja. Bueno de momento no echo en falta mas velocidad porque con el 3G+ me va muy bien.
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
bueno por lo q veo mizona aun no tiene 4G,pues la zona de vic Barcelona no tiene cobertura
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
No estoy nada de acuerdo. El 4G no sólo es para descargar (descarga pura) más rápido. La brutal diferencia de velocidad (cuando tienes cobertura, claro) se nota muchísimo cuando estás simplemente navegando, leyendo periódicos, viendo flipboard, etc. Es una diferencia abismal el consultar esas páginas y que las imágenes salgan casi instantáneamente a tener que estar esperando a que se carguen (las primeras veces casi se me caían las lágrimas de emoción jeje).
Para mí es casi tanta diferencia como navegar en 2G respecto a 3G. Vale, es cierto que no es tanta porque navegar en 2G hoy en día es casi imposible, pero para que se entienda, esa es la comparación. Recuerdo que cuando empezó el 3G se decía lo mismo ¿para qué hace falta tanta velocidad? pues años después, como las páginas son mucho más pesadas, resulta que sí hace falta esa velocidad. Resumiendo, yo estoy encantado con poder disfrutar con el 4G y no por descargar desde torrent sino para poder navegar, o para poder instalar una pequeña aplicación que necesito en la calle y que lo haga en unos pocos segundos. ![]() El compañero os ha entendido perfectamente, pero creo que no tenéis razón.
¿Te parece poca evolución tardar 5 segundos en lugar de 10 segundos en cargar un vídeo de YouTube, en abrir una página web o en descargar un archivo adjunto de un mail? Aquí en HTCmanía hay miles de foreros dispuestos a gastarse cientos y cientos de euros en el último modelo de Nexus, Galaxy, Xperia o iPhone, que mejoran el lag al abrir aplicaciones en apenas un par de décimas de segundo, y luego resulta que despreciamos un avance que comparativamente es mucho más sustancial y nos permitiría ahorrarnos varios segundos cada vez que cargamos un par de páginas web. Por otra parte pienso que algunos extrapoláis vuestro caso particular al resto de la gente, como si todo el mundo tuviese una tarifa de 1 GB o menos. Es cierto que las tarifas de internet móvil en España tienen mucho que mejorar todavía, pero yo por ejemplo tengo una tarifa de 5,5 GB por la que pago 24,5 euros/mes (más IVA) que me permite usar el 4G a discreción sin miedo a agotar los datos a las primeras de cambio. Sinceramente me da la impresión de que algunos usuarios se compran un Ferrari y luego ratean con la gasolina utilizando "sin plomo 95", parece que no duele gastarse cada año 400-500 euros en un smartphone último modelo pero sí duele pagar por una tarifa de datos decente. Y que conste que no lo digo por ti (en realidad por nadie en particular)... Saludos ![]() +1000
Esto es lo que venía a decir. Pd: cuando estas en grupo con los amigos y quieres ver con ellos un video desde youtube, también se nota un montón. Mas que nada por la agilidad, rapidez de búsqueda y tiempo de carga. Un saludo. Enviado desde mi HTC Desire 601 ![]() la mayoría de la gente tiene 1gb en el mejor de los casos... y para qué queiren ellos 4G?? para navegar más rápido, vale, pueden navegar más rápido, pero qué pasa cuando vean un par de videos en youtube en 1080p? adiós tarifa. Con 1gb la tarifa 4G de poco vale, y es la tarifa que tienen casi todos los usuarios. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Independientemente de la cobertura que tengas, si estás en una zona con 4G, vas a tener 4G. Aunque solo tengas una raya de cobertura (en ese caso lo vas a tener bastante capado, no es lo mismo que si tuvieras todas las rayas)En la barra te sale el icono de 4G, sin más. En algunos casos (desconozco por qué) pone "LTE". Pero basicamente es lo mismo.
Que yo sepa el S5 es de categoría 4. Si tienes dudas no queda otra que googlear y jugar con palabras clave para que te salga alguna página que te confirme ese dato. Un saludo. Enviado desde mi HTC Desire 601. ![]() Sí, el tema es que buscando, en algunos sitios indica que tiene categoría 4, y en otros sitios he visto que indica categoría 6, así que me tendré que quedar con la duda. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
Última edición por rihval Día 31/03/15 a las 16:36:54. |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Repe
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#58
|
||||
|
||||
|
Y dale. Es que un video en youtube pesa más por tener tu 4G? El video es el mismo, pesa lo mismo, por lo tanto los datos que te descargues serán los mismos. No ves lo absurdo del planteamiento? Con 4G lo verás antes y con 3G más tarde pero los datos que se gasten serán los mismos. Otra cosa será que veas más videos cuando tienes 4G que 3G, pero si ves ese par de videos te vas a descargar los mismos datos con una conexión que con otra.
Un saludo ![]() |
|
#60
|
||||
|
||||
|
Yo tengo 4g de vomistar.. y resulta que en madrid hay zonas que se pone en E...y estoy hablando de madrid capital..distrito san blas y canillejas....
Creeis que a partir del 2 abrol mejorara??? Sl2 Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk 2 |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||