[ IDEA ] Fotos tomadas con Meizu MX4

[XaliXperia]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Paso de gente como tu en serio,este hilo me sale directamente y lo e preguntado aquí,además es una pregunta corta,dew.

Eso no es excusa, Jimmy. Cada consulta en su sitio adecuado por muy corta que sea, no en el que te sale directamente en el móvil, esto no es el patio del colegio.

Este hilo es para lo referente a la cámara de nuestro meizu, no es tan complicado.

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por XaliXperia

Eso no es excusa, Jimmy. Cada consulta en su sitio adecuado por muy corta que sea, no en el que te sale directamente en el móvil, esto no es el patio del colegio.

Este hilo es para lo referente a la cámara de nuestro meizu, no es tan complicado.

Y me voy a poner ahora a buscar en tapatalk no? no estoy en mi casa ahora para estar buscando pero bueno no pregunto nada más dew.

[Getero]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y me voy a poner ahora a buscar en tapatalk no? no estoy en mi casa ahora para estar buscando pero bueno no pregunto nada más dew.

Tampoco creo que sea un suplicio usar el buscador, para eso lo llevan :/

[deivit81]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y me voy a poner ahora a buscar en tapatalk no? no estoy en mi casa ahora para estar buscando pero bueno no pregunto nada más dew.

[iicc]

 Cita: Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y me voy a poner ahora a buscar en tapatalk no? no estoy en mi casa ahora para estar buscando pero bueno no pregunto nada más dew.

Pues sí Jimmy, yo también estoy con tapatalk y no pasa nada...

Como te han dicho, tienes que poner tus dudas (después de mirar que no estén resueltas) en el hilo adecuado, cosa que no estás haciendo. Si no hacemos esto, el foro sería un lío

Además tienes que evitar el multiposteo, no pongas tres comentarios seguidos si los puedes poner en uno solo

Saludos

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por iicc

Pues sí Jimmy, yo también estoy con tapatalk y no pasa nada...

Como te han dicho, tienes que poner tus dudas (después de mirar que no estén resueltas) en el hilo adecuado, cosa que no estás haciendo. Si no hacemos esto, el foro sería un lío

Además tienes que evitar el multiposteo, no pongas tres comentarios seguidos si los puedes poner en uno solo

Saludos

Tb es verdad buena contestación ves asi si mola hablar jaja,saludos.

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por Toncho_ARG

Han estado ayudándote por 1 día, y no tienes la amabilidad de agradecer a quienes han tratado de solucionarte tus problemas (que vale decir, muy tontos, tapar el flash...) Por lo menos trata de respetar las normas del foro, y postea cada cosa en su hilo, sino esto seria un caos.

Y lo e agradecido o no veis lo de agradecimientos pero bueno...

[Jimmy_00]

Ya e mirado lo de xk fallaba cuando hechaba las fotos en modo vertical y es xk aunque pongas el dedo mas abajo sin tapar el flash se ve que es tan potente que llega a tapar un poco lo e comprobado en un video un pequeño consejo para usuarios nuevos del mx4 como yo jeje,saludos.

[elalbert78]

 Cita: Originalmente Escrito por deivit81

A ver... Voy a tratar de explicar con ejemplos las diferencias entre sacar una foto dependiendo de las circunstancias, puntos de enfoque e intención de la foto. En realidad todo se resume en entender tres conceptos básicos: La medición de la luz que hace el movil, la intención de la foto y las limitaciones técnicas que tenemos.

Medición de la luz (exposición)

Vamos a explicar todo en el modo que usaamos el 95% de las veces: EL AUTOMÁTICO. Partimos de la base de que el movil utiliza una medición ponderada con preferencia al punto de enfoque (que, salvo que le indiquemos lo contrario, será el centro). Esto significa que el móvil va a tratar que toda la toma se vea bien pero priorizando siempre que lo que esté correctamente expuesto sea el punto de enfoque.

Según esto, la misma toma variará en función de donde enfoquemos (recordemos que para enfocar con el movil, basta pulsar en la pantalla donde queramos enfocar antes de pulsar el botón para tomar la fotografía)

La primera foto está enfocada en el marco de la TV, cerca de la luz amarilla.



Vemos que podemos ver bien lo que se ve en la tele y la luz amarilla, pero el resto de la escena está en penumbra.

Veamos que ocurre si enfocamos a la botella...



Vemos que ahora la toma en general es mas clara. Podemos ver bien la botella pero la zona de la tele está sobreexpuesta (tiene demasiada luz)

Recordemos que lo único que hemos hecho ha sido cambiar el punto de enfoque. Seguimos tirando en automático y sin flash.

Veamos qué ocurre si ponemos el tan denostado flash



Lo que vemos es, en mi opinión, una foto horrible. ¿Por que la cámara sea mala? No. Simplemente es que el uso del flash es incorrecto. El balance de blancos es una mezcla horrenda entre la luz amarilla de la tele y la blanca del flash. A "favor" diremos que se ven más cosas (fijaos que se puede ver el fondo del armario) y que la toma es más clara en general.

Y esto entronca con nuestro segundo punto.

Intención de la foto.

Si lo que queremos es una foto de calidad optariamos por la primera opción porque es la que más se acerca a la realidad y, además, es la que menos dificultades le plantea al móvil (solo hay un tipo de luz, el punto de enfoque está bien iluminado...).

Si lo que queremos es que aparezca algo que está en penumbra (la botella) optaremos por la opción dos, pero sabiendo que vamos a sacrificar las zonas más iluminadas y que corremos el riesgo de que la ISO nos salga muy alta (La ISO alta es lo que produce esos granitos horribles de las fotos) y que, además, al aumentar el tiempo que debe estar el obturador abierto (necesita que entre más luz) aumenta el riesgo de que salga movida.

Si lo que queremos una foto informativa en la que queremos mostrar el mayor número de cosas, optaremos por la opción 3 que presenta los problemas que he descrito arriba.

Y esto entronca con nuestra tercera pata...

Limitaciones técnicas

1- Distancia de los objetos a iluminar: Estamos hablando de una distancia de dos metros en la que el flash puede iluminar zonas oscuras. Si vais a sacar algo a mas de tres metros, os hareis un favor desactivando el flash.

2- Coherencia: Un set de fotografía de andar por casa se compone de ciertos elementos básicos. (La foto no es la mejor, pero no tengo mucho mas tiempo )



Fondo retroiluminado, flashes de relleno sincronizados, backlight, dslr decente, flash acoplable en la dslr.... Y lo más importante... Un fotógrafo profesional y una modelo.

Si sacamos una foto con un tercio de calidad con un móvil de 300€, sin tener ni pajolera idea de fotografía, a tu amigo borracho debajo de una farola... ¿Nos quejamos? ¿En serio?

CONCLUSIÓN.

Tenemos uno de los mejores sensores del mercado por un muy buen precio, pero tiene sus limitaciones y sus puntos flacos:

- No es un sensor muy luminoso (desconozco si el problema es del sensor o es el gorilla glass que recubre el cristal de la cámara). En Meizu lo saben y han hecho un software que intenta minimizar el problema de una ISO alta aumentando el tiempo de exposición. En cristianno... no es el mejor movil para sacar a tu gato haciendo el mono si no tienes luz a raudales.

- Sacar en manual. Me parece estupendo que pongan un modo "manual". Lo que no entiendo es que no pongan un medidor de la exposición por punto. Pones los parámetros que crees oprtunos y luego rezas porque sean correctos para hacer lo que tu quieres... Eso no es un modo manual.

- RAW. Parece que Sony no va a implementar RAW en el firmware de sus sensores pese a que Lollipop lo permite... Para mi... Un desacierto total. Sería un puntazo que Meizu se pegue el curro... pero lo dudo.

PD. Si... tengo que activar el Windows
PD2. Si... Tengo que recoger la mesa
PD3. Vale ya de tanto "tengo que, tengo que" no?

Espectacular @deivit81

[voltiosin]

No es de las que más me gustan, pero veo pocas fotos por aquí últimamente

Muelle uno by voltiosin, on Flickr


Por cierto, gran trabajo @deivit81

[PaK_HTCmania]

Q bonita voltiosin

Las mejores nocturnas que he visto son con el mx4

[deivit81]

 Cita: Originalmente Escrito por voltiosin

No es de las que más me gustan, pero veo pocas fotos por aquí últimamente

Por cierto, gran trabajo @deivit81

mirando los exif entiendo que la has sacado en manual y... con tripode?

[Jimmy_00]

Yo diria que a pulso nada de trípode

[debese]

Muy chula voltiosin.
¿Un segundo a pelo? no creo, salvo que sea cirujano.

[machime]

Yo tambien diria que algun apoyo tenia, el borde de el estanque quiza, pero eso no quita que las fotos de voltiosin sean espectaculares de lo mejor que veo por aqui. Y mas para mi que soy un discapacitado fotografico. XD

[deivit81]

 Cita: Originalmente Escrito por debese

Muy chula voltiosin.
¿Un segundo a pelo? no creo, salvo que sea cirujano.

Por eso decia. Estpy pensando en hacerme con uno para estas cosas.

 Cita: Originalmente Escrito por machime

Yo tambien diria que algun apoyo tenia, el borde de el estanque quiza, pero eso no quita que las fotos de voltiosin sean espectaculares de lo mejor que veo por aqui. Y mas para mi que soy un discapacitado fotografico. XD

Me apunto el termino de discapacitado fotográfico!!!

[deivit81]

Os dejo unas fotillos. Espero poder testar la camara en condiciones si un dia de estos deja de llover.

[XaliXperia]

No se ven @deivit81

[deivit81]

 Cita: Originalmente Escrito por XaliXperia

No se ven @deivit81

creo que ya esta solucionado. Al subir desde casa debe coger la ip local en vez del Host DNS... Falta de costumbre!

Gracias por el aviso @XaliXperia!

[kevin26]

 Cita: Originalmente Escrito por deivit81

creo que ya esta solucionado. Al subir desde casa debe coger la ip local en vez del Host DNS... Falta de costumbre!

Gracias por el aviso @XaliXperia!

Me encantan las fotos.