Samsung Galaxy S6 Edge es reconocido como el mejor dispositivo móvil del MWC 15

[bastianpp]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

La calidad de pantalla del galaxy en muchas ocasiones viene de la mano de gorilla glass, lo mejor del mercado.
La pantalla, a parte de ser con mucha diferencia las mejor del mercado, en el note 4 (2k) es mucho más eficiente energéticamente que en el note 3 (1080p)
Veo que sabes de lo que hablas...
Que yo sepa, lo único que va a tener sobrecalentamiento es el 810 del M9.
El lo único que la tecnología ultrapixel fue una apuesta que le salió bastante mal a HTC y gracias a esa apuesta bajaron sus ventas hasta lo que todos sabemos hoy, porque su cámara estaba muy por debajo de la competencia.
Sobre los altavoces externos, en eso evidentemente gana el HTC pero yo no los uso para nada a parte de que me parece de muy mala educación que la gente vaya escuchando música en lugares públicos por el altavoz externo.

Mas que los actavoces, el chip de audio del htc es el mejor y ahora sera mucho mejor, ya que de nuevo lo perfeccionaron y con lolipop tambien mejorara
ademas no compares con otra super amoled en consumo
Y lo otro, todavia no vemos si se calienta aun no sale... y un exynos siempre ha sido peor, solo intenta imitar a un qualcomm en rendimiento y lo demas? qualcomm no es solo rendimiento.

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por bastianpp

Mas que los actavoces, el chip de audio del htc es el mejor y ahora sera mucho mejor, ya que de nuevo lo perfeccionaron y con lolipop tambien mejorara
ademas no compares con otra super amoled en consumo
Y lo otro, todavia no vemos si se calienta aun no sale... y un exynos siempre ha sido peor, solo intenta imitar a un qualcomm en rendimiento y lo demas? qualcomm no es solo rendimiento.

Por eso la versión exynos de los móviles Samsung siempre ha sido la más valorada y la más potente ¿De donde sacas esas chorradas? Infórmate un poco antes de hablar. Lo de que el 810 se calienta no lo digo yo, lo dicen los fabricantes, además consume mucho más y es mucho menos ponerte, que para medir la potencia están los benchmarcks. Deja de decir lo que tu te imaginas e Infórmate un poquito porque la realidad está ahí y ni la puedes cambiar.

[bastianpp]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Por eso la versión exynos de los móviles Samsung siempre ha sido la más valorada y la más potente ¿De donde sacas esas chorradas? Infórmate un poco antes de hablar. Lo de que el 810 se calienta no lo digo yo, lo dicen los fabricantes, además consume mucho más y es mucho menos ponerte, que para medir la potencia están los benchmarcks. Deja de decir lo que tu te imaginas e Infórmate un poquito porque la realidad está ahí y ni la puedes cambiar.

DD siempre ha sido mejor qualcomm en todo sentido, por eso samsung mete exynos cuando quedan sin stock, ya que venden mucho

Coindicentemente si vamos al 3d mark que acabo de descargar el nexus 6 con un snapdragon 805 a 2.7ghz con adreno 420 (25765)es el primer lugar de los smartphone
seguido del lg g2 flex con snapdragon 810 (22745) y samsung note 4 con exynos octa 5433 y mali t760 llega a 19511 ( el mas potente exynos en el 3d mark )

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por bastianpp

DD siempre ha sido mejor qualcomm en todo sentido, por eso samsung mete exynos cuando quedan sin stock, ya que venden mucho

Coindicentemente si vamos al 3d mark que acabo de descargar el nexus 6 con un snapdragon 805 a 2.7ghz con adreno 420 (25765)es el primer lugar de los smartphone
seguido del lg g2 flex con snapdragon 810 (22745) y samsung note 4 con exynos octa 5433 y mali t760 llega a 19511 ( el mas potente exynos en el 3d mark )

Concretamente el galaxy S6 con su exynos le mete nada menos que 20000 puntazos al nexus 6 en antutu, el benchmarck más usado en móviles:


Y 14000 al M9


Ese repaso no se lo dan los móviles de alta gama en el transcurso de un año y Samsung se los da a los actuales, poco más hay que decir al respecto.
PD: no tienes ni idea, Samsung mete snapddragon para suplir el stock que no da a basto con el exynos y no al revés. Tu sabes cuantos chips fábrica snapdragon entre todos los dispositivos? Crees que no da a basto para fabricar todos los chips de Samsung para un modelo?

Y a aquí tienes el note 4 en lollipop con qualcomm (N910F) 49811 puntos contra el note 4 en lollipop con exynos (N910C) 51844 puntos. Que es como se hacen las comparaciones, mismo móvil, misma capa y mismo sistema operativo, le saca 2000 puntazos el exynos al Qualcomm, los dos de la misma época en el mismo dispositivo.




Y como ves, también supera al N6 bajo el mismo S.O.

[BitratE]

¿En serio alguien es capaz de notar la diferencia de rendimiento por lo que diga un número en Antuntu?

Y estoy como loco por un S6 Edge pero jamás me decantaría en la compra por lo que diga la porquería de benchmark este.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

¿En serio alguien es capaz de notar la diferencia de rendimiento por lo que diga un número en Antuntu?

Y estoy como loco por un S6 Edge pero jamás me decantaría en la compra por lo que diga la porquería de benchmark este.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Estamos hablando de procesadores, dime tu como comparas la potencia de cada uno ¿A ojo?

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Estamos hablando de procesadores, dime tu como comparas la potencia de cada uno ¿A ojo?

Ya se que hablas de procesadores y te vuelvo a preguntar si eres capaz de ver alguna diferencia destacable en esos 9000 puntos de más.

[Schnedi]

potencia de procesador jajaja

luego va y funciona mas fluido un móvil del año pasado o de hace 2 años.

tanta "potencia" para nada!!.

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

potencia de procesador jajaja

luego va y funciona mas fluido un móvil del año pasado o de hace 2 años.

tanta "potencia" para nada!!.

Pues eso depende de cosas como las animaciones por ejemplo, si un móvil de hace 2 años no tiene animaciones en la transición y uno de ahora si, te puede dar una FALSA sensación de fluidez. Además que también importa la resolución de pantalla, no es lo mismo mover las cosas a HD ready que a 2k. Pero vaya que si lo más importante para ti es la fluidez, cambia de S.O. Los hay más fluidos. Hay cosas mucho más importantes que la fluidez en un móvil, al menos para mi, que lo uso para muchas más cosas que para enviar WhatsApp o meterme en Google. Esos nanosegundos que puedo perder no me afectan mucho. Esa es de las razones por las que tengo Android ;)

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Ya se que hablas de procesadores y te vuelvo a preguntar si eres capaz de ver alguna diferencia destacable en esos 9000 puntos de más.

Pues hombre, primero lo tengo que tener en mis manos pero para ejecutar códigos y tareas en Tasker seguro que se notan, porque noto la velocidad en diferentes dispositivos. Ahora contéstame tu con una respuesta, no con una pregunta. Estamos hablando entre la potencia de un Qualcomm al Exynos ¿Cómo compraras tu la potencia entre dos SOCs?

Otra cosa, 9000 putos de diferencia entre que dos dispositivos, en cual benchmark? si no específicas no se de lo que estás hablando.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Pues hombre, primero lo tengo que tener en mis manos pero para ejecutar códigos y tareas en Tasker seguro que se notan, porque noto la velocidad en diferentes dispositivos. Ahora contéstame tu con una respuesta, no con una pregunta. Estamos hablando entre la potencia de un Qualcomm al Exynos ¿Cómo compraras tu la potencia entre dos SOCs?

Desde luego con un benchmark tipo Antuntu nunca eso por descontado.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Desde luego con un benchmark tipo Antuntu nunca eso por descontado.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Sigues sin darme una respuesta a la pregunta, si vas a ponerte a debatir, encantado si vas a responderme con tonterías prefiero invertir mi tiempo en otra cosa. Yo te he contestado a tu pregunta, tu te dedicas a esquivar la pregunta sin dar una respuesta, doy por hecho que no la tienes.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Sigues sin darme una respuesta a la pregunta, si vas a ponerte a debatir, encantado si vas a responderme con tonterías prefiero invertir mi tiempo en otra cosa. Yo te he contestado a tu pregunta, tu te dedicas a esquivar la pregunta sin dar una respuesta, doy por hecho que no la tienes.

Tontería es basarse en una puntuación de una aplicación que no sirve para nada y sin ni siquiera haber probado ambos terminales ni haberlos llevado al límite para ver de donde flaquea cada uno. Esa es una forma fiable de comparar ambos SoCs

Tontería es decir "barre en los benchmark por dar x puntuación"

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[Schnedi]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Pues eso depende de cosas como las animaciones por ejemplo, si un móvil de hace 2 años no tiene animaciones en la transición y uno de ahora si, te puede dar una FALSA sensación de fluidez. Además que también importa la resolución de pantalla, no es lo mismo mover las cosas a HD ready que a 2k. Pero vaya que si lo más importante para ti es la fluidez, cambia de S.O. Los hay más fluidos. Hay cosas mucho más importantes que la fluidez en un móvil, al menos para mi, que lo uso para muchas más cosas que para enviar WhatsApp o meterme en Google. Esos nanosegundos que puedo perder no me afectan mucho. Esa es de las razones por las que tengo Android ;)

con o sin animaciones los hay más antiguos y más fluidos (gama nexus por ejemplo).

en ese tamaño de pantalla los 2k me da a mi que es pasarse un poco.

si para hacer 3 "tonterías" más, tenemos que perder fluidez vamos apañados.


las cosas como son: mucho procesador, muchos números pero al final en lo más importante objetivamente, como es la fluidez, es posible (como aún no se ha probado a fondo no se sabe) que no de la talla.

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Tontería es basarse en una puntuación de una aplicación que no sirve para nada y sin ni siquiera haber probado ambos terminales ni haberlos llevado al límite para ver de donde flaquea cada uno. Esa es una forma fiable de comparar ambos SoCs

Tontería es decir "barre en los benchmark por dar x puntuación"

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Sigues si contestar a mi pregunta, no tienes ni idea de como saber cuál es la potencia bruta de dos procesadores. Entre otra cosa porque, como lo mides? Con capas distintas de cada fabricante? Con pantallas que tienen tiempos de respuesta diferentes? Contando mentalmente cuanto tarda en pasar cada página del laucher? Esa es tu forma fiable de saber la potencia de un SOC? Y como la expesas en puntos de la escala de tu barrio?
Se mide según los cálculos que puede hacer cada procesador en un determinado espacio de tiempo, ahora que tu forma de medirlo seguro que es mejor, más completa, más objetiva y más precisa. Por eso todas las revistas especializadas usan los benchmark.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Sigues si contestar a mi pregunta, no tienes ni idea de como saber cuál es la potencia bruta de dos procesadores. Entre otra cosa porque, como lo mides? Con capas distintas de cada fabricante? Con pantallas que tienen tiempos de respuesta diferentes? Contando mentalmente cuanto tarda en pasar cada página del laucher? XXXXXXD
Se mide según los cálculos que puede hacer cada procesador en un determinado espacio de tiempo, ahora que tu forma de medirlo seguro que es mejor, más completa, más objetiva y más precisa. Por eso todas las revistas especializadas usan los benchmark.

Te he contestado. Otra cosa es que hayas entendido lo que te he dicho.

Entonces y si te he entendido bien para compara cualquier terminal, ambos con la misma versión de Android, diferente hardware, diferente pantalla así como si es LCD o Amoled ¿lo hacemos pasando Antuntu?

Y entonces nos da x puntos y ya con eso somos objetivos y totalmente precisos al afirmar que como da x puntos barre y arrasa a lo que se ponga por delante ¿no?

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

con o sin animaciones los hay más antiguos y más fluidos (gama nexus por ejemplo).

en ese tamaño de pantalla los 2k me da a mi que es pasarse un poco.

si para hacer 3 "tonterías" más, tenemos que perder fluidez vamos apañados.


las cosas como son: mucho procesador, muchos números pero al final en lo más importante objetivamente, como es la fluidez, es posible (como aún no se ha probado a fondo no se sabe) que no de la talla.

No te equivoques porque estas pecando de subjetividad total. Lo más importante para ti es que sea más fluido. A otras personas esos nano segundos les darán igual y querrán una pantalla más grande o con una mejor calidad. Otros que tenga una mejor cámara, otros que pueda usar los juegos más potentes, otros de más RAM porque necesitan de muchos procesos corriendo en su móvil, otros de una conexión usb más rápida...
Estas llevando a tus necesidades las de los demás, esas 3 tonterías más pueden ser indispensables para otro usuario y no necesitar tanta fluidez.
Para mí por ejemplo, antiguamente si que habían algunos móviles que eran exasperantes pero hoy en día, los de alta gama...
Si tengo que esperar un segundo o dos en que abra la galería con más de 1300 fotos y no se cuantos vídeos y unas pocas películas en fullHD en mi tarjeta microSD pues oye, lo veo normal. Mi PC también lo tarda.

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Te he contestado. Otra cosa es que hayas entendido lo que te he dicho.

Entonces y si te he entendido bien para compara cualquier terminal, ambos con la misma versión de Android, diferente hardware, diferente pantalla así como si es LCD o Amoled ¿lo hacemos pasando Antuntu?

Y entonces nos da x puntos y ya con eso somos objetivos y totalmente precisos al afirmar que como da x puntos barre y arrasa a lo que se ponga por delante ¿no?

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

No me has entendido bien, desde la primera respuesta te he dicho que estamos comparado SOCs (no terminales) revísalo más arriba. Estamos hablando entre Exynos y Qualcomm que SOC es más potente.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por darkopro

No me has entendido bien, desde la primera respuesta te he dicho que estamos comparado SOCs (no terminales) revísalo más arriba. Estamos hablando entre Exynos y Qualcomm que SOC es más potente.

Evidentemente en este caso y salvo en gráfica Exynos es más potente y eficiente.

Y digo salvo en la gráfica (eso dicen los test) a falta de poderlo probar a fondo.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

[nogod]

Sobre la fluidez. El usuario de a pie no nota esas diferencias de nano segundos en transiciones. Aquí porque somos unos Frikis. Un usuario normal no nota diferencia de fluidez entre varios móviles de gama alta (iphone incluido). Lo que mira son usted cosas.

Es que yo mismo, no consigo ver esos lags tan molestos que de dicen tantas veces. Valoro que tenga Android (condición sine qua non), que se pueda cambiar la batería, la pantalla, la cámara, que tenga micro sd... Que sea completo vamos.