|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre Android Exclusivo para hablar de Android |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
peticion de aplicacion a @pmaicas
Hola amigos,pues me he juntado con varios htcmaniacos y hemos decidido hacerle una propuesta de una aplicacion tipo reloj,tiempo como el q lleva el sense pero conectado a una pagina de tiempo q es muy muy exacta.es frimeteo.leed lo q le hemos propuesto,ahora falta q lo acepte pero de todos modos creo q es necesario para aquella gente q le guste el tiempo. Hola pedro,te llamas pedro verdad?.te escribo para ver si podrias desarollar algun clock weather widget como el q el q lleva el sense y con las opciones parecidas al fancy weather q puedes retocar cambiar skins de reloj y estilo climatologico.todo esto viene al cuento de q nos hemos juntado varios htcmaniacos y la verdad es q no hay ninguno q vaya fino,por eso te propongo este reto,q para ti supongo q no sera dificil.la verdad es q la pagina metereologica q mas acierta es el freemeteo.com a ver si pudieras conectarlo a ese servidor,te propongo q pongas precio a esta aplicacion de o50centimos.un precio verdaderamente razonable para el trabajo q realizaras,no lo pongas gratuito por q se te tiene q valorar tu esfuerzo.se podrian cambiar los skins del reloj como el h7c q hay en el fancy o el h7c weather skin?? .perdona las molestias pero yo creoo q es una aplicacion interesante la q te propongo ademas de la importancia y papel q desempeña en nuestras htcs.sin mas mis atentos saludos cordiales desde tus admiradores. Bueno espero opiniones,gracias y saludos!!!
Última edición por girgiovalencia Día 25/01/11 a las 17:23:54. |
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
K se ponga precio a la aplicación para " reconocer su esfuerzo" me parace una bobada. Alguien que desarrolla una aplicación y el solo hecho de ayudar a la gente con tu aportación es a lo que se le llama software libre que es lo que engloba Linux en sus entrañas y en este caso android. Pero si el autor decide ponerle precio ya no digo nada..... pero dejemos k lo decida el, pero ya digo k en lo k se basa el software libre es en la ayuda mutua entre nosotros.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
No me entendiste... tampoco me esplique bien... Haber lo de bobada no era en plan despectivo si no en como una tontería sin sentido a mi parecer. Lo que se basa el software libre a diferencia de Microsoft y Apple es no cobrar por hacer aplicaciones y hacer aplicaciones para compartir con los usuarios y que estos se ayuden de ella es el mayor reconocimiento que un desarrollador tiene. Tranquilo que despues de hacer la aplicación los usuarios Sabran reconocerlo como el buen desarrollador que es.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Lo que a mi me parece una bobada es mezclar el software libre con el gratuito. Que tiene que ver una cosa con la otra? Hay software libre de pago al igual que hay software propietario gratuito.
El problema es que mucha gente no sabe realmente que significa software libre, sólo lo ven como una excusa idealista (y equivocada) para justificar el no querer pagar por lo que se usa Y también esta de puta madre eso de apelar a que "se le reconocerá" para que él trabaje y tú te beneficies. Yo ahí no veo nada de la reciprocidad a la que apelas.Habrá a quién le gustaría poder tomarse unas cañas con la recompensa de su trabajo (o igual el camarero se conforma con que se le diga lo bien que tira la cerveza). En cualquier, si es gratis o no lo debe decidir quién hace la aplicación, no quien la pide. Desde mi Nexus One con Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo no estoy diciendo que tenga que ser gratis pero que si estaría bien que su desarrollador no cobrara. Se diferenciar de software libre o opensource de Freeware. Tampoco me escudo para no pagar. Pero si este desarrollador se basa en las librerías de un programa el cual no le cobrara por usarlas el tambien no deberia de cobrar. Tampoco creo que haya llegado a ser desarrollador pagando a Microsoft u otra empresa por usar sus librerías... que si quiere ganar dinero que lo contrate una empresa las cosas claras... solo digo que la mayor satisfacción de un desarrollador es que la gente use su programa y que a partir de hay lo modifique cuanto quiera. Digo esto por que algo se de este mundillo y la gente esta acostumbrada a cobrar hasta por modificar una aplicación la cual era gratis. Otra cosa seria que el desarrollador cree sus librerías propias y haga el programa HAY si debería cobrar. Yo si hago una aplicación usando unas librerías LIBRES como lo son las Linux no cobraría ya que el simple hecho de que la gente le guste y lo use es para mi lo necesario.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Y también esta de puta madre eso de apelar a que "se le reconocerá" para que él trabaje y tú te beneficies. Yo ahí no veo nada de la reciprocidad a la que apelas.Habrá a quién le gustaría poder tomarse unas cañas con la recompensa de su trabajo (o igual el camarero se conforma con que se le diga lo bien que tira la cerveza). En cualquier, si es gratis o no lo debe decidir quién hace la aplicación, no quien la pide. Desde mi Nexus One con Tapatalk ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
En fin, que esta muy bonito eso de decirle a los demás que trabajen gratis, espero que eso te lo apliques tú también. E insisto, entérate bien en que consiste realmente el movimiento GNU, las licencias CC, el copyleft y el software libre, porque al menos por lo que dices demuestras que no te has enterado. Muchos sólo os quedais con lo de gratis pero lo realmente importante está en que él código sea libre. Si tienes dudas mañana te explico más que hoy ando muy liado. Saludos PD: una cosa más, hablas mucho que lo te gusta del opensource es que todos aportan. El desarrollador aporta sus conocimientos y su trabajo. Que aportas tú? Desde mi Nexus One con Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Las cosas claras y el chocolate espeso ;)
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Jajaja te la has leído tuuuu????? Tu puedes vender tu esfuerzo.... esk flipo lo k leo macho dices: es totalmente licito y legal modificar un software libre gratuito, modificarlo y venderlo.... pero te has leído la licencia? Mira vete a gnu.org y vete al apartado preguntas por k veo k lo has interpretado mal... es k ya es lo último osea k t beneficias del trabajo de los demás y cobras no??? Ole tus cojones te recomiendo hablar con Richard Matthew Stallman con el cual yo si he hablado cuando estuvo en España y le preguntas... a todo esto tu eres desarrollador? Por k me lo preguntas muy encarecidamente.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Hey hey q corra l aire,tranquiloooos.pedro maicas podra hacer lo q le salga de los co***es,si quiere cobrar q cobre y si no q no cobre,lo importante es q haga una buena aplicacion.puede ser q haga una gratuita y otra pro por la q cobre y tenga mas opciones pero eso de cobrar o no el lo decidira.dejaos de discutir por eso.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Si lo aplico, te molesta?? Kieres k te cobre?? Yo encantado. Me da a mi k me recuerdas a un viejo amigo llamado Microsoft k ROBABA las ideas y las hacia como suyas... si si te acuerdas de lo de las ventanitas k no era suyo pues eso...
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Hey hey q corra l aire,tranquiloooos.pedro maicas podra hacer lo q le salga de los co***es,si quiere cobrar q cobre y si no q no cobre,lo importante es q haga una buena aplicacion.puede ser q haga una gratuita y otra pro por la q cobre y tenga mas opciones pero eso de cobrar o no el lo decidira.dejaos de discutir por eso.
![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Que atrevida es la ignorancia.
![]() Cita:La Licencia Pública General de GNU, o GNU GPL para abreviar.
Es una licencia de software libre, y de tipo copyleft. La recomendamos para la mayoría de los paquetes de software. ![]() Cita:El objetivo del Proyecto GNU es dar a todos los usuarios la libertad de redistribuir y cambiar software GNU. Si los intermediarios pudiesen quitar la libertad, tendríamos muchos usuarios, pero no tendrían las anteriores libertades. Por eso, en lugar de poner el software GNU bajo dominio público, lo protegemos con “Copyleft”. Con copyleft cualquiera que redistribuya el software, con o sin cambios, deberá de otorgar al usuario la libertad de copiarlo y modificarlo, garantizando que se mantendrán estas libertades para todos los usuarios.
![]() ¿Dónde ves tú ahí que se diga algo de gratis, pagar o lo que sea? La licencia lo que sí impone es que siempre se debe mantener sus términos y no se debe "cerrar" el código que es libre. Pero por si acaso aún no te ha quedado claro del todo, voy a la parte de preguntas (que es al que tú remites) que hay lo dicen de un modo que igual hasta tú lo puedes entender Cita:¿Me permite la GPL vender copias del programa a cambio de dinero?
Sí. La GPL autoriza a cualquier persona a hacerlo. El derecho de vender copias es parte de la definición de software libre. Excepto en una situación particular, no existe un límite al precio que puede ponerles. (Esa excepción es la oferta escrita de proporcionar el código fuente, que ha de acompañar a los binarios obligatoriamente cuando estos no se distribuyen junto a su código fuente) ![]() Ahí te has lucido macho! Remites a una fuente que ni siquiera lees (o no entiendes). Así que deja de flipar y reconoce tu error. Está muy bien eso de querer programas por la cara, es lícito y no lo critico, pero al menos reconoce que lo que cuesta es rascarse el bolsillo. Lo que sí es ya un poco hipócrita es escudarse en ideales para beneficio propio y en licencias que ni siquiera se entienden y que dicen lo contrario a lo que se defiende. Por cierto, respondo a tu pregunta: Sí, soy desarrollador y vivo de ello. Diseño y desarrollo SW, y mira tú por dónde, da la casualidad de que es libre. Y me siento muy orgulloso de ver día a día cómo es usado mi trabajo, pero me siento más orgulloso cuando además me permite comer. Ahora contesta tú a la mía: El desarrollador aporta sus conocimientos y su trabajo. Que aportas tú? PD: No todo lo hago por dinero, esta clase particular es gratuita
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
@girgiovalencia, disculpa por hacer este offtopic en tu post, pero es que cuándo uno dice tonterías lo menos que se puede hacer es corregirle. Estaba diciendo varias cosas que son falsas y podían confundir a la comunidad, de ahí la discusión. Y como se había "quedado de piedra" con lo que le dije antes a ver si el entendimiento le recompone un poco
Veo de puta madre la propuesta, a ver que te dice pmaicas. Lo que empezó todo fue que el tío encima criticase que le quisieseis recompensar por su trabajo... lo que hay que leer. Saludos Última edición por Arkady.es Día 25/01/11 a las 21:08:38. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Por favor, seguimos con la cuestión del hilo y si queréis hablar de licencias, abrir uno nuevo y comentáis.
Última edición por vvaleta Día 25/01/11 a las 22:07:29. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
K se ponga precio a la aplicación para " reconocer su esfuerzo" me parace una bobada. Alguien que desarrolla una aplicación y el solo hecho de ayudar a la gente con tu aportación es a lo que se le llama software libre que es lo que engloba Linux en sus entrañas y en este caso android. Pero si el autor decide ponerle precio ya no digo nada..... pero dejemos k lo decida el, pero ya digo k en lo k se basa el software libre es en la ayuda mutua entre nosotros.
![]() En fin, que iba a contestar, pero creo que no vale ni la pena. Yo en la piel de Pmaicas, viendo el asunto, ni me planteaba ni por 1 segundo el dedicarle mi tiempo. |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||