|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
???? y esto de donde lo sacas? |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Me gustan los marcos.
__________________
![]() |
|
#43
|
||||
|
||||
|
@santinhos aquí la comparativa: http:// http://m.xataka.com/analisis...msung-exynos-7 lo de 14 o 20 nm esta en el aire pues parece que habrá más de una versión. Si lo encuentro pongo link.
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
@santinhos aquí la comparativa: http:// http://m.xataka.com/analisis...msung-exynos-7 lo de 14 o 20 nm esta en el aire pues parece que habrá más de una versión. Si lo encuentro pongo link.
![]() Y ganando uno u otro en cada uno de los parámetros, es por una diferencia mínima. Y mucho menos se desprende que el Exynos es "mucho menos potente". Última edición por santinhos Día 27/02/15 a las 17:08:05. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
61500 del 810 vs 61000 del Exynoss, creo que no he dicho en ningún momento que fuese mucho más potente. De hecho si he dicho que las diferencias son mínimas y que habría que hacer pruebas de uso real con telefonos SD810 y Exynoss para comparar autonomía y rendimiento.
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
Bueno vayan levantando la mano todos aquellos que decían que las fotos filtradas de los modelos blancos eran fake, que así no sería el movil...
Si es que no aprendeis. Modelo filtrado, modelo confirmado, pero seguid con el siguiente modelo con la misma cantina... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#47
|
||||
|
||||
|
Bueno vayan levantando la mano todos aquellos que decían que las fotos filtradas de los modelos blancos eran fake, que así no sería el movil...
Si es que no aprendeis. Modelo filtrado, modelo confirmado, pero seguid con el siguiente modelo con la misma cantina... ![]()
__________________
Apple
Última edición por DaSound Día 28/02/15 a las 02:22:33. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
|
||||
|
||||
|
Parece que no será impermeable
http://goo.gl/8NR4OM
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#49
|
||||
|
||||
. Es un valor añadido, no hay duda, pero nunca lo he tenido en cuenta al elegir un móvil. Tampoco me agrada mucho que la trasera sea de cristal... No se quita y se termina rayando... Y duplicas la probabilidad de romper un cristal en una caída. Indudablemente da una sensación buena al tacto, mejor incuso que el metal, pero después de verlo en la gama Z y los iPhone 4 no le convencen.Pero bueno, esto es lo que digo siempre, hay que probar lo, verlo y sentirlo... El diseño por si solo no dice nada, la experiencia de uso será fruto de la conjunción del todo.
__________________
Apple
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
A mi la parte trasera de cristal es lo que hizo que nunca tuviera en mi punto de mira un Xperia. Ya puede funcionar bien el GG4.
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Quien haya tenido un Xperia de cristal, sabrá que el móvil es una pastilla de jabón, resbala con mirarlo, un peligro constante, y se raya enseguida. El cristal es un acabado bonito pero debería estar prohibido usarlo en los móviles.
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido el iPhone 4 y el Xperia Z y el cristal precisamente ha aguantado muy bien, y yo los llevo sin funda.
El iPhone 4 se me cayó mil veces, y algún rayón tenía, pero nada importante. El Xperia Z igual.
__________________
MOVILES/TABLETS ANTERIORES
Motorola i6, Nokia N70, Nokia N95, Nokia 5800 Xpress Music, Nokia N86, Htc Hero, iPhone 3Gs 32GB, iPhone 4 16GB, iPad 1 32GB WiFi, Htc HD7, Samsung Galaxy Tab 2 7.0" 8GB WiFi, Samsung Galaxy Note 10.1" 32GB Wifi, Sony Xperia Z, iPhone 5 32GB, HTC One M7 |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||