El Asus Zenfone supera al Meizu MX4 como el teléfono más potente actualmente

groche97 · #21 27/02/15, 19:00:39

Cita: Originalmente Escrito por Lodix

Estos atom no son los que llevan los portátiles, son de menor consumo y menor rendimiento.

Ya te digo que por potencia este srom z3580 es parecida al Snapdragon 805.

Ya ya por que son atoms aun mas recortado, de ahí lo de corazón de portátil, no que sea un procesador de portátil. De todas formas pueden mover windows 8 normal sin problemas.

beach bitch · #22 27/02/15, 21:55:08

Mira que tenía ganas de pillar el de 2GB y los primeros rumores decían que iba a ser mucho más barato, pero visto el precio, para ellos.

Lodix · #23 28/02/15, 08:57:18

Cita: Originalmente Escrito por groche97

Ya ya por que son atoms aun mas recortado, de ahí lo de corazón de portátil, no que sea un procesador de portátil. De todas formas pueden mover windows 8 normal sin problemas.

Lo que tú digas, pero este SOC no es mejor que un Snapdragon 805.

groche97 · #24 28/02/15, 10:32:31

Cita: Originalmente Escrito por Lodix

Lo que tú digas, pero este SOC no es mejor que un Snapdragon 805.

Ahí no he dicho eso e, e dicho que a novel de arquitectura es parecido al procesador que te puedes encontrar en un portátil, no lo he comparado con nada, creía que ya habíamos quedado que era parecido en CPU a un 800 jeje.

Lodix · #25 28/02/15, 10:43:28

Cita: Originalmente Escrito por groche97

Ahí no he dicho eso e, e dicho que a novel de arquitectura es parecido al procesador que te puedes encontrar en un portátil, no lo he comparado con nada, creía que ya habíamos quedado que era parecido en CPU a un 800 jeje.

Es que insiste en decir que el atom es de portátiles y ARM es para lavadoras, menospreciando a la última.

Cuando ARM en cuanto a móviles es superior, y éste intel nada tiene que ver con la arquitectura de un portátil.

Sólo quiero dejarlo claro tanto para ti, como para los que te leen.

groche97 · #26 28/02/15, 10:56:17

Cita: Originalmente Escrito por Lodix

Es que insiste en decir que el atom es de portátiles y ARM es para lavadoras, menospreciando a la última.

Cuando ARM en cuanto a móviles es superior, y éste intel nada tiene que ver con la arquitectura de un portátil.

Sólo quiero dejarlo claro tanto para ti, como para los que te leen.

No, he dicho que se parecen, ni que rindan similar ni nada por el estilo por que los x86 siempre han sido para ordenadores y arm hasta hace relativamente nada no tenían casi potencia y se usaban para electrodomésticos, televisiones, coches y demás máquinas que no necesitaban mucha potencia, a eso me refería con que tenían "corazón de portátil" y de "lavadora", pero no tiene eso nada que ver con el rendimiento, ARM es una arquitectura potencialmente mucho mejor que x86, y no dudo de que en un momento dado llegue a superar a x86 en PCs, como en su día PowerPC para mi lo hizo (otra cosa es que consiga usarse en todos los ordenadores), y me he equivocado al decir que ese x86 es mejor que los últimos diseños de arm de gama alta de los últimos años, pero no me puedes negar que estos intel son muy parecidos a los que se usan en ordenadores de gama baja a nivel de arquitectura si los comparamos con cualquier procesador ARM (y no hablo de rendimiento), y que los ARM hasta hace relativamente nada ARM no era precisamente sinónimo de potencia (eso no quiere decir que ahora no lo sea)

Lodix · #27 28/02/15, 11:23:24

Cita: Originalmente Escrito por groche97

No, he dicho que se parecen, ni que rindan similar ni nada por el estilo por que los x86 siempre han sido para ordenadores y arm hasta hace relativamente nada no tenían casi potencia y se usaban para electrodomésticos, televisiones, coches y demás máquinas que no necesitaban mucha potencia, a eso me refería con que tenían "corazón de portátil" y de "lavadora", pero no tiene eso nada que ver con el rendimiento, ARM es una arquitectura potencialmente mucho mejor que x86, y no dudo de que en un momento dado llegue a superar a x86 en PCs, como en su día PowerPC para mi lo hizo (otra cosa es que consiga usarse en todos los ordenadores), y me he equivocado al decir que ese x86 es mejor que los últimos diseños de arm de gama alta de los últimos años, pero no me puedes negar que estos intel son muy parecidos a los que se usan en ordenadores de gama baja a nivel de arquitectura si los comparamos con cualquier procesador ARM (y no hablo de rendimiento), y que los ARM hasta hace relativamente nada ARM no era precisamente sinónimo de potencia (eso no quiere decir que ahora no lo sea)

Es que los ARM están diseñados para dispositivos móviles donde el consumo y el calor disipado es muy importante reducirlo al mínimo, por lo que no tiene sentido comparar una cosa con la otra.

groche97 · #28 28/02/15, 11:28:49

Cita: Originalmente Escrito por Lodix

Es que los ARM están diseñados para dispositivos móviles donde el consumo y el calor disipado es muy importante reducirlo al mínimo, por lo que no tiene sentido comparar una cosa con la otra.

Hombre cada vez mas van acercándose mas a los x86, y con un mismo IPC, mayor frecuencia y núcleos consumen menos o muy parecido, si se dedican a mejorar potencia de aquí a un par de años si podrán ser comparables, ya hay procesadores como los NVIDIA que son solo para tablets, chromebook y demás, si android se vuelve un sistema mas serio podrían ser una amenaza para intel microsoft, yo creo que llegados a este punto si se puede comprar, aunque mucho tiene que pasar para que caigan estos dos...