|
||
|
#401
|
||||
|
||||
|
Sí, me lleva pasando unos días, cada vez más. A ver si Ivan ha empezado el año con ganas de actualizar y arregla eso y los reinicios
__________________
|
|
|
|
#402
|
||||
|
||||
|
Como va esta lollipop? Alguien que la lleve usando una semanita o así? Para conocer impresiones y tal gracias
|
|
#403
|
||||
|
||||
|
|
|
#404
|
||||
|
||||
|
Por lo que veo la cámara no guarda vídeos (se soluciona con la del One plus) y reinicios que se solucionan con wake lock. Chupa mucha batería? Entre esta y la cyanogenmod 12 que tenemos también en progreso cual veis mas verde?
|
|
#405
|
||||
|
||||
|
La cámara cómo en esta ninguna guarda vídeos salvo si usas la cámara del One Plus. Lo de los reinicios no lo he probado pero me imagino que con SuperUI se soluciona. El problema no son los reinicios en si, si no que cada vez que reinicias se puede tirar tranquilamente 15 minutos en el bootanimation con el consiguiente hachazo a la batería. Batería aquí claramente la de Iván es muy superior aún usando wake lock o SuperUI. CM tiene dos procesos que drenan de forma muy alarmante. Uno es un proceso de la cámara que se queda en segundo plano abierto usando la CPU al 100%, calienta el teléfono de forma alarmante y literalmente evapora la batería. Se soluciona desde Terminal con un comando. El segundo es un proceso llamado "varios" que está ligado directamente con las conexiones wifi dejando que la conexión siempre esté activa, no dejando que el teléfono entre correctamente en deep sleep y co un gasto de batería que si bien se ha reducido bastante en las últimas versiones sigue siendo demasiado elevado para mi gusto. Para este problema aún no hay solución. CM tiene más añadidos, va más suave, funciona perfectamente la ubicación, se ha arreglado el problema del bluetooth, se está mejorando día a día y su mayor problema son los consumos y especialmente el tiempo que necesita para reiniciarse que es eterno. La de Iván la ubicación no funciona, directamente es nula. Necesitas de SuperUI o similares para evitar los reinicios, el sonido es infinitamente peor comparado con CM, menos añadidos, si tiene mucho mejor consumo. A día de hoy y si hablamos de poder llevar una rom estable con un buen consumo indudablemente la de Iván. CM mejora por momentos pero bajo mi humilde opinión es demasido inestable y con consumos muy elevados cómo para ser una rom de usar a diario. Espero que esta pinión te haya podido servir. |
| Los siguientes 13 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
|
#406
|
||||
|
||||
|
La cámara cómo en esta ninguna guarda vídeos salvo si usas la cámara del One Plus.
Lo de los reinicios no lo he probado pero me imagino que con SuperUI se soluciona. El problema no son los reinicios en si, si no que cada vez que reinicias se puede tirar tranquilamente 15 minutos en el bootanimation con el consiguiente hachazo a la batería. Batería aquí claramente la de Iván es muy superior aún usando wake lock o SuperUI. CM tiene dos procesos que drenan de forma muy alarmante. Uno es un proceso de la cámara que se queda en segundo plano abierto usando la CPU al 100%, calienta el teléfono de forma alarmante y literalmente evapora la batería. Se soluciona desde Terminal con un comando. El segundo es un proceso llamado "varios" que está ligado directamente con las conexiones wifi dejando que la conexión siempre esté activa, no dejando que el teléfono entre correctamente en deep sleep y co un gasto de batería que si bien se ha reducido bastante en las últimas versiones sigue siendo demasiado elevado para mi gusto. Para este problema aún no hay solución. CM tiene más añadidos, va más suave, funciona perfectamente la ubicación, se ha arreglado el problema del bluetooth, se está mejorando día a día y su mayor problema son los consumos y especialmente el tiempo que necesita para reiniciarse que es eterno. La de Iván la ubicación no funciona, directamente es nula. Necesitas de SuperUI o similares para evitar los reinicios, el sonido es infinitamente peor comparado con CM, menos añadidos, si tiene mucho mejor consumo. A día de hoy y si hablamos de poder llevar una rom estable con un buen consumo indudablemente la de Iván. CM mejora por momentos pero bajo mi humilde opinión es demasido inestable y con consumos muy elevados cómo para ser una rom de usar a diario. Espero que esta pinión te haya podido servir. ![]() |
|
#407
|
||||
|
||||
|
Ha publicado Iván una versión de CM12 para el Mi2.
Ahora a ver si se anima con el nuestro..... ![]() ![]()
|
|
#410
|
||||
|
||||
|
Esa versión la sacó corriendo y a toda prisa por la presión que tenía de la gente de ver que sacaba para el Mi2 y no para el nuestro. Hace poco dijo que tenía muchos problemas para solucionar los bugs y que no tenía tiempo. Lo que viene siendo que hasta que no haya kernel no hay nada que rascar. |
|
#411
|
||||
|
||||
|
Esa versión la sacó corriendo y a toda prisa por la presión que tenía de la gente de ver que sacaba para el Mi2 y no para el nuestro.
Hace poco dijo que tenía muchos problemas para solucionar los bugs y que no tenía tiempo. Lo que viene siendo que hasta que no haya kernel no hay nada que rascar. ![]() |
|
#412
|
||||
|
||||
|
Si ivan tiene el kernel, trabaja en Xiaomi y de vez en cuando creo que le dejan cocinar para tranquilizarnos... De echo si os dais cuanta cada vez que se hace un gran progreso en el desarrollo de un Xiaomi ivan hace algo que nos distrae, aunque son especulaciones mías claro.
![]() No tiene acceso a todo el código del kernel ya que el mismo lo ha reconocido y por ende no puede solucionar los bugs. Eso o que al trabajar para Xiaomi le tengan terminantemente prohibido decir nada. |
|
#413
|
||||
|
||||
|
Estamos apañados :S
Ojalá avance la Cyanogenmod porque no podemos esperar mucho de Xiaomi
|
|
#414
|
||||
|
||||
|
Para el que le interese Mokee acaba de lanzar la primera nightly y ya deja de ser versión experimental.
Creo que ahora mismo es la AOSP L más estable y con mejor consumo hasta que dispongamos de las fuentes. http://download.mokeedev.com/?device...o&type=nightly |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
|
#415
|
||||
|
||||
|
Para el que le interese Mokee acaba de lanzar la primera nightly y ya deja de ser versión experimental.
Creo que ahora mismo es la AOSP L más estable y con mejor consumo hasta que dispongamos de las fuentes. http://download.mokeedev.com/?device...o&type=nightly ![]() |
|
#416
|
||||
|
||||
|
|
|
#417
|
||||
|
||||
|
Yo la llevo probando un cacho y funciona bastante bien. Siempre me gustó mucho Mokee y al ser oficial debería haber una OTA diaria por lo que me parece muy buena opción como ROM Lollipop, siempre teniendo en cuenta los bugs clásicos heredados. A parte de esos bugs, me da FC al abrir idioma e introduccion de texto pero pude instalar el teclado de Google igualmente.
PD: Esta es la repo de Mokee por si queréis ver los cambios realizados por martincz, que es el dev que hizo el fork de la ROM CM para Mokee https://github.com/MoKee/android_dev...ro/commits/mkl , ahí podréis ver posibles futuras correciones Última edición por david_korku Día 31/01/15 a las 23:27:45. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#418
|
||||
|
||||
|
Yo la llevo probando un cacho y funciona bastante bien. Siempre me gustó mucho Mokee y al ser oficial debería haber una OTA diaria por lo que me parece muy buena opción como ROM Lollipop, siempre teniendo en cuenta los bugs clásicos heredados. A parte de esos bugs, me da FC al abrir idioma e introduccion de texto pero pude instalar el teclado de Google igualmente.
PD: Esta es la repo de Mokee por si queréis ver los cambios realizados por martincz, que es el dev que hizo el fork para Mokee https://github.com/MoKee/android_dev...ro/commits/mkl ![]() El único fallo reseñable a los ya conocidos es el fc de los ajustes de introducción de texto. Por lo demás es casi ya para el uso a diario salvo el consumo en reposo que por algún motivo y aunque muestra que entra correctamente en deep sleep no lo hace y se dispara el consumo. ¿Habéis avanzado algo David? Edito: Hay otra versión nueva de BlissPop realmente impresionante y estable pero con un gran problema. La partición data va llena por completo por lo que y aunque se instalen las gapps no tenemos ni Google Play ni posibilidad de acceder a la cuenta Gmail ¿sabes cómo solucionarlo? Última edición por BitratE Día 31/01/15 a las 23:29:25. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#419
|
||||
|
||||
|
Se intenta avanzar pero es muy difícil corregir fallos, ya que hay que ir constantemente a prueba-error y por intuición ya que no sabemos a ciencia cierta lo que falla porque no tenemos código. Yo hoy he tenido tiempo y he tratado, por probar, de portar el kernel de 4.4 pero no logro que se adapte bien. He logrado que funcionara llamadas, bluetooth, nfc.. pero el Wi-fi no funcionaba y en el logcat había una barbaridad de errores de sensores reclamando diciendo que las librerias apuntaban a una direccion inexistente. Probé las librerias de 4.4 y pasó a otro error, la restauré a 5.0 y se quedó en bootloop... me desesperé y lo mandé a tomar por saco
![]() ¿Estás seguro que la Blisspop es estable? En XDA la probaron y hubo temporalmente un hilo abierto (que luego cerraron, ya que no había código y además el tío que lo hizo usó nuestro código sin dar reconocimiento alguno ni liberar sus modificaciones) y decían que tenía los mismos bugs y que era de broma que en el nombre del archivo pusieran "stable". A parte, está ese problema que mencionas(aunque ese es corregible cambiando el tamaño de la partición). El único fallo reseñable a los ya conocidos es el fc de los ajustes de introducción de texto.
Por lo demás es casi ya para el uso a diario salvo el consumo en reposo que por algún motivo y aunque muestra que entra correctamente en deep sleep no lo hace y se dispara el consumo. ¿Habéis avanzado algo David? Edito: Hay otra versión nueva de BlissPop realmente impresionante y estable pero con un gran problema. La partición data va llena por completo por lo que y aunque se instalen las gapps no tenemos ni Google Play ni posibilidad de acceder a la cuenta Gmail ¿sabes cómo solucionarlo? ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a david_korku su comentario: | ||
|
|
|
#420
|
||||
|
||||
|
La versión de la BlissPop que digo ha salido esta mañana y por el rato que he podido probarla va realmente bien. Tiene los mismos problemas que todas por lo que casi ni vale la pena enredarse en cambiarle la partición pero la rom va de maravilla. Si no agradece ni publica sus cambios ni me molesto más con ella.
Sobre los bugs está claro que no hay nada que hacer hasta que no haya código pero aún así las roms han avanzado una barbaridad. Última edición por BitratE Día 31/01/15 a las 23:50:46. |