El culebrón entre Samsung y Qualcomm continúa, ¡y ahora LG se suma al reparto!

[Nonamed]

El culebrón entre Samsung y Qualcomm continúa, ¡y ahora LG se suma al reparto!



Leemos en andro4all.com

Como sabéis, en los últimos días estamos asistiendo al que parece ser uno de los culebrones del año en el panorama Android, cuyos protagonistas principales son Samsung, con su Galaxy S6, y Qualcomm, con su Snapdragon 810. Sin embargo, ahora, parece que otra surcoreana, LG, ¡también quiere un papel principal! Para ponernos en situación, todo comenzaba con los rumores de que el citado Qualcomm Snapdragon 810, nuevo y más potente chipset de la compañía californiana hasta la fecha, sufría problemas de sobrecalentamiento. Estos rumores llegaban de la mano de Samsung, que supuestamente habría comprobado este problema en sus test con el próximo Samsung Galaxy S6. Lo extraño era que Samsung había sido la única compañía en acusar este fallo, pues LG, que nos había presentado su G Flex 2 en el pasado CES, y que monta dicho SoC, no reportaba nada negativo. Así las cosas, todo parecía indicar que Samsung no haría uso finalmente del Snapdragon 810 en su nuevo buque insignia, en favor de sus propios Samsung Exynos. Sin embargo, días después salía a la luz la noticia de que Qualcomm, a sabiendas de la importancia que supone para ellos un cliente tan grande, fabricaría un Snapdragon 810 modificado y exclusivo para Samsung, que lógicamente, solventaría ese teórico sobrecalentamiento.

leer más: andro4all.com

[Nonamed]

http://andro4all.com/2015/01/samsung...10-lg-g-flex-2
Ir al link original: http://andro4all.com/2015/01/samsung-galaxy-s6-qualcomm-snapdragon-810-lg-g-flex-2

[Gasolution]

Ya no es sólo Samsung y LG, Xiaomi también montará el 810 en el Note Pro...

Esto se pone calentito, nunca mejor dicho.

[DaSound]

Vaya cacao que se han montado entre tantos... parece que LG también conocía este problema pero Qualcomm le dio largas y ahora quiere su parte... cosa que me parece muy lógica.

Lo que parece es que cuando Samsung hizo uso de Qualcomm, firmaría un contrato por X años que quiere romper antes de tiempo para meter sus SoCs sin pagar indemnización por el destrozo que haría a Qualcomm perder un cliente tan grande... no es nada descabellado, esto puede ser una gran guerra!!

[warzo]

cuando el río suena.... antes que comprar algo con el procesador mejor será esperar a ver como se comporta, no sea que además de un teléfono nos vendan un microondas y en invierno "pos fale" pero en verano como que no

[Verni]

Rayos odio la palabra "culebron" ni se de qué viene, en fin, yo a esto le atribuyo la culpa a Qualcomm y a LG, a Qualcomm por tirar al mercado un SoC con problemas y a LG por no hacer las pruebas pertinentes y darse cuenta de esos problemas.

A Samsung, pues supieron darse cuenta y eso me hace pensar que se preocupan por lo que montan en sus celulares

[warzo]

Lo que sí se va a calentar mucho es el dinero en el bolsillo de algunos mientras esperan el desenlace.

[albertopina1]

La única forma sencilla de evitar el sobrecalentamiento de un soc es haciendo un downclock, rebajando la frecuencia del procesador.

Tenemos el ejemplo del sd400 del Xiaomi Redmi 1S, a 1.6ghz que se calienta bastante (lo estoy notando ahora mismo) y el sd400 del Moto G por ejemplo a 1.2 GHz que no se calienta nada. Que quiero que no se sobresaliente, pues solo tengo que bajar la frecuencia.

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

La única forma sencilla de evitar el sobrecalentamiento de un soc es haciendo un downclock, rebajando la frecuencia del procesador.

Tenemos el ejemplo del sd400 del Xiaomi Redmi 1S, a 1.6ghz que se calienta bastante (lo estoy notando ahora mismo) y el sd400 del Moto G por ejemplo a 1.2 GHz que no se calienta nada. Que quiero que no se sobresaliente, pues solo tengo que bajar la frecuencia.

Seguro que si el asunto llega a las dimensiones que se dice que llega no es tan sencillo como eso.
El problema del exynos siempre ha sido la incapacidad de Samsung de producirlo de forma masiva. Si eso lo arregla, no tienen necesidad alguna de usar Qualcomm

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Gasolution

Ya no es sólo Samsung y LG, Xiaomi también montará el 810 en el Note Pro...

Esto se pone calentito, nunca mejor dicho.

El Xiaomi Note pro no sale hasta junio como poco, y cuando el río suena es por algo. Si Qualcomm accede a fabricar unos socs modificados para Samsungs es porque Samsung algo de razón tendrá. Así que veo normal que ahora LG también se eche encima, si los micros salen malos los que se van a comer los problemas van a ser sus móviles.

[wiraxbox360]

interesante LG esta en todo su derecho, porque nadie va quere comprar sus productos, asi no se calienten diran samsung tiene un procesador mejorado

[juanche007]

Vaya culebrón, no me entero, a final quien queda embarazada? Quien es el padre? Y porque hay reparto?
Hasta ahora pensaba que los niños venia de un parto, pero de un reparto, parto repetido nunca lo había escuchado ni visto.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

El problema del exynos siempre ha sido la incapacidad de Samsung de producirlo de forma masiva. Si eso lo arregla, no tienen necesidad alguna de usar Qualcomm

¿Incapacidad de Samsung de producir algo (llámalo X) de forma masiva? ¿Samsung? ¿En serio?

Estamos hablando del mismo fabricante que fabrica pantallas y procesadores para la serie Galaxy, iphones, ipads.....

Mas bien creo que viene por el tema de que Qualcomm cerró en su momento un buen contrato con Samsung para proveer socs con conectabilidad LTE (cuando samsung no podía) y ahora que Samsung tiene solucionada la papeleta quiere deshacerse de ellos y además haciendo daño para vender mas Exynos...(si de postre pone en duda el soc que va a montar toda la competencia.... Jaque mate)

Por eso sólo hay rumores, por qué si Samsung pusiera en duda de manera oficial y sin base el trabajo de Qualcomm se enfrentaría a una demanda por difamación de las buenas...

[santinhos]

Jojojojojojo. Interesante cómo se pone esto...

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

¿Incapacidad de Samsung de producir algo (llámalo X) de forma masiva? ¿Samsung? ¿En serio?

Estamos hablando del mismo fabricante que fabrica pantallas y procesadores para la serie Galaxy, iphones, ipads.....

Mas bien creo que viene por el tema de que Qualcomm cerró en su momento un buen contrato con Samsung para proveer socs con conectabilidad LTE (cuando samsung no podía) y ahora que Samsung tiene solucionada la papeleta quiere deshacerse de ellos y además haciendo daño para vender mas Exynos...(si de postre pone en duda el soc que va a montar toda la competencia.... Jaque mate)

Por eso sólo hay rumores, por qué si Samsung pusiera en duda de manera oficial y sin base el trabajo de Qualcomm se enfrentaría a una demanda por difamación de las buenas...

No todos los segmentos de Samsung tienen la misma capacidad de producción en masa. Samsung se divide en muchísimas divisiones y son como un cúmulo gigante de proveedores. No es como Apple o Google que todas las partes trabajan en armonía y de manera más conjunta. Samsung tiene tantos frentes de negocio que no puede organizarse así. Yo veo muy posible que la fabricación del exynos no dé abasto. La fábrica que hace procesadores A8 y la que hace Exynos es distinta seguro.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

No todos los segmentos de Samsung tienen la misma capacidad de producción en masa. Samsung se divide en muchísimas divisiones y son como un cúmulo gigante de proveedores. No es como Apple o Google que todas las partes trabajan en armonía y de manera más conjunta. Samsung tiene tantos frentes de negocio que no puede organizarse así. Yo veo muy posible que la fabricación del exynos no dé abasto. La fábrica que hace procesadores A8 y la que hace Exynos es distinta seguro.

No hombre no... Si Samsung quiere de un año para otro puede montar Exynos en todos sus terminales y en los de otros fabricantes también (como Meizu)

El problema hasta ahora ha sido que los chips de Qualcomm también montaban un módem LTE que están a años luz de la competencia.... Pero como todo eso se ha ido acortando...


Léete este tema... Que para una vez que xataka acierta hay que aprovecharlo.... http://t.xataka.com/moviles/cuidado-...-tu-smartphone

[Anarkia77]

Estas son telenovelas y no las porquerías de la tele.

[Warwick]

Yo ahora solo veo dos caminos a seguir. Estoy deseando comprar el Note Pro de Xiaomi pero como lleva éste SoC me esperaré para confirmar si es cierto o no el problema del sobrecalentamiento. Si es cierto efectivamente Qualcom tiene un problemón pues a ninguna marca con dos dedos de frente le interesará montar los procesadores defectuosos.
Si resulta que el problema es falso yo de Qualcom betaba a Samsung como cliente y ojo que una empresa como Qualcom puede prescindir de Samsung y seguramente el más afectado sería la marca coreana pues sus ventas de altisima gama con procesadores de tercera como los Exynoss se vería muuuy afectada.
Por el momento están cubriendo de gloria a Qualcom con o sin motivo.

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Warwick

Yo ahora solo veo dos caminos a seguir. Estoy deseando comprar el Note Pro de Xiaomi pero como lleva éste SoC me esperaré para confirmar si es cierto o no el problema del sobrecalentamiento. Si es cierto efectivamente Qualcom tiene un problemón pues a ninguna marca con dos dedos de frente le interesará montar los procesadores defectuosos.
Si resulta que el problema es falso yo de Qualcom betaba a Samsung como cliente y ojo que una empresa como Qualcom puede prescindir de Samsung y seguramente el más afectado sería la marca coreana pues sus ventas de altisima gama con procesadores de tercera como los Exynoss se vería muuuy afectada.
Por el momento están cubriendo de gloria a Qualcom con o sin motivo.

Claro que sí, tu eres Qualcomm y vas a prescindir de una compañía que te asegura como poco 40 millones de unidades vendidas... sería algo así como un poco estúpido. A Qualcomm le interesa vender cuanto más mejor, y si ofrece socs con prestaciones buenas Samsung tampoco es tonta, si los socs de Qualcomm son mejores pues los pone que aquí lo que prima son las ventas y no el ego.

Por otra parte hablas de procesadores de tercera cuando Qualcomm lleva desde el SD800 tocándose las pelotas, Samsung le pasó por delante claramente