|
||
|
#1141
|
||||
|
||||
|
Y digo yo.... Realmente os creéis que toda esta movida es por lo que wahtsaap denuncia?
A mi me da que todo esto es para crear hipe y que se hable y hable siempre de wasap Tanto poder de concentración tiene whatsapp? O es que empiezan a tener malos resultados gracias a la fuerte competencia de telegram? |
|
|
|
#1142
|
||||
|
||||
|
vamos que lo nuevo con web es lo mismo que whastcloud, que lleva unos meses y que ahora whaysapp a sacado el, que hace de espejo del móvil y al final no te lee bien todos los mensajes y no le llegan a la otra persona, lo único bueno es que lo haces con teclado físico....que pena....
__________________
Mireee UUUsted!!!!! Yo no se naaaaa......Fin de la cita.
![]()
|
|
#1143
|
||||
|
||||
|
Leyendo los mensajes sobre el baneo por usar whatsapp no oficial, hasta en día de hoy no he tenido problemas, mi whatsapp plus de Rafalense me sigue funcionando, jamas tuve problemas cuando paso lo del borrado de fotos y tengo actualizado el whatsapp plus a la versión 6.72, no se si habrá excepciones, pero hasta ahora no tengo problemas y si en dado caso de que me baneen, simplemente es de desinstalar el whatsapp plus, esperar el tiempo que dan para volver usar el whatsapp e instalar el original y ya esta, se supone que con eso ya puedo usuar otra vez el whatsapp. Saludos.
|
|
#1144
|
||||
|
||||
|
buenas tavi, no hay un tiempo establecido, hay personas que han baneado y a mi por ejemplo todavía no, hay personas que pasaron a la oficial y después les vanearon, no hay patrón ni tiempo, hay gente que dice que hace como.... a ver si me sale la palabra......tandas, empiezan a las 18 por ejemplo hasta las 21, pero todo eso son comentarios, yo que tu me quedaba en la oficial por el momento, a ver si se calma la cosa, pero como no cambie mucho me parece que no vuelve W+, si acaso los desarrolladores se puede, se puede inclinar en otras App de mensajería como telegram, pero no hay nada dicho al respecto.
![]() |
|
#1145
|
||||
|
||||
|
Y lo que sucede aquí es que son dos cosas totalmente distintas, porque operan de forma totalmente distinta.
Whatsapp solo almacena los mensajes, videos, fotos, audios, en sus servidores temporalmente. Una vez que lo recibe el dispositivo, adios al guardado de los servidores. Telegram si almacena en servidores la información. Es claro que para el que presta servicio tiene mas ventajas lo primero, pero no así para el usuario. Las razones de ambos casos son obvias. Sucede entonces que telegram, al leer la informacion del servidor, si puede tener clientes en infinidad de dispositivos, solo lee las conversaciones y ya. Si se solicita la imagen, audio, video, pues se descarga, porque eso si no será en automatico. En whatsapp no se podria hacer eso, porque no hay tal información, es decir, "iniciarias sesion" pero estaria en blanco. Asi que para hacer algo diferente a un mirroring deberían cambiar el modus operandi de Whatsapp, y lo veo muy complicado. También veo complicado que Telegram siga manteniendo el mismo modo, si se populariza a raiz de esto y empieza a saturarse. Tendrán que hacer algo al respecto. Pero creo que maneras, si hay, como puede ser dar la opción de exportar las conversaciones a un formato conveniente o cosas así, y advertir que solo se guardan de forma natural, las ultimas lineas, o ultimos MB, o meses, o lo que sea. El problema de usar un mirror es como si en vez de hablarle directamente a alguien, le das el mensaje a un intermediario para que el lo de. Uno nunca estará seguro de que llegue correctamente, o simplemente de que llegue. Pues aca lo mismo. Conforme se pierda la conexion, se reinicie el modem, un error de conexion de chrome o lo que quieras, adios mensaje recibido/enviado y hay que recurrir al telefono. Yo al final me fastidie y pasé por alto el mirror. No aseguro que el oficial sea igual de malo, pero por la propia naturaleza del proceso, pienso que no hay mucha diferencia. PD. Por otro lado, iniciar sesion y empezar en blanco, seria similar a los tiempos de MSN/Live Messenger. Si iniciabas en tu PC, conversaciones y todo. Si iniciabas en telefono, u otro dispositivo, conversaciones limpias, a espera de nuevo texto, emoticones y demas. No sería malo hacerlo así. No todo el mundo le interesa guardas conversaciones en varios dispositivos, y es mas, si se detectara que estas en PC, pues no borrar del servidor los textos/imagenes/videos enviados y recibidos, para que los reciba el telefono y hasta entonces borrarlas del server. Fin del asunto y solucionas practicamente todos los problemas. Eso si que sería conveniente, como digo opciones hay, el chiste es pensar. Última edición por gustavoacm Día 22/01/15 a las 18:36:48. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gustavoacm su comentario: | ||
|
#1146
|
||||
|
||||
|
Y digo yo.... Realmente os creéis que toda esta movida es por lo que wahtsaap denuncia?
A mi me da que todo esto es para crear hipe y que se hable y hable siempre de wasap Tanto poder de concentración tiene whatsapp? O es que empiezan a tener malos resultados gracias a la fuerte competencia de telegram? ![]() $$$ |
|
#1147
|
||||
|
||||
|
Lo que hay que hacer es usar números de teléfono virtuales como los que había gratis de fonyou que ya no existe y usar el WhatsApp que nos de la gana y si banean pues se cambia a otro número virtual y que se jodan. Recopilación de páginas que ofrecen este tipo de servicios:
http://www.taringa.net/post/info/155...gratuitos.html |
|
#1148
|
||||
|
||||
|
Leyendo los mensajes sobre el baneo por usar whatsapp no oficial, hasta en día de hoy no he tenido problemas, mi whatsapp plus de Rafalense me sigue funcionando, jamas tuve problemas cuando paso lo del borrado de fotos y tengo actualizado el whatsapp plus a la versión 6.72, no se si habrá excepciones, pero hasta ahora no tengo problemas y si en dado caso de que me baneen, simplemente es de desinstalar el whatsapp plus, esperar el tiempo que dan para volver usar el whatsapp e instalar el original y ya esta, se supone que con eso ya puedo usuar otra vez el whatsapp. Saludos.
![]() |
|
#1149
|
||||
|
||||
|
buenas tardes, ahí un dicho que dice: que no hay mas ignorante que el que se cree que todos los son menos el.
después de esto, decir que W+ no es pirata, es una App de personalización de whastapp, para poder usarla antes debes instalar whastapp oficial,y luego, como todos los demás usuarios , se paga anualmente el euro de rigor, que se lo lleva whastapp, por el servicio de sus servidores. Ahora que me digan, que es insegura, pues lo mismo que whastapp original, desde sus comienzos fue la App mas insegura en comunicación, de hay que hace soloo dos años empezaron a encriptar. que la gente diga que tiene su trabajo, lógico, igual que el desarrollador de W+, no es copiar y pegar. y por mucho que quiera la gente decir por aquí, whastapp con las llamadas y con el cutre escritorio va perdiendo, de ser una sencilla App de mensajería a querer ser todo, ya se dijo que cuando la compro los propietarios de Facebook nada bueno saldría..... ![]() W+ se estaba aprovechando de los recursos de otros para sacar beneficio. De acuerdo, lo de W+ tiene su trabajo detrás, sólo faltaría que ni siquiera fuera suyo el trabajo; sin embargo, se aprovechaba de servidores, código, usuarios y publicidad que no eran suyos. |
|
#1150
|
||||
|
||||
|
WhatsApp no permite aplicaciones de terceros. |
|
#1152
|
||||
|
||||
|
|
|
#1153
|
||||
|
||||
|
Las calificaciones de una estrella en whatsapp andan a todo lo que da en playstore, pero igual hay gente q los defiende con cinco jeje...
A todo esto lo que debería pensar los ahora dueños de whatsapp, es en mejorar de verdad la app. La verdad es que los 20mil millones que pagaron es por la cartera de usuarios, no por su calidad. Que tomen lo bueno del plus, sin incluir las funciones de "poca etica" como lo de esconder la hora pero ver los demas, o igual lo de las palomas (hay que aceptarlo, no es etico hacer pero no dejar que te hagan). Creo que una gran mayoría no estan molestas por esto no por eso ultimo, sino por los temas por ejemplo. Si una sola persona, cobrando una cantidad minima y solo por el tema que digo que es "poco etico", se animó a invertir tiempo, ¿¿que cosa es lo que no pueden hacer los empleados de Zuckerberg?? Si no lo hacen es porque no lo quieren, no hay mas. En otras areas, como mismo android o ios, si que han "copiado" lo que ha salido por terceros "amateur", y no tiene nada de malo. Es progreso al final de cuentas. Ya veremos en que termina, alguien dijo antes de usar un modulo xposed, creo que podria ser y sería muy poco extendido por razones obvias. En ios, esta en cydia un tweak igual llamado whatsapp+, pero que sirve mas que nada para las funciones "ilicitas" del check y la hora. Y te agrega anuncios Vamos que si sería perfectamente factible un modulo xposed, sin modificar la app...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1154
|
||||
|
||||
|
Lo que hay que hacer es usar números de teléfono virtuales como los que había gratis de fonyou que ya no existe y usar el WhatsApp que nos de la gana y si banean pues se cambia a otro número virtual y que se jodan. Recopilación de páginas que ofrecen este tipo de servicios:
http://www.taringa.net/post/info/155...gratuitos.html ![]() La verdad es que me asombro de lo que leo |
|
#1155
|
||||
|
||||
|
A mí todavía nada, aguantando hasta el final como un campeón
|
|
#1156
|
||||
|
||||
|
Y de hecho un mirroring de esos ya existia, y lo llegue a usar con plus u og, no me acuerdo con cual, hace un mes. Pero conclui que era muy inconveniente. Al enviar los mensajes al telefono, y no directamente, me encontré con que varios mensajes enviados o recibidos se perdían. Y eso no es tema de ser algo oficial o no, sino de la naturaleza de ser un mirror. Con el de wechat que era oficial, llegue a tener resultados similares.
Ni de lejos se compara un cliente de estos con el de telegram. El que no lo quiera ver es su problema. ![]() Siendo oficial tanto la APP del movil como la webApp pueden comprobar si el mensaje se ha entregado. No falla, o a mi no me ha fallado, en cuanto pierde conexión te alerta de ello.... Claro que no se compara con telegram. Telegram conserva tus datos en sus servidores. Whatsapp no... Telegram basura para mi... Un modelo servidor cliente es algo mas que conocido, lo que ha hecho whatsapp es algo nuevo.... Pero bueno hay muchas mentes cerradas!! |
|
#1157
|
||||
|
||||
|
Como que no tiene nada que ver con ser oficial o no??
Siendo oficial tanto la APP del movil como la webApp pueden comprobar si el mensaje se ha entregado. No falla, o a mi no me ha fallado, en cuanto pierde conexión te alerta de ello.... Claro que no se compara con telegram. Telegram conserva tus datos en sus servidores. Whatsapp no... Telegram basura para mi... Un modelo servidor cliente es algo mas que conocido, lo que ha hecho whatsapp es algo nuevo.... Pero bueno hay muchas mentes cerradas!! ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1158
|
||||
|
||||
|
Como que no tiene nada que ver con ser oficial o no??
Siendo oficial tanto la APP del movil como la webApp pueden comprobar si el mensaje se ha entregado. No falla, o a mi no me ha fallado, en cuanto pierde conexión te alerta de ello.... Claro que no se compara con telegram. Telegram conserva tus datos en sus servidores. Whatsapp no... Telegram basura para mi... Un modelo servidor cliente es algo mas que conocido, lo que ha hecho whatsapp es algo nuevo.... Pero bueno hay muchas mentes cerradas!! ![]() Me he echado unas risas contigo compañero |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1160
|
||||
|
||||
|
No me extrañaría que la publicidad viniera integrada como hace Twitter con los tuits patrocinados y eso es complicado controlar desde una app. En Twitter parecen tuits normales y en WA, si lo hacen bien, parecerían mensajes normales. Lo cutre, que tampoco lo descarto, sería meterle un banner, que eso con el Lucky Patcher se quita en 1 minuto. |