|
||
|
#421
|
||||
|
||||
|
La única cosa de pago de whtsapp+ era el mod para ocultar el estado en linea. Claro que esta mal lo que ha hecho. Pero que se ha perdido, un montón de vídeos y fotos guarras, chistes malos, y fotos de políticos con memes?
Los que se quejan, es porque intentaron no pagar ese modo y la cagaron. Ahora le llaman ladron, alegando a que se lucra de whatsapp, cuando son ladrones también. Seguro que no solo intentaron crackear whatsapp+, también lo hicieron con juegos y otras apps. Es una vergüenza lo que esta haciendo whatsapp, por usar un mod. Los demás no tenemos la culpa de que no estén a la altura de su propia aplicación. ![]() - no uses la app - acepta los términos - acepta las consecuencias. Usar la app sin aceptar los términos y sin aceptar las consecuencias de incumplir los términos sí que me parece una vergüenza. Llamas vergüenza a un castigo temporal, ¿entonces qué te parecería si directamente les hubieran baneado para siempre? ¿Y si hubieran borrado los archivos de toda esa gente? Total, sólo hay "un montón de vídeos y fotos guarras, chistes malos, y fotos de políticos con memes". Y no sólo eso, sino que WhatsApp sí avisa de las reglas que hay que cumplir para que no haya castigos, ¿el creador de WhatsApp+ lo hizo? |
|
|
|
#422
|
||||
|
||||
|
De hecho lo que venian avisando es que el baneo sería permanente, y menos mal que solo será 24 horas. Ahora habrá que reflexionar... Y poner telegram
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a TWM su comentario: | ||
|
#423
|
||||
|
||||
|
En cuanto a lo de cagada, estaba dándole exactamente el significado de ilegal, ya que con las anteriores modificaciones no había incurrido en delito al no variar la funcionalidad del programa ni servirse de él para algo ilegal, ya que las donaciones eran voluntarias como ya he dicho, pero...al modificar y poner el anticrack..ahí cambió todo... Buenas noches y que descanseis |
|
#424
|
||||
|
||||
|
Telegram comparte bastantes diferencias respecto a Whatsapp+ por lo tanto tampoco tiene sentido comparar las medidas que se pudieren tomar contra una y otra. Para empezar, los rusos pagan sus propios servidores, aportan su código y permiten que cualquiera pueda hacer modificaciones; mientras que Whatsapp+ ni pagaba sus propios servidores ni permitía que la gente usara su código y lo modificara. |
|
#425
|
||||
|
||||
|
Los baneados no han cumplido los términos que hay que cumplir para poder usar la app. Si no estás de acuerdos con los términos:
- no uses la app - acepta los términos - acepta las consecuencias. Usar la app sin aceptar los términos y sin aceptar las consecuencias de incumplir los términos sí que me parece una vergüenza. Llamas vergüenza a un castigo temporal, ¿entonces qué te parecería si directamente les hubieran baneado para siempre? ¿Y si hubieran borrado los archivos de toda esa gente? Total, sólo hay "un montón de vídeos y fotos guarras, chistes malos, y fotos de políticos con memes". Y no sólo eso, sino que WhatsApp sí avisa de las reglas que hay que cumplir para que no haya castigos, ¿el creador de WhatsApp+ lo hizo? ![]()
__________________
Mi Twitter: Mαχ & Cħłøe -- Y4704N7R4X-20XX -- YatoAntrax20XX -- Y$/=$N/R$X
Cooper: La Ley de Murphy no significa que algo malo va a pasar. Significa que todo lo que puede suceder, sucederá. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a YatoAntrax20XX su comentario: | ||
|
#426
|
||||
|
||||
|
Yo tengo dos números con whatsapp plus desde hace más de un año.
Actualmente en la versión 6.27D. Cabe destacar que nunca he actualizado el whatsapp plus más arriba de esa versión... Y no me han baneado. El número que más utilizo con mayor frecuencia, lo instalé en la versión oficial por prevención, cuando me enteré del problema de los baneos. Si me llegan a banear les aviso. Pero por ahí podemos ir sacando cuentas de cómo están aplicando los baneos... Última edición por juanjacinto Día 21/01/15 a las 01:43:27. |
|
#427
|
||||
|
||||
|
Jodeee me da miedo asta meterme en WhatsApp + por si me salta el baneo lo que esta claro es que no tocare nada mi pondre la oficial por si acaso al tocar algo salta la liebre
Compañeros desde el lado oscuro ( whatsap+) aguantar somos la resistencia |
| Gracias de parte de: | ||
|
#428
|
||||
|
||||
|
Los baneados no han cumplido los términos que hay que cumplir para poder usar la app. Si no estás de acuerdos con los términos:
- no uses la app - acepta los términos - acepta las consecuencias. Usar la app sin aceptar los términos y sin aceptar las consecuencias de incumplir los términos sí que me parece una vergüenza. Llamas vergüenza a un castigo temporal, ¿entonces qué te parecería si directamente les hubieran baneado para siempre? ¿Y si hubieran borrado los archivos de toda esa gente? Total, sólo hay "un montón de vídeos y fotos guarras, chistes malos, y fotos de políticos con memes". Y no sólo eso, sino que WhatsApp sí avisa de las reglas que hay que cumplir para que no haya castigos, ¿el creador de WhatsApp+ lo hizo? ![]() No veo nada malo en usar un modo que te permite modificar el tamaño, color, poder aplicar temas a la aplicación. Si el whatsapp+ te permitiese espiar conversaciones, o robar datos, lo entendería. Pero por una cosa así es vergonzoso. No le hace ningún mal a nadie y a ellos hasta les beneficia en un modo.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Vangonaj su comentario: | ||
|
#429
|
||||
|
||||
|
+1 jajajja
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#430
|
||||
|
||||
|
4. Intellectual Property Rights
The design of the WhatsApp Service along with WhatsApp created text, scripts, graphics, interactive features and the like, except Status Submissions (as defined below), and the trademarks, service marks and logos contained therein ("Marks"), are owned by or licensed to WhatsApp, subject to copyright and other intellectual property rights under United States and foreign laws and international conventions. The Service is provided to you AS IS for your information and personal use only. WhatsApp reserves all rights not expressly granted in and to the Service. You agree to not engage in the use, copying, or distribution of any of the Service other than expressly permitted herein, including any use, copying, or distribution of Status Submissions of third parties obtained through the Service for any commercial purposes http://www.whatsapp.com/legal ![]() Última edición por shadow17 Día 21/01/15 a las 01:51:30. |
|
#431
|
||||
|
||||
|
Cierto nada aún por acá. Dale, resistir.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#432
|
||||
|
||||
|
Pero no es lo mismo hacer una modificación en una aplicación que es tuya y la usas tu bajo tu responsabilidad , que hacerlo público. Además las aplicaciones llevan firmas digitales por algo.
|
|
#433
|
||||
|
||||
|
Por curiosidad, vivo en Canarias. Tendrá algo que ver la ubicación con los baneos? O el uso horario?
Algún canario baneado? |
|
#434
|
||||
|
||||
|
Jajajaja si no me equivoco va en función del número de teléfono, bloquean desde los servidores porque hasta que no registras tu número en WhatsApp no salta el aviso.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#435
|
||||
|
||||
|
|
|
#436
|
||||
|
||||
|
|
|
#437
|
||||
|
||||
|
Parece que algunos os olvidáis de que Whatsapp depende exclusivamente de nosotros los usuarios, eso de baneos permanentes no se lo creyó ni el tato, puesto que no van a tirar piedras sobre su propio tejado. Y con esto lo han hecho, hay muchísimos usuarios que usaban otras versiones no oficiales que ahora dejaran de usar whatsapp definitivamente.
La mayoría tendremos que seguir usándolo por necesidad, ya que el 95% de personas con las que nos relacionamos sólo usan este cliente... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#438
|
||||
|
||||
|
Que baneen de forma permanente. Hay alternativas muy buenas a whatsapp. Y el que después borren las fotos mejor que mejor. Asi no no quedarían almacenadas en alguno de sus servidores.
No veo nada malo en usar un modo que te permite modificar el tamaño, color, poder aplicar temas a la aplicación. Si el whatsapp+ te permitiese espiar conversaciones, o robar datos, lo entendería. Pero por una cosa así es vergonzoso. No le hace ningún mal a nadie y a ellos hasta les beneficia en un modo. ![]() Que borren las fotos de tu terminal no significa ni mucho menos que las borren de sus servidores. Del mismo modo que puedes tener las fotos en la memoria de tu terminal sin que hubiera necesidad de que estuvieran en sus servidores. El problema es que Whatsapp no debe discriminar entre unas apps u otras. Si ellos deciden que no puedes usar apps de terceros y te lo explican en los términos que debes aceptar, pues las cosas son así y hay que aceptarlas. Me parece bien que la gente se queje de los términos, ¿pero quejarse de que te baneen por no cumplir los términos? Eso me parece un sinsentido. En el caso concreto de Whatsapp+ se ha comprobado que se puede ir de madre. ¿O debe ser asumible por una empresa que sus clientes puedan verse afectados porque la empresa no hace cumplir sus términos? Hablamos de privacidad, por ejemplo, si WhatsApp plantea que si quieres ocultar tu última conexión, no puedas acceder a la del resto, ¿debe permitir que un tercero viole esa condición? ¿En qué posición deja a eso un usuario normal que sí acepta ese planteamiento? |
|
#439
|
||||
|
||||
|
Ahí te está hablando del diseño estéticamente hablando...Lo único que podríamos utilizar para echar en cara a este chaval es que indican que te lo dan para su uso tal cuál, es decir podemos deducir ya que no queda implícito que no estarían permitidas las modificaciones.
![]() |
|
|
|
#440
|
||||
|
||||
|
Yo tengo dos números con whatsapp plus desde hace más de un año.
Actualmente en la versión 6.27D. Cabe destacar que nunca he actualizado el whatsapp plus más arriba de esa versión... Y no me han baneado. El número que más utilizo con mayor frecuencia, lo instalé en la versión oficial por prevención, cuando me enteré del problema de los baneos. Si me llegan a banear les aviso. Pero por ahí podemos ir sacando cuentas de cómo están aplicando los baneos... ![]() |