[ NOTICIA ] Se desaconseja comprar Cualquier producto SonyEricsson - pesimo servicio post-venta.

pablots1 · #21 08/01/11, 00:02:27

Cita: Originalmente Escrito por Anoik

Antes los teléfonos no cambiaban tan a menudo de sistema operativo, y nadie reparaba mucho en ello. Creo que estamos un poco obsesionados últimamente con estas cosas. Hace nada teléfonos con procesadores de las velocidades actuales eran impensables, o con la cantidad de ram que tienen ahora mismo, que parecen portátiles. En apenas unos meses parece que la gente ver imperioso que los móviles tengan doble procesador. ¿Realmente hace falta?

+1

Para que queremos dobre nucleo si luego casi no lo vamos a notar, solo cuando veamos que la bateria vuela jajajaja. No hombre, le notara un poco al cargar juegos y poco mas... como ahora, el legend y el desire, cuando el legend a actualizado a froyo no se notaban nada esos 200mhz de diferencia que tiene con el Desire en el uso normal. Si acaso se nota al cargar juegos o poco mas.....
Soy el primer fan de los avances tecnologicos y que el movil sea un portatil, pero todo a su justa medida

Anoik · #22 08/01/11, 00:18:01

Oye, que desde luego si esos procesadores de doble núcleo nos traen mejoras palpables en el rendimiento (he visto el último vídeo del Xperia éste para juegos y con un procesador principal, y una gpu sacaba casi 60 fps en un juego en 3D.

¿Estos de doble núcleo tendrán mejor rendimiento, y que se note bien, con respecto a los procesadores actuales? ¿con doble núcleo serán más rápidos en juegos que esa combinación de un sólo procesador y gpu? ¿es más caro un procesador "normal" y gpu o un procesador de doble núcleo?)

He leído también comentarios de que estos procesadores de doble núcleo tenían un consumo más optimizado, pero por otro lado veo un teléfono con uno de esos procesadores que lleva una batería de una capacidad que nunca se había visto hasta ahora. Cuando estamos más o menos habituados a baterías de 1500 sacan uno con una de 1930. ¿Por qué van a meter una batería de más capacidad cuando se supone que es más cara sin encarecer, supongo, el móvil? Desde mi punto de vista porque realmente de menor consumo de energía nada, consumirá bastante más y tienen que aumentar la capacidad de la batería para que dure, con suerte, lo que ahora estos de un sólo procesador.

Desde luego tengo ganas de empezar a ver reviews serias de estos nuevos móviles, y comparativas de rendimiento entre unos y otros, y no sólo vídeos con algún que otro toqueteo en el que sólo cambian de escritorio en el móvil y se van a las opciones a ver la versión de Android que llevan.

Silver251 · #23 08/01/11, 00:33:00

Esta claro que no puedes vivir con una actualizacion "importante" cada dia, eso es una locura a nivel informatico y... estaria mas tiempo el tlf inacticvo a causa de q se esta reiniciando por la actu.
lo del doble nucleo en cambio mola, hasta el cierto punto funcional, mi hermano y mi padre tienen un desire, yo un x10 mini pro, el cual me ha hecho casi todo lo q le he pedido, excepto flash, q tampoco tengo esperanza de ver jamas ademas de q aunque no es imposible, me da pereza leer en esa pantallica de 2.55", en cambio mi hermano con su desire usa emuladores de psone, juegos q superan niveles de consola (hablando un poco exagerado segun el punto de vista, una snes es una consola y una ps3 tb...)pero que vamos es flipante, pero en cambio mi padre no hace practicamente nada con el, le gusta q esa pantalla de 3.7" le sirva para leer posts y aplicaciones varias que no necesitan mas que un procesador de 800Mhz o incluso irian en mi pequeño, pero es vender por innovar, diciento"lo mio es mejor"claro ese Ghz impacta mucho en un cartel verdad? aunque no vayas a usar en la vida tal potencias dices "lo tengo" y te sientes como un dios todopoderoso, ahora diran los fabricantes "1 porcesador de 1Ghz? la union hace la fuerza! te meto 2 de 600Mhz" y espera que con dos se llega a los 2Ghz almenos con los procesadores que tenemos, la cosa es vender por tener la opcion a..., es como comprar un coche, para que quieres un buggati veyron que llega a los 400 si el limite de velocidad es 120 cuando esta y acelera de 0 a 100 en 2.5s si dudas que tu cuerpo sea capaz de aguantar tanto??? x decir que tengo lo mejor y que si quiero puedo, pero todos sabemos que ni de coña lo vas a exprimir, todo en el capitalismo es igual.

oXUnknownXo · #24 08/01/11, 00:51:06

Cita: Originalmente Escrito por Anoik

Oye, que desde luego si esos procesadores de doble núcleo nos traen mejoras palpables en el rendimiento (he visto el último vídeo del Xperia éste para juegos y con un procesador principal, y una gpu sacaba casi 60 fps en un juego en 3D.

¿Estos de doble núcleo tendrán mejor rendimiento, y que se note bien, con respecto a los procesadores actuales? ¿con doble núcleo serán más rápidos en juegos que esa combinación de un sólo procesador y gpu? ¿es más caro un procesador "normal" y gpu o un procesador de doble núcleo?)

He leído también comentarios de que estos procesadores de doble núcleo tenían un consumo más optimizado, pero por otro lado veo un teléfono con uno de esos procesadores que lleva una batería de una capacidad que nunca se había visto hasta ahora. Cuando estamos más o menos habituados a baterías de 1500 sacan uno con una de 1930. ¿Por qué van a meter una batería de más capacidad cuando se supone que es más cara sin encarecer, supongo, el móvil? Desde mi punto de vista porque realmente de menor consumo de energía nada, consumirá bastante más y tienen que aumentar la capacidad de la batería para que dure, con suerte, lo que ahora estos de un sólo procesador.

Desde luego tengo ganas de empezar a ver reviews serias de estos nuevos móviles, y comparativas de rendimiento entre unos y otros, y no sólo vídeos con algún que otro toqueteo en el que sólo cambian de escritorio en el móvil y se van a las opciones a ver la versión de Android que llevan.

A ver, por lo que yo se, los procesadores en la informática han ido pasando etapas, primero la subida de mhz descontrolada hasta llegar al "límite físico", despues la optimización de las instrucciones, luegos los dobles nucleos y subiendo, pero siempre a la vez que esto el objetivo principal era hacer lo mismo con menos consumo energético( y a su vez en cuanto a temperatura) por eso creo que los doble nucleo en los móviles a demás de ser más potentes seguro que están más optimizados.

Por otro lado los doble nucleo están moviendo juegos que hasta el momento no hemos visto ni en android ni en iPhone(el de las naves espaciales se nota diferente respecto a los típicos gráficos cuadriculados de móvil-ni rage ni infinity blade-, tiene un montón de efectos y detalles que no habia visto aun) y además nos permiten cosas que otros estan demostrando que no pueden como la reproducción y grabación a 1080p(el desire HD por lo visto va realmente mal en este aspecto y pega muchos saltos).

Yo creo que son la senda a seguir y creo sinceramente que el Xperia Arc es un lavado de cara del x10, casi lo que debió ser el x10 y no fue porque mucha diferencia no hay.

Cita:

la magic ha recibido froyo oficial, no eclair

no obstante la magic ha tenido versiones de rom cocinadas desde la 1.5 a la 2.2
porque?
xk el puto bootloader se crackeaba facilmente en el x10 utiliza una rsa key de 1024bits al estilo de la ps3 o la psp

Yo tengo la magic con una versión mejorada de froyo que tiene como base la oficial y si, puedes tener todas las cosas de froyo(menos flash) PEEEEERO quien piense que la magic va tan fluida con froyo como el x10 con la 1.6 que teniamos al principio que se lo quite de la cabeza, la pantalla principal y ciertos menus van bien, el app drawer pega saltos al abrirse y al manejarlo, la galeria es tambien muy pesada para la magic y le cuesta un mundo...vamos que el movil mejora mucho pero no se vuelve un pepino por tener froyo.

Silver251 · #25 08/01/11, 01:04:49

Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

Yo tengo la magic con una versión mejorada de froyo que tiene como base la oficial y si, puedes tener todas las cosas de froyo(menos flash) PEEEEERO quien piense que la magic va tan fluida con froyo como el x10 con la 1.6 que teniamos al principio que se lo quite de la cabeza, la pantalla principal y ciertos menus van bien, el app drawer pega saltos al abrirse y al manejarlo, la galeria es tambien muy pesada para la magic y le cuesta un mundo...vamos que el movil mejora mucho pero no se vuelve un pepino por tener froyo.

Ahi es donde daba yo la idea de eutanasia, han estirado todo lo que han podido, algo tarde, si, pero al final salio, hay que decir q se confirmo que no lo recibiria (mas bien... hubo mucha polemica entre un si y un no), pero acabo llegando.

Lo que dudo es que nunca jamas un telefono llegue a necesitar tanto, y menos a estas alturas... quiza cuando el 3D ese mas implantado y a saber que mas se les ocurre para derrochar Ghzs.

rogha · #26 08/01/11, 02:01:02

SE apesta.... ojala un hacket se robara la info que necesitan los desarrolladores y la publicara :@

Warwick · #27 08/01/11, 02:25:43

Pensar en cuanto habríais dado porque alguien con credibilidad para vosotros os hubiese dicho antes de elegir el X10:
No te fies de lo que pone en el hardware, ya que el software que tiene no puede aprovecharlo y SE terminará no solucionando del todo esto. Vamos que del procesador de 1Gb te quedas con 200Mhz jeje. Las aplis te iran a tirones y la fluidez del GPS te dara patadas en los c... XDDD.
Por lo menos podemos hablar por Skype ^^que aunque no me convenza para nada más el móvil para hablar gratis vale XD ah y grabar a 720 15fps (samsung galaxy s a 30fps comprobado).

l3ush · #28 08/01/11, 02:47:23

Lo suyo son chips tipo nvidia tegra.
2 procesadores (funciona o uno solo [ahorro] o los 2 [a todo trapo]).
Gpu (tanto 2d como 3d)
Tarjeta Sonido.
Nosequemas
Y sobretodo, una circuiteria y una pantalla que lo canalice. Sin mencionar que sea Androide, Ios o de RIM.

jpdediego · #29 08/01/11, 06:07:54

Yo tambien estoy muy cabreado con la noticia, pero....
¿Realmente necesitamos Froyo?
Yo creo que no!
En terminos generales el equipo va muy bien, y si eres tan geek como para preocuparte por las actualizaciones, sabras hacerle root, JIT y demas mejoras para que vaya todavia mejor.
No se, mas me da que nos duele que nuestro equipo ya no sea la ultima generacion.
En fin...
Por cierto, Motorola hizo lo mismo con varios equipos.

jpdediego · #30 08/01/11, 06:10:26

Otra cosilla mas...
Lo que me puede mucho de SE, es que se hayan dado cuenta que Timescape y Mediascape son una mierda y nos dejen atorados con eso....

Ojala algun crack de por aqui o XDA logre meter el firm del ARC en nuestros X10.
Eso seria cojonudo!
jaja

Pcsl · #31 08/01/11, 09:14:09

Cita: Originalmente Escrito por jpdediego

Yo tambien estoy muy cabreado con la noticia, pero....
¿Realmente necesitamos Froyo?
Yo creo que no!
En terminos generales el equipo va muy bien, y si eres tan geek como para preocuparte por las actualizaciones, sabras hacerle root, JIT y demas mejoras para que vaya todavia mejor.
No se, mas me da que nos duele que nuestro equipo ya no sea la ultima generacion.
En fin...
Por cierto, Motorola hizo lo mismo con varios equipos.

Lo siento, pero eso de consolarme con medias verdades no va conmigo. No es que el teléfono vaya mal, es que podría ir mejor con cosas como poder meter las aplicaciones en la microSD, una mejor gestión de batería... Y más cuando el teléfono no lleva ni un año en el mercado. ¿Que el Xperia x10 seguirá siendo un buen terminal? Sí, pero por lo que hemos pagado, y el tiempo que lleva en el mercado tenemos derecho a algo mejor, y más cuando desde SE se nos ha engañado en varias ocasiones (fechas, no soporte de multitouch...).

Por mi parte, SE nunca más...

Anoik · #32 08/01/11, 10:09:58

Aquí Pcsl siempre va a chocar nuestra mentalidad de consumidor de tecnología con la de una empresa que piensa en ventas y negocios.

Cuando compras un juego de consola o PC lo compras tal cual, nadie te puede prometer parches que mejoren el juego, añadan más contenido, y actualicen el motor gráfico que usa a la nueva versión del Unreal Engine (por poner un ejemplo). En la mayoría de las ocasiones te dejan el juego tal cual lo compraste, o con suerte te solucionan algún que otro error gordo que tenga. Por lo que has pagado no tienes "derecho" a actualizaciones, tienes "derecho" a jugarlo tal cual lo has comprado, igual que cuando compras un modelo de coche y a los pocos meses sacan la nueva versión de ese modelo con nueva carrocería, motores más potentes y eficientes, etc etc (es un caso más extremo, ya que no se podría actualizar de igual forma, pero bueno, es un ejemplo más)

Con los teléfonos en la mayoría de las ocasiones sucede igual, con suerte te solucionan algunos errores que tenga y listo. Al comprarlo no te firman ningún acuerdo de actualización. Otra cosa es que ahora con Android y algún sistema operativo más hayan entrado en una nueva era de actualizaciones que creo yo, nunca antes se había visto. Cuando comprabas un teléfono estabas anclado en la versión del SO que tuviese de por vida, sólo podías esperar actualizaciones de firmware que corrigiesen algún que otro error, nada más.

Está claro que tú, yo, o el vecino de al lado, siempre vamos a querer lo mejor, y si una empresa no nos puede dar lo que pedimos lo mejor es que miremos a otro lado, como están haciendo muchos.

Yo en mi caso personal estoy contento con el X10. No tan contento como podría estar pero lo suficiente como para comprar otro Xperia llegado el caso, si es que no hay otro móvil de la competencia que me guste más en la combinación estética/prestaciones.

oXUnknownXo, a mi el Arc, personalmente, no me parece un simple lavado de cara del X10, a no ser que cualquier nuevo HTC, o Samsumg, te parezca un lavado de cara del teléfono anterior que hubiesen sacado. Tiene nuevo procesador, incluye gpu como algunos nuevos teléfonos que han salido hace poco o como el Playstation Phone, tiene micrófono de cancelación de ruido en las llamadas, un nuevo diseño con reminiscencias del X10, mejorando la posición de algunas piezas (quizás empeorándolo en otros)...

Y lo más importante. Se han dado cuenta de que la forma que tenían de integrar Mediascape y Timescape en Android no era la más acertada de cara a las actualizaciones de sus teléfonos (tanto para eso como para integrarlo en nuevos teléfonos) Han pasado a hacerlo como Google con Gmail y otras aplicaciones, que antes estaban integradas en Android y ahora son aplicaciones que se actualizan por el Market. Eso les posibilita trabajar más rápido en nuevos firmwares y nuevas actualizaciones importantes del SO.

Eso no quita que quizás sigan con la política de no actualizar las más nuevas versiones de Android y usarlas sólo para los nuevos terminales que vayan sacando, pero desde luego el paso que han dado les permite no hacer eso y satisfacer más a los clientes. Ya veremos.

fjmasero · #33 08/01/11, 10:57:07

Mi punto de vista es que da rabia que SE desaproveche un bicho con tantas posibilidades, dejándonos siempre a medias, vamos, en bragas, con respecto a otros.

Si las actualizaciones se retrasan, pero son adecuadas, lo podría aceptar, pero que encima de salir tarde sean muy muy incompletas, es inaceptable.

Tengo claro que se trata de maniobras comerciales: asignan recursos, y planifican su estrategia comercial, para nuevos productos, lo que es lógico para una empresa, pero coño, que no se deje de lado a un montón de gente que hemos pagado una pasta porque creíamos que era un móvil con mucho potencial.

Y encima, cuando preguntas a SE, cuando muestras tu enfado, cuando presentas tus quejas, pasan de todo.

Yo desde luego, es difícil que compré otro SE.

Y me fastidia no poder cambiarlo, porque no me puedo permitírme hacerllo cada poco tiempo (alucino con la gernte que parece que cambia como y cuando quiere).

Silver251 · #34 08/01/11, 11:42:07

Lo que mas rabia me da de todo esto no es que no recibiesemos froyo, sino que nos vendieron nuestros respectivos telefonos como una pequeña joya con una version antigua.

Hasta el punto de que cuando me lo compre hace ya casi medio año, mi hermano ya hacia un mes que tenia froyo y no tenia un nexus no... hablamos de htc, me daba una rabia pensar, estos tios han tenido el mismo tiempo para desarrollar, y van infinitamente mas avanzado (sobretodo porque oficialmente ya podemos esperar infinitos años que no va a llegar).

Es que ni siquiera se han molestado en dejarlo en una version actual, lo han abandonado con algo viejo, vale, lo van a parchear y demas... pero se les nota muy a su pesar, ademas cuantos parches hacen falta para que vuelva a confiar en ellos? creo que no haran jamas tantos...

Pero mas que pena o rabia, me han defraudado, han creado a nivel de hardware algo muuuy bueno, nose almenos la experiencia que he tenido con el mio a nivel de comodidad, uso y sensacion de calidad, me gusto, pero eso de temer por si me llegaba la bateria al volver a casa (algunos dias a las 8 de la tarde, otros a las 4!) que a veces se pillase la barra de notificaciones, aunque cada vez es menos frecuente, ya es algo que me toca la moral, ademas de ver como aqui mi familia tienen 1 magic con froyo, y 2 desires con froyo, todos con multitouch, las desires con flash y yo con un terminal con un hard mejor que la magic, xq creo q sony ericsson lo puso muuucho mejor, me estanco aqui.

Anoik · #35 08/01/11, 11:49:58

Lo de la barra de notificaciones sí que es raro, es algo que nunca he experimentado. A la batería sí que has de darle mucha caña. Yo lo uso mucho y el móvil me suele durar todo el día (me levanto a las 6, lo quito de cargar y me aguanta perfectamente hasta que me acuesto a las 12. Una veces tiene más batería y otras me puede quedar entre un 20 y un 30%) Pero bueno, cada usuario es un mundo.

Olegks · #36 08/01/11, 12:05:59

Acepto la opinión del que ha creado este post, pero él tendrá que aceptar la mía: este post es una chorrada.

Lo estaba leyendo y en mi cabeza pensaba que decía algo como: "Buaaa Sony Ericsson dice que no actualizará a Froyo buaaa malos, yo compré mi móvil pensando que sería actualizado a Coconut 5.9 y ahora veo que me han engañadooooo"

Para ser claros, el Xperia X10 es un móvil cojonudo, mi mejor compra en años, disfruto con él cada minuto que lo enciendo. ¿No se actualizará el software? Bueno, eso le joderá a los más frikis, pero en el fondo no importa porque los más frikis nunca están contentos. Los próximos móviles tendrán doble núcleo y pantallas en 3D, y por mucho q se actualice, el X10 se quedará obsoleto.

Además, el X10 con Eclair, y con el JIT activado y con root ES UN LUJO de móvil. Fluido, compatible con la mayoría de programas... el único fallo es el flash en el navegador, pero eso es relativo: con flash las web se cargan más lento, y además el X10 con el navegador Skyfire puede reporoducir videos en flash. Tengo amigos con Samung Galaxy que envidian mi móvil por su diseño, por su GPS, porque algunas fotos las saca mejor...

Asi que este hilo de "NOTICA: se desaconseja bla bla bla" debería cambiarse su nombre por el de: Yo, fulanito de tal, desaconsejo...

restipor · #37 08/01/11, 12:28:19

Olegks, estoy de acuerdo contigo en una cosa, el movil es cojonudo, es cojonudo hasta sin ningún tipo de software, pero mas lo será si el programa que lleva instalado aprovecha todas sus capacidades. Por otra parte quizas si que deberiamos cambiar el titulo del post por algo como "los que estamos en desacuerdo con SE... Y así tambien los que esten a favor, pueden crear otro post apoyando a SE.

De buen rollo.

oXUnknownXo · #38 08/01/11, 12:30:02

Cita: Originalmente Escrito por Anoik

oXUnknownXo, a mi el Arc, personalmente, no me parece un simple lavado de cara del X10, a no ser que cualquier nuevo HTC, o Samsumg, te parezca un lavado de cara del teléfono anterior que hubiesen sacado. Tiene nuevo procesador, incluye gpu como algunos nuevos teléfonos que han salido hace poco o como el Playstation Phone, tiene micrófono de cancelación de ruido en las llamadas, un nuevo diseño con reminiscencias del X10, mejorando la posición de algunas piezas (quizás empeorándolo en otros)...
.

Asi es, cualquier HTC nuevo de los que vienen saliendo y samsung me parecen meros lavados de cara(por ejemplo del galaxy S al Nexus S), los dos únicos móviles que parecen dar un salto interesante son el optimus 2x y el Atrix 4G, el resto son más de lo mismo con algunos retoques.
Para que yo me cambie de móvil lo que me tienen que ofrecer es algo mucho mejor de lo que tengo, algo que lo deje en pañales y te de la sensación de que tu móvil sea una basura comparado con el que quieres comprar, un par de mejoras aquí y allá no merecen desembolsar 500€ año a año, por lo menos desde mi punto de vista, pero es mejor analizarlo :

El X10 y el Arc llevan ambos snapdragon con un nucleo a 1Ghz, si bien es cierto que el procesador del Arc es una versión algo más avanzada sigue sin ser un salto como el nvidia tegra 2.

Micrófono de cancelación de ruido que no tiene el x10 pero que sin embargo si tiene el nexus one, el iPhone4, etc. "Old news" como dirian los guiris, un mero retoque.

Cámara de 8.1 mpx con flash led, prácticamente lo mismo que el x10 ¿la diferencia? el sensor Exmor R para mejorar las fotos con poca iluminación, ambos graban a 720p. Los nuevos móviles graban y reproducen a 1080p cosa que interpreto que el Arc hará con el típico parche de SE que anunciarán para un mes y saldra 2 meses después del anunciado, si no lo hace entonces será decepcionante.

Pantalla "bravia engine" a 4.2", mucha tela a simple vista, luego te das cuenta que la resolución es la misma, que tiene color a 24bits(la del x10 tambien lo soporta pero ya sabemos las artimañas de SE) y que se supone que es mucho mejor en todos los aspectos, luego comparas y:

Y si la comparas con las del iPhone y el Galaxy S se ve que no está al mismo nivel, solo en ángulo de visión, por tanto un par de mejoras en este aspecto y poco más y por detrás de móviles más antiguos...

Gpu, bien, el x10 no tiene GPU pero¿ y el resto de móviles que han salido un poco después? la mayoria tienen GPU, otro retoque más respecto al x10, nada que no tengan otros muchos móviles ya.

Una pantalla más grande y sin embargo la misma bateria, veremos que pasa con esto por ejemplo.

Tiene conexión HDMI, un detalle a favor ahora bien, la conexión para auriculares está en un lugar málisimo para cuando llevas el móvil en el bolsillo y la del micro USB hace que de nuevo se elimine cualquier posibilidad de sacar un stand cargador o similar, vamos un paso adelante y dos atrás.

Más grande( demasiado para mi) pero más fino( buen detalle), más ligero pero ya sabemos como han conseguido esto, tiene muchas partes de "plasticurri" barato que quedan fatal y le dan un aspecto en persona de peor hecho que el x10 y es algo que se habia comentado ya en los primeros analisis cuando era el X12 o Anzu.

Memoria interna...no se sabe ¿tiene mucha? ¿son 512Mb al igual que la ram? esperemos que no porque para grabar video en HD y cachear un montón de datos la memoria interna es clave y el no tenerla es quedarse por detrás...una vez más.

Como dato y para que nos demos cuenta de que este no es ni mucho menos el gran salto respecto al X10 y el resto de móviles ni el buque insignia de SE, se espera el anuncio de un Xperia con doble nucleo que aún no ha sido desvelado...

Pd: estoy de acuerdo con Olegks, hacer una campaña anti SE me parece que no tiene ningún sentido, yo nunca pensaba en GB aunque el X10 si se merece por lo menos froyo pero, aun asi, se que hay mucha gente que tiene los X10 "lo que sea" y no sepa ni actualizarlo y realmente les de igual.

Silver251 · #39 08/01/11, 13:29:37

Estoy completamente de acuerdo con este ultimo mensaje, iba a hacer quote, pero es mu largo y quiza moleste a los lectores que habran acabado de leer, esta claro q la tecnologia acaba desbancando a los telefonos.

Pero llevo diciendo esto muuucho tiempo, ese x10 aun le quedan batallas que librar, es mas para mi aun no ha librado ninguna en condiciones porque nunca ha estado listo, yo creo para decidir retirar un terminal, almenos de la mayoria del soporte, que es lo que practicamente han hecho, tendria que haber estado "terminado alguna vez", habran decidido no tocar mas el kernel porque es un engorro porque la cagaron, almenos han aprendido.

En definitiva, si la tecnologia avanza, y hay quienes no lo pueden seguir pero si un nexus one recibe ginger, un x10 no? es practicamente el mismo hard, si tiene detallitos y alguna cosilla y lo mas importante la bolita verde que cada vez me parece mas una condena como un tumor maligno (no por ser de sony es malo, nunca dije eso, sino que ellos hubiesen podido sacar mucho mas partido a esta serie, pero por vender han preferido dejarnos con una mano delante y otra detras, que nos den) porque alomejor mi pro no hubiese aguantado mucho mas... quien sabe, pero el gordo estoy seguro que una o dos actualizaciones mas soportaria, y que almenos hagan algo con el consumo.

Por cierto... algo de caña le doi, cuando estoy fuera de casa suelo usarlo para postear, lo uso infinitamente mas que mi portatil, fue la razon por la que lo compre: tienes que postear un post de 200 palabras (no seria el primero) con uno tactil almenos yo me acabo agotando, pero con ese fisico... es pequeño si, pero es una delicia. El uso diario es escuchar musica un buen rato, juego como media hora al 'drop' supongo que sabreis cual es, miro foros, como dije antes, chateo algun ratillo, vamos lo uso para lo que estan paridos los android, estar conectado y con un uso mas o menos constante, para tenerlo quieto todo el dia me quedo con el nokia n81 que tenia antes que podia durarme la bateria entre 3 y 4 dias.

Anoik · #40 08/01/11, 13:38:18

Al contrario en una cosa, la nueva posición del puerto de carga sí posibilita los stands, ya que la tónica general es que el móvil en el stand esté tumbado, para facilitar así el poder visionar contenido multimedia. Creo que es algo que no tardarán en sacar, fíjate como no tiene tapa en el puerto de carga, al contrario que el puerto HDMI (y que nuestros X10).