¿A quién le importa tu potencia y tus núcleos?

[Nonamed]

¿A quién le importa tu potencia y tus núcleos?



Leemos en elandroidelibre.com

Cada nuevo smartphone que se lanza al mercado tiene en su interior unos componentes nuevos más potentes, mejor acabados y que proporcionan al usuario un mejor rendimiento del dispositivo, o eso quieren vendernos. “Más vale maña que fuerza”, es el refrán tradicional que aplicaría a como está ahora el panorama Android en cuanto a especificaciones técnicas se refiere. Cada nuevo Android que se lanza al mercado saca pecho y muestra unos nuevos componentes que nos prometen la mayor potencia del mercado, pero.. ¿Para qué tanta potencia si luego no hay un software bien diseñado que la controle bien? La potencia de un smartphone no revela la fluidez con la que lo manejarás. Puedes tener un procesador puntero, una RAM desmesurada que si luego no hay una optimización bien trabajada detrás, el sistema no se moverá con soltura y notarás ciertos retrasos a la hora de usarlo. Es lo que ocurre a día de hoy en ciertas capas de aplicación, no están del todo pulidas y resienten la experiencia de usuario pese a tener unos componentes de ensueño.

leer más: elandroidelibre.com

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2015/...s-nucleos.html
Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2015/01/quien-le-importa-tu-potencia-y-tus-nucleos.html

[perico9]

¿Y por qué pones la foto del OnePlus?
Te aseguro que los Samsung tienen bastantes más lags que mi OnePlus, por cierto, a mi me da 48019 no 37398... sopn unos 10000 puntos (punto arriba, punto abajo) de diferencia.

[Kazica]

 Cita: Originalmente Escrito por perico9

¿Y por qué pones la foto del OnePlus?
Te aseguro que los Samsung tienen bastantes más lags que mi OnePlus, por cierto, a mi me da 48019 no 37398... sopn unos 10000 puntos (punto arriba, punto abajo) de diferencia.

Pero si en el articulo sale el oneplus que vamos hacer? XD la verdad es que a mi personalmente cada vez me importa menos la potencia mientras el terminal se comporte bien, llevo un N2 desde 2 años y la mar de contento aun.

[rapsodos]

¿A quién le importa? A las gentes de los foros.

[eXecuter]

Da en la clave de un mercado cada vez más copado por "expertillos" que te dicen:

- ¡Pero cómo pagaste ese dinero por el Dispositivo X si puedes conseguir un Chinorri E900 con 8 núcleos y 3 GB de RAM por menos!

Y aunque me vayáis a correr a palos, un claro ejemplo es el iPhone. Un dispositivo con hardware pobre en números pero que rinde igual que los Android más punteros.

[Th3DaRk]

Yo no tengo las en mi OPO, caraduras los de android libre... Un S5 bien plantado debería estar de portada en el articulo... En fin

Saludos

[Klatu]

Mi potencia ya se yo a quen le importa...este articulo son ganas de tocar los "nucleos".

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por JONNY_VEO

Por fin un articulo inteligente en htcmania, hacia mucho que no habia ninguno. Es con esto con lo que la gente se puede dar cuenta de que no hace falta gastarse 600 euros o mas en un smartphone para no llevar una cafetera en la mano.
A mi me encanta iOS, en serio, iPhone me parece un terminal excelente, pero el precio no lo vale, y tengo claro que cuando mi iPhone muera, no pienso dejarme mas de 120 euros en un nuevo movil. Samsung ni olerlo, por supuesto, es el cancer del mercado ahora mismo, pero como se ve el video, hasta el Moto E funciona mejor que su tope de gama, asique no ando muy desencaminado.

1º. Me parece alucinante que llevando tanto tiempo registrado en el foro todavía no sépas cómo funciona el tema de los artículos... HTCMania no escribe ningún artículo, se limita a reproducir los artículos publicados en otras webs de tecnología, así que tu afirmación que dice "por fin un articulo inteligente en htcmania, hacia mucho tiempo que no habia ninguna" resulta absurda.

2º. El vídeo del Moto E y el SGS5 es más viejo que el TBO y la supuesta "comparativa" de velocidad que contiene está manipulada. No hay más que ver la prueba que hacen de abrir la galería, se ve perfectamente que el SGS5 tiene decenas de fotos y vídeos mientras que el Moto E no tiene nada, y eso ya de por sí invalida la "comparativa".

3º. Si das credibilidad a ese vídeo del Moto E y el SGS5 supongo que también darás credibilidad a este otro vídeo de PhoneArena que muestra que iPhone 6 y SGS5 están empatados en velocidad, ¿verdad?

Saludos

[voodoo32]

 Cita: Originalmente Escrito por eXecuter

Y aunque me vayáis a correr a palos, un claro ejemplo es el iPhone. Un dispositivo con hardware pobre en números pero que rinde igual que los Android más punteros.

Cierto, pero no del todo, rinde igual (Ojo, depende del uso que le des a tu smartphone), pero el coste de un Android en muchos casos es un 50% inferior.

Salu2

[rihval]

Como siempre una de cal y otra de arena.
El resumen del artículo es que no siempre va ligado la puntuación en Antutu con la experiencia de usuario a la hora de manejar el móvil dia a dia, y que terminales con menos hard a priori dan a veces mejores resultados. Y eso es cierto, no hay duda. Peeero en el mismo artículo también indica que "Claro está, no aseguramos el mismo rendimiento a la hora de ejecutar aplicaciones pesadas, aquí sí ya pesa la puntuación"
En qué quedamos?? Pues en lo de siempre, habrá usuarios que si utilizan aplicaciones o juegos pesados y necesitan esos terminales de gama premium y habrá usuarios que nó.
Es lo bueno de Android, existe un terminal para las necesidades de cada usuario, por lo que no se puede generalizar.
Un saludo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por JONNY_VEO

Por fin un articulo inteligente en htcmania, hacia mucho que no habia ninguno. Es con esto con lo que la gente se puede dar cuenta de que no hace falta gastarse 600 euros o mas en un smartphone para no llevar una cafetera en la mano.
A mi me encanta iOS, en serio, iPhone me parece un terminal excelente, pero el precio no lo vale, y tengo claro que cuando mi iPhone muera, no pienso dejarme mas de 120 euros en un nuevo movil. Samsung ni olerlo, por supuesto, es el cancer del mercado ahora mismo, pero como se ve el video, hasta el Moto E funciona mejor que su tope de gama, asique no ando muy desencaminado.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

1º. Me parece alucinante que llevando tanto tiempo registrado en el foro todavía no sépas cómo funciona el tema de los artículos... HTCMania no escribe ningún artículo, se limita a reproducir los artículos publicados en otras webs de tecnología, así que tu afirmación que dice "por fin un articulo inteligente en htcmania, hacia mucho tiempo que no habia ninguna" resulta absurda.

2º. El vídeo del Moto E y el SGS5 es más viejo que el TBO y la supuesta "comparativa" de velocidad que contiene está manipulada. No hay más que ver la prueba que hacen de abrir la galería, se ve perfectamente que el SGS5 tiene decenas de fotos y vídeos mientras que el Moto E no tiene nada, y eso ya de por sí invalida la "comparativa".

3º. Si das credibilidad a ese vídeo del Moto E y el SGS5 supongo que también darás credibilidad a este otro vídeo de PhoneArena que muestra que iPhone 6 y SGS5 están empatados en velocidad, ¿verdad?

Saludos

La respuesta perfecta, aunque para algunos (por rebatir con datos) seas por ello un fanboy de la delegación Samsung. .
P.D: el vídeo del punto 3 no vale, que está pagado por Samsung.

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

La respuesta perfecta, aunque para algunos (por rebatir con datos) seas por ello un fanboy de la delegación Samsung. .
P.D: el vídeo del punto 3 no vale, que está pagado por Samsung.

Uuuuy es que se le nota mucho al amigo m1ja1l que le paga Samsung .... y a tí también eh? Que he visto las nóminas de Samsung y estais los 2 ahí
Un saludo compañeros

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por eXecuter

Da en la clave de un mercado cada vez más copado por "expertillos" que te dicen:

- ¡Pero cómo pagaste ese dinero por el Dispositivo X si puedes conseguir un Chinorri E900 con 8 núcleos y 3 GB de RAM por menos!

Y aunque me vayáis a correr a palos, un claro ejemplo es el iPhone. Un dispositivo con hardware pobre en números pero que rinde igual que los Android más punteros.

No se trata de correr a palos a nadie, hombre

Sin embargo esto que has comentado del iPhone es falso y ya se ha rebatido en muchísimas ocasiones, de hecho prácticamente cada vez que se abre un hilo en el que se menciona al iPhone alguien escribe un post insistiendo de nuevo con la misma cantinela.

Es rigurosamente falso lo que afirmas de que el iPhone tiene "un hardware pobre en números". Los iPhone siempre han tenido una GPU potentísima, a la altura de los mejores; el iPhone 6, por poner un ejemplo, tiene una GPU Imagination PowerVR G6450 capaz de rendir más de 136 GFLOPS, por lo que tiene una potencia similar a la de la Adreno 420 que monta el Snapdragon 805.

Y si nos referimos a la CPU un cincuenta por ciento de lo mismo, la del iPhone 6 a pesar de ser dualcore es excelente, su arquitectura es novísima y ofrece un rendimiento por núcleo superior al de casi cualquier otro procesador para smartphones, así que a la hora de la verdad las cosas están mucho más equilibradas de lo que podría parecer.

Aparte de eso, tanto la CPU como la GPU del iPhone tienen que mover muchísimos menos pixels que en cualquier Android de gama alta, por poner un ejemplo un Note 4 tiene la friolera de casi el cuádruple de pixels que un iPhone 6 y casi el doble con respecto al iPhone 6 Plus, de modo que la supuesta debilidad del hardware del iPhone no se ajusta en nada a la realidad. La mejor prueba de esto es que en los benchmarks el iPhone 6 arroja unos números muy altos, así que no tiene sentido mezclar el caso del iPhone con el tema que se trata en este artículo de El Androide Libre, ya que no tienen nada que ver.

Todo ello sin entrar en otras consideraciones como la rigidez y escasa versatilidad de iOS con respecto a Android, cuestión que sin duda también influye en el rendimiento. Vamos, si nos ponemos a medir fluidez igual un Nokia 3310 de hace más de una década arrasa a la mayoría de smartphones actuales, aunque claro, sin posibilidad de ponerle fondos de pantalla animados y dinámicos ni widgets ni nada de nada

Saludos

[Ekine]

No le falta razón al artículo, aunque quizás los ejemplos no sean los mas acertados o ajustados a la realidad.

Parece que cada vez los fabricante ponen un poco mas de empeño en optimizar sus roms, pero todavía hay diferencias sensibles.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

La respuesta perfecta, aunque para algunos (por rebatir con datos) seas por ello un fanboy de la delegación Samsung. .
P.D: el vídeo del punto 3 no vale, que está pagado por Samsung.

y dale, que htcmania no ha escrito el articulo...

[sanamarcar]

Yo siempre lo dije Android con 2 nucleos y 1GB vuela si no le tienes caquita por un tubo. Pero como cualquier ordenador .... Apple cuando abrió la mano pues lo mismo . Pero claro con 699 euros tienes mucho margen para poner los hilos más rapidos y memoria más rápida...

La verdad creo que el problema son las aplicaciones, los terminales y Android funcionan razonablemente bien, pero la gente no se quiere gastar ni 3 euros en una buena aplicaciones que le puede dar 10-12 horas de diversión...

[eXecuter]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No se trata de correr a palos a nadie, hombre

Sin embargo esto que has comentado del iPhone es falso y ya se ha rebatido en muchísimas ocasiones, de hecho prácticamente cada vez que se abre un hilo en el que se menciona al iPhone alguien escribe un post insistiendo de nuevo con la misma cantinela.

Es rigurosamente falso lo que afirmas de que el iPhone tiene "un hardware pobre en números". Los iPhone siempre han tenido una GPU potentísima, a la altura de los mejores; el iPhone 6, por poner un ejemplo, tiene una GPU Imagination PowerVR G6450 capaz de rendir más de 136 GFLOPS, por lo que tiene una potencia similar a la de la Adreno 420 que monta el Snapdragon 805.

Y si nos referimos a la CPU un cincuenta por ciento de lo mismo, la del iPhone 6 a pesar de ser dualcore es excelente, su arquitectura es novísima y ofrece un rendimiento por núcleo superior al de casi cualquier otro procesador para smartphones, así que a la hora de la verdad las cosas están mucho más equilibradas de lo que podría parecer.

Aparte de eso, tanto la CPU como la GPU del iPhone tienen que mover muchísimos menos pixels que en cualquier Android de gama alta, por poner un ejemplo un Note 4 tiene la friolera de casi el cuádruple de pixels que un iPhone 6 y casi el doble con respecto al iPhone 6 Plus, de modo que la supuesta debilidad del hardware del iPhone no se ajusta en nada a la realidad. La mejor prueba de esto es que en los benchmarks el iPhone 6 arroja unos números muy altos, así que no tiene sentido mezclar el caso del iPhone con el tema que se trata en este artículo de El Androide Libre, ya que no tienen nada que ver.

Todo ello sin entrar en otras consideraciones como la rigidez y escasa versatilidad de iOS con respecto a Android, cuestión que sin duda también influye en el rendimiento. Vamos, si nos ponemos a medir fluidez igual un Nokia 3310 de hace más de una década arrasa a la mayoría de smartphones actuales, aunque claro, sin posibilidad de ponerle fondos de pantalla animados y dinámicos ni widgets ni nada de nada

Saludos

Estoy totalmente de acuerdo. Por eso dije pobre en números. Porque el expertillo de turno ve "dual core" y ahí se queda, aún a sabiendas de que ese dual core igual rinde mucho mejor que el MT6572 de Mediatek.

[Miguel79]

 Cita: Originalmente Escrito por eXecuter

Estoy totalmente de acuerdo. Por eso dije pobre en números. Porque el expertillo de turno ve "dual core" y ahí se queda, aún a sabiendas de que ese dual core igual rinde mucho mejor que el MT6572 de Mediatek.

Yo estoy harto de ver a "gente con una inteligencia limitada" comentar que el hardware del IPhone es poca cosa al lado de los Android gama alta... Cuando es totalmente falso, mirad el rendimiento Single Core del IPhone 6 en GeekBench, arrasa a todos los Android, o el rendimiento de la GPU, que también está entre los más altos, junto con el Nvidia K1. Si a eso le añadimos la optimización del sistema, está claro que tenemos que el IPhone va muy bien, aunque a mi me parece que a día de hoy, seguir con 1 gb de RAM es una cagada, de donde no hay no se puede sacar, y ese gb de ram se queda corto a la hora de abrir varias pestañas del navegador web por ejemplo, y costando lo que cuesta el cacharro de Apple no debería llevar 2 ni 3, perfectamente podrían haber dado un puñetazo encima de la mesa, meterle 4gb y quedarse con el personal, pero como ellos venden sin esos alardes, y de hecho ni si quiera han dicho nunca cuantos Gb de ram tienen sus terminales, pues siguen así, estirando la cuerda.

En cuanto a lo que pone en el artículo, nada que no supiéramos.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Miguel79

Yo estoy harto de ver a "gente con una inteligencia limitada" comentar que el hardware del IPhone es poca cosa al lado de los Android gama alta... Cuando es totalmente falso, mirad el rendimiento Single Core del IPhone 6 en GeekBench, arrasa a todos los Android, o el rendimiento de la GPU, que también está entre los más altos, junto con el Nvidia K1. Si a eso le añadimos la optimización del sistema, está claro que tenemos que el IPhone va muy bien, aunque a mi me parece que a día de hoy, seguir con 1 gb de RAM es una cagada, de donde no hay no se puede sacar, y ese gb de ram se queda corto a la hora de abrir varias pestañas del navegador web por ejemplo, y costando lo que cuesta el cacharro de Apple no debería llevar 2 ni 3, perfectamente podrían haber dado un puñetazo encima de la mesa, meterle 4gb y quedarse con el personal, pero como ellos venden sin esos alardes, y de hecho ni si quiera han dicho nunca cuantos Gb de ram tienen sus terminales, pues siguen así, estirando la cuerda.

En cuanto a lo que pone en el artículo, nada que no supiéramos.

El iphone con 1 giga de ram funciona de lujo... para que más ram? Es mi opinión.
En cuanto al tema de los procesadores mediatek, el que monta el meizu mx4 esta muy bien y han mejorado mucho pero aun no esta a la altura ni de qualcomm ni de Samsung. .. sino mira que procesador lleva el tope de gama de meizu... un exynos 5430...