Nuevo año...y aún sin la OTA Gingerbread en nuestras Nexi-sexie´s

**sailorlog** · #21 03/01/11, 16:02:25

una cosilla: dev= a deesarrollador?

AlfonsoML · #22 03/01/11, 17:44:52

dev = developer = desarrollador

Galitrin · #23 04/01/11, 11:13:41

Mañana es día 5... hace justo un año que el Nexus One se presentó en sociedad. Buena fecha para empezar la distribución de la OTA no?

Sonny_1980 · #24 04/01/11, 12:01:39

Se sabe ya si en la 2.3 van a activar la grabación de vídeos a 720p?
Es incomprensible que teniendo el hardware necesario para hacerlo, no lo activen...

True · #25 04/01/11, 12:08:20

Cita: Originalmente Escrito por Galitrin

Mañana es día 5... hace justo un año que el Nexus One se presentó en sociedad. Buena fecha para empezar la distribución de la OTA no?

Sí, sería un buen regalo

pero mucho me temo que a los de Google no les importa lo más mínimo...

chito41 · #26 04/01/11, 12:12:51

Hola amigos, llevo quince días con ginger en mi nexus, hay dos roms cocinadas totalmente operativas. Ahora mismo llevo la de Jrsoft y va de lujo. Sólo dos cosas no funcionan, la grabación de video y el despertar el nexus con el trackball.
¿Qué trae de nuevo ginger? Os cuento lo que he visto tanto en esta rom como en la de micromod que también he tenido puesta, cosas comunes: mejor cobertura, internet tanto por wifi como por 3g va rapidísimo, de lujo, con cualquier navegador y sobre todo han mejorado muchísimo el consumo
De momento todas las apps funcionan bien, no han necesitado adaptación como pasó con froyo o si lo necesitaban las han actualizado en un pispas.
Por lo demás, en cuestión estética poca cosa, cambio de colores, efecto tubo fundido de tv al apagarse la pantalla (no os asusteis la primera vez cuando lo veais, que parece que se ha jodido) y poco más, un efecto naranja de rebote al final de los menús.
A algunos les parecerá poco, pero lo de la cobertura, navegación por internet y bajo consumo de batería a mi me parece importantísimo, lo demás para gustos los colores y para eso están las roms cocinadas que dan muchas opciones.
salu2

taylerdurden · #27 04/01/11, 12:15:39

Cita: Originalmente Escrito por chito41

Hola amigos, llevo quince días con ginger en mi nexus, hay dos roms cocinadas totalmente operativas. Ahora mismo llevo la de Jrsoft y va de lujo. Sólo dos cosas no funcionan, la grabación de video y el despertar el nexus con el trackball.
¿Qué trae de nuevo ginger? Os cuento lo que he visto tanto en esta rom como en la de micromod que también he tenido puesta, cosas comunes: mejor cobertura, internet tanto por wifi como por 3g va rapidísimo, de lujo, con cualquier navegador y sobre todo han mejorado muchísimo el consumo.
De momento todas las apps funcionan bien, no han necesitado adaptación como pasó con froyo o si lo necesitaban las han actualizado en un pispas.
Por lo demás, en cuestión estética poca cosa, cambio de colores, efecto tubo fundido de tv al apagarse la pantalla (no os asusteis la primera vez cuando lo veais, que parece que se ha jodido) y poco más, un efecto naranja de rebote al final de los menús.
salu2

Me interesan las novedades que trae realmente al Nexus One, pero tengo algunas dudas

- Mejor cobertura? esto no depende de la versión de radio y no del SO?

- Consumo, mmm, eso sí me interesa, podrías dar una estimación de cuánto ha mejorado?

True · #28 04/01/11, 12:23:27

Cita: Originalmente Escrito por chito41

Hola amigos, llevo quince días con ginger en mi nexus, hay dos roms cocinadas totalmente operativas. Ahora mismo llevo la de Jrsoft y va de lujo. Sólo dos cosas no funcionan, la grabación de video y el despertar el nexus con el trackball.
¿Qué trae de nuevo ginger? Os cuento lo que he visto tanto en esta rom como en la de micromod que también he tenido puesta, cosas comunes: mejor cobertura, internet tanto por wifi como por 3g va rapidísimo, de lujo, con cualquier navegador y sobre todo han mejorado muchísimo el consumo
De momento todas las apps funcionan bien, no han necesitado adaptación como pasó con froyo o si lo necesitaban las han actualizado en un pispas.
Por lo demás, en cuestión estética poca cosa, cambio de colores, efecto tubo fundido de tv al apagarse la pantalla (no os asusteis la primera vez cuando lo veais, que parece que se ha jodido) y poco más, un efecto naranja de rebote al final de los menús.
A algunos les parecerá poco, pero lo de la cobertura, navegación por internet y bajo consumo de batería a mi me parece importantísimo, lo demás para gustos los colores y para eso están las roms cocinadas que dan muchas opciones.
salu2

Gracias por el aporte. Si han optimizado el consumo de batería, pues ya es bastante avance, ya que creo que es el único punto debil.

antgz · #29 04/01/11, 14:08:45

Cita: Originalmente Escrito por antgz

JJJ... exacto: 2.3 lleva dos meses (al menos) instalado en el Nexus S, y 2.3.1 es una versión que refina algunos bugs que escaparon al proceso de testeado que por otra parte ha sido inferior al del nuestras Nexies (como muchas otras cosas) debido a la manía de Google por sacarlo a toda costa antes de las navidades.

Ahora que lo dices, los ingenieros de Google están más preocupados de Honeycomb, Icecream y futuras versiones de Android que de actualizar terminales "outdated"; te anticipo que la presencia de Honeycomb en smartphones se reducirá a los dual-core de alta gama= Nexus One, Nexus S, Galaxy S, etc no recibirán actualización alguna más allá de Gingerbread. Que conste en acta.

Para aquellos que dudaban de la palabrita del niño Jesús

Cita:

CES 2011 | Honeycomb no será compatible con los Android actuales

Por Oriol Solé el 4 de Enero de 2011, 11:45 en Android, Destacadas, Google.

Hoy nos hemos despertado con el mazazo que han significado las palabras de Bobby Cha, director general de Ensert (empresa electrónica coreana que ha trabajado en el desarrollo de Gingerbread y Honeycomb), respecto a los requerimientos que exigiría Honeycomb en los dispositivos en que se aplicaría:

Procesadores de doble núcleo ARM Cortex-A9, que a día de hoy sólo cumplirían los procesadores NVIDIA Tegra 2.
Pantallas de 7 pulgadas con resolución de 1280×720 (aunque este requerimiendo no parece tan probable como el del procesador)

¿Qué significaría esto? Directamente, tendríamos que ninguno de los móviles ni tablets Android actuales se podría actualizar a Honeycomb. Y es que a día de hoy, el procesador más potente que equipa un Android sería el Arm Cortex-A8 que llevan el Nexus S y la Samsung Galaxy Tab, que se quedaría corto ante estos nuevos requerimientos.
A falta de la información oficial de Google al respecto, esto significaría aún más fragmentación dentro del mundo Android del que ya estábamos teniendo a nivel de terminales y customización del SO por parte de los fabricantes y operadoras.

Fuente o lo que sea: http://gizmovil.com/2011/01/honeycom...droid-actuales

**gerard_f** · #30 04/01/11, 14:18:46

Llega un punto que mejor no creerse nada de lo que comentan en este tipo de blogs. Ya se vio con la salida de gingerbread.

taylerdurden · #31 04/01/11, 14:19:34

Cita: Originalmente Escrito por antgz

Para aquellos que dudaban de la palabrita del niño Jesús

Fuente o lo que sea: http://gizmovil.com/2011/01/honeycom...droid-actuales

Eso no es más que un rumor, hasta que no lo diga alguien de google no me lo creeré

De todos modos, no me preocupa mucho, hace ya tiempo surgieron rumores de que android se iba a dividir en dos líneas, una para móviles y otra para tablets, algo que me parecería muy coherente (ojo, siempre que las apps sean compatibles entre ambos). Un tablet es un tablet y un móvil es un móvil, no nos olvidemos, que que la pantalla sea 3 veces más grande se tiene que intentar aprovechar a nivel de interfaz, no como el ipad y el galaxy tab, que parecen iphones y galaxy gigantes

l3ush · #32 04/01/11, 14:22:34

jajajajajajaja por lo que os quejais.
Nosotros aun esperamos el Upadate 2 de la 2.1
Hablo del x10.
AUnque dicen que nos lo van ha actualizar directamente a ginger

Kitkat · #33 04/01/11, 14:46:06

Las recomendaciones de Honeycomb son para las nuevas resoluciones para tablets, para móviles los requisitos son los mismos que Android 2.0 o incluso Android 1.0, porque es posible que la HTC Magic soporte Android Honeycomb, porque Android Gingerbread la soporta...

Quien se verá afectado por las recomendaciones serán las tablets actuales que salieron al mercado antes de saber que iba a requerir Android para tablets, pero las actuales tablets que no puedan con la nueva versión siempre pueden seguir usando la versión Honeycomb para móviles o hacer un apaño con la versión de las tablets...

taylerdurden · #34 04/01/11, 14:52:01

Cita: Originalmente Escrito por Kitkat

Las recomendaciones de Honeycomb son para las nuevas resoluciones para tablets, para móviles los requisitos son los mismos que Android 2.0 o incluso Android 1.0, porque es posible que la HTC Magic soporte Android Honeycomb, porque Android Gingerbread la soporta...

Quien se verá afectado por las recomendaciones serán las tablets actuales que salieron al mercado antes de saber que iba a requerir Android para tablets, pero las actuales tablets que no puedan con la nueva versión siempre pueden seguir usando la versión Honeycomb para móviles o hacer un apaño con la versión de las tablets...

a ver, no inventemos información, actualmente no se saben los requisitos de honeycomb, no digas que son los mismos que Android 1.0 o 2.0 porque no lo sabes, ni tú, ni ninguno de nosotros

Kitkat · #35 04/01/11, 17:15:01

Cita: Originalmente Escrito por taylerdurden

a ver, no inventemos información, actualmente no se saben los requisitos de honeycomb, no digas que son los mismos que Android 1.0 o 2.0 porque no lo sabes, ni tú, ni ninguno de nosotros

Si Android Honeycomb es Android 2.4 como si es Android 3.0 los requisitos mínimos son los de Android 2.0, eso lo dijo Google hace tiempo, ya que las versiones Android 2.X tienen los mismos requisitos y la superior 3.0 los mismos que los de un móvil "With Google" de serie con Android 2.X... ya que Google iba a garantizar al menos una versión superior al móvil que compres...

La HTC Magic "With Google" como mínimo podrá soportar hasta la última versión de Android 2.X y el Nexus One hasta la última versión de Android 3.X...

Yo sólo digo que si Android Honeycomb es Android 2.X funcionará igual o mejor que Android 2.2.1 de la HTC Magic. Si es Android 3.0 si funcionará en el Nexus One, pero quizás no en la HTC Magic, todo depende si es Android 2.X o Android 3.X, aunque no debemos olvidar que actualmente estan saliendo móviles nuevos con una potencia muy similar a la HTC Magic, y parece que Android cada vez va mejor con menos hardware, ya que Google no se puede olvidar de las gamas bajas con Android, ya que seguramente durante este año salgan móviles libre por menos de 100€ con un hardware igual a la HTC Magic y seguro con la última versión de Android...

taylerdurden · #36 04/01/11, 17:38:16

Cita: Originalmente Escrito por Kitkat

Si Android Honeycomb es Android 2.4 como si es Android 3.0 los requisitos mínimos son los de Android 2.0, eso lo dijo Google hace tiempo, ya que las versiones Android 2.X tienen los mismos requisitos y la superior 3.0 los mismos que los de un móvil "With Google" de serie con Android 2.X... ya que Google iba a garantizar al menos una versión superior al móvil que compres...

La HTC Magic "With Google" como mínimo podrá soportar hasta la última versión de Android 2.X y el Nexus One hasta la última versión de Android 3.X...

Yo sólo digo que si Android Honeycomb es Android 2.X funcionará igual o mejor que Android 2.2.1 de la HTC Magic. Si es Android 3.0 si funcionará en el Nexus One, pero quizás no en la HTC Magic, todo depende si es Android 2.X o Android 3.X, aunque no debemos olvidar que actualmente estan saliendo móviles nuevos con una potencia muy similar a la HTC Magic, y parece que Android cada vez va mejor con menos hardware, ya que Google no se puede olvidar de las gamas bajas con Android, ya que seguramente durante este año salgan móviles libre por menos de 100€ con un hardware igual a la HTC Magic y seguro con la última versión de Android...

Yo no sé de dónde has sacado eso, ¿podrías decir la fuente?

Lo único que dijo Google es que Android 2.3 tendría los mismos requisitos que Android 2.2. Pero jamás han dicho nada de Honeycomb...... al menos hasta que demuestres lo contrario

Arkady.es · #37 04/01/11, 17:52:21

No os ralleis con informaciones de requerimientos de Honeycomb que ya la experiencia nos ha demostrado que todo lo que se pueda hablar son especulaciones. Por poner varios ejemplos a ver si os suenan algunas de estas afirmaciones:

- La "exclusiva" de Vodafone con los Nexus es de 2 meses porque han comprado todo el cargamento. Luego llegará al resto de operadores.
- No va a haber más Nexus aparte del One.
- GoogleMaps 5 no será compatible con el Nexus One (esta duró poco pero se comentó mucho)
- HTC Magic no tiene los requisitos mínimos para correr Froyo

Y podría decir bastantes más cosas que todos dábamos por sentado y luego se han demostrado que sólo eran rumores sin fundamento. Si bien discutir sobre cosas que aún están en el aire es entretenido, también es totalmente inútil.

Por cierto, a alguien más le horripila el nominativo de Nexi-sexie's para nuestras bichas??? :P

**jrsoft** · #38 04/01/11, 18:16:52

Visto lo visto con las magics, creo que de momento nos queda mas de un año de actualizaciones sin problemas, y eso supone por lo menos tres versiones mas (se llamen como se llamen).

Lo de nexi-sexy tampoco lo veo muy claro....

marietegandia · #39 04/01/11, 18:23:55

Cita: Originalmente Escrito por Arkady.es

Por cierto, a alguien más le horripila el nominativo de Nexi-sexie's para nuestras bichas??? :P

jajajja, tienes razón, a mi me ''horripila...'' jajjaa

pepone1234 · #40 04/01/11, 18:40:41

También se decía que para android 2.3 haría falta un procesador de 1ghz con 512 megas de ram y no se cuantas cosas más y ahí está la magic moviéndolo tan feliz.

No os comáis la cabeza, cuando salga honeycomb ya se verá lo que trae. Yo personalmente no me creería ninguno de esos rumores.