Otro con el bq 4g

[Perseo78]

Holaaaa, desde ayer soy un nuevo poseedor del bq aquaris E5 4G 16 gb, y la verdad es que por ahora estoy encantado por el móvil, en un principio queria el nuevo moto g, ya que mi mujer tenia el modelo anterior y le va muy bien, pero al final me he decantado por el bq, y creo que he acertado.

Saludos a todos y feliz año.

 Cita: Originalmente Escrito por Perseo78

Holaaaa, desde ayer soy un nuevo poseedor del bq aquaris E5 4G 16 gb, y la verdad es que por ahora estoy encantado por el móvil, en un principio queria el nuevo moto g, ya que mi mujer tenia el modelo anterior y le va muy bien, pero al final me he decantado por el bq, y creo que he acertado.

Saludos a todos y feliz año.

Y por que no el E5 FHD ??? Por el 4G? O por el procesador?

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Maferto

Y por que no el E5 FHD ??? Por el 4G? O por el procesador?

La bastante mejor cámara del E5 4G, el procesador Qualcomm para que la empresa pueda realizar actualizaciones y los cocineros, el tener 4G creo que son razones suficientes para que este modelo sea mejor opcion

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

La bastante mejor cámara del E5 4G, el procesador Qualcomm para que la empresa pueda realizar actualizaciones y los cocineros, el tener 4G creo que son razones suficientes para que este modelo sea mejor opcion

Que es mas potente el qualcom o el mediatek a 2gh? Es que la gente siempre dice q el full hd es mas potente y yo creo q es al revés.

[Preep]

 Cita: Originalmente Escrito por danisimo1

Que es mas potente el qualcom o el mediatek a 2gh? Es que la gente siempre dice q el full hd es mas potente y yo creo q es al revés.

El Mediatek del FHD es mejor, octacore a 2GHz, da una puntuación de 32.000 puntos en Antutu. Además de llevar 2 GB de RAM.

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

La bastante mejor cámara del E5 4G, el procesador Qualcomm para que la empresa pueda realizar actualizaciones y los cocineros, el tener 4G creo que son razones suficientes para que este modelo sea mejor opcion

Pues a mi lo de la cámara la veo suficiente en el 5 fhd, lo de las ROM cocinadas no me preocupa y lo del 4g lo veo un tontería.

Pienso que el fhd es una excelente opcion, tengo otro móvil con mediatek y no le veo inconvenientes.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Preep

El Mediatek del FHD es mejor, octacore a 2GHz, da una puntuación de 32.000 puntos en Antutu. Además de llevar 2 GB de RAM.

Que tenga mas o menos puntos de AnTuTu no significa absolutamente nada no sé por que os gusta tanto mencionarlo cuando son datos que no sirven ni para guiarse.

Tampoco que un procesador vaya a 2.0Ghz o a 1,4Ghz significa que sea mejor... esos numeros están hechos para engañar al consumidor medio, pero en este concreto caso el Mediatek del E5 FHD es ligeramente mas potente, y repito en este caso no por que tenga mas Ghz o tenga mas cores es mejor, si no diselo al Moto X 2013 con el Dual Core o al nuevo procesador de la Nexus 9 Nvidia Tegra K1 Dual-Core como se rien de la mayoria de QuadCore y algunos OctaCore del mercado

Los 2GB de RAM es por la pantalla Full HD ya que esta gasta mas RAM el compendio de rendimiento es exactamente el mismo.

 Cita: Originalmente Escrito por Maferto

Pues a mi lo de la cámara la veo suficiente en el 5 fhd, lo de las ROM cocinadas no me preocupa y lo del 4g lo veo un tontería.

Pienso que el fhd es una excelente opcion, tengo otro móvil con mediatek y no le veo inconvenientes.

Y a mi me parecen suficientes muchas cosas, pero si por MENOS PRECIO me dan una cámara con el ultimo sensor Sony del mercado ( IMX214 ) la cual tiene muchísimo potencial y supera ampliamente al E5 FHD pues es de logica que lo prefiera.

La bateria el E5 4G gana sin despeinarse al E5 FHD, tiene mas mAh con una pantalla de menor resolución y un procesador con un consumo menor, pues es de logica que prefiera el E5 4G

El 4G significa estar a la última y tener acceso a un internet agil y rápido para mi muy necesario para subir archivos o descargar archivos o incluso para mirar una web de una manera ágil, por menos dinero tienes acceso a las redes de ultima generacion es de logica que prefiera el E5 4G.

La pantalla del E5 4G fabricada por LG lleva la tecnología Quantum Pixel / Quantum Color y hace que se vea de escándalo hasta mejor que la del E5 FHD no todo es resolución (Moto X 2013 o LG G FLex que son HD se ven mejor que muchas FullHD del mercado), protección Gorilla Glass 3 (El E5 FHD es DragonTail) y todo ello con mejor consumo de batería pues es de logica que prefiera el E5 4G.

Las ROM cocinadas no te preocupan, de acuerdo pero... cuando BQ actualice el E5 4G y tu aun sigas en 4.4 o te quedes para siempre en 5.0 por tener Mediatek y su infame política de liberación de sources, entonces me dices si no le ves inconvenientes, y las quejas a BQ no sirven de nada ya que ellos no pueden hacer nada sin los sources que proporciona Mediatek, cuando compras este procesador hay que saber a lo que te atienes.

El E5 FHD tiene un procesador un pelin mas potente, lo demás el E5 4G gana la batalla, con lo cual no tiene cabida el FHD teniendo el E5 4G al lado y encima mas barato.

[Thlain]

Mas claro que lo que ha dicho artagerges imposible

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Que tenga mas o menos puntos de AnTuTu no significa absolutamente nada no sé por que os gusta tanto mencionarlo cuando son datos que no sirven ni para guiarse.

Tampoco que un procesador vaya a 2.0Ghz o a 1,4Ghz significa que sea mejor... esos numeros están hechos para engañar al consumidor medio, pero en este concreto caso el Mediatek del E5 FHD es ligeramente mas potente, y repito en este caso no por que tenga mas Ghz o tenga mas cores es mejor, si no diselo al Moto X 2013 con el Dual Core o al nuevo procesador de la Nexus 9 Nvidia Tegra K1 Dual-Core como se rien de la mayoria de QuadCore y algunos OctaCore del mercado

Los 2GB de RAM es por la pantalla Full HD ya que esta gasta mas RAM el compendio de rendimiento es exactamente el mismo.



Y a mi me parecen suficientes muchas cosas, pero si por MENOS PRECIO me dan una cámara con el ultimo sensor Sony del mercado ( IMX214 ) la cual tiene muchísimo potencial y supera ampliamente al E5 FHD pues es de logica que lo prefiera.

La bateria el E5 4G gana sin despeinarse al E5 FHD, tiene mas mAh con una pantalla de menor resolución y un procesador con un consumo menor, pues es de logica que prefiera el E5 4G

El 4G significa estar a la última y tener acceso a un internet agil y rápido para mi muy necesario para subir archivos o descargar archivos o incluso para mirar una web de una manera ágil, por menos dinero tienes acceso a las redes de ultima generacion es de logica que prefiera el E5 4G.

La pantalla del E5 4G fabricada por LG lleva la tecnología Quantum Pixel / Quantum Color y hace que se vea de escándalo hasta mejor que la del E5 FHD no todo es resolución (Moto X 2013 o LG G FLex que son HD se ven mejor que muchas FullHD del mercado), protección Gorilla Glass 3 (El E5 FHD es DragonTail) y todo ello con mejor consumo de batería pues es de logica que prefiera el E5 4G.

Las ROM cocinadas no te preocupan, de acuerdo pero... cuando BQ actualice el E5 4G y tu aun sigas en 4.4 o te quedes para siempre en 5.0 por tener Mediatek y su infame política de liberación de sources, entonces me dices si no le ves inconvenientes, y las quejas a BQ no sirven de nada ya que ellos no pueden hacer nada sin los sources que proporciona Mediatek, cuando compras este procesador hay que saber a lo que te atienes.

El E5 FHD tiene un procesador un pelin mas potente, lo demás el E5 4G gana la batalla, con lo cual no tiene cabida el FHD teniendo el E5 4G al lado y encima mas barato.

No pasa nada, podre sobrevivir sin esas mejoras..

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Maferto

No pasa nada, podre sobrevivir sin esas mejoras..

Nadie dice que no pero, no entiendo ¿por que pagar mas por un E5 FHD si el E5 4G es mejor terminal?

Es como comprar un Volksawagen Polo Basico en vez del Golf Full Equip pagando menos y decir que puedes sobrevivir sin las mejoras.

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Nadie dice que no pero, no entiendo ¿por que pagar mas por un E5 FHD si el E5 4G es mejor terminal?

Es como comprar un Volksawagen Polo Basico en vez del Golf Full Equip pagando menos y decir que puedes sobrevivir sin las mejoras.

Yo tampoco lo entiendo hay gente que compra el 5hd o el fulld hd por estar menos informado y dicen bueno quiero un bq más barato pues ya esta, pero en este caso si quiere lo mejor como dices el full hd no es de lo mejor para eso te tiras al lg g2. Además he leído en foros que el full hd esta muy bien pero la batería se va en un suspiro, incluso el full hd no es superior al 4 g porque con quantum colors no se hecha en falta mas resolución.

[Zuran]

Cada vez que miro la pantalla de nuestro BQ 4G me gusta aun más, y mira que soy trikismikis con el tema de los paneles.

 Cita: Originalmente Escrito por danisimo1

Yo tampoco lo entiendo hay gente que compra el 5hd o el fulld hd por estar menos informado y dicen bueno quiero un bq más barato pues ya esta, pero en este caso si quiere lo mejor como dices el full hd no es de lo mejor para eso te tiras al lg g2. Además he leído en foros que el full hd esta muy bien pero la batería se va en un suspiro, incluso el full hd no es superior al 4 g porque con quantum colors no se hecha en falta mas resolución.

Como dice un amigo....No compareis un 8 nucleos a 2 ghz y 2 gb de ram de gama alta como el fhd con uno de 4 nucleos 1,2 ghz 1 gb de ram dde gama media como el 4g.

Si vale sera snapdragon el del 4g pero el snapdragon casi solo es mejor que un cortex en los juegos y ademas este no tiene ni proteccion contra golpes ni arañazos.

El 4g me da a mi un poco igual, con el 3g me sobro. A por cierto la diferencia entre ambos solo es de unos 20-30 euros asi que yo recomiendo el fhd...Ahhh y fijaros los DPI de la pantalla del 4G y del FHD y vereis la diferencia...De 200 y pico a 441 creo recordar

Bueno de verdad, aqui dejo este debate que no vamos a llegar a ningun lado jajajaja Que cada uno se compre lo que crea mas interesante para el.

[Zuran]

Cuando observo que la gente parece tener claro que el 8 núcleos de mediatek es inferior al Spandragon 410 creo que no se paran a revisionar test. Otra cosa que el FHD por tener pantalla 1920x1080 necesite de más potencia, pero en términos reales el 8 núcleos de mediatek alcanza puntuaciones de gama alta. Otro canta es el 4 núcleos con la mali de toda la vida.

Saludos.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Maferto

Como dice un amigo....No compareis un 8 nucleos a 2 ghz y 2 gb de ram de gama alta como el fhd con uno de 4 nucleos 1,2 ghz 1 gb de ram dde gama media como el 4g.

Si vale sera snapdragon el del 4g pero el snapdragon casi solo es mejor que un cortex en los juegos y ademas este no tiene ni proteccion contra golpes ni arañazos.

El 4g me da a mi un poco igual, con el 3g me sobro. A por cierto la diferencia entre ambos solo es de unos 20-30 euros asi que yo recomiendo el fhd...Ahhh y fijaros los DPI de la pantalla del 4G y del FHD y vereis la diferencia...De 200 y pico a 441 creo recordar

Bueno de verdad, aqui dejo este debate que no vamos a llegar a ningun lado jajajaja Que cada uno se compre lo que crea mas interesante para el.

Pues tu amigo no debe tener mucha idea para soltar esa frase, así de claro.

Como he dicho antes que parece que no lo comprendes, una pantalla FHD es NECESARIO tener 2GB de RAM ya que con 1GB no se mueve el sistema fluido ni a tiros, el rendimiento de 1Gb con HD y de 2Gb con FHD es EXACTAMENTE EL MISMO.

8 nucleos a 2Ghz ahora dme... ¿que aplicación usa 8 núcleos? de hecho incluso ¿Que aplicacion usa 4 nucleos? no se de que sirve tener 8 nucleos porque tener mas potencia es completamente falso y solo sirve de marketing para usuarios medios que no entienden del tema, 8 nucleos a 2Ghz implica la division de los cores en 8 por lo que en las apps que son todas la mayoria de un uso de 1 nucleo o 2 nucleos (juegos incluso) el TDP es inferior a un Snapdragon 410 en rendimiento, el procesador de la Nexus 9 el Nvidia Tegra K1 es de 2 nucleos y viola literalmente a 2 procesadores juntos de 8 nucleos mediatek como el del E5 FHD por lo que tu teoria se desmorona.

Luego dices que no tiene proteccion... completamente falso, el E5 4G lleva proteccion Gorilla Glass 3 de Corning mientras que el E5 FHD lleva Dragontail que es realmente inferior.

Luego los DPI de la pantalla, por mi como si tiene 10000DPI la sensacion de la pantalla al verla es de mucha mejor imagen tanto de color como definicion al FHD gracias a la tecnologia Quantum Pixel.

La cámara años luz y encima 4G, enserio que sentido tiene el FHD siendo encima mas caro? queda muy bonito decir tengo 8 nucleos y tengo 2GB de RAM pero no significa tener algo mejor que otro de numero inferior.

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Pues tu amigo no debe tener mucha idea para soltar esa frase, así de claro.

Como he dicho antes que parece que no lo comprendes, una pantalla FHD es NECESARIO tener 2GB de RAM ya que con 1GB no se mueve el sistema fluido ni a tiros, el rendimiento de 1Gb con HD y de 2Gb con FHD es EXACTAMENTE EL MISMO.

8 nucleos a 2Ghz ahora dme... ¿que aplicación usa 8 núcleos? de hecho incluso ¿Que aplicacion usa 4 nucleos? no se de que sirve tener 8 nucleos porque tener mas potencia es completamente falso y solo sirve de marketing para usuarios medios que no entienden del tema, 8 nucleos a 2Ghz implica la division de los cores en 8 por lo que en las apps que son todas la mayoria de un uso de 1 nucleo o 2 nucleos (juegos incluso) el TDP es inferior a un Snapdragon 410 en rendimiento, el procesador de la Nexus 9 el Nvidia Tegra K1 es de 2 nucleos y viola literalmente a 2 procesadores juntos de 8 nucleos mediatek como el del E5 FHD por lo que tu teoria se desmorona.

Luego dices que no tiene proteccion... completamente falso, el E5 4G lleva proteccion Gorilla Glass 3 de Corning mientras que el E5 FHD lleva Dragontail que es realmente inferior.

Luego los DPI de la pantalla, por mi como si tiene 10000DPI la sensacion de la pantalla al verla es de mucha mejor imagen tanto de color como definicion al FHD gracias a la tecnologia Quantum Pixel.

La cámara años luz y encima 4G, enserio que sentido tiene el FHD siendo encima mas caro? queda muy bonito decir tengo 8 nucleos y tengo 2GB de RAM pero no significa tener algo mejor que otro de numero inferior.

Bien dicho, en lo unico que se notara el full hd es un poco la definición y densidad de píxeles q yo si lo noto por lo demas 4g es superior.

[Perseo78]

Gracias a todos por escribir en mi hilo.

El porque me he comprado el 4g y no el full hd, pues, por todo lo que he leído (sin ser ningún lumbreras en ésto). Gran parte de lo que me ha hecho decidirme por el 4g es lo que dice el compañero artagerges, luego también leí no se donde que lleva un chip de 64 bits que con el android 5 se le sacará más partido al móvil, con lo cual habrá más puntos a favor para el 4g, batería de más duración, más barato, y aunque lo del 4g para mi no era prioritario (de hecho en un principio estaba mirando el motog 2014 que no lleva 4g), si tengo en cuenta que con mi anterior móvil lo he tenido casi 4 años ya que yo no soy de cambiar móvil cada año, en todo ese tiempo seguramente el 4g esté más extendido, y si no es así siempre me habrá salido más barato.

Un saludo a todos compañeros.

[antgomat]

Hola a todos
Hoy me llego mi bq e5 4g 16gb, pedí el de 8gb y en factura pone el de 8gb
¿Cómo se hace la garantía si tengo el de 16 y factura del de 8?
gracias a todos y felices reyes

[hvy109]

Me uno a este subforo gente! Acabo de comprarme el móvil pa reyes y va de lujo oiga!
Instalé la versión 1.4.1 que me saltó por OTA y de momento va genial, a ver si se mantiene con el paso de los días, pero hasta ahora muy contento con la compra.

Un saludo!